Vertrag von Brest-Litowsk

Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Nicht zu verwechseln mit dem Vertrag von Brest-Litowsk (Ukraine - Mittelmächte) , einem ähnlichen Vertrag, an dem die Ukraine und die Mittelmächte beteiligt sind.
Der Vertrag von Brest-Litowsk
Traktat brzeski 1918.jpg
Die ersten beiden Seiten des Vertrags in (von links nach rechts) Deutsch , Ungarisch , Bulgarisch , Osmanisch, Türkisch und Russisch
Unterzeichnet3. März 1918
OrtBrest-Litowsk , Ukraine [1]
BedingungRatifizierung
Unterzeichner
 Soviet Russland
Sprachen
Vertrag von Brest-Litowsk bei Wikisource

Der Vertrag von Brest-Litowsk (auch als Frieden von Brest in Russland bekannt ) war ein separater Friedensvertrag, der am 3. März 1918 zwischen der neuen bolschewistischen Regierung Russlands und den Mittelmächten ( Deutsches Reich , Österreich-Ungarn , Bulgarien) unterzeichnet wurde. und das Osmanische Reich ), das die Teilnahme Russlands am Ersten Weltkrieg beendete. Der Vertrag wurde im von Deutschland kontrollierten Brest-Litovsk ( polnisch : Brześć Litewski ; seit 1945 in Brest , heute im modernen Weißrussland, unterzeichnet) nach zweimonatigen Verhandlungen. Der Vertrag wurde von den Russen vereinbart, um die weitere Invasion zu stoppen. Gemäß dem Vertrag hat Sowjetrußland alle Verpflichtungen des kaiserlichen Russland gegenüber den Alliierten nicht eingehalten, und elf Nationen wurden in Osteuropa und Westasien unabhängig.

Im Vertrag hat Russland die Hegemonie über die baltischen Staaten an Deutschland abgetreten ; Sie sollten nach deutschem Prinzip deutsche Vasallenstaaten werden. [2] Russland trat auch seine Provinz Kars im Südkaukasus an das Osmanische Reich ab und erkannte die Unabhängigkeit der Ukraine an . Laut dem Historiker Spencer Tucker "hatte der deutsche Generalstab außerordentlich harte Bedingungen formuliert, die selbst den deutschen Unterhändler schockierten." [3] Der Kongress Polen wurde im Vertrag nicht erwähnt, da die Deutschen sich weigerten, die Existenz eines Polnischen anzuerkennenVertreter, was wiederum zu polnischen Protesten führte. [4] Als sich die Deutschen später darüber beschwerten, dass der Vertrag von Versailles im Westen von 1919 zu hart für sie sei, antworteten die Alliierten Mächte, dass er harmloser sei als die im Vertrag von Brest-Litowsk auferlegten Bedingungen. [5]

Der Vertrag wurde durch den Waffenstillstand vom 11. November 1918 aufgehoben , [6] als sich Deutschland den westlichen Alliierten ergab . In der Zwischenzeit war es jedoch eine Erleichterung für die Bolschewiki , die bereits nach den russischen Revolutionen von 1917 den russischen Bürgerkrieg (1917–1922) führten , indem sie auf die Forderungen Russlands gegen das heutige Polen, Weißrussland, die Ukraine und Finnland verzichteten. Estland, Lettland und Litauen.

Es gilt als der erste diplomatische Vertrag, der jemals gedreht wurde. [7]

Hintergrund [ Bearbeiten ]

Hauptartikel: Ostfront (Erster Weltkrieg) und Russische Revolution
Lev Kamenew kommt in Brest-Litowsk an

Bis 1917 befanden sich Deutschland und das kaiserliche Russland an der Ostfront des Ersten Weltkriegs in einer Pattsituation, und die russische Wirtschaft war unter den Belastungen der Kriegsanstrengungen fast zusammengebrochen. Die große Anzahl von Kriegsopfern und die anhaltende Nahrungsmittelknappheit in den großen städtischen Zentren führten zu Unruhen, die als Februarrevolution bekannt waren und Kaiser (Zar / Zar) Nikolaus II. Zum Abdanken zwangen . Die russische Provisorische Regierung , die den Zaren Anfang 1917 ersetzte, setzte den Krieg fort. Außenminister Pavel Milyukov sandte den Entente Powers ein Telegramm, bekannt als Milyukov Noteund bekräftigte ihnen, dass die Provisorische Regierung den Krieg mit denselben Kriegszielen fortsetzen würde, die das ehemalige russische Reich hatte. Die Pro-Kriegs-Provisorische Regierung wurde von dem selbsternannten Petrograder Sowjet der Arbeiter- und Soldatenabgeordneten abgelehnt, der von linken Parteien dominiert wurde. Sein Befehl Nr. 1 forderte ein übergeordnetes Mandat für Soldatenkomitees und nicht für Offiziere der Armee. Der Sowjet begann im März 1917, seine eigene paramilitärische Macht, die Roten Garden , zu bilden . [8]

Der anhaltende Krieg veranlasste die deutsche Regierung, einem Vorschlag zuzustimmen, die oppositionelle Kommunistische Partei ( Bolschewiki ) zu bevorzugen , die Befürworter des Rückzugs Russlands aus dem Krieg waren. Deshalb transportierte Deutschland im April 1917 den bolschewistischen Führer Wladimir Lenin und einunddreißig Anhänger in einem versiegelten Zug vom schweizerischen Exil zum finnischen Bahnhof Petrograd. [9] Bei seiner Ankunft in Petrograd proklamierte Lenin seine April-Thesen , die einen Aufruf zur Übergabe der gesamten politischen Macht an die Sowjets (Räte) der Arbeiter und Soldaten beinhalteten.und ein sofortiger Rückzug Russlands aus dem Krieg. Etwa zur gleichen Zeit traten die Vereinigten Staaten in den Krieg ein und verlagerten möglicherweise das Gleichgewicht des Krieges gegen die Mittelmächte. Während des gesamten Jahres 1917 forderten die Bolschewiki den Sturz der Provisorischen Regierung und ein Ende des Krieges. Nach dem katastrophalen Scheitern der Kerensky-Offensive verschlechterte sich die Disziplin in der russischen Armee vollständig. Soldaten missachteten Befehle, oft unter dem Einfluss der bolschewistischen Agitation, und richteten Soldatenkomitees ein, um nach der Absetzung der Offiziere die Kontrolle über ihre Einheiten zu übernehmen.

Die Niederlage und die anhaltenden Schwierigkeiten des Krieges führten zu regierungsfeindlichen Unruhen in Petrograd, den " Julitagen " von 1917. Einige Monate später, am 7. November (im alten Stil des 25. Oktober ), beschlagnahmten die Roten Garden den Winterpalast und verhafteten die Provisorische Regierung in was als die Oktoberrevolution bekannt ist .

Eine oberste Priorität der neu gegründeten Sowjetregierung war die Beendigung des Krieges. Am 8. November 1917 (26. Oktober 1917 OS) unterzeichnete Wladimir Lenin das Friedensdekret , das vom Zweiten Kongress des Sowjets der Arbeiter-, Soldaten- und Bauernabgeordneten gebilligt wurde . Das Dekret forderte "alle kriegführenden Nationen und ihre Regierungen auf, sofortige Friedensverhandlungen aufzunehmen" und schlug einen sofortigen Rückzug Russlands aus dem Ersten Weltkrieg vor. Leo Trotzki wurde zum Kommissar für auswärtige Angelegenheiten in der neuen bolschewistischen Regierung ernannt. Zur Vorbereitung der Friedensgespräche mit den Vertretern der Bundesregierung und den Vertretern der anderen Mittelmächte ernannte Leo Trotzki seinen guten Freund Adolph Joffe die Bolschewiki auf der Friedenskonferenz zu vertreten.

Friedensverhandlungen [ Bearbeiten ]

Unterzeichnung des Waffenstillstands zwischen Russland und Deutschland am 15. Dezember 1917

Am 15. Dezember 1917 wurde ein Waffenstillstand zwischen Sowjetrußland und den Mittelmächten geschlossen. Am 22. Dezember begannen in Brest-Litowsk Friedensverhandlungen.

Die Organisation der Konferenz lag in der Verantwortung von General Max Hoffmann , dem Stabschef der Obermächte an der Ostfront . Die Delegationen, die den Waffenstillstand ausgehandelt hatten, wurden gestärkt. Prominente Neuzugänge auf der Seite der Mittelmächte waren die deutschen Außenminister Richard von Kühlmann und der österreichisch-ungarische Graf Ottokar Czernin , beide der osmanische Großwesir Talaat Pascha und Außenminister Nassimy Bey. Die Bulgaren wurden von Justizminister Popoff angeführt, dem später auch Premierminister Vasil Radoslavov beitrat . [10] [11]

Die sowjetische Delegation wurde von Adolph Joffe angeführt , der bereits ihre Waffenstillstandsverhandler geführt hatte, aber seine Gruppe wurde durch die Eliminierung der meisten Vertreter sozialer Gruppen wie Bauern und Seeleute und die Hinzufügung des zaristischen Generals Aleksandr Samoilo und der bekannten Gruppe kohärenter Der marxistische Historiker Michail Pokrowski . Darunter war auch Anastasia Bitsenko , eine ehemalige Attentäterin, die die linken sozialistischen Revolutionäre vertratdie mit den Bolschewiki uneins waren. Wieder trafen sich die Unterhändler in der Festung in Brest-Litowsk, und die Delegierten waren in provisorischen Holzkonstruktionen in ihren Innenhöfen untergebracht, weil die Stadt 1915 von der sich zurückziehenden russischen Armee niedergebrannt worden war. Sie wurden vom Befehlshaber der Ostfront, Prinz Leopold von Bayern , herzlich begrüßt , der mit Joffe beim Eröffnungsbankett mit einhundert Gästen auf dem Haupttisch saß. [12] Wie während der Waffenstillstandsverhandlungen aßen beide Seiten weiterhin gemeinsam zu Abend und zu Abend, während sie sich freundschaftlich in die Offiziersmesse mischten.

Bei der Einberufung der Konferenz bat Kühlmann Joffe, die russischen Bedingungen für den Frieden vorzustellen. Er machte sechs Punkte, alle Variationen des bolschewistischen Friedensslogans ohne "Annexionen oder Entschädigungen". Die Mittelmächte akzeptierten die Grundsätze "aber nur für den Fall, dass sich alle Kriegführenden [einschließlich der Nationen der Entente] ausnahmslos dazu verpflichten, dasselbe zu tun". [13] Sie hatten nicht die Absicht, gewaltsam besetzte Gebiete zu annektieren. Joffe telegrafierte Petrograd die wunderbaren Neuigkeiten. Dank informeller Gespräche in der Messe erkannte einer von Hoffmanns Adjutanten, Oberst Friedrich Brinckmann, dass die Russen die Bedeutung der Mittelmächte optimistisch falsch interpretiert hatten. [14] Es lag an Hoffmann, die Sache beim Abendessen am 27. Dezember zu klären: Polen,Litauen und Kurland, die bereits von den Mittelmächten besetzt waren, waren entschlossen, sich nach dem von den Bolschewiki selbst vertretenen Prinzip der Selbstbestimmung von Russland zu trennen. Joffe "sah aus, als hätte er einen Schlag auf den Kopf bekommen". [15] Pokrowski weinte, als er fragte, wie sie von "Frieden ohne Annexionen sprechen könnten, als Deutschland achtzehn Provinzen vom russischen Staat abriss". [16]Die Deutschen und die Österreich-Ungarn planten, Teile des polnischen Territoriums zu annektieren und mit dem, was übrig blieb, einen polnischen Rumpfstaat aufzubauen. Die baltischen Provinzen sollten Kundenstaaten werden, die von deutschen Fürsten regiert wurden. Czernin war außer sich, dass dieses Problem die Verhandlungen verlangsamte; Selbstbestimmung war für seine Regierung ein Gräuel und sie brauchten dringend Getreide aus dem Osten, weil Wien am Rande des Hungers stand. Er schlug vor, einen separaten Frieden zu schließen. [17] Kühlmann warnte, dass Deutschland bei getrennten Verhandlungen sofort alle seine Divisionen von der österreichischen Front zurückziehen würde; Czernin ließ diese Bedrohung fallen. Die Nahrungsmittelkrise in Wien wurde schließlich durch "Zwangsentwürfe von Getreide aus Ungarn, Polen und Rumänien und durch einen letzten Beitrag Deutschlands von 450 LKW-Ladungen Mehl" gelindert.[18] Auf russischen Wunsch einigten sie sich darauf, die Gespräche für zwölf Tage zu unterbrechen.

Sonderausgabe der Lübeckischen Anzeigen mit der Überschrift „Frieden mit der Ukraine“

Die einzigen Hoffnungen der Sowjets waren, dass die Zeit ihre Verbündeten dazu bringen würde, sich den Verhandlungen anzuschließen, oder dass das westeuropäische Proletariat revoltieren würde, und daher bestand ihre beste Strategie darin, die Verhandlungen zu verlängern. Außenminister Leo Trotzki schrieb: "Um die Verhandlungen zu verzögern, muss es jemanden geben, der die Verzögerung übernimmt." [19] Deshalb ersetzte Trotzki Joffe als Anführer.

Auf der anderen Seite gab es bedeutende politische Neuausrichtungen. Am Neujahrstag in Berlin bestand der Kaiser darauf, dass Hoffmann seine Ansichten zur künftigen deutsch-polnischen Grenze preisgibt. Er befürwortete, ein kleines Stück Polen zu nehmen; Hindenburg und Ludendorff wollten viel mehr. Sie waren wütend auf Hoffmann, weil er die Befehlskette verletzt hatte, und wollten, dass er entlassen und zum Kommando einer Division geschickt wurde. Der Kaiser lehnte ab, aber Ludendorff telefonierte nicht mehr mit Hoffmann, da die Kommunikation nun über einen Vermittler erfolgte. [20]

Die deutschen Oberbefehlshaber waren auch wütend darüber, Annexionen auszuschließen, und behaupteten, der Frieden müsse "die materielle Macht Deutschlands stärken". [21] Sie verunglimpften Kühlmann und drängten auf zusätzliche territoriale Akquisitionen. Als Hindenburg gefragt wurde, warum sie die baltischen Staaten brauchten, antwortete er: "Um meine linke Flanke für den nächsten Krieg zu sichern." [22] Die tiefgreifendste Veränderung war jedoch, dass eine Delegation der ukrainischen Rada , die die Unabhängigkeit von Russland erklärt hatte, in Brest-Litowsk eingetroffen war. Sie würden Frieden schließen, wenn sie die polnische Stadt Cholm und ihre Umgebung erhalten würden, und sie würden dringend benötigtes Getreide liefern. Czernin war nicht länger verzweifelt nach einer sofortigen Einigung mit den Russen.

Trotzki wird von deutschen Offizieren begrüßt

Als sie wieder zusammenkamen, lehnte Trotzki die Einladung ab, Prinz Leopold zu treffen, und beendete gemeinsame Mahlzeiten und andere gesellige Interaktionen mit den Vertretern der Mittelmächte. Trotzki "verwickelte Kühlmann Tag für Tag in eine Debatte und führte zu einer subtilen Diskussion der ersten Prinzipien, die weit über die konkreten territorialen Fragen hinausgingen, die sie trennten". [23] Die Mittelmächte unterzeichneten einen Friedensvertrag mit der Ukrainein der Nacht vom 8. auf den 9. Februar, obwohl die Russen Kiew zurückerobert hatten. Deutsche und österreichisch-ungarische Truppen marschierten in die Ukraine ein, um die Rada zu stützen. Schließlich durchbrach Hoffmann die Sackgasse mit den Russen, indem er die Diskussion auf Karten der zukünftigen Grenzen konzentrierte. Trotzki fasste ihre Situation zusammen: "Deutschland und Österreich-Ungarn sind von den Gebieten der mehr als 150.000 Quadratkilometer großen Gebiete des ehemaligen Russischen Reiches abgeschnitten." [24] Ihm wurde eine neuntägige Pause eingeräumt, damit die Russen entscheiden konnten, ob sie unterschreiben sollten.

Deutsche und sowjetische Truppen versammeln sich im Februar 1918

In Petrograd sprach sich Trotzki leidenschaftlich gegen die Unterzeichnung aus und schlug stattdessen vor, "die Beendigung des Krieges und die Demobilisierung anzukündigen, ohne Frieden zu unterzeichnen". [25] Lenin war dafür verantwortlich, zu unterzeichnen, anstatt sich nach einigen weiteren Wochen militärischer Demütigung einen noch ruinöseren Vertrag aufzwingen zu lassen. Die "Linkskommunisten", angeführt von Nikolai Bucharin und Karl Radek , waren sich sicher, dass Deutschland, Österreich, die Türkei und Bulgarien kurz vor der Revolution standen. Sie wollten den Krieg mit einer neu aufgestellten revolutionären Kraft fortsetzen, während sie auf diese Umwälzungen warteten. [26]Infolgedessen stimmte Lenin Trotzkis Formel zu - eine Position, die als "kein Krieg - kein Frieden" zusammengefasst wurde -, die angekündigt wurde, als die Verhandlungsführer am 10. Februar 1918 wieder zusammenkamen. Die Sowjets glaubten, dass ihr Abwürgen bis zum 16. Februar erfolgreich war, als Hoffmann ihnen mitteilte, dass die Der Krieg würde in zwei Tagen wieder aufgenommen, wenn dreiundfünfzig Divisionen gegen die fast leeren sowjetischen Gräben vorrückten . In der Nacht des 18. Februar unterstützte das Zentralkomitee Lenins Entschließung, den Vertrag mit einem Abstand von sieben bis fünf zu unterzeichnen. Hoffmann rückte bis zum 23. Februar vor, als er neue Bedingungen vorstellte, die den Abzug aller sowjetischen Truppen aus der Ukraine und Finnland beinhalteten. Die Sowjets hatten 48 Stunden Zeit, um Verhandlungen mit den Deutschen aufzunehmen, und weitere 72 Stunden, um sie abzuschließen. [27]Lenin sagte dem Zentralkomitee, dass "Sie diesen beschämenden Frieden unterzeichnen müssen, um die Weltrevolution zu retten". [28] Wenn sie nicht einverstanden wären, würde er zurücktreten. Er wurde von sechs Mitgliedern des Zentralkomitees unterstützt, von denen drei abgelehnt wurden. Trotzki und drei andere enthielten sich der Stimme. [29] Trotzki sein Amt als Außenminister und wurde ersetzt durch Georgy Tschitscherin .

Als Sokolnikov in Brest-Litowsk ankam, erklärte er: "Wir werden den uns als Ultimatum vorgelegten Vertrag sofort unterzeichnen, uns aber gleichzeitig weigern, eine Diskussion über seine Bedingungen aufzunehmen." [30] Der Vertrag wurde am 3. März 1918 um 17:50 Uhr unterzeichnet.

Begriffe [ bearbeiten ]

Signieren [ Bearbeiten ]

Im Vertrag festgelegte Grenzen

Der Vertrag von Brest-Litowsk wurde am 3. März 1918 unterzeichnet. Unterzeichner waren Sowjetrußland, das einerseits von Grigori Sokolnikov und andererseits das Deutsche Reich, Österreich-Ungarn, Bulgarien und das Osmanische Reich unterzeichnet wurden.

Der Vertrag markierte den endgültigen Rückzug Russlands aus dem Ersten Weltkrieg als Feind seiner Mitunterzeichner unter strengen Bedingungen. Insgesamt wurden durch den Vertrag Gebiete weggenommen, die ein Viertel der Bevölkerung und der Industrie des ehemaligen russischen Reiches [31] sowie neun Zehntel seiner Kohlengruben umfassten . [32]

Territoriale Abtretungen in Osteuropa [ Bearbeiten ]

Russland verzichtete auf alle Gebietsansprüche in Finnland (die es bereits anerkannt hatte), den baltischen Staaten ( Estland , Lettland und Litauen ), dem größten Teil von Belarus und der Ukraine .

Das Gebiet des Königreichs Polen wurde im Vertrag nicht erwähnt, da das russische Polen im Besitz der weißen Bewegung war, nicht der Bolschewiki. In dem Vertrag heißt es: "Deutschland und Österreich-Ungarn beabsichtigen, das künftige Schicksal dieser Gebiete im Einvernehmen mit ihrer Bevölkerung zu bestimmen." Die meisten Gebiete wurden tatsächlich an Deutschland abgetreten, wodurch sie zu wirtschaftlichen und politischen Abhängigkeiten werden sollten. Die vielen Volksdeutschen wären die herrschende Elite. In Litauen und im Vereinigten Baltischen Herzogtum (das die modernen Länder Lettland und Estland umfasste) wurden neue Monarchien geschaffen . Die deutschen Aristokraten Wilhelm Karl, Herzog von Urach (in Litauen), undAdolf Friedrich, Herzog von Mecklenburg-Schwerin (im Vereinigten Baltischen Herzogtum), wurde zum Herrscher ernannt.

Dieser Plan wurde von Generaloberst Erich Ludendorff detailliert beschrieben , der schrieb: "Das deutsche Prestige verlangt, dass wir nicht nur über deutsche Staatsbürger, sondern über alle Deutschen eine starke Schutzhand haben." [33]

"Drei Knochen - ein reichhaltiges Trinkgeld", eine politische Karikatur des amerikanischen Karikaturisten EA Bushnell aus dem Jahr 1918
Gebiet nach dem Vertrag von Brest-Litowsk verloren

Die Besetzung Westrusslands erwies sich letztendlich als kostspieliger Fehler für Berlin, da sich über eine Million deutscher Truppen von Polen bis fast zum Kaspischen Meer ausbreiteten. Die Hoffnungen, das Getreide und die Kohle der Ukraine zu nutzen, scheiterten. Darüber hinaus war die lokale Bevölkerung zunehmend verärgert über die Besatzung. Auf dem gesamten besetzten Gebiet brachen Aufstände und Guerillakriege aus, von denen viele von bolschewistischen Agenten inspiriert waren. Deutsche Truppen mussten auch in den finnischen Bürgerkrieg eingreifen , und Ludendorff wurde zunehmend paranoid, weil seine Truppen von Propaganda aus Moskau betroffen waren, was einer der Gründe war, warum er nicht bereit war, Divisionen an die Westfront zu übertragen. Der Versuch, unter deutscher Führung einen unabhängigen ukrainischen Staat zu gründen, war ebenfalls erfolglos. Ludendorff schloss jedoch die Idee, nach Moskau und Petrograd zu marschieren, um die bolschewistische Regierung von der Macht zu entfernen, völlig aus.

Deutschland verlegte Hunderttausende von Veteranentruppen an die Westfront für die Frühjahrsoffensive von 1918 , die die Alliierten Mächte schockierte, aber letztendlich scheiterte. Einige Deutsche beschuldigten später die Besatzung, die Frühlingsoffensive erheblich geschwächt zu haben.

Finnland , Estland , Lettland , Litauen , Polen , Weißrussland und die Ukraine wurden unabhängig, während Bessarabien sich mit Rumänien vereinigte.

Russland verlor 34% seiner Bevölkerung, 54% seines Industrielandes, 89% seiner Kohlefelder und 26% seiner Eisenbahnen. Russland wurde außerdem mit einer Geldstrafe von 300 Millionen Goldmark belegt.

Territoriale Abtretungen im Kaukasus [ Bearbeiten ]

Auf Drängen von Talaat Pascha erklärte der Vertrag, dass das Gebiet, das Russland im russisch-türkischen Krieg (1877–1878) dem Osmanischen Reich abnahm , insbesondere Ardahan , Kars und Batumi , zurückgegeben werden sollten. Zum Zeitpunkt des Vertrags stand dieses Gebiet unter der wirksamen Kontrolle der armenischen und georgischen Streitkräfte.

In Artikel IV Absatz 3 des Vertrags heißt es:

Die Bezirke Erdehan, Kars und Batum werden ebenfalls und unverzüglich von russischen Truppen befreit. Russland wird sich nicht in die Umstrukturierung der nationalen und internationalen Beziehungen dieser Bezirke einmischen, sondern es der Bevölkerung dieser Bezirke überlassen, diese Umstrukturierung im Einvernehmen mit den Nachbarstaaten, insbesondere mit dem Osmanischen Reich, durchzuführen.

Armenien , Aserbaidschan und Georgien lehnten den Vertrag ab und erklärten stattdessen die Unabhängigkeit. Sie bildeten die kurzlebige Transkaukasische Demokratische Föderative Republik .

Sowjetisch-deutsches Finanzabkommen vom August 1918 [ Bearbeiten ]

Nach der Ablehnung sowjetischer Anleihen durch die Sowjets, der Verstaatlichung von Eigentum in ausländischem Besitz und der Beschlagnahme ausländischer Vermögenswerte unterzeichneten die Sowjets und Deutschland am 27. August 1918 ein zusätzliches Abkommen. Die Sowjets einigten sich darauf, sechs Milliarden Mark als Ausgleich für deutsche Verluste zu zahlen .

ARTIKEL 2 Russland zahlt Deutschland sechs Milliarden Mark als Ausgleich für Verluste, die die Deutschen durch russische Maßnahmen erlitten haben. Gleichzeitig werden entsprechende Ansprüche Russlands berücksichtigt und der Wert der von den deutschen Streitkräften nach Friedensschluss in Russland beschlagnahmten Lieferungen berücksichtigt. [34]

Die Menge entsprach 300 Millionen Rubel. [35]

Dauerhafte Effekte [ Bearbeiten ]

"Polen und die neuen baltischen Staaten": Eine Karte aus einem britischen Atlas von 1920 , die undefinierte Grenzen zwischen den Verträgen von Brest-Litowsk, Versailles und Riga zeigt

Der Vertrag bedeutete, dass Russland nun Deutschland half, den Krieg zu gewinnen, indem es eine Million deutscher Soldaten für die Westfront freisetzte [36] und "einen Großteil der russischen Nahrungsmittelversorgung, industriellen Basis, Treibstoffversorgung und Kommunikation mit Westeuropa aufgab". [37] [38] Laut dem Historiker Spencer Tucker waren die Alliierten Mächte der Ansicht, dass "der Vertrag der ultimative Verrat an der Sache der Alliierten war und die Saat für den Kalten Krieg säte. Mit Brest-Litovsk das Gespenst der deutschen Herrschaft in Osteuropa drohte Realität zu werden, und die Alliierten begannen nun ernsthaft über militärische Interventionen [in Russland] nachzudenken. " [39]

Für die Westmächte der Alliierten wurden die Bedingungen, die Deutschland Russland auferlegt hatte, als Warnung vor dem zu interpretieren, was zu erwarten ist, wenn die Mittelmächte den Krieg gewinnen. Zwischen Brest-Litowsk und dem Zeitpunkt, an dem sich die Lage an der Westfront verschlechterte, begannen einige Beamte der deutschen Regierung und des Oberkommandos, den alliierten Mächten mildere Bedingungen anzubieten, um die deutschen Errungenschaften im Osten anzuerkennen. [ Zitat benötigt ]

Der Vertrag markierte eine erhebliche Kontraktion des von den Bolschewiki kontrollierten Territoriums oder das sie als wirksame Nachfolger des russischen Reiches beanspruchen konnten. Während die Unabhängigkeit Polens von ihnen bereits im Prinzip akzeptiert wurde und Lenin ein Dokument unterzeichnet hatte, in dem die finnische Unabhängigkeit anerkannt wurde, schuf der Verlust der Ukraine und des Baltikums aus bolschewistischer Sicht gefährliche Grundlagen für die anti-bolschewistische Militäraktivitäten im nachfolgenden Russland Bürgerkrieg (1918-1922). Die bolschewistische Kontrolle über die Ukraine und Transkaukasien war jedoch zu dieser Zeit fragil oder nicht existent. [40]Viele russische Nationalisten und einige Revolutionäre waren wütend über die Annahme des Vertrags durch die Bolschewiki und schlossen sich zusammen, um sie zu bekämpfen. Nichtrussen, die das im Vertrag vom bolschewistischen Russland verlorene Land bewohnten, sahen die Änderungen als Chance, unabhängige Staaten zu gründen.

Unmittelbar nach der Unterzeichnung des Vertrags verlegte Lenin die Sowjetregierung von Petrograd nach Moskau. [41] Trotzki den Friedensvertrag auf der Bourgeoisie verantwortlich gemacht, die Sozialrevolutionäre, [42] zaristische Diplomaten, zaristische Bürokraten „ der Kerenski, Zereteli und Tschernow“. [43] das zaristische Regime und die "kleinbürgerlichen Kompromissgeber". [44]

Die Beziehungen zwischen Russland und den Mittelmächten verliefen nicht reibungslos. Das Osmanische Reich brach den Vertrag, indem es im Mai 1918 in die neu geschaffene Erste Republik Armenien einfiel. Joffe wurde der sowjetische Botschafter in Deutschland. Seine Priorität war die Verbreitung von Propaganda, um die deutsche Revolution auszulösen. Am 4. November 1918 war in einem Berliner Bahnhof "der Koffer des sowjetischen Kuriers in Stücke gerissen "; [45] Es wurde mit aufständischen Dokumenten gefüllt. Joffe und seine Mitarbeiter wurden am 5. November 1918 in einem versiegelten Zug aus Deutschland ausgeworfen. Im Waffenstillstand vom 11. November 1918 , der den Ersten Weltkrieg beendete, hob eine Klausel den Vertrag von Brest-Litowsk auf. Als nächstes der bolschewistische Gesetzgeber (VTsIK ) hob den Vertrag am 13. November 1918 auf, und der Text der VTsIK-Entscheidung wurde am nächsten Tag in der Zeitung Pravda abgedruckt . Im Jahr nach dem Waffenstillstand nach einem von den Siegern festgelegten Zeitplan zog die deutsche Armee ihre Besatzungsmächte aus den in Brest-Litowsk gewonnenen Gebieten ab. Das Schicksal der Region und der Ort der späteren Westgrenze der Sowjetunion wurden im Laufe der nächsten dreieinhalb Jahre in gewalttätigen und chaotischen Kämpfen geregelt. Der polnisch-sowjetische Krieg war besonders bitter; es endete mit dem Vertrag von Riga1921. Obwohl der größte Teil der Ukraine unter bolschewistische Kontrolle geriet und schließlich zu einer der konstituierenden Republiken der Sowjetunion wurde, entstanden Polen und die baltischen Staaten wieder als unabhängige Nationen. In dem im April 1922 geschlossenen Vertrag von Rapallo akzeptierte Deutschland die Nichtigerklärung des Vertrags, und die beiden Mächte einigten sich darauf, alle kriegsbedingten territorialen und finanziellen Ansprüche gegeneinander aufzugeben. Dieser Zustand hielt bis 1939 an. Im Rahmen des Geheimprotokolls des Molotow-Ribbentrop-Pakts rückte die Sowjetunion ihre Grenzen nach Westen vor, indem sie im September 1939 in Polen einfiel, im November 1939 einen kleinen Teil Finnlands einnahm und die baltischen Staaten annektierte und Rumänien (Bessarabien) Es hat damit fast alle territorialen Verluste in Brest-Litowsk aufgehoben, mit Ausnahme des Hauptteils Finnlands, des westlichen Kongresses Polen und Westarmeniens.

Porträts [ bearbeiten ]

Emil Orlik , der Wiener Sezessionskünstler , nahm auf Einladung von Richard von Kühlmann an der Konferenz teil. Er zeichnete Porträts aller Teilnehmer sowie eine Reihe kleinerer Karikaturen. Diese wurden zu einem Buch, Brest-Litovsk, zusammengefasst, von dem jedem Teilnehmer eine Kopie ausgehändigt wurde . [46]

Siehe auch [ Bearbeiten ]

  • Geschichte von Belarus
  • Mitteleuropa
  • Vertrag von Brest-Litowsk (9. Februar 1918) , unterzeichnet von der Ukraine
  • Vertrag von Bukarest (1918)

Referenzen [ bearbeiten ]

  1. ^ (auf Ukrainisch) Wem gehörte Brest 1918? Streit zwischen der Ukraine, Weißrussland und Deutschland. Ukrayinska Pravda , 25. März 2011.
  2. ^ Kann, Robert A. (1974). Eine Geschichte des Habsburgerreiches, 1526–1918 . Berkeley: University of California Press. p. 479–480 . ISBN 0-520-02408-7.
  3. ^ Tucker, Spencer C. (2005). Erster Weltkrieg . ABC-CLIO. p. 225.
  4. ^ Seegel, Steven (2012). Kartierung der europäischen Grenzgebiete: Russische Kartographie im Zeitalter des Imperiums . Chicago: University of Chicago Press. p. 264. ISBN 978-0-226-74425-4. In Brest-Litowsk wurde im März 1918 keine polnische Delegation zu den Verhandlungen eingeladen, und in der polnischen Presse verurteilten Journalisten sie als eine weitere Teilung des Landes östlich des Bug durch Großmächte.
  5. ^ Steiner, Zara S. (2005). Die Lichter, die versagten: Europäische Internationale Geschichte, 1919–1933 . Oxford University Press. p. 68. ISBN 0-19-822114-2.
  6. ^ Fry, Michael Graham; Goldstein, Erik; Langhorne, Richard (2002). Leitfaden für internationale Beziehungen und Diplomatie . Kontinuum. p. 188. ISBN 0-8264-5250-7.
  7. ^ Stone, N. (2009). Erster Weltkrieg: Eine kurze Geschichte . New York: Grundlegende Bücher. p. 5. ISBN 978-0-465-01368-5.
  8. ^ Borislav Chernev, Twilight of Empire: Die Brest-Litovsk-Konferenz und das Remaking von Ostmitteleuropa, 1917-1918 (2019) S. 3-38.
  9. ^ Wheeler-Bennett, John W. (1938). Brest-Litowsk: Der vergessene Frieden . London: Macmillan. S. 36–41.
  10. ^ Wheeler-Bennett, John W. (1938). Brest-Litowsk: Der vergessene Frieden, März 1918 . London: Macmillan. S. 111–112.
  11. ^ Lincoln, WB (1986). Passage durch Harmagedon: Die Russen in Krieg und Revolution 1914–1918 . New York: Simon & Schuster. S.  489–491 . ISBN 0-671-55709-2.
  12. ^ Czernin, Graf Ottokar (1919). Im Weltkrieg . London: Cassall. p. 228.
  13. ^ Lincoln 1986 , p. 490.
  14. ^ Wheeler-Bennett, 1938, p. 124.
  15. ^ Hoffmann, Generalmajor Max (1929). Kriegstagebücher und andere Papiere . 1 . London: Martin Secker. p. 209.
  16. ^ Lincoln 1986 , p. 401
  17. ^ Lincoln 1986 , p. 491
  18. ^ Wheeler-Bennett, 1938, p. 170.
  19. ^ Trotzki, Leon (1930). "Mein Leben" (PDF) . Marxisten . Charles Schribners Söhne. p. 286.
  20. ^ Wheeler-Bennett 1938, S. 130–136.
  21. ^ Ludendorff, General (1920). Der Generalstab und seine Probleme Die Geschichte der Beziehungen zwischen dem Oberkommando und der deutschen kaiserlichen Regierung, wie in offiziellen Dokumenten offenbart . 2 . London: Hutchinson. p. 209.
  22. ^ David Stevenson (2009). Katastrophe: Der Erste Weltkrieg als politische Tragödie . Grundlegende Bücher. p. 315. ISBN 978-0-7867-3885-4.
  23. ^ Lincoln 1986 , p. 494
  24. ^ Lincoln 1986 , p. 496
  25. ^ Wheeler-Bennett, John W. (1938). Brest-Litowsk: Der vergessene Frieden, März 1918 . London: Macmillan. S. 185–186.
  26. ^ Fischer, Ruth (1982) [1948]. Stalin und der deutsche Kommunismus: Eine Studie über die Ursprünge des Vertragsstaats . New Brunswick NJ: Übergangsbücher. p. 39. ISBN 0-87855-880-2.
  27. ^ Britannica, die Herausgeber der Enzyklopädie. "Verträge von Brest-Litowsk" . Enzyklopädie Britannica . Abgerufen am 3. März 2021 .
  28. ^ Wheeler-Bennett, 1938, p. 260.
  29. ^ Fischer, 1982, S. 32–36.
  30. ^ Wheeler-Bennett, 1938, S. 268–269.
  31. ^ John Keegan, Der Erste Weltkrieg (New York: Vintage Books, 2000), p. 342.
  32. ^ Shirer, Der Aufstieg und Fall des Dritten Reiches , 1960, p. 57
  33. ^ Ludendorff, Erich von (1920). Der Generalstab und seine Probleme . London. p. 562.
  34. ^ Russisch-deutsches Finanzabkommen, 27. August 1918. ( Izvestia , 4. September 1918.)
  35. ^ UK National Archives, "The Great War" Hintergrund
  36. ^ Jerald A Combs (2015). Die Geschichte der amerikanischen Außenpolitik von 1895 . Routledge. p. 97.
  37. ^ Todd Chretien (2017). Augenzeugen der russischen Revolution . p. 129.
  38. ^ Michael Senior (2016). Sieg an der Westfront: Die Entwicklung der britischen Armee 1914–1918 . p. 176.
  39. ^ Spencer C. Tucker (2013). Die europäischen Mächte im Ersten Weltkrieg: Eine Enzyklopädie . p. 608.
  40. ^ Keegan, John (1999) [1998]. Der Erste Weltkrieg . London: Pimlico. p. 410. ISBN 0-7126-6645-1.
  41. ^ "LENINE'S [ sic ] MIGRATION ein sonderbarer SCENE" , The New York Times , 16. März 1918
  42. ^ [1] Die militärischen Schriften von Leo Trotzki Band 1, 1918 ZWEI STRASSEN "Wir haben in erster Linie nicht vergessen, dass der Vertrag von Brest-Litowsk die Schlinge bedeutete, die uns von der Bourgeoisie und den SRs um den Hals geschleudert wurde waren für die Offensive vom 18. Juni verantwortlich. "
  43. ^ [2] Die militärischen Schriften von Leo Trotzki Band 1, 1918 DIE INTERNEN UND EXTERNEN AUFGABEN DER SOWJETISCHEN MACHT "Diejenigen, die die Schuld des Friedens von Brest-Litowsk tragen, sind die zaristischen Bürokraten und Diplomaten, die uns in den schrecklichen Krieg verwickelt haben und verschwenden was die Leute angesammelt hatten, die Leute beraubt - diejenigen, die die arbeitenden Massen in Unwissenheit und Sklaverei hielten. Andererseits liegt die Schuld nicht weniger bei den Kompromissgebern, den Kerenskys, Tseretelis und Chernovs. "
  44. ^ [3] Die militärischen Schriften von Leo Trotzki Band 1, 1918 WIR BRAUCHEN EINE ARMEE "Die gesamte Last der jüngsten Ereignisse, vor allem der Brest-Frieden, ist nur durch die vorherige Verwaltung der Angelegenheiten durch das zaristische Regime und auf tragische Weise auf uns gefallen im Anschluss daran durch das Regime der kleinbürgerlichen Kompromissgeber ".
  45. ^ Wheeller-Bennett, 1938, p. 359.
  46. ^ Jüdisches Museum in Prag (2013–2015). Emil Orlik (1870–1932) - Porträts von Freunden und Zeitgenossen [Beschreibung der Ausstellung im Jahr 2004]. Abgerufen am 03.04.2015.

Weiterführende Literatur [ Bearbeiten ]

  • Bailey, Sydney D. "Brest-Litovsk: Eine Studie zur sowjetischen Diplomatie" Geschichte heute 6 # 8 1956 p511–521.
  • Chernev, Borislav (2017). Twilight of Empire: Die Brest-Litovsk-Konferenz und das Remaking Ostmitteleuropas, 1917–1918 . U von Toronto Press. ISBN 978-1-4875-0149-5, eine bedeutende wissenschaftliche Geschichte. Auszug ; auch Online-Überprüfung
  • Dornik, Wolfram; Lieb, Peter (2013). "Missverständliche Realpolitik in einem versagenden Staat: das politische und wirtschaftliche Fiasko der Mittelmächte in der Ukraine, 1918". Studien zum Ersten Weltkrieg . 4 (1): 111–124. doi : 10.1080 / 19475020.2012.761393 .
  • Freund, Gerald (1957). Unheiliges Bündnis: Russisch-deutsche Beziehungen vom Vertrag von Brest-Litowsk bis zum Vertrag von Berlin . New York: Harcourt. OCLC  1337934 .
  • Kennan, George (1960). Sowjetische Außenpolitik 1917–1941 . Van Nostrand. OCLC  405941 .
  • Kettle, Michael (1981). Verbündete und der russische Zusammenbruch . London: Deutsch. ISBN 0-233-97078-9.
  • Magnes, Judah Leon (2010). Russland und Deutschland in Brest-Litowsk: eine dokumentarische Geschichte des Friedens . Nabu Press. ISBN 978-1-171-68826-6, primäre Quellen.
  • UK National Archives, online
  • Wheeler-Bennett, John (1938). Brest-Litowsk: Der vergessene Frieden, März 1918, ältere wissenschaftliche Geschichte.

Externe Links [ Bearbeiten ]

  • Vertrag von Brest-Litowsk (Avalon-Projekt der Yale University) , einschließlich Links zu Anhängen.
  • Beschluss des Vierten Allrussischen (Außerordentlichen) Sowjetkongresses zur Ratifizierung des Vertrags von Brest-Litowsk
  • Karte von Europa nach dem Vertrag von Brest-Litowsk, bei omniatlas.com.
  • Susanne Schattenberg: Brest-Litovsk, Vertrag von , in: 1914-1918-online. Internationale Enzyklopädie des Ersten Weltkriegs .
  • Die Zeitgeschichte des Krieges , Band XIV, London: Printing House Square, 1918, S. 1-37