Römischer Senat

Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der römische Senat ( lateinisch : Senātus Rōmānus ) war eine Regierungs- und Beratungsversammlung im alten Rom . Es war eine der beständigsten Institutionen in der römischen Geschichte und wurde in den ersten Tagen der Stadt Rom gegründet (traditionell 753 v. Chr. Gegründet). Es überlebte den Sturz der römischen Monarchie im Jahre 509 v. der Fall der Römischen Republik im 1. Jahrhundert vor Christus; die Teilung des Römischen Reiches im Jahr 395 n. Chr .; und der Untergang des Weströmischen Reiches im Jahre 476; Justinians Versuch, den Westen im 6. Jahrhundert zurückzuerobern, dauerte bis weit in das oströmische Reich hinein Geschichte.

Während der Tage des Römischen Königreichs war der Senat die meiste Zeit nur ein Beirat des Königs, aber er wählte auch neue römische Könige. Der letzte König von Rom , Lucius Tarquinius Superbus , wurde nach einem Staatsstreich unter der Führung von Lucius Junius Brutus , der die Römische Republik gründete , gestürzt .

Während der frühen Republik war der Senat politisch schwach, während die verschiedenen Exekutivrichter ziemlich mächtig waren. Da der Übergang von der Monarchie zur verfassungsmäßigen Herrschaft höchstwahrscheinlich schrittweise erfolgte, dauerte es mehrere Generationen, bis sich der Senat gegenüber den Exekutivrichtern durchsetzen konnte. Bis zur mittleren Republik hatte der Senat den Höhepunkt seiner republikanischen Macht erreicht. Die späte Republik erlebte einen Machtverlust des Senats, der nach den Reformen der Tribünen Tiberius und Gaius Gracchus begann .

Nach dem Übergang der Republik zum Fürstentum verlor der Senat einen großen Teil seiner politischen Macht und seines Ansehens. Nach den Verfassungsreformen von Kaiser Diokletian wurde der Senat politisch irrelevant. Als der Regierungssitz aus Rom verlegt wurde, wurde der Senat auf eine rein kommunale Körperschaft reduziert. Dieser Statusverlust wurde verstärkt, als Konstantin der Große einen zusätzlichen Senat in Konstantinopel schuf .

Nachdem Romulus Augustulus 476 abgesetzt worden war, funktionierte der Senat im Westreich unter der Herrschaft von Odoacer (476–489) und während der ostgotischen Herrschaft (489–535). Nach der Rückeroberung Italiens durch Justinian I. wurde es wieder in seinen offiziellen Status zurückversetzt, verschwand jedoch schließlich nach 603, dem Datum seiner letzten öffentlichen Handlung. Einige römische Aristokraten im Mittelalter trugen den Titel Senator , aber es war zu diesem Zeitpunkt ein rein ehrenhafter Titel und spiegelt nicht den Fortbestand des klassischen Senats wider. Der östliche Senat überlebte im 14. Jahrhundert in Konstantinopel.

Geschichte [ bearbeiten ]

Senat des Römischen Reich [ edit ]

Der Senat war eine politische Institution im alten römischen Königreich . Das Wort Senat leitet sich vom lateinischen Wort senex ab , was "alter Mann" bedeutet; das Wort bedeutet also "Versammlung der Ältesten". Die prähistorischen Indo-Europäer , die Italien in den Jahrhunderten vor der legendären Gründung Roms im Jahr 753 v. Chr. Besiedelten [1], waren in Stammesgemeinschaften strukturiert [2], und zu diesen Gemeinschaften gehörte häufig ein aristokratisches Gremium von Stammesältesten. [3]

Die frührömische Familie wurde Gens oder "Clan" genannt [2], und jeder Clan war eine Ansammlung von Familien unter einem gemeinsamen männlichen Patriarchen, genannt Pater (das lateinische Wort für "Vater"). [4] Als sich die frühen römischen Gentes zu einer gemeinsamen Gemeinschaft zusammenschlossen, wurden die Patres der führenden Clans [5] für den konföderierten Ältestenrat ausgewählt, der der römische Senat werden sollte. [4] Im Laufe der Zeit erkannten die Patres die Notwendigkeit eines einzigen Führers, und so wählten sie einen König ( Rex ) [4] und übertrugen ihm ihre souveräne Macht.[6] Als der König starb, fiel diese souveräne Macht natürlich auf die Patres zurück . [4]

Der Senat soll von Roms erstem König Romulus gegründet worden sein , der ursprünglich aus 100 Männern bestand. Die Nachkommen dieser 100 Männer wurden später zur Patrizierklasse . [7] Roms fünfter König, Lucius Tarquinius Priscus , wählte weitere 100 Senatoren. Sie wurden aus den minderjährigen führenden Familien ausgewählt und dementsprechend als patres minorum gentium bezeichnet . [8]

Roms siebter und letzter König, Lucius Tarquinius Superbus , hingerichtete viele der führenden Männer im Senat und ersetzte sie nicht, wodurch sich ihre Zahl verringerte. 509 v. Chr. Wählten Roms erster und dritter Konsul , Lucius Junius Brutus und Publius Valerius Publicola, unter den führenden Equiten neue Männer für den Senat, die als Wehrpflichtige bezeichnet wurden , und erhöhten damit die Größe des Senats auf 300. [9]

Der Senat des Römischen Königreichs hatte drei Hauptaufgaben: Er fungierte als ultimativer Aufbewahrungsort für die Exekutivgewalt, [10] als Rat des Königs und als gesetzgebende Körperschaft im Einklang mit dem Volk von Rom . [11] Während der Jahre der Monarchie bestand die wichtigste Aufgabe des Senats darin, neue Könige zu wählen. Während der König vom Volk nominell gewählt wurde, war es tatsächlich der Senat, der jeden neuen König auswählte. [10]

Die Zeit zwischen dem Tod eines Königs und der Wahl eines neuen Königs wurde als Interregnum bezeichnet . [10] Während dieser Zeit ernannte die Interrex einen Kandidaten, der den König ersetzen sollte. [12] Nachdem der Senat dem Kandidaten seine erste Zustimmung erteilt hatte, wurde er vom Volk offiziell gewählt [13] und erhielt dann die endgültige Zustimmung des Senats. [12] Mindestens ein König, Servius Tullius , wurde allein vom Senat und nicht vom Volk gewählt. [14]

Die wichtigste Aufgabe des Senats außerhalb der königlichen Wahlen bestand darin, als Rat des Königs zu fungieren, und obwohl der König jeden Rat, den er anbot, ignorieren konnte, trug sein wachsendes Ansehen dazu bei, den Rat, den er anbot, immer schwieriger zu ignorieren. Nur der König konnte neue Gesetze erlassen, obwohl er häufig sowohl den Senat als auch die Kuratorenversammlung (die Volksversammlung) in den Prozess einbezog. [11]

Senat der Römischen Republik [ Bearbeiten ]

Darstellung einer Sitzung des römischen Senats: Cicero greift Catiline aus einem Fresko aus dem 19. Jahrhundert im Palazzo Madama in Rom an, dem Haus des italienischen Senats . Es ist erwähnenswert, dass idealistische mittelalterliche und nachfolgende künstlerische Darstellungen des Senats in der Sitzung fast einheitlich ungenau sind. Abbildungen zeigen gewöhnlich die Senatoren, die in einem Halbkreis um einen offenen Raum angeordnet sind, auf dem Redner stehen sollten. In Wirklichkeit zeigt die Struktur des bestehenden Curia Julia- Gebäudes, die in ihrer jetzigen Form vom Kaiser Diokletian stammt , dass die Senatoren in geraden und parallelen Linien auf beiden Seiten des Inneren des Gebäudes saßen. In aktuellen Mediendarstellungen im Film wird dies in korrekt dargestelltDer Untergang des Römischen Reiches und fälschlicherweise zum Beispiel in Spartacus . Während die Curia Julia gebaut wurde, trat der Senat im Theater von Pompeius zusammen und die Tatsache, dass Julius Caesar dort getötet wurde, könnte das Missverständnis verursacht haben.
Die so genannte „ Togatus Barberini “, eine Statue eines römischen Senators Halten der Darstellung stellt sich vor ( Bildnisse ) von verstorbenen Vorfahren in den Händen; Marmor, spätes 1. Jahrhundert v. Kopf (nicht dazugehörig): Mitte des 1. Jahrhunderts v.

Als die Republik begann, fungierte der Senat als Beirat. Es bestand aus 300 bis 500 Senatoren, die ein Leben lang dienten. In der Anfangszeit waren nur Patrizier Mitglieder, aber auch Plebejer wurden bald aufgenommen, obwohl ihnen die höheren Magistraten für einen längeren Zeitraum verweigert wurden.

Die Senatoren durften eine Toga mit einem breiten lila Streifen, kastanienbraunen Schuhen und einem Eisenring (später Goldring) tragen.

Der Senat der Römischen Republik verabschiedete Dekrete namens Senatus Consulta , die in ihrer Form einen "Rat" des Senats an einen Richter darstellten. Obwohl diese Dekrete keine Rechtskraft hatten, wurden sie in der Praxis normalerweise befolgt. [fünfzehn]

Wenn ein Senatus Consultum mit einem Gesetz ( Lex ) in Konflikt stand, das von einer Versammlung verabschiedet wurde , hat das Gesetz das Senatus Consultum außer Kraft gesetzt, da das Senatus Consultum seine Befugnisse auf Präzedenzfall und nicht auf Gesetz beruhte. Ein Senatus Consultum könnte jedoch dazu dienen, ein Gesetz auszulegen. [16]

Durch diese Dekrete wies der Senat die Richter , insbesondere die römischen Konsuln (die obersten Richter), bei der Verfolgung militärischer Konflikte an. Der Senat hatte auch ein enormes Maß an Macht über die Zivilregierung in Rom. Dies war insbesondere im Hinblick auf die Verwaltung der Staatsfinanzen der Fall, da nur die Auszahlung öffentlicher Mittel aus der Staatskasse genehmigt werden konnte. Mit dem Wachstum der Römischen Republik überwachte der Senat auch die Verwaltung der Provinzen, die von ehemaligen Konsuln und Prätoren regiert wurden , indem er entschied, welcher Richter welche Provinz regieren sollte.

Seit dem 3. Jahrhundert v. Chr. Spielte der Senat auch in Notfällen eine zentrale Rolle. Es könnte die Ernennung eines Diktators fordern (ein Recht, das bei jedem Konsul mit oder ohne Beteiligung des Senats ruht). Nach 202 v. Chr. Wurde das Amt des Diktators jedoch nicht mehr genutzt (und nur noch zweimal wiederbelebt) und durch das Senatus Consultum Ultimum ("endgültiges Dekret des Senats") ersetzt, ein Senatorialdekret, das die Konsuln zur Beschäftigung ermächtigte alle Mittel, die zur Lösung der Krise erforderlich sind. [17]

Während Senatssitzungen entweder innerhalb oder außerhalb der formalen Grenze der Stadt (des Pomeriums ) stattfinden könnten, könnte keine Sitzung mehr als eine Meile (1 km) außerhalb der Stadt stattfinden. [18] Der Senat arbeitete unter verschiedenen religiösen Einschränkungen. Zum Beispiel wurde vor Beginn eines Treffens ein Opfer für die Götter gebracht und nach göttlichen Vorzeichen (der Schirmherrschaft ) gesucht . [19] Der Senat durfte sich nur an Orten versammeln, die den Göttern gewidmet waren.

Die Sitzungen begannen normalerweise im Morgengrauen, und ein Richter, der den Senat einberufen wollte, musste eine Zwangsanordnung erlassen. [20] Die Senatssitzungen waren öffentlich [18] und wurden von einem vorsitzenden Richter (normalerweise einem Konsul ) geleitet. [6] Während der Sitzung hatte der Senat die Befugnis, selbstständig und sogar gegen den Willen des vorsitzenden Richters zu handeln, wenn er dies wünschte. Der vorsitzende Richter begann jede Sitzung mit einer Rede [21] und verwies dann ein Thema an die Senatoren, die es in der Reihenfolge seines Dienstalters erörtern würden. [18]

Senatoren hatten verschiedene andere Möglichkeiten, einen präsidierenden Richter zu beeinflussen (oder zu frustrieren). Zum Beispiel durfte jeder Senator sprechen, bevor eine Abstimmung stattfinden konnte, und da alle Sitzungen bei Einbruch der Dunkelheit enden mussten [15], konnte eine engagierte Gruppe oder sogar ein einzelner Senator einen Vorschlag zu Tode sprechen (ein Filibuster oder ein Diem Consumere ). . [21] Als es an der Zeit war, eine Abstimmung abzuhalten, konnte der vorsitzende Richter alle von ihm gewünschten Vorschläge vorbringen, und jede Abstimmung fand zwischen einem Vorschlag und seinem Negativ statt. [22]

Mit einem Diktator sowie einem Senat könnte der Senat gegen jede Entscheidung des Diktators ein Veto einlegen. Zu jedem Zeitpunkt, bevor ein Antrag angenommen wurde, konnte der vorgeschlagene Antrag in der Regel von einer Tribüne abgelehnt werden . Wenn es kein Veto gab und die Angelegenheit von untergeordneter Bedeutung war, konnte sie entweder einer Stimmabgabe oder einem Handzeichen unterzogen werden. Wenn es kein Veto und keine offensichtliche Mehrheit gab und die Angelegenheit von erheblicher Natur war, gab es normalerweise eine physische Aufteilung des Hauses, [18] wobei die Senatoren abstimmten, indem sie einen Platz auf beiden Seiten der Kammer einnahmen.

Die Mitgliedschaft im Senat wurde von der Zensur kontrolliert . Zur Zeit von Augustus war für die Mitgliedschaft das Eigentum an Immobilien im Wert von mindestens einer Million Sesterzen erforderlich. Die ethischen Anforderungen der Senatoren waren erheblich. Im Gegensatz zu Mitgliedern des Reitsportordens konnten Senatoren keine Bankgeschäfte oder öffentliche Aufträge tätigen. Sie konnten kein Schiff besitzen, das groß genug war, um am Außenhandel teilzunehmen [18]. Sie konnten Italien nicht ohne Erlaubnis des übrigen Senats verlassen und erhielten kein Gehalt. Die Wahl zum Amtsgericht führte zu einer automatischen Mitgliedschaft im Senat. [23]

Senat des Römischen Reiches [ Bearbeiten ]

Nach dem Fall der Römischen Republik verlagerte sich das verfassungsmäßige Kräfteverhältnis vom römischen Senat zum römischen Kaiser . In der Praxis blieb die tatsächliche Autorität des kaiserlichen Senats vernachlässigbar, obwohl der Kaiser die wahre Macht im Staat innehatte. Aus diesem Grund wurde die Mitgliedschaft im Senat eher von Personen nach Prestige und sozialem Ansehen als nach tatsächlicher Autorität gesucht.

Während der Regierungszeit der ersten Kaiser wurden alle Gesetzgebungs-, Justiz- und Wahlbefugnisse von den römischen Versammlungen auf den Senat übertragen. Da der Kaiser jedoch die Kontrolle über den Senat hatte, fungierte der Senat als Vehikel, durch das er seine autokratischen Kräfte ausübte.

Die Curia Julia im Forum Romanum , Sitz des kaiserlichen Senats.

Der erste Kaiser, Augustus , reduzierte die Größe des Senats von 900 auf 600 Mitglieder, obwohl es gleichzeitig nur etwa 100 bis 200 aktive Senatoren gab. Nach diesem Zeitpunkt wurde die Größe des Senats nie wieder drastisch verändert. Unter dem Imperium konnte man, wie es in der späten Republik der Fall war, Senator werden, indem man zum Quästor (einem Richter mit finanziellen Pflichten) gewählt wurde, aber nur, wenn man bereits einen senatorischen Rang hatte. [24] Zusätzlich zu den Quästoren wurde gewählten Beamten, die eine Reihe von Führungspositionen innehatten, aufgrund ihrer Ämter routinemäßig der Rang eines Senators verliehen. [25]

Wenn eine Person keinen senatorischen Rang hatte, gab es zwei Möglichkeiten, Senator zu werden. Nach der ersten Methode erteilte der Kaiser dieser Person manuell die Befugnis, sich zur Wahl in das Quästorium zu stellen [24], während der Kaiser nach der zweiten Methode diese Person durch Erlass eines Dekrets in den Senat berief. [26] Unter dem Reich war die Macht, die der Kaiser über den Senat hatte, absolut. [27]

Die beiden Konsuln waren Teil des Senats, hatten aber mehr Macht als die Senatoren. Während der Senatssitzungen saß der Kaiser zwischen den beiden Konsuln [28] und fungierte gewöhnlich als Vorsitzender. Senatoren des frühen Reiches könnten fremde Fragen stellen oder verlangen, dass der Senat bestimmte Maßnahmen ergreift. Hochrangige Senatoren sprachen vor denen mit niedrigerem Rang, obwohl der Kaiser jederzeit sprechen konnte. [28]

Neben dem Kaiser konnten auch Konsuln und Prätoren den Senat leiten. Da kein Senator ohne Zustimmung des Kaisers für die Wahl in ein Amtsamt kandidieren konnte, stimmten die Senatoren normalerweise nicht gegen die vom Kaiser vorgelegten Gesetzentwürfe. Wenn ein Senator eine Gesetzesvorlage ablehnte, zeigte er normalerweise seine Ablehnung, indem er an dem Tag, an dem über die Gesetzesvorlage abgestimmt werden sollte, nicht an der Senatssitzung teilnahm. [29]

Während die römischen Versammlungen nach der Gründung des Reiches weiterhin zusammentrafen, wurden alle ihre Befugnisse auf den Senat übertragen, und so erlangten senatorische Dekrete ( Senatus Consulta ) die volle Gesetzeskraft. [27] Die Gesetzgebungsbefugnisse des kaiserlichen Senats waren hauptsächlich finanzieller und administrativer Natur, obwohl der Senat eine Reihe von Befugnissen über die Provinzen behielt. [27]

Während des frühen Römischen Reiches wurden alle von den römischen Versammlungen gehaltenen Justizbefugnisse ebenfalls auf den Senat übertragen. Zum Beispiel war der Senat jetzt für Strafverfahren zuständig. In diesen Fällen präsidierte ein Konsul, die Senatoren bildeten die Jury, und das Urteil wurde in Form eines Dekrets ( senatus Consultum ) [27] [30] erlassen , und obwohl ein Urteil nicht angefochten werden konnte, konnte der Kaiser Verzeihen Sie eine verurteilte Person durch ein Veto. Der Kaiser Tiberius übertrug alle Wahlbefugnisse von den Versammlungen auf den Senat, [30] und während der Senat theoretisch neue Richter wählte, war die Zustimmung des Kaisers immer erforderlich, bevor eine Wahl abgeschlossen werden konnte.

Um 300 n. Chr. Erließ der Kaiser Diokletian eine Reihe von Verfassungsreformen. In einer solchen Reform machte er das Recht des Kaisers geltend, ohne die theoretische Zustimmung des Senats die Macht zu übernehmen, und beraubte damit den Senat seines Status als letztendlicher Aufbewahrungsort der höchsten Macht. Diokletians Reformen beendeten auch die Illusion, dass der Senat unabhängige Gesetzgebungs-, Justiz- oder Wahlbefugnisse habe. Der Senat behielt jedoch seine Gesetzgebungsbefugnisse über öffentliche Spiele in Rom und über die Senatsordnung.

Der Senat behielt auch die Befugnis, Verratsfälle zu versuchen und einige Richter zu wählen, jedoch nur mit Erlaubnis des Kaisers. In den letzten Jahren des westlichen Reiches versuchte der Senat manchmal, einen eigenen Kaiser zu ernennen, wie im Fall von Eugenius , der später von Kräften besiegt wurde, die Theodosius I. treu ergeben waren . Der Senat blieb angesichts des sich ausbreitenden Christentums die letzte Hochburg der traditionellen römischen Religion und versuchte mehrmals, die Rückkehr des Altars des Sieges (zuerst von Constantius II. Entfernt ) in die senatorische Kurie zu erleichtern .

Nach Angaben der Historia Augusta ( Elagabalus 4.2 und 12.3) ließ Kaiser Elagabalus seine Mutter oder Großmutter am Senatsverfahren teilnehmen. "Und Elagabalus war der einzige aller Kaiser, unter dem eine Frau wie ein Mann den Senat besuchte, als gehörte sie dem Senatsorden an" (Übersetzung von David Magie). Nach der gleichen Arbeit richtete Elagabalus auch einen Frauensenat namens Senaculum ein , der Regeln für Matronen in Bezug auf Kleidung, Wagenreiten , Tragen von Schmuck usw. festlegte ( Elagabalus 4.3 und Aurelian 49.6). Zuvor war Agrippina die Jüngere , Mutter von Nero , gewesenTacitus ( Annales , 13.5) zufolge hört er hinter einem Vorhang dem Senatsverfahren zu .

Postklassischer Senat [ Bearbeiten ]

Senat im Westen [ Bearbeiten ]

Nach dem Untergang des Weströmischen Reiches funktionierte der Senat weiterhin unter dem germanischen Häuptling Odoacer und dann unter ostgotischer Herrschaft. Die Autorität des Senats stieg unter barbarischen Führern, die die Institution schützen wollten, erheblich an. Diese Zeit war geprägt vom Aufstieg prominenter römischer Senatorfamilien wie der Anicii , während der Senatsführer, der Princeps Senatus , oft als rechte Hand des Barbarenführers diente. Es ist bekannt, dass der Senat Laurentius 498 erfolgreich als Papst eingesetzt hat, obwohl sowohl König Theoderich als auch Kaiser Anastasius den anderen Kandidaten, Symmachus, unterstützten. [31]

Das friedliche Zusammenleben von senatorischer und barbarischer Herrschaft setzte sich fort, bis sich der ostgotische Führer Theodahad im Krieg mit Kaiser Justinian I. befand und die Senatoren als Geiseln nahm. Mehrere Senatoren wurden 552 als Rache für den Tod des ostgotischen Königs Totila hingerichtet . Nachdem Rom von der kaiserlichen ( byzantinischen ) Armee zurückerobert worden war , wurde der Senat wiederhergestellt, aber die Institution (wie das klassische Rom selbst) war durch den langen Krieg tödlich geschwächt worden. Viele Senatoren waren getötet worden, und viele derjenigen, die in den Osten geflohen waren, entschieden sich, dort zu bleiben, dank der günstigen Gesetzgebung von Kaiser Justinian, der jedoch praktisch alle Senatorämter in Italien abschaffte. Die Bedeutung des römischen Senats nahm daher rapide ab.[32]

578 und erneut 580 entsandte der Senat Gesandte nach Konstantinopel. Sie lieferten dem neuen Kaiser Tiberius II. Constantinus 1.360 Kilogramm Gold als Geschenk , zusammen mit einem Hilferuf gegen die Langobarden , die zehn Jahre zuvor in Italien eingedrungen waren. Papst Gregor I. beklagte in einer Predigt von 593 das fast vollständige Verschwinden der Senatsordnung und den Niedergang der angesehenen Institution. [33] [34]

Es ist nicht genau bekannt, wann der römische Senat im Westen verschwunden ist, aber es scheint im frühen siebten Jahrhundert gewesen zu sein - es wurde zuletzt 603 bestätigt, als das Gregorianische Register berichtet, dass es neue Statuen von Kaiser Phokas und Kaiserin Leontia anerkannte . [35] [36] und 630 wurde die Curia Julia von Papst Honorius I. in eine Kirche ( Sant'Adriano al Foro ) umgewandelt , was darauf hindeutet, dass der Senat einige Zeit zuvor aufgehört hatte, sich dort zu treffen. [37]

Der Palazzo Senatorio wurde ursprünglich gebaut, um den wiederbelebten Senat während der Zeit der römischen Kommune zu beherbergen .

Der Titel Senator hat auch in den zu verwendenden Frühmittelalter (es durch abgehalten wurde Crescentius der Jüngere (d.998) und in seiner weiblichen Form senatrix von Marozia (d.937), geben zwei prominente Beispiele) , aber in dieser Zeit es scheint als Adelstitel angesehen worden zu sein und weist nicht mehr auf die Mitgliedschaft in einem organisierten Leitungsgremium hin. [38]

1144 versuchte die Kommune Rom , eine Regierung nach dem Vorbild der alten Römischen Republik gegen die zeitliche Macht der höheren Adligen (insbesondere der Familie Frangipani ) und des Papstes zu errichten . Es baute sich auf dem Kapitolinischen Hügel ein neues Senatshaus (den Palazzo Senatorio  [ it ] ) , offenbar in der falschen Annahme, dass hier das alte Senatshaus stand. [39]

Die meisten unserer Quellen geben an, dass es im wiederbelebten Senat 56 Senatoren gab, und moderne Historiker haben dies daher dahingehend interpretiert, dass es für jede der vierzehn Regionen Roms vier Senatoren gab . [40] Diese Senatoren, die ersten wirklichen Senatoren seit dem 7. Jahrhundert, wurden zu ihrem Führer Giordano Pierleoni , dem Sohn des römischen Konsuls Pier Leoni , mit dem Titel Patrizier gewählt , da der Begriff Konsul als edler Stil abgelehnt worden war. [ Zitat benötigt ]

Die Kommune wurde in der zweiten Hälfte des 12. Jahrhunderts vom Papsttum und vom Heiligen Römischen Kaiser ständig unter Druck gesetzt . Ab 1192 gelang es den Päpsten, den 56-köpfigen Senat auf einen einzigen, als Summus-Senator bezeichneten Senator zu reduzieren , der später unter der Ägide des Papstes Chef der Zivilregierung von Rom wurde. [41] Zwischen 1191 und 1193 war dies ein gewisser Benedetto namens Carus homo oder carissimo . [ Zitat benötigt ]

Senat im Osten [ Bearbeiten ]

Der Senat bestand weiterhin in Konstantinopel, obwohl er sich zu einer Institution entwickelte, die sich in einigen grundlegenden Formen von ihrem Vorgänger unterschied. Der Senat von Konstantinopel wurde auf Griechisch als Synkletos oder Versammlung bezeichnet und bestand aus allen gegenwärtigen oder ehemaligen Inhabern von höheren Rängen und offiziellen Positionen sowie deren Nachkommen. Auf seinem Höhepunkt im 6. und 7. Jahrhundert vertrat der Senat den kollektiven Reichtum und die Macht des Imperiums und nominierte und dominierte gelegentlich einzelne Kaiser. [42]

In der zweiten Hälfte des 10. Jahrhunderts wurde von Kaiser Nicephorus Phocas ein neues Amt, proëdrus ( griechisch : πρόεδρος ), als Senatsvorsitzender geschaffen . Bis zur Mitte des 11. Jahrhunderts konnten nur Eunuchen Proëdrus werden, aber später wurde diese Beschränkung aufgehoben und mehrere Proëdri ernannt, von denen der ältere Proëdrus oder Protoproëdrus ( griechisch : πρωτοπρόεδρος ) als Senatsvorsitzender fungierte. Es wurden zwei Arten von Treffen praktiziert: Silentium , an dem nur derzeit amtierende Richter teilnahmen, und Conventus , an dem alle Synkletiker teilnahmen ( Griechisch :συγκλητικοί , Senatoren) könnten teilnehmen. Der Senat in Konstantinopel bestand mindestens bis zum Beginn des 13. Jahrhunderts. Sein letzter bekannter Akt war die Wahl von Nicolas Canabus zum Kaiser im Jahr 1204 während des vierten Kreuzzugs . [43]

Siehe auch [ Bearbeiten ]

  • Acta Senatus
  • Aedile
  • Centuria
  • Kurie
  • Comitia curiata
  • Gerousia
  • SPQR
  • Cursus honorum
  • Interrex
  • Meister des Pferdes
  • Pontifex Maximus
  • Princeps senatus
  • Promagistrat
  • Römisches Recht
  • Plebejischer Rat
  • Prätor

Referenzen [ bearbeiten ]

  1. ^ Abbott, 3
  2. ^ a b Abbott, 1
  3. ^ Abbott, 12
  4. ^ a b c d Abbott, 6
  5. ^ Abbott, 16
  6. ^ a b Byrd, 42
  7. ^ Livy , Ab urbe condita , 1: 8
  8. ^ Livy , Ab urbe condita , 1:35
  9. ^ Livy , Ab urbe condita , 2.1
  10. ^ a b c Abbott, 10
  11. ^ a b Abbott, 17
  12. ^ a b Abbott, 14
  13. ^ Byrd, 20
  14. ^ Livy , Ab urbe condita , 1.41
  15. ^ a b Byrd, 44
  16. ^ Abbott, 233
  17. ^ Abbott, 240
  18. ^ a b c d e Byrd, 34
  19. ^ Lintott, 72
  20. ^ Lintott, 75
  21. ^ a b Lintott, 78
  22. ^ Lintott, 83
  23. ^ Byrd, 36
  24. ^ a b Abbott, 381
  25. ^ Metz, 59, 60
  26. ^ Abbott, 382
  27. ^ a b c d Abbott, 385
  28. ^ a b Abbott, 383
  29. ^ Abbott, 384
  30. ^ a b Abbott, 386
  31. ^ Levillain, 907
  32. ^ Schnurer, 339
  33. ^ Bronwen, 3. "Denn seit der Senat gescheitert ist, sind die Menschen umgekommen, und die Leiden und das Stöhnen der wenigen, die noch übrig sind, vervielfachen sich jeden Tag. Rom, jetzt leer, brennt!"
  34. ^ Cooper, 23
  35. ^ Richards, 246
  36. ^ Levillain 1047
  37. ^ Kaegi, 196
  38. ^ Wickham, Chris (2014). Mittelalterliches Rom: Stabilität und Krise einer Stadt, 900-1150 . Oxford University Press. S. 23, 448. ISBN 9780199684960.
  39. ^ Wickham, Chris (2014). Mittelalterliches Rom: Stabilität und Krise einer Stadt, 900-1150 . Oxford University Press. S. 337–9. ISBN 9780199684960.
  40. ^ Wickham, Chris (2014). Mittelalterliches Rom: Stabilität und Krise einer Stadt, 900-1150 . Oxford University Press. p. 448. ISBN 9780199684960.
  41. ^ Wickham, Chris (2014). Mittelalterliches Rom: Stabilität und Krise einer Stadt, 900-1150 . Oxford University Press. p. 447. ISBN 9780199684960.
  42. ^ Runciman, 60.
  43. ^ Phillips, 222–226.

Bibliographie [ Bearbeiten ]

Primärquellen [ Bearbeiten ]

  • Cicero, Marcus Tullius De Re Publica , Buch Zwei
  • Cicero, Marcus Tullius (1841). Die politischen Werke von Marcus Tullius Cicero: Bestehend aus seiner Abhandlung über das Commonwealth; und seine Abhandlung über die Gesetze. Übersetzt aus dem Original, mit Dissertationen und Notizen in zwei Bänden . Von Francis Barham, Esq. London: Edmund Spettigue. Vol. 1.
  • Livy , Ab urbe condita
  • Polybius (1823). Die allgemeine Geschichte von Polybius: Aus dem Griechischen übersetzt . Von James Hampton . Oxford: Gedruckt von W. Baxter. Fünfte Ausgabe, Band 2.
  • Polybius, Rom am Ende der punischen Kriege: Eine Analyse der römischen Regierung

Sekundärquellen [ Bearbeiten ]

  • Abbott, Frank Frost (1901). Eine Geschichte und Beschreibung römischer politischer Institutionen . Elibron Classics, ISBN 0-543-92749-0 . 
  • Brewer, E. Cobham; Wörterbuch der Phrase und Fabel (1898).
  • Byrd, Robert (1995). Der Senat der Römischen Republik . Druckerei der US-Regierung, Senatsdokument 103-23.
  • Cooper, Kate; Julia Hillner (13. September 2007). Religion, Dynastie und Mäzenatentum im frühchristlichen Rom, 300–900 . Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-46838-1.
  • Hooke, Nathaniel ; Die römische Geschichte, vom Bau Roms bis zur Ruine des Commonwealth , F. Rivington (Rom). Original in der New York Public Library
  • Kaegi, Walter Emil (27. März 2003). Heraklius, Kaiser von Byzanz . Cambridge University Press. p. 196. ISBN 978-0-521-81459-1.
  • Levillain, Philippe (2002). Das Papsttum: Gaius-Proxies . Psychology Press. ISBN 978-0-415-92230-2.
  • Lintott, Andrew (1999). Die Verfassung der Römischen Republik . Oxford University Press ( ISBN 0-19-926108-3 ). 
  • Metz, David (2008). Alltag der alten Römer . S. 59 & 60. ISBN 978-0-87220-957-2.
  • Neil, Bronwen; Matthew J. Dal Santo (9. September 2013). Ein Begleiter Gregors des Großen . GLATTBUTT. p. 3. ISBN 978-90-04-25776-4.
  • Phillips, Jonathan (2004). Der vierte Kreuzzug und die Belagerung von Konstantinopel . Pinguin. ISBN 9781101127728.
  • Richards, Jeffrey (1979). Die Päpste und das Papsttum im frühen Mittelalter, 476–752 . Routledge . ISBN 9780710000989.
  • Runciman, Steven (1956). Byzantinische Zivilisation . Meridian.
  • Taylor, Lily Ross (1966). Römische Wahlversammlungen: Vom Hannibalischen Krieg bis zur Diktatur von Cäsar . Die University of Michigan Press ( ISBN 0-472-08125-X ). 
  • Schnurer, Gustov (1956). Kirche und Kultur im Mittelalter 350–814 . Kessinger Publishing ( ISBN 978-1-4254-2322-3 ). 
  • Wood, Reverend James, The Nuttall Encyclopædia (1907) - ein Werk, das jetzt gemeinfrei ist.

Weiterführende Literatur [ Bearbeiten ]

  • Cameron, A. Das spätere Römische Reich (Fontana Press, 1993).
  • Crawford, M. Die Römische Republik (Fontana Press, 1978).
  • Eck, Werner . Denkmal und Inschrift. Gesammelte Aufsätze zur Senkung Repräsentation in der Kaiserzeit (Berlin / New York: W. de Gruyter, 2010).
  • Gruen, Erich , Die letzte Generation der Römischen Republik (U California Press, 1974).
  • Hoëlkeskamp, ​​Karl-Joachim, Senatus populusque Romanus. Die politische Kultur der Republik - Dimensionen und Deutungen (Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2004).
  • Ihne, Wilhelm . Forschungen zur Geschichte der römischen Verfassung . William Pickering. 1853.
  • Johnston, Harold Whetstone. Reden und Briefe von Cicero: Mit historischer Einführung, einem Überblick über die römische Verfassung, Notizen, Wortschatz und Index . Scott, Foresman and Company. 1891.
  • Krieckhaus, Andreas, Senatorische Familien und ihre Patriae (1./2. Jahrhundert n. Chr.) (Hamburg: Verlag Dr. Kovac, 2006) (Studien zur Geschichtesforschung des Altertums, 14).
  • Millar, Fergus , Der Kaiser in der römischen Welt (London, Duckworth, 1977, 1992).
  • Mommsen, Theodor . Römisches Verfassungsrecht . 1871–1888
  • Talbert, Richard A. Der Senat des kaiserlichen Roms (Princeton, Princeton Univerversity Press, 1984).
  • Tighe, Ambrose. Die Entwicklung der römischen Verfassung . D. Apple & Co. 1886.
  • Von Fritz, Kurt. Die Theorie der gemischten Verfassung in der Antike . Columbia University Press, New York. 1975.