Politische Partei

Die Mitglieder der politischen Parteien koordinieren, um gemeinsam politische Macht zu erreichen und zu nutzen.

Eine politische Partei ist eine Organisation, die Kandidaten für die Teilnahme an den Wahlen eines Landes koordiniert . Es ist üblich, dass Mitglieder einer politischen Partei ähnliche Vorstellungen von Politik haben, und Parteien können bestimmte ideologische oder politische Ziele fördern .

Politische Parteien sind zu einem wichtigen Bestandteil der Politik fast aller Länder geworden, da sich moderne Parteiorganisationen in den letzten Jahrhunderten auf der ganzen Welt entwickelt und verbreitet haben. Einige Länder haben nur eine politische Partei, während andere Dutzende haben, aber es ist äußerst selten, dass ein Land keine politischen Parteien hat. Parteien sind sowohl in der Politik der Autokratien als auch der Demokratien wichtig , obwohl Demokratien normalerweise mehr politische Parteien als Autokratien haben. Autokratien haben oft eine einzige Partei, die das Land regiert, und einige Politikwissenschaftler betrachten den Wettbewerb zwischen zwei oder mehr Parteien als einen wesentlichen Teil der Demokratie.

Parteien können sich aus bestehenden Spaltungen in der Gesellschaft wie den Spaltungen zwischen Unter- und Oberschicht entwickeln und den Prozess politischer Entscheidungen rationalisieren, indem sie ihre Mitglieder zur Zusammenarbeit ermutigen. Zu den politischen Parteien gehört normalerweise ein Parteiführer, der die Hauptverantwortung für die Aktivitäten der Partei trägt. Parteiführer, die den Leiter auswählen können und die administrative und organisatorische Aufgaben ausführen; und Parteimitglieder, die sich freiwillig melden können, um der Partei zu helfen, ihr Geld zu spenden und für ihre Kandidaten zu stimmen. Es gibt viele verschiedene Möglichkeiten, wie politische Parteien strukturiert werden und mit den Wählern interagieren können. Die Beiträge, die Bürger an politische Parteien leisten, sind häufig gesetzlich geregelt, und Parteien regieren manchmal so, dass die Menschen bevorzugt werden, die ihnen Zeit und Geld spenden.

Viele politische Parteien sind von ideologischen Zielen motiviert. Bei demokratischen Wahlen finden häufig Wettbewerbe zwischen liberalen , konservativen und sozialistischen Parteien statt. Andere gemeinsame Ideologien sehr großer politischer Parteien sind Kommunismus , Populismus , Nationalismus und Islamismus . Politische Parteien in verschiedenen Ländern nehmen häufig ähnliche Farben und Symbole an, um sich mit einer bestimmten Ideologie zu identifizieren. Viele politische Parteien haben jedoch keine ideologische Zugehörigkeit und können sich stattdessen hauptsächlich mit Mäzenatentum , Klientelismus oder der Förderung einer bestimmten Partei befassenpolitischer Unternehmer .

Definition [ bearbeiten ]

Politische Parteien sind kollektive Einheiten, die Wettbewerbe für politische Ämter organisieren. ^{[1] : 3} Die Mitglieder einer politischen Partei wählen Wahlen unter einem gemeinsamen Label. In einer engen Definition kann eine politische Partei nur als die Gruppe von Kandidaten betrachtet werden, die unter einem Parteilabel für ein Amt kandidieren. ^{[2] : 3} In einer breiteren Definition sind politische Parteien der gesamte Apparat, der die Wahl einer Gruppe von Kandidaten unterstützt, einschließlich Wählern und Freiwilligen, die sich mit einer bestimmten politischen Partei identifizieren , den offiziellen Parteiorganisationen, die die Wahl der Kandidaten dieser Partei unterstützen und Gesetzgeber in der Regierung, die der Partei angeschlossen sind. ^[3]

Politische Parteien unterscheiden sich von anderen politischen Gruppen und Vereinen wie politischen Fraktionen oder Interessengruppen hauptsächlich dadurch, dass sich die Parteien auf die Wahl von Kandidaten konzentrieren, während sich die Interessengruppen auf die Weiterentwicklung einer politischen Agenda konzentrieren. ^[4] Dies hängt mit anderen Merkmalen zusammen, die Parteien manchmal von anderen politischen Organisationen unterscheiden, einschließlich einer größeren Mitgliederzahl, einer größeren Stabilität im Laufe der Zeit und einer tieferen Verbindung zur Wählerschaft. ^[5]

In vielen Ländern ist der Begriff einer politischen Partei gesetzlich definiert, und Regierungen können Anforderungen festlegen, nach denen sich eine Organisation rechtlich als politische Partei qualifizieren muss. ^[6]

In einigen Definitionen von politischen Parteien ist eine Partei eine Organisation, die bestimmte ideologische oder politische Ziele verfolgt oder Menschen organisiert, deren Vorstellungen von Politik ähnlich sind. ^[7] Viele politische Parteien sind jedoch nicht primär durch Ideologie oder Politik motiviert. Beispielsweise können politische Parteien hauptsächlich klientelistische oder auf Patronage basierende Organisationen oder Instrumente zur Förderung der Karriere eines bestimmten politischen Unternehmers sein . ^{[8] [9] [10]}

Geschichte [ bearbeiten ]

Die Idee, dass Menschen große Gruppen oder Fraktionen bilden, um sich für ihre gemeinsamen Interessen einzusetzen, ist uralt. Plato erwähnt die politischen Fraktionen des klassischen Athen in der Republik , ^[11] und Aristoteles beschreibt die Tendenz von verschiedenen Arten von Regierung zu produzieren Fraktionen in der Politik . ^[12] Bestimmte uralte Streitigkeiten waren ebenfalls fraktionell, wie die Nika-Unruhen zwischen zwei Wagenrennfraktionen im Hippodrom von Konstantinopel . Einige Beispiele für aufgezeichnete politische Gruppen oder Fraktionen in der Geschichte waren die Populares und die spätrömische Republik Optimiert die Fraktion sowie die Orangisten der Niederländischen Republik und die Staatsgezinde . Es wird jedoch angenommen, dass moderne politische Parteien gegen Ende des 18. Jahrhunderts entstanden sind. Es wird normalerweise angenommen, dass sie zum ersten Mal in Europa und den Vereinigten Staaten aufgetreten sind, mit der Konservativen Partei des Vereinigten Königreichs , der Patriotischen Partei Polens und der Demokratischen Partei der Vereinigten Staaten, die alle mit Ausnahme der Polen häufig als die "älteste kontinuierliche politische Partei" der Welt bezeichnet werden. . ^{[13] [2] [14] [15]}

Vor der Entwicklung von Massen politischer Parteien, featured Wahlen typischerweise einen viel geringeren Grad an Wettbewerbsfähigkeit, hatten klein genug , um Gemeinwesen , dass direkte Entscheidungsfindung war machbar, und abgehaltenen Wahlen , die von einzelnen Netzwerken oder Cliquen beherrscht wurden , die unabhängig voneinander einen Kandidaten zum Sieg treiben könnten in eine Wahl. ^{[16] : 510}

18. Jahrhundert [ Bearbeiten ]

Einige Wissenschaftler argumentieren, dass sich die ersten modernen politischen Parteien im frühneuzeitlichen Großbritannien im 18. Jahrhundert nach der Ausschlusskrise und der glorreichen Revolution entwickelten . ^{[17] : 4} Die Whig- Fraktion organisierte sich ursprünglich um die Unterstützung der protestantischen konstitutionellen Monarchie im Gegensatz zur absoluten Herrschaft , während die konservative Tory- Fraktion (ursprünglich die royalistische oder kavalierische Fraktion des englischen Bürgerkriegs ) eine starke Monarchie und diese beiden Gruppen unterstützte strukturierte Streitigkeiten in der Politik des Vereinigten Königreichswährend des gesamten 18. Jahrhunderts ^{[17] : 4 [18]} Die Rockingham Whigs wurden als die erste moderne politische Partei identifiziert, weil sie ein kohärentes Parteilabel und motivierende Prinzipien behielten, auch wenn sie nicht an der Macht waren. ^[19]

Ende des späten 18. Jahrhunderts entwickelten die Vereinigten Staaten auch ein Parteiensystem, das First Party System . Obwohl die Verfasser der Verfassung der Vereinigten Staaten von 1787 nicht alle damit gerechnet hatten, dass sich amerikanische politische Streitigkeiten hauptsächlich um politische Parteien drehen würden, entstanden in den frühen 1790er Jahren in politischen Kontroversen über das Ausmaß der Befugnisse der Bundesregierung zwei protopolitische Parteien : die Föderalisten Partei und die Demokratisch-Republikanische Partei . ^{[20] [21]}

19. Jahrhundert [ Bearbeiten ]

Zu Beginn des 19. Jahrhunderts hatten einige Länder stabile moderne Parteiensysteme entwickelt. Das in Schweden entwickelte Parteiensystem wurde als das weltweit erste Parteiensystem bezeichnet, da frühere Parteiensysteme nicht vollständig stabil oder institutionalisiert waren. ^[13] In vielen europäischen Ländern, darunter Belgien, Schweiz, Deutschland und Frankreich, organisierte politische Parteien um liberal - konservative dividieren oder um religiöse Auseinandersetzungen. ^{[16] : 510} Die Verbreitung des Parteimodells der Politik wurde durch die Revolutionen von 1848 in ganz Europa beschleunigt . ^[22]

Die Stärke der politischen Parteien in den Vereinigten Staaten ließ während der Ära der guten Gefühle nach , verschob sich jedoch in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts wieder und wurde wieder gestärkt. ^{[23] [24]} Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts hatte der irische politische Führer Charles Stewart Parnell verschiedene Methoden und Strukturen implementiert, die mit starken politischen Parteien an der Basis in Verbindung gebracht werden sollten, beispielsweise die explizite Parteidisziplin . ^[25]

20. Jahrhundert [ Bearbeiten ]

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurde in Europa die liberal-konservative Kluft, die die meisten Parteiensysteme kennzeichnete, durch die Entstehung sozialistischer Parteien gestört , die von organisierten Gewerkschaften unterstützt wurden . ^{[16] : 511}

Während der Entkolonialisierungswelle Mitte des 20. Jahrhunderts entwickelten viele neu souveräne Länder Parteiensysteme, die oft aus ihren Unabhängigkeitsbewegungen hervorgingen. ^{[26] [27]} Beispielsweise entstand aus Fraktionen der indischen Unabhängigkeitsbewegung ein System politischer Parteien, das in den 1970er Jahren durch die Politik von Indira Gandhi gestärkt und stabilisiert wurde . ^{[2] : 165} Die Bildung des indischen Nationalkongresses , der sich zu Beginn des 20. Jahrhunderts als unabhängige Fraktion in Britisch-Indien entwickelteund wurde sofort eine wichtige politische Partei nach der Unabhängigkeit Indiens, was die Dynamik in vielen neuen unabhängigen Ländern ankündigte; Zum Beispiel war der Uganda National Congress eine Partei für die Unabhängigkeit und die erste politische Partei in Uganda, und sein Name wurde als Hommage an den indischen Nationalkongress gewählt. ^[28] Ein ähnliches Muster trat in vielen Ländern am Ende der Kolonialzeit auf.

Warum politische Parteien existieren [ edit ]

Politische Parteien sind in modernen Ländern nahezu allgegenwärtig. ^[29] Fast alle demokratischen Länder haben starke politische Parteien, und viele Politikwissenschaftler betrachten Länder mit weniger als zwei Parteien als notwendigerweise autokratisch. ^{[30] [31] [32]} Diese Quellen erlauben jedoch, dass ein Land mit mehreren Wettbewerbsparteien nicht unbedingt demokratisch ist und die Politik vieler autokratischer Länder um eine dominante politische Partei herum organisiert ist. ^{[32] [33]} Die Allgegenwart und Stärke der politischen Parteien in fast jedem modernen Land hat die Forscher dazu veranlasst, zu bemerken, dass die Existenz politischer Parteien fast ein Gesetz istder Politik, und zu fragen, warum Parteien ein so wesentlicher Bestandteil moderner Staaten zu sein scheinen. ^{[16] : 510 [1]} Politikwissenschaftler haben daher mehrere Erklärungen dafür gefunden, warum politische Parteien ein nahezu universelles politisches Phänomen sind. ^{[2] : 11}

Soziale Spaltungen [ Bearbeiten ]

Eine der wichtigsten Erklärungen für die Existenz politischer Parteien ist, dass sie sich aus bereits bestehenden Spaltungen zwischen Menschen ergeben: Die Gesellschaft ist auf bestimmte Weise gespalten, und eine Partei wird gebildet, um diese Spaltung in Wahlkämpfe zu organisieren. In den 1950er Jahren hatten Ökonomen und Politikwissenschaftler gezeigt, dass Parteiorganisationen die Verteilung der Präferenzen der Wähler gegenüber politischen Fragen nutzen und sich an die Überzeugungen der Wähler anpassen können, um wettbewerbsfähiger zu werden. ^{[34] [35]} Ab den 1960er Jahren identifizierten Wissenschaftler die sozialen Spaltungen in verschiedenen Ländern, die möglicherweise zu bestimmten Parteien geführt haben, wie z. B. religiöse Spaltungen in bestimmten Ländern, die dort möglicherweise religiöse Parteien hervorgebracht haben. ^{[36] [37]}

Die Theorie, dass Parteien durch soziale Spaltungen erzeugt werden, hat mehrere Kritikpunkte hervorgerufen. Einige Autoren haben dies aus empirischen Gründen angefochten und entweder keine Beweise für die Behauptung gefunden, dass Parteien aus bestehenden Spaltungen hervorgehen, oder argumentiert, dass die Behauptung nicht empirisch überprüfbar ist. ^[38] Andere stellen fest, dass soziale Spaltungen zwar zur Existenz politischer Parteien führen können, dies jedoch den gegenteiligen Effekt verdeckt: Politische Parteien verursachen auch Änderungen der zugrunde liegenden sozialen Spaltungen. ^{[2] : 13}Ein weiterer Einwand ist, dass, wenn die Erklärung dafür, woher Parteien kommen, darin besteht, dass sie aus bestehenden sozialen Spaltungen hervorgehen, die Theorie eine unvollständige Geschichte darüber ist, woher politische Parteien kommen, es sei denn, sie erklärt auch, woher soziale Spaltungen kommen. Es wurden aber auch Ursprünge sozialer Spaltungen vorgeschlagen: Ein Argument ist, dass soziale Spaltungen durch historische Konflikte gebildet werden. ^[39]

Einzel- und Gruppenanreize [ Bearbeiten ]

Eine alternative Erklärung dafür, warum Parteien weltweit allgegenwärtig sind, ist, dass die Bildung von Parteien kompatible Anreize für Kandidaten und Gesetzgeber bietet . Zum Beispiel könnte die Existenz politischer Parteien Kandidaten über geografische Bezirke hinweg koordinieren, so dass ein Kandidat in einem Wahlbezirk einen Anreiz hat, einem ähnlichen Kandidaten in einem anderen Bezirk zu helfen. ^[1] Politische Parteien können also Mechanismen sein, um zu verhindern, dass Kandidaten mit ähnlichen Zielen beim Wahlkampf oder bei der Regierungsführung zum Nachteil des anderen handeln. ^[40]Dies könnte helfen, die Allgegenwart von Parteien zu erklären, denn wenn eine Gruppe von Kandidaten eine Partei bildet und sich gegenseitig weniger schadet, können sie auf lange Sicht eine bessere Leistung erbringen als nicht verbundene Politiker, sodass Politiker mit Parteizugehörigkeit Politiker ohne Parteien übertreffen. ^[1]

Die Parteien können auch die Anreize ihrer Mitglieder anpassen, wenn diese Mitglieder einer Legislative angehören. ^[41] Die Existenz eines Parteiapparats kann Koalitionen von Wählern helfen, sich auf ideale politische Entscheidungen zu einigen, ^[42] wohingegen ein Gesetzgeber nicht verbundener Mitglieder möglicherweise niemals in der Lage sein kann, sich auf eine einzige beste politische Entscheidung zu einigen, ohne dass eine Institution ihre Optionen einschränkt. ^{[43] [44]}

Parteien als Heuristik [ Bearbeiten ]

Eine weitere wichtige Erklärung für die Existenz politischer Parteien ist die psychologische: Für viele Personen können Parteien erforderlich sein, um sich an der Politik zu beteiligen, da sie eine massiv vereinfachende Heuristik bieten , die es den Menschen ermöglicht, fundierte Entscheidungen mit viel weniger geistigem Aufwand zu treffen. ^[45]Ohne politische Parteien müssten die Wähler jeden Kandidaten bei jeder Wahl individuell bewerten. Die politischen Parteien ermöglichen es den Wählern jedoch, über nur wenige Gruppen zu urteilen und dann ihr Urteil über die Partei auf alle Kandidaten anzuwenden, die dieser Gruppe angehören. Da es viel einfacher ist, sich über die Plattformen einiger Parteien zu informieren, als über die persönlichen Positionen vieler Kandidaten, reduzieren Parteien die kognitive Belastung für die Menschen, informierte Stimmen abzugeben. Es gibt jedoch Hinweise darauf, dass die Stärke der Parteiidentifikation in den letzten Jahrzehnten nachgelassen hat, so dass dies für die Parteien möglicherweise eine weniger wichtige Funktion ist als in der Vergangenheit. ^[46]

Struktur der politischen Parteien [ Bearbeiten ]

Politische Parteien sind in den einzelnen Ländern häufig ähnlich strukturiert. Sie bestehen normalerweise aus einem einzelnen Parteiführer, einer Gruppe von Parteiführern und einer Gemeinschaft von Parteimitgliedern. ^[47] Parteien in Demokratien wählen ihre Parteiführung normalerweise offener und wettbewerbsfähiger aus als Parteien in Autokratien, bei denen die Auswahl eines neuen Parteiführers wahrscheinlich streng kontrolliert wird. ^[48] In Ländern mit großen subnationalen Regionen, insbesondere in föderalistischen Ländern, kann es neben der nationalen Mitgliedschaft und Führung auch regionale Parteiführer und regionale Parteimitglieder geben. ^{[2] : 75}

Parteiführer [ Bearbeiten ]

Die Parteien werden in der Regel von einem Parteiführer geführt , der der Hauptvertreter der Partei ist und häufig die Hauptverantwortung für die Überwachung der Richtlinien und Strategien der Partei trägt. Der Führer der Partei, die die Regierung kontrolliert, wird normalerweise zum Regierungschef wie dem Präsidenten oder Premierminister, und die Führer anderer Parteien konkurrieren ausdrücklich darum, Regierungschef zu werden. ^[47] Sowohl in Präsidialdemokratien als auch in parlamentarischen Demokratien haben die Mitglieder einer Partei häufig einen wesentlichen Einfluss auf die Auswahl der Parteiführer, beispielsweise indem sie auf einem Parteitag über die Parteiführung abstimmen . ^{[49] [50]}Da der Führer einer großen Partei eine mächtige und sichtbare Person ist, sind viele Parteiführer bekannte Karrierepolitiker. ^[51] Parteiführer können so prominent sein, dass sie die Wahrnehmung der gesamten politischen Partei durch die Wähler beeinflussen. ^[52] Einige Wähler entscheiden, wie sie bei Wahlen abstimmen sollen, teilweise basierend darauf, wie sehr sie die Führer der verschiedenen Parteien mögen. ^[53]

Die Anzahl der Personen, die an der Auswahl der Parteiführer beteiligt sind, ist von Partei zu Partei und von Land zu Land sehr unterschiedlich. In einem Extremfall könnten Parteiführer aus der gesamten Wählerschaft ausgewählt werden. im entgegengesetzten Extrem können sie von nur einer Person ausgewählt werden. ^{[54] Die} Auswahl durch eine kleinere Gruppe kann ein Merkmal von Parteiführungsübergängen in autokratischeren Ländern sein, in denen die Existenz politischer Parteien möglicherweise nur auf eine legale politische Partei oder nur eine wettbewerbsfähige Partei stark beschränkt ist. Einige dieser Parteien, wie die Kommunistische Partei Chinas , haben starre Methoden zur Auswahl des nächsten Parteiführers, die die Auswahl durch andere Parteimitglieder beinhalten. ^[55]Eine kleine Anzahl von Einparteienstaaten hat eine Erbfolge, bei der die Parteiführung vom Kind eines scheidenden Parteiführers geerbt wird. ^[56] Autokratische Parteien wenden restriktivere Auswahlmethoden an, um größere Regimewechsel infolge von Nachfolgen zu vermeiden. ^[48]

Parteiführer [ Bearbeiten ]

Sowohl in demokratischen als auch in nichtdemokratischen Ländern ist der Parteiführer häufig das wichtigste Mitglied einer größeren Parteiführung. Ein Parteivorstand umfasst üblicherweise Verwaltungspositionen wie einen Parteisekretär und einen Parteivorsitzenden , bei denen es sich möglicherweise um andere Personen als den Parteiführer handelt. ^{[57] [58]} Diese Exekutivorganisationen können dazu dienen, den Parteiführer einzuschränken, insbesondere wenn dieser Führer ein Autokrat ist. ^{[59] [60]} Es ist üblich, dass politische Parteien während regelmäßiger Parteikonferenzen wichtige Führungsentscheidungen treffen, z. B. die Auswahl eines Parteivorstands und die Festlegung ihrer politischen Ziele . ^[61]

So wie Parteiführer, die nicht an der Macht sind, normalerweise zumindest nominell um die Regierungschefs konkurrieren, kann die gesamte Parteiführung um verschiedene Positionen in der Regierung konkurrieren. In Westminster-Systemen wird beispielsweise die größte Partei, die nicht an der Macht ist, die offizielle Opposition im Parlament bilden und ein Schattenkabinett auswählen, das (unter anderem) ein Signal dafür liefert, welche Parteimitglieder welche Positionen in der Regierung innehaben würden wenn die Partei eine Wahl gewinnen würde. ^[62]

Parteimitgliedschaft [ Bearbeiten ]

Bürger einer Demokratie schließen sich häufig einer politischen Partei an. Die Mitgliedschaft in einer Partei kann die Zahlung von Beiträgen, eine Vereinbarung, nicht gleichzeitig mit mehreren Parteien zusammenzuarbeiten, und manchmal eine Vereinbarung über die Zustimmung zu den Richtlinien und der Plattform der Partei umfassen. ^[63] In demokratischen Ländern dürfen Mitglieder politischer Parteien häufig an Wahlen teilnehmen, um die Parteiführung zu wählen. ^[54] Parteimitglieder können die Basis der freiwilligen Aktivisten und Spender bilden, die politische Parteien während der Kampagnen unterstützen. ^[64] Das Ausmaß der Beteiligung an Parteiorganisationen kann durch die politischen Institutionen eines Landes beeinflusst werden, wobei bestimmte Wahlsysteme und Parteiensysteme eine höhere Parteimitgliedschaft fördern.^[65] Seit mindestens den 1980er Jahren ist die Mitgliedschaft in großen traditionellen Parteiorganisationen in einer Reihe von Ländern stetig zurückgegangen. ^[66]

Arten von Parteiorganisationen [ Bearbeiten ]

Politikwissenschaftler haben zwischen verschiedenen Arten von politischen Parteien unterschieden, die sich im Laufe der Geschichte entwickelt haben. Dazu gehören Kaderparteien, Massenparteien, Sammelparteien und Kartellparteien. ^{[67] : 163–178} Kaderparteien waren politische Eliten, die sich mit der Durchführung von Wahlen befassten und den Einfluss von Außenstehenden einschränkten, die nur zur Unterstützung von Wahlkämpfen verpflichtet waren. Massenparteien versuchten, neue Mitglieder zu rekrutieren, die eine Einnahmequelle der Partei darstellten und von denen häufig erwartet wurde, dass sie die Parteiideologie verbreiten und bei Wahlen helfen. In den Vereinigten Staaten, wo beide großen Parteien Kaderparteien waren, hat die Einführung von Vorwahlen und anderen Reformen sie so verändert, dass Aktivisten, die um Einfluss und Nominierung von Kandidaten konkurrieren, die Macht innehaben.^[68]

Kaderpartys [ Bearbeiten ]

Eine Kaderpartei oder Elitepartei ist eine Art politische Partei, die im neunzehnten Jahrhundert vor der Einführung des allgemeinen Wahlrechts vorherrschte und aus einer Sammlung von Einzelpersonen oder politischen Eliten bestand. Der französische Politikwissenschaftler Maurice Duverger unterschied zunächst zwischen "Kader" - und "Massen" -Parteien und begründete seine Unterscheidung mit den Unterschieden innerhalb der Organisationsstrukturen dieser beiden Typen. ^{[69] : 60–71} Kaderparteien zeichnen sich durch eine minimale und lockere Organisation aus und werden durch weniger größere Geldbeiträge finanziert, die typischerweise von außerhalb der Partei stammen. Kaderparteien messen der Erweiterung der Mitgliederbasis der Partei wenig Priorität bei, und ihre Führer sind ihre einzigen Mitglieder. ^{[70] [67] :165} Die frühesten Parteien, wie die frühen amerikanischen politischen Parteien , die Demokratischen Republikaner und die Föderalisten , werden als Kaderparteien eingestuft. ^[71]

Massenpartys [ Bearbeiten ]

Eine Massenpartei ist eine Art politische Partei, die sich um Spaltungen in der Gesellschaft entwickelt und die normalen Bürger oder "Massen" im politischen Prozess mobilisiert hat. ^[71] In Europa führte die Einführung des allgemeinen Wahlrechts zur Gründung von Arbeiterparteien, die sich später zu Massenparteien entwickelten. Ein Beispiel ist die Deutsche Sozialdemokratische Partei . ^{[67] : 165}Diese Parteien vertraten große Gruppen von Bürgern, die zuvor nicht in politischen Prozessen vertreten waren, und artikulierten die Interessen verschiedener Gruppen in der Gesellschaft. Im Gegensatz zu Kaderparteien werden Massenparteien von ihren Mitgliedern finanziert und sind auf eine große Mitgliederbasis angewiesen und pflegen diese. Darüber hinaus priorisieren Massenparteien die Mobilisierung von Wählern und sind zentraler als Kaderparteien. ^{[71] [72]}

Catch-All-Partys [ Bearbeiten ]

Der Begriff "Sammelpartei" wurde vom deutsch-amerikanischen Politikwissenschaftler Otto Kirchheimer entwickelt , um die Parteien zu beschreiben, die sich in den 1950er und 1960er Jahren infolge von Veränderungen innerhalb der Massenparteien entwickelten. ^{[73] [67] : 165} Der Begriff "große Zeltparty" kann synonym verwendet werden. Kirchheimer charakterisierte die Verlagerung von den traditionellen Massenparteien zu Catch-All-Parteien als eine Reihe von Entwicklungen, einschließlich der "drastischen Reduzierung des ideologischen Gepäcks der Partei" und der "Herabstufung der Rolle des einzelnen Parteimitglieds". ^[74]Durch die Ausweitung ihrer zentralen Ideologien auf offenere Ideologien versuchen alle Parteien, die Unterstützung eines größeren Teils der Bevölkerung sicherzustellen. Darüber hinaus wird die Rolle der Mitglieder reduziert, da alle Parteien teilweise vom Staat oder durch Spenden finanziert werden. ^{[67] : 163–178} In Europa verkörpert die Verlagerung christdemokratischer Parteien , die um die Religion herum organisiert waren, zu breiteren Mitte-Rechts- Parteien diesen Typ. ^[75]

Kartellparteien [ bearbeiten ]

Kartellparteien sind eine Art politische Partei, die nach den 1970er Jahren entstanden ist und sich durch eine starke staatliche Finanzierung und die verminderte Rolle der Ideologie als Organisationsprinzip auszeichnet. Die These der Kartellpartei wurde von Richard Katz und Peter Mair entwickelt, die schrieben, dass politische Parteien zu "halbstaatlichen Agenturen" geworden sind ^[76] , die eher im Namen des Staates als in Gruppen der Gesellschaft handeln. Der Begriff „Kartell“ bezieht sich auf die Art und Weise, in der prominente Regierungsparteien den Beitritt neuer Parteien erschweren und als solche ein Kartell etablierter Parteien bilden. Wie bei Catch-All-Parteien ist die Rolle der Mitglieder in Kartellparteien weitgehend unbedeutend, da die Parteien die Ressourcen des Staates nutzen, um ihre Position innerhalb des politischen Systems aufrechtzuerhalten. ^{[67] :163–178}

Nischenpartys [ Bearbeiten ]

Nischenparteien sind eine Art politische Partei, die sich auf der Grundlage neuer Spaltungen und politischer Probleme wie Einwanderung und Umwelt entwickelt hat. ^[77] Im Gegensatz zu Mainstream- oder Catch-All-Parteien artikulieren Nischenparteien eine oft begrenzte Reihe von Interessen auf eine Weise, die nicht der vorherrschenden wirtschaftlichen Kluft zwischen links und rechts in der Politik entspricht, und betonen Themen, die innerhalb der anderen nicht an Bedeutung gewinnen Parteien. ^[78] Darüber hinaus reagieren Nischenparteien nicht in dem Maße auf Änderungen der öffentlichen Meinung, wie dies Mainstream-Parteien tun. Beispiele für Nischenparteien sind Grüne Parteien und extrem nationalistische Parteien wie die Front National in Frankreich. ^[79]Im Laufe der Zeit können diese Parteien jedoch einige ihrer Nischenqualitäten verlieren und stattdessen die der Mainstream-Parteien übernehmen, beispielsweise nach dem Eintritt in die Regierung. ^[78]

Unternehmerische Parteien [ Bearbeiten ]

Unternehmerparteien sind eine Art politische Partei, die sich auf einen politischen Unternehmer konzentriert und sich der Weiterentwicklung dieser Person oder ihrer Politik widmet. ^[80]

Parteipositionen und Ideologien [ Bearbeiten ]

Politische Ideologien sind eines der Hauptorganisationsmerkmale politischer Parteien, und Parteien richten sich häufig offiziell nach bestimmten Ideologien aus. Die Parteien übernehmen aus mehreren Gründen Ideologien. Ideologische Zugehörigkeiten für politische Parteien senden Signale darüber, welche Art von Politik sie verfolgen könnten, wenn sie an der Macht wären. ^[81] Ideologien unterscheiden auch Parteien voneinander, so dass die Wähler die Partei auswählen können, die die von ihnen am meisten bevorzugte Politik vorantreibt. ^[82] Eine Partei kann auch versuchen, eine Ideologie voranzutreiben, indem sie die Wähler davon überzeugt, ihr Glaubenssystem zu übernehmen. ^[83]

Gemeinsame Ideologien , die einen zentralen Teil der Identität einer Partei gehören bilden können Liberalismus , Konservatismus , Sozialismus , Kommunismus , Anarchismus , Faschismus , Feminismus , Umweltbewegung , Nationalismus , Fundamentalismus , ^[84] Islamismus und Multikulturalismus . ^{[85] Der} Liberalismus ist die Ideologie, die am engsten mit der Geschichte der Demokratien verbunden ist und in weiten Teilen der heutigen Welt häufig als dominante oder Standardideologie der Regierungsparteien angesehen wird. ^[86]Viele der traditionellen Konkurrenten liberaler Parteien sind konservative Parteien. ^[86] Sozialistische, kommunistische, anarchistische, faschistische und nationalistische Parteien sind neuere Entwicklungen, die größtenteils erst im 19. und 20. Jahrhundert an politischen Wettbewerben teilnehmen. ^[86] Feminismus, Umweltschutz, Multikulturalismus und bestimmte Arten von Fundamentalismus wurden gegen Ende des 20. Jahrhunderts immer wichtiger. ^[86]

Parteien können manchmal nach ihrer Ideologie unter Verwendung eines wirtschaftlichen politischen Spektrums von links nach rechts organisiert werden . Eine einfache Links-Rechts-Wirtschaftsachse erfasst jedoch die Unterschiede in den Parteiideologien nicht vollständig. ^[87] Andere gemeinsame Achsen, die zum Vergleich der Ideologien politischer Parteien verwendet werden, reichen von liberal bis autoritär, ^[88] von pro-Establishment bis anti-Establishment und von tolerant bis pluralistisch. ^[87]

Obwohl Ideologien für eine große Anzahl politischer Parteien auf der ganzen Welt von zentraler Bedeutung sind, haben nicht alle politischen Parteien eine organisierende Ideologie oder existieren, um die ideologische Politik zu fördern. Beispielsweise können einige politische Parteien klientelistische oder auf Patronage basierende Organisationen sein, die sich hauptsächlich mit der Verteilung von Waren befassen. ^[9] Andere politische Parteien können als Instrumente zur Förderung eines einzelnen Politikers geschaffen werden. ^{[10] [89]} Jede dieser Arten von Parteien kann auch ideologisch sein, aber es können Parteien existieren, die nicht ideologisch sind. ^[8]

Parteiensysteme [ bearbeiten ]

Politische Parteien sind sowohl in demokratischen als auch in autokratischen Ländern allgegenwärtig, und es gibt oft kaum Veränderungen, bei denen politische Parteien die Chance haben, von einer Wahl zur nächsten die Macht in einem Land zu behalten. Dies ermöglicht es, die politischen Parteien in einem Land als eine der zentralen politischen Institutionen des Landes zu betrachten , die als Parteiensystem bezeichnet wird. ^[90] Einige grundlegende Merkmale eines Parteiensystems sind, wie viele Parteien es gibt und welche Arten von Parteien am erfolgreichsten sind. ^[91] Diese Eigenschaften sind eng mit anderen wichtigen Merkmalen der Politik des Landes verbunden, wie z. B. wie demokratisch es ist, welche Art von Beschränkungen seine Gesetze den politischen Parteien auferlegen und welche Art von Wahlsystemenes benutzt. ^[90] Eine informative Methode zur Klassifizierung der Parteiensysteme der Welt besteht darin, wie viele Parteien sie umfassen. ^[91] Da einige Parteiensysteme eine große Anzahl von Parteien umfassen, die eine sehr geringe Wahrscheinlichkeit haben, Wahlen zu gewinnen, ist es oft nützlich, über die effektive Anzahl von Parteien (die Anzahl der Parteien, gewichtet nach der Stärke dieser Parteien) nachzudenken, anstatt darüber die wörtliche Anzahl der registrierten Parteien. ^[92]

Überparteiliche Systeme [ Bearbeiten ]

In einem überparteilichen System existieren keine politischen Parteien oder politische Parteien sind kein wesentlicher Bestandteil des politischen Systems. Es gibt nur sehr wenige Länder ohne politische Parteien . ^[93] Eine dauerhafte Abwesenheit von Parteien ist normalerweise, aber nicht immer, das Ergebnis eines offiziellen Verbots von Partisanentätigkeiten. Ein vorübergehender Mangel an Partisanentätigkeit kann auch während eines Umbruchs in der Politik eines Landes auftreten.

In einigen überparteilichen Ländern ist die Bildung von Parteien ausdrücklich gesetzlich verboten. ^[94] Die Existenz politischer Parteien kann in autokratischen Ländern verboten werden, um einen Machtwechsel zu verhindern. ^[95] In Saudi-Arabien wurde beispielsweise ein Verbot politischer Parteien als Instrument zum Schutz der Monarchie eingesetzt. ^[95] Parteien sind jedoch auch in einigen Politikbereichen mit langer demokratischer Geschichte verboten, normalerweise bei Kommunal- oder Regionalwahlen in Ländern mit starken nationalen Parteiensystemen. ^{[96] [97] [98]}

Politische Parteien können auch vorübergehend aufhören, in Ländern zu existieren, die entweder erst vor kurzem gegründet wurden oder einen großen Umbruch in ihrer Politik erlebt haben und noch nicht zu einem stabilen System politischer Parteien zurückgekehrt sind. Zum Beispiel begannen die Vereinigten Staaten als überparteiliche Demokratie und entwickelten über viele Jahrzehnte ein stabiles System politischer Parteien. ^{[1] : Kapitel 4} Das Parteiensystem eines Landes kann sich ebenfalls auflösen und einige Zeit in ^Anspruch nehmen, um sich neu zu formen, so dass ein Zeitraum von minimalem oder keinem Parteiensystem verbleibt, wie in Peru nach dem Regime von Alberto Fujimori . ^[99]Es ist jedoch auch möglich (wenn auch selten), dass Länder ohne Verbot politischer Parteien und ohne größere Störungen dennoch keine politischen Parteien haben: Es gibt eine kleine Anzahl pazifischer Inseldemokratien wie Palau , in denen politische Parteien dürfen existieren und dennoch sind Parteien kein wichtiger Bestandteil der nationalen Politik. ^[94]

Einparteiensysteme [ Bearbeiten ]

In einem Einparteiensystem liegt die Macht ausschließlich bei einer politischen Partei. Wenn nur eine politische Partei existiert, kann dies das Ergebnis eines Verbots der Bildung konkurrierender politischer Parteien sein, was in autoritären Staaten üblich ist. Zum Beispiel ist die Kommunistische Partei Kubas die einzige erlaubte politische Partei in Kuba und die einzige Partei, die Sitze in der Legislative innehaben kann. ^[100] Wenn nur eine mächtige Partei gesetzlich zugelassen ist, kann ihre Mitgliederzahl auf einen sehr großen Teil der Gesellschaft anwachsen und sie kann eine wesentliche Rolle in der Zivilgesellschaft spielen , die nicht unbedingt in direktem Zusammenhang mit der politischen Regierungsführung steht. Ein Beispiel dafür ist die Kommunistische Partei Chinas. ^[101] Verbote konkurrierender Parteien können auch sicherstellen, dass nur eine Partei jemals realistisch die Macht behalten kann, auch ohne alle anderen politischen Parteien vollständig zu verbieten. In Nordkorea zum Beispiel darf offiziell mehr als eine Partei existieren und sogar Mitglieder in der Legislative ^{sitzen [102],} aber Gesetze stellen sicher, dass die Arbeiterpartei Koreas die Kontrolle behält. ^[103]

Es ist auch möglich, dass Länder mit freien Wahlen nur eine Partei haben, die die Macht innehat. Diese Fälle werden manchmal als Systeme oder Partizipationen von dominanten Parteien bezeichnet . Wissenschaftler haben darüber diskutiert, ob ein Land, das noch nie eine Machtübertragung von einer Partei auf eine andere erlebt hat, dennoch als Demokratie angesehen werden kann. ^{[30] : 23} In einigen Ländern gab es Regierungsperioden, die ausschließlich oder vollständig von einer Partei durchgeführt wurden und häufig als demokratisch angesehen werden und die keine offiziellen rechtlichen Hindernisse für die Einbeziehung anderer Parteien in die Regierung hatten. Dies schließt die letzten Perioden in Botswana , Japan , Mexiko und Senegal einund Südafrika . ^{[30] : 24–27} Es kann auch vorkommen, dass eine politische Partei eine subnationale Region eines demokratischen Landes dominiert, das über ein wettbewerbsfähiges nationales Parteiensystem verfügt. Ein Beispiel sind die südlichen Vereinigten Staaten während eines Großteils des 19. und 20. Jahrhunderts, in denen die Demokratische Partei fast die vollständige Kontrolle hatte. ^[104]

Zwei-Parteien-Systeme [ Bearbeiten ]

In mehreren Ländern gibt es nur zwei Parteien, die eine realistische Chance haben, um die Regierungsbildung zu konkurrieren. ^[105] Eine kanonische Zweiparteien-Demokratie sind die Vereinigten Staaten , in denen die nationale Regierung ausschließlich von der Demokratischen Partei und der Republikanischen Partei kontrolliert wird . ^[106] Weitere Beispiele für Länder , die lange Zeit von Zweiparteiendominanz gehören gehabt haben Kolumbien , Uruguay , ^[107] Malta , ^[108] und Ghana . ^[109]

Es ist auch möglich, dass autoritäre Länder und nicht nur Demokratien Zweiparteiensysteme haben. Der Wettbewerb zwischen zwei Parteien hat in historischen autokratischen Regimen in Ländern wie Brasilien ^[110] und Venezuela stattgefunden . ^[111]

In den 1960er Jahren stellte Maurice Duverger fest, dass Wahlen mit einem Stimmenmehrheitsvielfalt in der Regel zu Zweiparteiensystemen führen ^{[69] : 217,} ein Phänomen, das als Duverger-Gesetz bekannt wurde . Ob dieses Muster zutrifft oder nicht, wurde in den letzten Jahrzehnten heftig diskutiert. ^[112]

Mehrparteiensysteme [ Bearbeiten ]

Mehrparteiensysteme sind Systeme, in denen mehr als zwei Parteien eine realistische Chance haben, Macht zu behalten und die Politik zu beeinflussen. ^[107] Eine sehr große Anzahl von Systemen auf der ganzen Welt hatte Perioden des Mehrparteienwettbewerbs, ^[113] und Zweiparteien-Demokratien können im Vergleich zu Mehrparteiensystemen als ungewöhnlich oder ungewöhnlich angesehen werden. ^[114] Viele der größten Demokratien der Welt hatten lange Zeiträume des Mehrparteienwettbewerbs, darunter Indien , ^[115] Indonesien , ^[116] Pakistan , ^[117] und Brasilien . ^[118]Mehrparteiensysteme fördern charakteristisch andere Arten der Regierungsführung als Systeme kleinerer Parteien, indem sie beispielsweise häufig die Bildung von Koalitionsregierungen fördern . ^[119]

Die Anwesenheit vieler konkurrierender politischer Parteien ist normalerweise mit einem höheren Maß an Demokratie verbunden, und ein Land, das von einem Einparteiensystem zu einem Mehrparteiensystem übergeht, wird oft als demokratisierend angesehen . ^[120] Autoritäre Länder können einen Mehrparteienwettbewerb einschließen. Dies geschieht jedoch normalerweise, wenn die Wahlen nicht fair sind . ^[121] Aus diesem Grund argumentieren Befürworter der Bildung neuer wettbewerbsfähiger politischer Parteien in Zweiparteien-Demokratien wie den Vereinigten Staaten häufig, dass die Entwicklung eines Mehrparteiensystems das Land demokratischer machen würde. ^[122]Die Frage, ob Mehrparteiensysteme demokratischer sind als Zweiparteiensysteme oder ob sie bessere politische Ergebnisse erzielen, ist jedoch sowohl unter Wissenschaftlern ^{[123] [124]} als auch in der Öffentlichkeit Gegenstand erheblicher Meinungsverschiedenheiten . ^{[125] [126]} Im entgegengesetzten Extrem kann es in einem Land mit einer sehr großen Anzahl von Parteien zu Regierungskoalitionen kommen, zu denen sehr ideologisch unterschiedliche Parteien gehören, die nicht in der Lage sind, große politische Fortschritte zu erzielen, was dazu führen kann, dass das Land instabil ist und a sehr große Anzahl von Wahlen; Beispiele für Systeme , die diese Probleme haben sind Perioden in der jüngeren Geschichte beschrieben wurden Israel , ^[127] Italien und Finnland. ^[128]

Einige Mehrparteiensysteme haben möglicherweise zwei Parteien, die deutlich wettbewerbsfähiger sind als die anderen Parteien. ^[129] Solche Parteiensysteme wurden als "Zwei-Parteien-Plus" -Systeme bezeichnet, die sich auf die beiden dominierenden Parteien sowie auf andere Parteien beziehen, die existieren, aber selten oder nie die Macht in der Regierung haben. ^[130] Es ist auch möglich, dass sehr große Mehrparteiensysteme wie das Indiens dennoch weitgehend durch eine Reihe regionaler Wettbewerbe gekennzeichnet sind, die realistisch gesehen nur zwei Wettbewerbsparteien haben, aber insgesamt viel mehr als zwei Parteien hervorbringen können wichtige Rollen in der nationalen Politik des Landes. ^[115]

Finanzierung [ Bearbeiten ]

Viele der Aktivitäten politischer Parteien umfassen die Beschaffung und Zuweisung von Mitteln, um politische Ziele zu erreichen. Die damit verbundenen Mittel können sehr beträchtlich sein, da die Wahlen in den größten Demokratien in der Regel Milliarden oder sogar mehrere zehn Milliarden Dollar kosten. ^{[131] [132]} Ein Großteil dieser Kosten wird von Kandidaten und politischen Parteien getragen, die häufig hoch entwickelte Spendenorganisationen entwickeln. ^[133] Da die Bezahlung der Teilnahme an Wahlkämpfen eine so zentrale demokratische Aktivität ist, ist die Finanzierung politischer Parteien ein wichtiges Merkmal der Politik eines Landes. ^[133]

Quellen von Parteifonds [ Bearbeiten ]

Zu den gängigen Quellen für Parteifinanzierungen in verschiedenen Ländern gehören beitragszahlende Parteimitglieder, Interessengruppen und Lobbyorganisationen, Unternehmen, Gewerkschaften und Kandidaten, die Aktivitäten möglicherweise selbst finanzieren. ^[134] In den meisten Ländern stellt die Regierung auch politische Parteien in gewissem Umfang zur Verfügung. ^{[133] [135]} Nahezu alle 180 vom Internationalen Institut für Demokratie und Wahlhilfe untersuchten Länder verfügen über eine öffentliche Finanzierung für politische Parteien, und etwa ein Drittel von ihnen hat regelmäßige Zahlungen von Regierungsmitteln, die über die Erstattung von Wahlkampagnen hinausgehen. ^[136]In einigen Ländern hängt die öffentliche Finanzierung von Parteien von der Größe dieser Partei ab. Beispielsweise kann ein Land nur Parteien finanzieren, die mehr als eine bestimmte Anzahl von Kandidaten oder Unterstützern haben. ^[136] Ein allgemeines Argument für die öffentliche Finanzierung politischer Parteien ist, dass fairere und demokratischere Wahlen geschaffen werden, indem mehr Gruppen miteinander konkurrieren können, während viele Befürworter der privaten Finanzierung von Parteien argumentieren, dass Spenden an Parteien eine Form des politischen Ausdrucks sind, die es sein sollte in einer Demokratie geschützt. ^{[137] Die} öffentliche Finanzierung politischer Parteien kann das Streben der Parteien nach Geldern durch korrupte Methoden verringern, indem ihr Anreiz verringert wird, alternative Finanzierungsquellen zu finden. ^[138]

Eine Möglichkeit, die Quellen der Parteifinanzierung zu kategorisieren, besteht zwischen öffentlicher und privater Finanzierung. Eine andere Zweiteilung besteht zwischen plutokratischen und Basisquellen; Parteien, die einen Großteil ihrer Mittel von großen Unternehmen erhalten, verfolgen möglicherweise andere Richtlinien und wenden andere Strategien an als Parteien, die meist durch kleine Spenden einzelner Unterstützer finanziert werden. ^[139] Private Finanzierung für politische Parteien kann auch als aus internen oder externen Quellen stammend angesehen werden: Dies unterscheidet zwischen Beiträgen von Parteimitgliedern oder Beiträgen von Kandidaten und Spenden von Einrichtungen außerhalb der Partei wie Nichtmitgliedern, Unternehmen oder Handel Gewerkschaften. ^[139] Interne Finanzierung kann bevorzugt werden, da die Partei aufgrund externer Quellen möglicherweise einer externen Stelle verpflichtet ist.^[139]

Verwendung für Partyfonds [ Bearbeiten ]

Es gibt viele Möglichkeiten für politische Parteien, Geld einzusetzen, um bessere Wahlergebnisse zu erzielen. Die Parteien geben häufig Geld aus, um Aktivisten auszubilden, Freiwillige zu rekrutieren, Anzeigen zu erstellen und bereitzustellen, zwischen den Wahlen Nachforschungen anzustellen und ihre Führung zu unterstützen und ihre politische Agenda zu fördern. ^[133] Viele politische Parteien und Kandidaten betreiben eine Praxis namens Klientelismus , bei der sie materielle Belohnungen an Menschen im Austausch für politische Unterstützung verteilen. In vielen Ländern ist dies illegal, obwohl es in der Praxis weit verbreitet sein kann, auch wenn es illegal ist. ^[140] Einige Parteien beteiligen sich direkt am Stimmenkauf, bei dem eine Partei einer Person Geld als Gegenleistung für ihre Stimme gibt. ^[141]

Obwohl es für eine Partei von entscheidender Bedeutung sein kann, mehr als einen bestimmten Schwellenwert auszugeben, um eine bestimmte Wahl zu gewinnen, sinken die Ausgabenrenditen während eines Wahlkampfs in der Regel . ^[142] Sobald eine Partei mehr als einen bestimmten Betrag ausgegeben hat, erhöhen zusätzliche Ausgaben möglicherweise nicht ihre Erfolgschancen. ^[143]

Einschränkungen [ Bearbeiten ]

Das Sammeln von Spenden und die Ausgaben der politischen Parteien werden von den Regierungen geregelt. Die Vorschriften konzentrieren sich hauptsächlich darauf, wer Geld an die Parteien spenden kann, wie das Geld der Parteien ausgegeben werden kann und wie viel davon durch die Hände einer politischen Partei fließen kann. ^[144] Zwei Hauptmethoden, mit denen Vorschriften die Parteien betreffen, bestehen darin, in ihre Einnahmequellen einzugreifen und ihnen ein gewisses Maß an Transparenz über ihre Finanzierung beizubehalten. ^[145] Eine übliche Art der Beschränkung des Erwerbs von Geldern durch Parteien besteht darin, zu begrenzen, wer Geld an politische Parteien spenden kann. Beispielsweise dürfen Personen, die nicht Staatsbürger eines Landes sind, möglicherweise keine Beiträge zu den politischen Parteien dieses Landes leisten, um ausländische Einmischung zu verhindern. ^[144]Es ist auch üblich, zu begrenzen, wie viel Geld eine Person bei jeder Wahl einer politischen Partei geben kann. ^[146] In ähnlicher Weise begrenzen viele Regierungen den Gesamtbetrag, den jede Partei bei einer Wahl ausgeben kann. ^[135] Nach den Transparenzbestimmungen müssen die Parteien möglicherweise detaillierte Finanzinformationen an die Regierung weitergeben. In vielen Ländern verlangen die Transparenzgesetze, dass diese Angaben der Öffentlichkeit zugänglich sind, um potenzielle Korruption zu verhindern. ^[133]

Das Erstellen, Implementieren und Ändern von Gesetzen in Bezug auf Parteikosten kann äußerst schwierig sein, da die Regierungen möglicherweise von genau den Parteien kontrolliert werden, die durch diese Vorschriften eingeschränkt werden. ^[133]

Party Farben und Symbole [ Bearbeiten ]

Fast alle politischen Parteien verbinden sich mit Farben und Symbolen, um den Wählern vor allem dabei zu helfen , die Partei zu identifizieren , zu erkennen und sich daran zu erinnern. Dieses Branding ist besonders wichtig in Politikbereichen, in denen ein Großteil der Bevölkerung Analphabeten sein kann, damit jemand, der den Namen einer Partei auf einem Stimmzettel nicht lesen kann, diese Partei stattdessen anhand der Farbe oder des Logos identifizieren kann. ^[147] Parteien ähnlicher Ideologien verwenden in verschiedenen Ländern häufig dieselben Farben. ^{[148] [149]} Farbassoziationen sind nützlich als Kurzform für die Bezugnahme auf und Darstellung von Parteien in grafischen Medien. ^[150] Sie können auch verwendet werden, um auf Koalitionen und Allianzen zwischen politischen Parteien und anderen Organisationen Bezug zu nehmen .^[151] Beispiele sind lila Allianzen , rot-grüne Allianzen , Ampelkoalitionen , pan-grüne Koalitionen und pan-blaue Koalitionen .

Die Assoziationen zwischen Farbe und Ideologie sind jedoch äußerst inkonsistent: Parteien derselben Ideologie in verschiedenen Ländern verwenden häufig unterschiedliche Farben, und manchmal können konkurrierende Parteien in einem Land sogar dieselben Farben annehmen. ^[152] Diese Verbände haben ebenfalls wichtige Ausnahmen. In den Vereinigten Staaten wird beispielsweise Rot mit der konservativeren Republikanischen Partei assoziiert, während Blau mit der liberaleren Demokratischen Partei assoziiert wird , was sich von der typischen Zuordnung unterscheidet. ^{[148] [153]}

Siehe auch [ Bearbeiten ]

• Liste der größten politischen Parteien
• Liste der regierenden politischen Parteien nach Ländern
• Listen der politischen Parteien nach Ländern

Weiterführende Literatur [ Bearbeiten ]

• Der Datensatz der Global Party Survey

Referenzen [ bearbeiten ]