Philosophische Transaktionen der Royal Society
Philosophische Transaktionen der Royal Society ist eine wissenschaftliche Zeitschrift der Royal Society . In seinen frühesten Tagen war es ein privates Unternehmen des Sekretärs der Royal Society. [1] [2] Es wurde 1665 gegründet und [3] ist damit die erste Zeitschrift der Welt, die sich ausschließlich der Wissenschaft widmet [2] und damit auch die am längsten laufende wissenschaftliche Zeitschrift der Welt. [2] Es wurde 1752 eine offizielle Veröffentlichung der Gesellschaft. [4] Die Verwendung des Wortes " philosophisch" im Titel bezieht sich auf die Naturphilosophie , die dem entspricht, was heute allgemein als Wissenschaft bezeichnet wird.
![]() Titelblatt des ersten Bandes | |
Disziplin | Multidisziplinäre Wissenschaft |
---|---|
Sprache | Englisch |
Details zur Veröffentlichung | |
Geschichte | 6. März 1665 |
Herausgeber | |
Standardabkürzungen | |
ISO 4 | Philos. Trans. R. Soc. |
Indizierung | |
ISSN | 0261-0523 (Druck) 2053-9223 (Web) |
JSTOR | philtran1665167 |
OCLC- Nr. | 1697286 |
Links | |
|
Aktuelle Veröffentlichung
1887 wurde die Zeitschrift erweitert und in zwei separate Veröffentlichungen unterteilt, von denen eine den physikalischen Wissenschaften ( Philosophische Transaktionen der Royal Society A: Mathematische, Physikalische und Ingenieurwissenschaften ) und die andere den Biowissenschaften ( Philosophische Transaktionen der Royal Society B) dient. Biowissenschaften ). Beide Zeitschriften veröffentlichen jetzt thematische Themen und Themen, die sich aus Vorträgen ergeben, die auf den Diskussionstreffen der Royal Society vorgestellt wurden . Primäre Forschungsartikel sind in den Schwesterzeitschriften veröffentlicht Proceedings of the Royal Society , Biology Letters , Journal der Royal Society Interface - und Interface - Fokus .
Herkunft und Geschichte
Ursprünge

Die erste Ausgabe, die am 6. März 1665 in London veröffentlicht wurde [5], wurde viereinhalb Jahre nach Gründung der Royal Society vom ersten Sekretär der Gesellschaft, Henry Oldenburg , herausgegeben und veröffentlicht . [6] Der vollständige Titel der Zeitschrift, wie er von Oldenburg gegeben wurde, lautete " Philosophische Transaktionen" und gab einen Bericht über die gegenwärtigen Unternehmungen, Studien und Arbeiten der Genialen in vielen beträchtlichen Teilen der Welt . Das Ratsprotokoll der Gesellschaft vom 1. März 1664 (im Kalender des alten Stils ; entspricht dem 11. März 1665 im modernen Kalender des neuen Stils ) ordnete an, dass "die von Herrn Oldenburg zu verfassenden philosophischen Transaktionen jeden ersten Montag im Monat gedruckt werden". wenn er genügend Materie dafür hat und dass dieser Trakt vom Rat dieser Gesellschaft genehmigt wird und zuerst von einigen Mitgliedern derselben Gesellschaft überarbeitet wird ". Oldenburg veröffentlichte die Zeitschrift auf eigene Kosten und scheint eine Vereinbarung mit dem Gesellschaftsrat getroffen zu haben, die es ihm ermöglicht, die daraus resultierenden Gewinne zu behalten. Er sollte jedoch enttäuscht sein, da das Tagebuch zu Lebzeiten aus finanzieller Sicht schlecht abschnitt und nur die Miete für sein Haus in Piccadilly abdeckte. [7] Oldenburg veröffentlichte vor seinem Tod im Jahr 1677 136 Ausgaben der Transaktionen . [4]
Die bekannten Funktionen der wissenschaftlichen Zeitschrift - Registrierung (Datumsstempel und Herkunft), Zertifizierung ( Peer Review ), Verbreitung und Archivierung - wurden zu Beginn von Philosophical Transactions eingeführt . Die Anfänge dieser Ideen lassen sich in einer Reihe von Briefen von Oldenburg an Robert Boyle nachvollziehen : [8]
- [24. November 1664] "Wir müssen auch sehr vorsichtig sein, wenn wir die Person und die Zeit einer neuen Angelegenheit als solche selbst registrieren, wodurch die Ehre der Erfindung für die gesamte Nachwelt zuverlässig erhalten bleibt" (Registrierung und Archivierung).
- [3. Dezember 1664] "... alle genialen Männer werden dadurch dazu angeregt, ihr Wissen und ihre Entdeckungen zu beeinflussen" (Verbreitung)
- Das Ratsprotokoll vom 1. März 1665 sah vor, dass das Traktat von Mitgliedern des Rates der Royal Society überarbeitet werden sollte, um den Rahmen für die spätere Entwicklung von Peer Review zu schaffen, der in den 1830er Jahren als Prozess vollständig systematisch wurde.
Die gedruckte Zeitschrift ersetzte einen Großteil von Oldenburgs Briefschreiben an Korrespondenten, zumindest in wissenschaftlichen Fragen, und kann als solches als arbeitssparendes Mittel angesehen werden. Oldenburg beschrieb sein Tagebuch auch als "eines dieser philosophischen Bücher", was auf seine Absicht hinweist, ein kollektives Notizbuch zwischen Wissenschaftlern zu erstellen. [9]
Ausgabe 1 enthielt Artikel wie: einen Bericht über die Verbesserung von optischen Gläsern; der erste Bericht über den Großen Roten Fleck des Jupiter ; eine Vorhersage über die Bewegung eines neueren Kometen (wahrscheinlich eines Oort-Wolkenobjekts ); Bewertung von Robert Boyle ‚s Experimentelle Geschichte der Kälte ; Robert Boyles eigener Bericht über ein deformiertes Kalb; "Ein Bericht über ein eigenartiges Bleierz aus Deutschland und dessen Verwendung"; "Von einem ungarischen Bolus, von gleicher Wirkung wie der Bolus Armenus"; "Vom neuen amerikanischen Walfischen über die Bermudas" und "Eine Erzählung über den Erfolg von Pendeluhren auf See für die Längen". Der letzte Artikel der Ausgabe befasste sich mit "Der Charakter einer bedeutenden Person, die in letzter Zeit über die Meere hinaus veröffentlicht wurde, einer bedeutenden Person, die in Tholouse, wo er Ratsrat war, nicht lange tot war". Die herausragende Person in Frage war Pierre de Fermat , obwohl das Thema seinen letzten Satz nicht erwähnte . [10]
Oldenburg bezeichnete sich selbst als "Compiler" und manchmal als "Autor" der Transaktionen und behauptete immer, dass die Zeitschrift ganz sein einziges Unternehmen sei - obwohl mit der Imprimatur der Gesellschaft und Berichten über Experimente, die von vielen von ihnen durchgeführt und ursprünglich kommuniziert wurden Stipendiaten, viele Leser sahen die Zeitschrift als offizielles Organ der Gesellschaft. [1] Es wurde argumentiert, dass Oldenburg von dieser Zweideutigkeit profitierte, indem es sowohl die reale als auch die wahrgenommene Unabhängigkeit (die der Veröffentlichung einen authentischen Charakter verleiht) und die Aussicht auf Geldgewinn bewahrte und gleichzeitig die Glaubwürdigkeit des Vereins genoss. Die Gesellschaft genoss auch die Vorteile der Mehrdeutigkeit: Sie konnte Fortschritte in der Naturphilosophie, die größtenteils im eigenen Namen unternommen wurden, kommunizieren, ohne sich Sorgen machen zu müssen, dass sie direkt für ihren Inhalt verantwortlich war. Nach dem Interregnum war das Zensurpotential sehr real. Sicherlich wurde der Ton der frühen Bände von Oldenburg vorgegeben, der oft Dinge erzählte, die ihm von seinen Kontakten erzählt wurden, Briefe und Manuskripte aus anderen Sprachen übersetzte und Bücher überprüfte, wobei er stets darauf achtete, die Herkunft seines Materials anzugeben und diese sogar zu verwenden den Leser beeindrucken. [2]
Durch die Berichterstattung über laufende und oft unvollendete wissenschaftliche Arbeiten, die ansonsten möglicherweise nicht gemeldet worden wären, hatte die Zeitschrift eine zentrale Funktion als wissenschaftlicher Nachrichtendienst. Zum Zeitpunkt der Gründung von Philosophical Transactions war der Druck stark reguliert, und es gab keine freie Presse. Tatsächlich erschien die erste englische Zeitung, The London Gazette (die ein offizielles Regierungsorgan war und daher als saniert angesehen wurde), erst nach Philosophical Transactions im selben Jahr.
Oldenburgs zwanghaftes Schreiben an ausländische Korrespondenten führte dazu, dass er verdächtigt wurde, ein Spion für die Holländer zu sein, und 1667 im Tower of London interniert wurde . Ein Rivale nutzte die Gelegenheit, um eine Piratenausgabe von Philosophical Transactions zu veröffentlichen , mit dem Vorwand, dass es sich um eine Ausgabe handelte 27. Oldenburg lehnte das Problem ab, indem er die echten 27 bei seiner Freilassung veröffentlichte.
Nach Oldenburgs Tod wurde die Position des Herausgebers nach einer kurzen Pause von aufeinanderfolgenden Sekretären der Gesellschaft als inoffizielle Verantwortung und auf eigene Kosten weitergegeben. Robert Hooke änderte 1679 den Namen der Zeitschrift in Philosophical Collections - ein Name, der bis 1682 bestehen blieb, als er wieder geändert wurde. Die Position des Herausgebers wurde manchmal gemeinsam besetzt und umfasste William Musgrave (Nr. 167 bis 178) und Robert Plot (Nr. 144 bis 178). [11]
Achtzehntes Jahrhundert
Mitte des 18. Jahrhunderts waren neben Oldenburg die bekanntesten Herausgeber Hans Sloane , James Jurin und Cromwell Mortimer . [4] In praktisch allen Fällen wurde die Zeitschrift vom amtierenden Sekretär der Gesellschaft (und gelegentlich von beiden gemeinsam arbeitenden Sekretären) herausgegeben. Diese Redaktionssekretäre trugen die finanzielle Last der Veröffentlichung der Philosophischen Transaktionen . In den frühen 1750er Jahren wurden die Philosophischen Transaktionen angegriffen, vor allem von John Hill, einem Schauspieler, Apotheker und Naturforscher. Hill veröffentlichte drei Werke in zwei Jahren und verspottete die Royal Society und die Philosophical Transactions . Die Gesellschaft wies schnell darauf hin, dass sie nicht offiziell für die Zeitschrift verantwortlich sei. 1752 übernahm die Gesellschaft die philosophischen Transaktionen . Die Zeitschrift würde fortan "zum alleinigen Gebrauch und Nutzen dieser Gesellschaft" veröffentlicht; es würde finanziell von den Abonnements der Mitglieder getragen werden; und es würde vom Ausschuss der Papiere bearbeitet werden. [4]
Nach der Übernahme des Journals durch die Royal Society waren Managemententscheidungen, einschließlich Verhandlungen mit Druckern und Buchhändlern, immer noch Aufgabe eines der Sekretäre - die redaktionelle Kontrolle wurde jedoch durch das Committee of Papers ausgeübt. Der Ausschuss stützte seine Urteile hauptsächlich darauf, welche Papiere veröffentlicht und welche abgelehnt werden sollten, und stützte sich auf die 300 bis 500 Wörter umfassenden Abstracts der Papiere, die während seiner wöchentlichen Sitzungen gelesen wurden. Auf Wunsch können die Mitglieder jedoch das Originalpapier vollständig konsultieren. [4] Nachdem die Entscheidung zum Drucken getroffen worden war, erschien das Papier in dem Band für dieses Jahr. Es würde den Namen des Autors, den Namen des Stipendiaten, der das Papier der Gesellschaft mitgeteilt hatte, und das Datum, an dem es gelesen wurde, enthalten. Die Royal Society übernahm die Kosten für Papier, Gravur und Druck. [4] Die Gesellschaft stellte fest, dass die Zeitschrift ein geldverlierendes Unterfangen war: Die Produktion kostete durchschnittlich mehr als 300 Pfund pro Jahr, von denen sie selten mehr als 150 Pfund einbrachte. Da zwei Fünftel der Exemplare kostenlos an den natürlichen Markt der Zeitschrift verteilt wurden, waren die Verkäufe im Allgemeinen langsam, und obwohl frühere Ausgaben allmählich ausverkauft waren, dauerte es normalerweise zehn Jahre oder länger, bis weniger als 100 Exemplare einer bestimmten Auflage übrig waren. [4]
Während der Präsidentschaft von Joseph Banks wurde die Arbeit des Ausschusses für Papiere ziemlich effizient fortgesetzt, wobei der Präsident selbst häufig anwesend war. Es gab eine Reihe von Möglichkeiten, wie der Präsident und die Sekretäre die Veröffentlichungsverfahren der Royal Society umgehen oder untergraben konnten. Es könnte verhindert werden, dass Papiere den Ausschuss erreichen, indem sie überhaupt nicht gelesen werden können. Auch - obwohl Papiere selten einer formellen Überprüfung unterzogen wurden - gibt es Hinweise auf redaktionelle Eingriffe, wobei Banks selbst oder ein vertrauenswürdiger Stellvertreter Kürzungen oder Korrekturen für bestimmte Beiträge vorschlägt. Die Veröffentlichung in den Philosophical Transactions hatte ein hohes Maß an Prestige, und Banks selbst führte den Versuch, ihn relativ früh in seiner Präsidentschaft abzusetzen, auf den Neid der Autoren zurück, deren Artikel aus der Zeitschrift abgelehnt worden waren. [4] [12]
19. Jahrhundert
Die Transaktionen wurden bis zur Jahrhundertwende und bis in die 1820er Jahre kontinuierlich fortgesetzt. In den späten 1820er und frühen 1830er Jahren entstand eine Bewegung zur Reform der Royal Society. Die Reformer waren der Ansicht, dass der wissenschaftliche Charakter der Gesellschaft durch die Aufnahme zu vieler Gentleman-Dilettanten unter Banken untergraben worden war . Indem sie eine begrenzte Mitgliedschaft vorschlugen, um den Ruf der Gesellschaft zu schützen, plädierten sie auch für eine systematische, fachmännische Bewertung von Papieren für Transaktionen durch benannte Schiedsrichter. [13]
In den 1830er Jahren wurden zunächst Sektionskomitees eingerichtet, die jeweils für eine bestimmte Gruppe von Disziplinen zuständig sind, um über die Vergabe der königlichen Medaillen von George IV . Zu entscheiden. Einzelne Mitglieder dieser Ausschüsse wurden jedoch bald damit beauftragt, über die der Royal Society vorgelegten Papiere zu berichten und diese zu bewerten. Diese Bewertungen wurden als Grundlage für Empfehlungen an den Ausschuss der Papiere verwendet, der dann die von den Sektionsausschüssen getroffenen Entscheidungen mit einem Stempel versehen würde. Trotz seiner Mängel - es war in seiner Anwendung inkonsistent und nicht frei von Missbrauch - blieb dieses System bis 1847, als die Sektionsausschüsse aufgelöst wurden, im Mittelpunkt der Veröffentlichungsverfahren der Gesellschaft. Die Praxis, die meisten Papiere zur Überprüfung einzusenden, blieb jedoch bestehen. [13]
In den 1850er Jahren stiegen die Kosten für die Transaktionen an die Gesellschaft wieder an (und würden dies für den Rest des Jahrhunderts tun); Illustrationen waren immer der größte Aufwand. Illustrationen waren seit dem späten 17. Jahrhundert ein natürlicher und wesentlicher Aspekt der wissenschaftlichen Zeitschrift . Gravuren (in Metallplatten geschnitten) wurden für detaillierte Illustrationen verwendet, insbesondere dort, wo Realismus erforderlich war; Holzschnitte (und ab dem frühen neunzehnten Jahrhundert Holzstiche) wurden für Diagramme verwendet, da sie leicht mit Buchdruck kombiniert werden konnten. [4]
Mitte der 1850er Jahre wurden die philosophischen Transaktionen als Belastung für die Finanzen der Gesellschaft angesehen, und der Schatzmeister Edward Sabine forderte das Komitee der Papiere auf, die Länge und Anzahl der in der Zeitschrift veröffentlichten Papiere zu beschränken. Im Jahr 1852 betrug der für die Transaktionen aufgewendete Betrag beispielsweise 1094 GBP, von denen jedoch nur 276 GBP durch Verkaufserlöse ausgeglichen wurden. Sabine war der Meinung, dass dies mehr war, als die Gesellschaft bequem aushalten konnte. Die Auflage der Zeitschrift betrug 1000 Exemplare. Rund 500 von ihnen gingen als Gegenleistung für ihre Mitgliedsbeiträge an das Stipendium, und da die Autoren jetzt bis zu 150 Sonderdrucke kostenlos erhalten haben, um sie über ihre persönlichen Netzwerke zu verbreiten, muss die Nachfrage nach Transaktionen über den Buchhandel begrenzt gewesen sein . Die Bedenken hinsichtlich der Kosten führten schließlich 1877 zu einem Wechsel des Druckers von Taylor & Francis zu Harrison & Sons - letzterer war ein größerer kommerzieller Drucker, der der Gesellschaft einen finanziell tragfähigeren Vertrag anbieten konnte, obwohl er weniger Erfahrung im Drucken wissenschaftlicher Werke hatte . [4]

Während die Ausgaben den Schatzmeister als Sekretär (ab 1854) beunruhigten, war George Gabriel Stokes während seiner einunddreißigjährigen Amtszeit mit dem tatsächlichen Inhalt der Transaktionen und seiner umfangreichen Korrespondenz mit Autoren beschäftigt. Er nahm die meiste Zeit außerhalb seiner Aufgaben als Lucasian Professor in Cambridge in Anspruch . Stokes war von größter Bedeutung für die Einrichtung eines formalisierten Schiedsrichterprozesses bei der Royal Society. Erst als Stokes ' Präsidentschaft 1890 endete, ließ sein Einfluss auf die Zeitschrift nach. Die Einführung fester Bedingungen für Offiziere der Gesellschaft hinderte nachfolgende Redakteure daran, Stokes 'Mantel zu übernehmen, und bedeutete, dass die Gesellschaft ihre redaktionellen Praktiken kollektiver betrieb als seit der Einrichtung der Mechanismen für sie im Jahr 1752. [13]
Bis zur Mitte des neunzehnten Jahrhunderts beruhte die Veröffentlichung eines Papiers in den Transaktionen immer noch darauf, dass das Papier zuerst von einem Fellow gelesen wurde. Viele Papiere wurden sofort zum Druck in abstrakter Form in Proceedings of the Royal Society geschickt . Diejenigen, die für den vollständigen Druck in Transaktionen in Betracht gezogen wurden, wurden normalerweise an zwei Schiedsrichter zur Stellungnahme geschickt, bevor die endgültige Entscheidung vom Ausschuss der Papiere getroffen wurde. Während der Zeit von Stokes hatten die Autoren die Gelegenheit, ihr Papier vor, während und nach seiner offiziellen Einreichung beim Komitee der Papiere ausführlich mit ihm zu diskutieren. [4]
1887 wurden die Transaktionen in die Serien "A" und "B" aufgeteilt, die sich mit den physikalischen und biologischen Wissenschaften befassten. 1897 wurde das Modell der kollektiven Verantwortung für die Bearbeitung der Transaktionen durch die Wiederherstellung der Sektionsausschüsse unterstrichen. Die sechs Sektionsausschüsse umfassten Mathematik , Botanik , Zoologie , Physiologie , Geologie sowie (zusammen) Chemie und Physik und setzten sich aus Fellows der Gesellschaft mit einschlägigem Fachwissen zusammen. Die Sektionsausschüsse übernahmen die Aufgabe, den Schiedsrichterprozess zu verwalten, nachdem die Papiere vor der Gesellschaft gelesen worden waren. Schiedsrichter waren in der Regel Stipendiaten, außer in einigen wenigen Fällen, in denen das Thema außerhalb des Wissens der Gemeinschaft (oder zumindest derjenigen, die bereit sind, Schiedsrichter zu sein) lag. Die Sektionsausschüsse übermittelten den Autoren Gutachten. und schickte Berichte an den Ausschuss der Papiere zur endgültigen Sanktion. Die Sektionsausschüsse sollten die Sekretäre und den Rat entlasten. Infolgedessen koordinierte der Sekretär in den 1890er Jahren, Arthur Rucker , weder das Referieren von Papieren mehr, noch korrespondierte er im Allgemeinen ausführlich mit Autoren über ihre Papiere, wie es Stokes getan hatte. Er war jedoch weiterhin die erste Anlaufstelle für Autoren, die Beiträge einreichten. [4]
20. Jahrhundert
Von den Autoren wurde zunehmend erwartet, dass sie Manuskripte in einem standardisierten Format und Stil einreichen. Ab 1896 wurden sie aufgefordert, getippte Papiere auf Papier im Narrenformat einzureichen , um die Vorbereitung der Papiere für den Druck zu vereinfachen und die Wahrscheinlichkeit von Fehlern im Prozess zu verringern. Ein publizierbares Papier musste nun seine Informationen in angemessener Weise präsentieren und von bemerkenswertem wissenschaftlichem Interesse sein. Für einen kurzen Zeitraum zwischen 1907 und 1914 standen die Autoren unter noch größerem Druck, den Erwartungen der Gesellschaft zu entsprechen, da beschlossen wurde, die Kostenschätzungen der Kandidatenpapiere neben den Berichten der Schiedsrichter zu erörtern. Die Ausschüsse könnten von den Autoren verlangen, dass sie die Anzahl der Abbildungen oder Tabellen oder sogar die Gesamtlänge des Papiers als Bedingung für die Annahme reduzieren. Es wurde gehofft, dass diese Politik die immer noch steigenden Produktionskosten senken würde, die 1906 1747 Pfund Sterling erreicht hatten; aber der Effekt scheint vernachlässigbar gewesen zu sein, und die Kostenschätzungen waren nach 1914 keine Routine mehr. [4]
Erst nach dem Zweiten Weltkrieg wurden die Bedenken der Gesellschaft hinsichtlich der Kosten ihrer Zeitschriften endgültig ausgeräumt. 1932 hatte es einen einmaligen Überschuss gegeben, aber erst ab 1948 begannen die Transaktionen regelmäßig, das Jahr mit einem Überschuss zu beenden. In diesem Jahr gab es trotz eines dreifachen Anstiegs der Produktionskosten (es war ein Stoßjahr für Papiere) einen Überschuss von fast 400 GBP. Ein Teil des finanziellen Erfolgs der Transaktionen nach dem Krieg war auf die steigenden Abonnements und eine wachsende Anzahl von Abonnements von britischen und internationalen Institutionen, einschließlich Universitäten, Industrie und Regierung, zurückzuführen. Dies geschah zur gleichen Zeit, als private Abonnements außerhalb von Stipendiaten nicht existierten. In den frühen 1970er Jahren war das institutionelle Abonnement der Haupteinnahmekanal aus dem Verkauf von Veröffentlichungen für die Gesellschaft. In den Jahren 1970–1971 wurden 43.760 Exemplare von Transaktionen verkauft, von denen Gelegenheitskäufer nur 2070 Exemplare ausmachten . [4]
Alle Veröffentlichungen der Gesellschaft hatten jetzt eine beträchtliche internationale Verbreitung; 1973 stammten beispielsweise nur 11% der institutionellen Abonnements aus dem Vereinigten Königreich; 50% kamen aus den USA. Die Beiträge stammten jedoch immer noch hauptsächlich von britischen Autoren: 69% der Autoren der Royal Society stammten 1974 aus dem Vereinigten Königreich. Ein Ausschuss für Veröffentlichungspolitik schlug vor, dass mehr ausländische Wissenschaftler dazu ermutigt werden könnten, Beiträge einzureichen, wenn die Anforderungen an die Übermittlung von Beiträgen durch Fellows bestehen fallen gelassen. Dies geschah erst 1990. Es gab auch einen Vorschlag, ein "C" -Journal für Molekularwissenschaften zu erstellen, um mehr Autoren in diesem Bereich anzulocken, aber die Idee kam nie zustande. Die Schlussfolgerung im Jahr 1973 war ein allgemeiner Aufruf, mehr britische Wissenschaftler (ob Fellows oder nicht) zu ermutigen, Artikel bei der Society zu veröffentlichen und die Botschaft an ihre Kollegen in Übersee weiterzugeben. Anfang der 2000er Jahre war der Anteil der Autoren außerhalb des Vereinigten Königreichs auf etwa die Hälfte gestiegen. und bis 2017 waren es 80%. [14]
Mit dem Ende des 20. Jahrhunderts wurde die Herausgabe der Transaktionen und der anderen Zeitschriften der Gesellschaft durch die Beschäftigung eines wachsenden internen Personals aus Redakteuren, Designern und Vermarktern professioneller. 1968 waren etwa elf Mitarbeiter in der Verlagsabteilung beschäftigt; bis 1990 war die Zahl auf zweiundzwanzig gestiegen. Auch die redaktionellen Prozesse wurden transformiert. 1968 waren die Sektionsausschüsse (wieder) abgeschafft worden. Stattdessen wurde den Sekretären Harrie Massey (Physiker) und Bernard Katz (Physiologe) jeweils eine Gruppe von Fellows zugewiesen, die als Associate Editors für jede Reihe ("A" und "B") der Transaktionen fungieren sollten . Die Rolle des Ausschusses für Papiere wurde 1989 abgeschafft, und seit 1990 fungierten zwei Fellows (anstelle der Sekretäre) mit Unterstützung der assoziierten Redakteure als Herausgeber . Die Herausgeber sind Mitglieder des 1997 gegründeten Verlagsausschusses, der die Veröffentlichung überwacht und dem Rat Bericht erstattet. In den 1990er Jahren, als diese Änderungen an den Verlags- und Redaktionsteams vorgenommen wurden, erwarb die Verlagsabteilung ihren ersten Computer für die Verwaltung. Die Transaktionen wurden erstmals 1997 online veröffentlicht. [4]
Berühmte und bemerkenswerte Mitwirkende
Im Laufe der Jahrhunderte wurden viele wichtige wissenschaftliche Entdeckungen in den Philosophical Transactions veröffentlicht . Berühmte Autoren sind:
Isaac Newton | Sein erstes Papier Neue Theorie über Licht und Farben , [15] (1672) als Beginn seiner öffentlichen wissenschaftlichen Laufbahn zu sehen. |
Anton van Leeuwenhoek | Leeuwenhoeks Papier von 1677, der berühmte "Brief über die Protozoen", enthält die erste detaillierte Beschreibung von Protisten und Bakterien, die in einer Reihe von Umgebungen leben, die der Autor in einem niederländischen Brief vom 9. Oktober gesendet hat. 1676 über kleine Tiere von ihm in Regen-Brunnen-Meer- und Schneewasser beobachtet; wie auch in Wasser, in dem Pfeffer hineingegossen war. [16] |
Benjamin Franklin | Der amerikanische Staatsmann war der einzige oder Mitautor von 19 Artikeln in Philosophical Transactions , darunter ein Experiment über die beruhigenden Wirkungen von Öl auf Wasser (von großer Bedeutung für aktuelle wissenschaftliche Bereiche wie Oberflächenchemie und -physik sowie Selbstorganisation) Clapham Common Teich. Aber es war sein "Philadelphia Experiment" , ein Brief von Benjamin Franklin, Esq; an Herrn Peter Collinson, FRS über einen Elektrodrachen - anerkannt als eines der berühmtesten wissenschaftlichen Experimente aller Zeiten - und veröffentlicht in Phil. Trans im Jahr 1753, das sicherte seinen Ruf. Später gründete er in Philadelphia die American Philosophical Society , die eng an die Royal Society angelehnt war. |
William Roy | Zwischen 1747 und 1755 organisierte und führte William Roy eine innovative militärische Vermessung Schottlands durch. Anschließend erlangte er militärischen Rang und förderte im Laufe seiner Karriere die Ausweitung auf eine Vermessungstriangulation in ganz Großbritannien. In den 1780er Jahren maß Generalmajor William Roy die Entfernung zwischen den Observatorien von Greenwich und Paris und förderte eine Triangulationsmethode sowie Instrumente, die von Jesse Ramsden entworfen und gebaut wurden . [17] Diese Arbeit führte zu viel genaueren Längenaufzeichnungen sowohl für die Briten als auch für die Franzosen - bemerkenswert während eines Jahrhunderts nahezu konstanter Kriegsführung zwischen den beiden Nationen. Die Arbeit wurde in drei Abhandlungen in Philosophical Transactions verfasst , die in einer Veröffentlichung von 1790 gipfelten, einem Bericht über die trigonometrische Operation, in der der Abstand zwischen den Meridianen der Royal Observatories von Greenwich und Paris bestimmt wurde (mit Isaac Dalby ). Während, wie bei den meisten englischen Karten zu dieser Zeit, der Nullmeridian auf der St. Pauls Kathedrale zentriert ist (ein System, dessen Spuren in der Benennung des britischen Straßennetzes zu finden sind), zeigt Roys Figur die Triangulation der Hauptentfernungen zwischen England und England Frankreich nimmt Greenwich als Nullmeridian. Während dies zuvor vorgeschlagen worden war, insbesondere von Edmund Halley im Jahr 1710, war dies eines der ersten großen Werke, das Greenwich als Nullmeridian nahm und seinen Status als universeller Nullmeridian vorwegnahm. Roys Arbeit in Philosophical Transactions führte zur Ordnance Survey of Great Britain . |
Caroline Herschel | Die erste Veröffentlichung einer Frau in der Zeitschrift " Ein Bericht über einen neuen Kometen" erschien 1787. [18] Caroline Herschel erhielt vom König ein Gehalt von 50 Pfund pro Jahr, um mit ihrem Bruder William Herschel als Astronom zusammenzuarbeiten - ungewöhnlich bei Eine Zeit, in der die meisten, die in der Astronomie oder in der Wissenschaft arbeiteten, dies unabhängig vom Geschlecht ohne Bezahlung taten |
Mary Somerville | Über die Magnetisierungskraft der refrangierbaren Sonnenstrahlen [19] war eine von zwei Arbeiten, die der schottische Polymath, Übersetzer von Laplace und Freund von JMW Turner , bei Philosophical Transactions eingereicht hatte . Darin teilt sie ihre Erkenntnis mit, dass die ultravioletten Komponenten des elektromagnetischen Spektrums eine Stahlnadel magnetisieren könnten. Während nachfolgende Experimente diesen Befund nicht reproduzieren konnten und Somerville dazu veranlasste, ihre Behauptung zurückzuziehen (genau in Übereinstimmung mit dem, was man heute von einem Wissenschaftler erwarten würde), war ihr Ruf gesichert. In gewisser Weise ist ihre Hypothese bemerkenswert vorausschauend: Der photoelektrische Effekt tritt eher auf, wenn Metalle am violetten Ende des Spektrums mit Licht bestrahlt werden. |
Charles Darwin | Darwins einziges Papier in Philosophical Transactions , die bissig betitelten Beobachtungen auf den parallelen Straßen von Glen Roy und anderen Teilen von Lochaber in Schottland, mit dem Versuch zu beweisen, dass sie marinen Ursprungs sind [20] (1837), beschreibt horizontal geschnittene parallele Linien über die Hänge von Glen Roy und schlägt vor, dass sie marinen Ursprungs waren, wie ähnliche Merkmale, die er in Coquimbo in Chile während der Beagle- Expedition gesehen hatte . 1840 erklärte der französische Geologe Louis Agassiz die Linien als Folge eines in einer Eiszeit gebildeten Sees. Nach vielen Jahren der Auseinandersetzung räumte Darwin 1862 ein, dass seine Zeitung "ein langer gigantischer Fehler" sei. In seiner Autobiographie behauptet Darwin: "Dieses Papier war ein großer Misserfolg, und ich schäme mich dafür." |
Michael Faraday | Faraday veröffentlichte über 40 Artikel in der Zeitschrift und stieg aus einem eher bescheidenen Umfeld auf, um ein weltberühmter und hoch angesehener Wissenschaftler zu werden. Seine letzte Arbeit in der Zeitschrift, die 1857 als Bakerian Lecture , Experimentelle Beziehungen von Gold (und anderen Metallen) zu Licht , [21] gehalten wurde, führte die Idee von Metallpartikeln ein, die kleiner als die Wellenlänge von lichtkolloidalen Solen waren was jetzt Nanopartikel genannt werden würde. |
James Clerk Maxwell | In Über die dynamische Theorie des elektromagnetischen Feldes [22] (1865) beschrieb Maxwell, wie sich Elektrizität und Magnetismus als Welle bewegen können, und folgerte aus der Geschwindigkeit, die durch die Wellengleichung und durch bekannte experimentelle Bestimmungen der Lichtgeschwindigkeit gegeben ist, dieses Licht war eine elektromagnetische Welle. |
Kathleen Lonsdale | Lonsdales Arbeit an der Royal Institution führte zu 17 Artikeln in Zeitschriften der Royal Society, von denen sich zwei in Philosophical Transactions befanden . Wie viele bemerkenswerte Persönlichkeiten in den "neuen Wissenschaften" der Struktur- und Zellbiologie sowie in der neuen Physik (zu der auch Paul Dirac gehörte ) veröffentlichte sie den Großteil ihrer Arbeit in den regelmäßigeren Proceedings der Royal Society . Ihr 1947 Papier, Divergenzstrahlröntgenfotografie der Kristalle , [23] auf früheren Arbeiten gebaut zu zeigen , wie diese nuancierte Technik Informationen über die Reinheit und den Grad der ‚Vollkommenheit‘ ein Kristalls enthüllen könnte. |
Dorothy Hodgkin | Dorothy Crowfoot Hodgkins Bericht über die Veröffentlichung in Zeitschriften der Royal Society erstreckte sich ab 1938 über 50 Jahre. Von 20 Artikeln wurden nur zwei in Philosophical Transactions veröffentlicht , der erste im Jahr 1940, als sie noch Dorothy Crowfoot hieß und mit JD Bernal zusammenarbeitete . Die zweite, 1988, war ihre endgültige Veröffentlichung in einer Zeitschrift der Royal Society. Hodgkin verwendete fortschrittliche Techniken zur Kristallisation von Proteinen, um deren Strukturen durch Röntgenkristallographie, einschließlich Vitamin B-12 [24] und Insulin [25] , aufzuklären. |
Alan Turing | Turings 1952 Papier, auf Turing-Mechanismus , [26] ergab eine chemische und physikalische Grundlage für viele der Muster und Formen in der Natur gefunden werden , ein Jahr vor der DNA - Struktur durch Watson und Crick berichtet wurde, die ihre ersten Ergebnisse veröffentlicht in Nature und veröffentlichte anschließend eine erweiterte Version in Proceedings of the Royal Society A , einer weiteren Zeitschrift der Royal Society. In seiner Arbeit prägt Turing den Begriff Morphogen , der heute in den Wissenschaften der Entwicklungsbiologie und Epigenetik verwendet wird, um eine chemische Spezies zu bezeichnen, die das Wachstum einer Spezies moduliert. |
Stephen Hawking | Eine 1983 erschienene Veröffentlichung The Cosmological Constant [27] war tatsächlich Hawkings siebte in einer Zeitschrift der Royal Society, aber seine erste in Philosophical Transactions (alle anderen erschienen in Proceedings ). Das Papier wurde zum ersten Mal in einem Thementreffen in der Royal Society, ein Modell für die Zeitschrift Inhalt auf, die bis heute andauert ( im Gegensatz zu Verfahren, die zu wissenschaftlichem Thema neue Forschung veröffentlicht, verteilte entlang der physischen und Life Sciences, Philosophical Transactions ist Jetzt immer unter dem Motto und ungefähr die Hälfte der Zeit, die für offene "Diskussionstreffen" am Hauptsitz der Gesellschaft in London benötigt wird, an denen Sie kostenlos teilnehmen können. Das Treffen in diesem Fall umfasste auch Vorträge des zukünftigen Astronomen Royal und Präsidenten der Royal Society, Martin Rees , des jüngsten Nobelpreisträgers Steven Weinberg , zukünftiger Gewinner der Premier-Medaillen der Royal Society, Chris Llewellyn Smith und John Ellis , und des Michael Faraday- Preisträgers und populärwissenschaftlicher Autor John D Barrow . |
Public Domain und Zugang
Im Juli 2011 veröffentlichte der Programmierer Greg Maxwell über The Pirate Bay die fast 19.000 Artikel, die vor 1923 veröffentlicht worden waren und daher in den USA gemeinfrei waren, um Aaron Swartz in seinem Fall zu unterstützen . Die Artikel waren von JSTOR für die Royal Society für weniger als 100.000 US-Dollar digitalisiert worden, und der öffentliche Zugang zu ihnen wurde durch eine Paywall eingeschränkt. [28] [29]
Im August 2011 haben Benutzer über 18.500 Artikel in die Sammlungen des Internetarchivs hochgeladen . [30] Die Sammlung erhielt 50.000 Aufrufe pro Monat von November 2011 [31]
Im Oktober desselben Jahres veröffentlichte die Royal Society alle Artikel vor 1941 kostenlos im Volltext, bestritt jedoch, dass diese Entscheidung durch Maxwells Handlungen beeinflusst worden war. [28]
2017 veröffentlichte die Royal Society eine vollständig neu digitalisierte Version des gesamten Zeitschriftenarchivs aus dem Jahr 1665 in hoher Auflösung und mit erweiterten Metadaten. Der Zugriff auf sämtliches nicht urheberrechtlich geschütztes Material ist ohne Login völlig kostenlos. [32]
Literaturhinweise
Philosophische Transaktionen werden vom Erzähler in Kapitel 6 der Zeitmaschine von HG Wells erwähnt [33].
Wäre ich ein Literat gewesen, hätte ich vielleicht über die Sinnlosigkeit aller Ambitionen moralisiert. Aber so wie es war, war das, was mich mit größter Wucht beeindruckte, die enorme Verschwendung von Arbeit, von der diese düstere Wildnis verrottenden Papiers zeugte. Zu der Zeit werde ich gestehen, dass ich hauptsächlich an die philosophischen Transaktionen und meine eigenen siebzehn Arbeiten über physikalische Optik gedacht habe .
- HG Wells, die Zeitmaschine (1895)
Siehe auch
- Journal des sçavans : die erste akademische Zeitschrift (zwei Monate früher als die jetzige begonnen), obwohl sie nicht die am längsten laufende Zeitschrift ist, da die Veröffentlichung für 24 Jahre (zwischen 1792 und 1816) unterbrochen wurde; Es veröffentlichte einige wissenschaftliche Erkenntnisse, enthielt aber auch Themen aus anderen Bereichen des Lernens, und sein Hauptinhaltstyp waren Buchbesprechungen . [34] [35] [36]
Verweise
- ^ a b Kronick, David (1962). Eine Geschichte wissenschaftlicher und technischer Zeitschriften: Die Ursprünge und die Entwicklung der wissenschaftlichen und technologischen Presse . Metuchen, NJ: Vogelscheuchenpresse.
- ^ a b c d "Veröffentlichung der philosophischen Transaktionen: die Wirtschafts-, Sozial- und Kulturgeschichte einer gelehrten Zeitschrift, 1665–2015" . Königliche Gesellschaft.
- ^ Oldenburg, H. (1665). "Epistel Widmung". Philosophische Transaktionen der Royal Society of London . 1 : 0. doi : 10.1098 / rstl.1665.0001 . S2CID 186211404 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o "Philosophische Transaktionen: 350 Jahre Veröffentlichung bei der Royal Society (1665–2015)" (PDF) .
- ^ David Banks. "Die Verwendung von Modalität in dem frühen akademischen Artikel. Das Journal des Sçavans und die philosophischen Transaktionen, 1665-1700" (PDF) . UCM . Abgerufen am 26. März 2016 .
- ^ "Philosophische Transaktionen der Royal Society of London - Geschichte" . Royal Society Publishing . Abgerufen am 6. Februar 2010 .
- ^ Bluhm, RK (1960). "Henry Oldenburg, FRS (ca. 1615–1677)". Notizen und Aufzeichnungen der Royal Society . 15 : 183–97. doi : 10.1098 / rsnr.1960.0018 . S2CID 143757108 .
- ^ Archiv der Royal Society
- ^ Notizbücher, Virtuosen und frühneuzeitliche Wissenschaft - Richard Yeo [ Klarstellung erforderlich ]
- ^ "Inhaltsverzeichnis" . Philosophische Transaktionen . Royal Society Publishing . Abgerufen am 15. März 2015 .
- ^ AJ Turner, "Handlung, Robert (Bap. 1640, gest. 1696)", Oxford Dictionary of National Biography , Oxford University Press , 2004
- ^ Chambers, Neil (2006). Die wissenschaftliche Korrespondenz von Joseph Banks . London: Pickering & Chatto.
- ^ a b c Hall, Marie (1984). Alle Wissenschaftler jetzt: Die Royal Society im neunzehnten Jahrhundert . Cambridge: Cambridge University Press.
- ^ "Publishing 2017 - Das Jahr im Rückblick" . Die königliche Gesellschaft . Abgerufen am 26. Juli 2018 .
- ^ Newton, I. (1671). "Ein Brief von Isaac Newton, Professor für Mathematik an der Universität von Cambridge; Enthält seine neue Theorie über Licht und Farben: Vom Autor an den Verlag aus Cambridge, 6. Februar 1671/72 geschickt; um zu sein Der R. Society mitgeteilt " . Philosophische Transaktionen der Royal Society of London . 6 (69–80): 3075–3087. Bibcode : 1671RSPT .... 6.3075N . doi : 10.1098 / rstl.1671.0072 .
- ^ Leeuwenhoek, A. (1677). "Beobachtung, die dem Verlag von Herrn Antony van Leewenhoeck in einem niederländischen Brief vom 9. Oktober 1676 hier in englischer Sprache mitgeteilt wurde: über kleine Tiere, die er in Regen-Brunnen-Meer- und Schneewasser beobachtet hat; wie auch in Wasser, in dem Pfeffer hatte hineingegossen. In einem Brief von Herrn Anton van Leeuwenhoek " . Philosophische Transaktionen der Royal Society of London . 12 (133): 821–831. doi : 10.1098 / rstl.1677.0003 .
- ^ "Roy Military Survey of Scotland, 1747-1755" . Nationalbibliothek von Schottland . Abgerufen am 14. Januar 2018 .
- ^ Herschel, C. (1787). "Ein Bericht über einen neuen Kometen. In einem Brief von Frau Caroline Herschel an Charles Blagden, MD Sec. RS" Philosophische Transaktionen der Royal Society of London . 77 : 1-3. Bibcode : 1787RSPT ... 77 .... 1H . doi : 10.1098 / rstl.1787.0001 .
- ^ Somerville, M. (1826). "Über die Magnetisierungskraft der wiederauffrischbareren Sonnenstrahlen" . Philosophische Transaktionen der Royal Society of London . 116 : 132–139. doi : 10.1098 / rstl.1826.0014 .
- ^ Darwin, C. (1839). "Beobachtungen auf den parallelen Straßen von Glen Roy und anderen Teilen von Lochaber in Schottland mit dem Versuch zu beweisen, dass sie marinen Ursprungs sind" . Philosophische Transaktionen der Royal Society of London . 129 : 39–81. Bibcode : 1839RSPT..129 ... 39D . doi : 10.1098 / rstl.1839.0005 .
- ^ Faraday, M. (1857). "The Bakerian Lecture: Experimentelle Beziehungen von Gold (und anderen Metallen) zu Licht" . Philosophische Transaktionen der Royal Society of London . 147 : 145–181. Bibcode : 1857RSPT..147..145F . doi : 10.1098 / rstl.1857.0011 .
- ^ Maxwell, JC (1865). "Eine dynamische Theorie des elektromagnetischen Feldes". Philosophische Transaktionen der Royal Society of London . 155 : 459–512. Bibcode : 1865RSPT..155..459C . doi : 10.1098 / rstl.1865.0008 . S2CID 186207827 .
- ^ Lonsdale, K. (1947). "Divergent-Beam-Röntgenfotografie von Kristallen" . Philosophische Transaktionen der Royal Society A: Mathematik, Physik und Ingenieurwissenschaften . 240 (817): 219–250. Bibcode : 1947RSPTA.240..219L . doi : 10.1098 / rsta.1947.0002 .
- ^ Hodgkin, DC; Kamper, J.; Lindsey, J.; MacKay, M.; Pickworth, J.; Robertson, JH; Schuhmacher, CB; Weiß, JG; Prosen, RJ; Trueblood, KN (1957). "Die Struktur von Vitamin BFormula I. Ein Überblick über die kristallographische Untersuchung von Vitamin BFormula". Verfahren der Royal Society A: Mathematik, Physik und Ingenieurwissenschaften . 242 (1229): 228. Bibcode : 1957RSPSA.242..228H . doi : 10.1098 / rspa.1957.0174 . S2CID 93391328 .
- ^ Hodgkin, DC (1974). "The Bakerian Lecture, 1972: Insulin, seine Chemie und Biochemie" . Verfahren der Royal Society A: Mathematik, Physik und Ingenieurwissenschaften . 338 (1614): 251–275. Bibcode : 1974RSPSA.338..251H . doi : 10.1098 / rspa.1974.0085 .
- ^ Turing, AM (1952). "Die chemische Basis der Morphogenese" . Philosophische Transaktionen der Royal Society B: Biologische Wissenschaften . 237 (641): 37–64. Bibcode : 1952RSPTB.237 ... 37T . doi : 10.1098 / rstb.1952.0012 .
- ^ Hawking, SW (1983). "Die kosmologische Konstante [und Diskussion]". Philosophische Transaktionen der Royal Society A: Mathematik, Physik und Ingenieurwissenschaften . 310 (1512): 303–310. Bibcode : 1983RSPTA.310..303H . doi : 10.1098 / rsta.1983.0092 . S2CID 122814030 .
- ^ a b Van Noorden, Richard Royal Society, veröffentlicht das Zeitschriftenarchiv am 26. Oktober 2011
- ^ Murphy, y Samantha Guerilla Activist 'veröffentlicht am 22. Juli 2011 18.000 wissenschaftliche Artikel
- ^ https://archive.org/details/philosophicaltransactions
- ^ "Über Seite," philosophische Transaktionen " " .
- ^ "Wissenschaft im Entstehen" .
- ^ "Die Zeitmaschine" . Projekt Gutenberg.
- ^ Banks, David (März 2009). "Wissenschaft im Volksmund beginnen. Anmerkungen zu einigen frühen Ausgaben der Philosophischen Transaktionen und des Journal des Sçavans, 1665–1700" . ASp. La Revue du GERAS . Groupe d'Étude et de Recherche und Anglais de Spécialité. 55 . Abgerufen am 29. Januar 2015 .
- ^ Banks, David (2010). "Die Anfänge des einheimischen wissenschaftlichen Diskurses: Genres und sprachliche Merkmale in einigen frühen Ausgaben des Journal des Sçavans und der Philosophischen Transaktionen" . E-rea . 8 (1). doi : 10.4000 / erea.1334 .
- ^ "Sondersammlungen | Die Dibner-Bibliothek für Wissenschafts- und Technikgeschichte" . Abgerufen am 17. April 2010 .
Externe Links
- Offizielle Website
- Philosophische Transaktionen der Royal Society in der HathiTrust Digital Library
- Liste der frei zugänglichen Online-Archive mit der Transactions , Online Books Page , University of Pennsylvania
- Henry Oldenburgs Kopie von Band I & II von Philosophical Transactions , Manuskriptnotiz auf einem Flyleaf, eine vom Drucker der Royal Society unterzeichnete Quittung: "Rec. 18. Oktober 1669 von Herrn Oldenburgh Achtzehn Schilling für diese vollständige Transaktion von mir, John Martyn".