Frieden von Paris (1783)
Der Pariser Frieden von 1783 war eine Reihe von Verträgen, die den amerikanischen Unabhängigkeitskrieg beendeten . Am 3. September 1783 unterzeichneten Vertreter von König Georg III. Von Großbritannien in Paris einen Vertrag mit Vertretern der Vereinigten Staaten von Amerika - allgemein bekannt als der Vertrag von Paris (1783) - und zwei Verträge in Versailles mit Vertretern von König Ludwig XVI. Von Frankreich und König Karl III. Von Spanien - allgemein bekannt als die Verträge von Versailles(1783). Am Vortag war ein vorläufiger Vertrag mit Vertretern der Generalstaaten der niederländischen Republik unterzeichnet worden , aber der endgültige Vertrag, der den vierten englisch-niederländischen Krieg beendete, wurde erst am 20. Mai 1784 unterzeichnet. Der Einfachheit halber ist es jedoch in den nachstehenden Zusammenfassungen enthalten.
![]() Karte von Nordamerika nach dem Frieden von Paris von 1783 | |
Art |
|
---|---|
Unterzeichnet | 3. September 1783 |
Ort | Paris , Frankreich |
Wirksam | 25. November 1783 |
Bedingung | Ratifizierung durch Großbritannien mit Frankreich - die Vereinigten Provinzen werden erst 1784 unterzeichnet |
Unterzeichner | Herzog von Manchester Daniel Hailes Für Frankreich: Vergennes Für Spanien: Graf von Aranda Für die Vereinigten Provinzen (20. Mai 1784) Für die Niederländer: Mattheus Lestevenon und Gerard Brantsen |
Parteien | Großbritannien Frankreich Spanien Vereinigte Provinzen |
Ratifizierer | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sprachen |
|
Der Vertrag sah vor, dass die Briten ihre dreizehn Kolonien verlieren würden, und markierte auch das Ende des Ersten Britischen Empire . Die Vereinigten Staaten haben dank der Vergabe von westlichem Territorium mehr als erwartet gewonnen. [1] Die anderen Alliierten hatten gemischte bis schlechte Ergebnisse. Frankreich hat sich nach seiner Niederlage im Siebenjährigen Krieg an Großbritannien gerächt , aber seine materiellen Gewinne waren gering ( Tobago , Senegal und kleine Gebiete in Indien) und seine finanziellen Verluste enorm. Es war bereits in finanziellen Schwierigkeiten und seine Kreditaufnahme zur Bezahlung des Krieges verbrauchte seinen gesamten Kredit und verursachte die finanziellen Katastrophen, die die 1780er Jahre kennzeichneten. Historiker verbinden diese Katastrophen mit dem Kommen der Französischen Revolution . [2] Die Niederländer haben am Ende des Krieges nichts von bedeutendem Wert gewonnen. Die Spanier hatten ein gemischtes Ergebnis; Sie erlangten Menorca und Florida zurück , aber Gibraltar blieb in britischer Hand. [3]
Der Weg zur Verhandlung
Die Nachricht von der Übergabe von General Cornwallis in Yorktown erreichte Großbritannien Ende November 1781, kurz bevor das Parlament die Schätzungen der Militärausgaben für das folgende Jahr erörtern sollte. Der hastig überarbeitete Plan sah vor, dass die Streitkräfte in Amerika auf ihrem bestehenden Niveau gehalten werden sollten, aber die Politik des "offensiven" Krieges und der langen Kampagnen weg von gut versorgten Hochburgen (die auch vier Jahre zuvor zur Niederlage von Saratoga geführt hatten) sollte dies tun zugunsten eines neuen Ansatzes aufgegeben werden, dessen Einzelheiten geheim bleiben mussten. Das Budget wurde mit großer Mehrheit verabschiedet, aber ein paar Tage später Nachricht empfangen wurde , dass die britische Flotte im Golf von Biskaya hatte die Lage zu erfassen nur einen Bruchteil eine sehr großen Französisch Flotte, Truppen für Invasionen der britischen Kolonien um die Durchführung Welt. Das Parlament ordnete sofort eine Untersuchung der Verwaltung der Royal Navy an, die nach der Weihnachtspause stattfinden sollte. Anfang Januar erfuhr man, dass die französischen Streitkräfte begonnen hatten, kleine britische Inseln in Westindien zu erobern, auch ohne die Hilfe der neuen Flotte (die durch Stürme nach Frankreich zurückgetrieben worden war), so dass es sich um eine große britische Flotte handelte so schnell wie möglich nach Westen geschickt. Ebenfalls in diesem Monat ernannte die Regierung einen neuen Befehlshaber für die amerikanischen Streitkräfte, General Carleton, der die amerikanische Invasion in Kanada in der frühen Phase des Krieges besiegt hatte, und den Kolonialsekretär Lord George Germain , der durch den Falken Welbore Ellis ersetzt wurde .
Der Untersuchung der Marineverwaltung folgte am 20. Februar eine Parlamentsabstimmung, bei der der Erste Lord der Admiralität, Lord Sandwich , der Entlassung nur knapp entging. In der folgenden Woche stimmte das Parlament für eine Garantie für die Behauptung "kein offensiver Krieg", die im vergangenen Herbst geltend gemacht wurde, mit der Begründung, dass ein verstärktes militärisches Engagement für Amerika unter anderem "das Mittel sein würde, die Bemühungen dieses Landes gegen sie zu schwächen Europäische Feinde ". Am 27. Februar 1782 stimmte das Haus mit 19 Stimmen gegen einen weiteren Krieg in Amerika. [4] Anfang März kamen Nachrichten, die die Weisheit dieser Position absolut bestätigten - der Verlust von zwei weiteren westindischen Inseln im Januar (von denen eine anscheinend der französischen Marine ausgeliefert ist) und der Mittelmeerbasis auf Menorca im Februar. Die Opposition im Parlament begann daraufhin, Anträge einzureichen, in denen behauptet wurde, Großbritannien habe kein Vertrauen in seine Regierung. Die erste wurde mit nur 10 Stimmen abgelehnt, eine weitere eine Woche später mit 9 Stimmen. Stunden bevor eine weitere solche Abstimmung fällig war , überredete der Regierungschef Lord North den König am 20. März, seinen Rücktritt zu akzeptieren (dies stellte einen Präzedenzfall dar, dass erfolgreiche parlamentarische Abstimmungen von " Misstrauen " einen Premierminister automatisch zum Rücktritt zwingen würden). . Die Wahl des Königs als Ersatz, Lord Shelburne (der, obwohl ein alter Freund von Benjamin Franklin , ursprünglich im Februar erklärt hatte, dass er "unter keinen gegebenen Umständen zustimmen würde, die Unabhängigkeit Amerikas anzuerkennen"), lehnte den Posten ab und führte zur Bildung eines seltsamen neuen Regierungsteams , das nominell von Lord Rockingham geführt wurde , den der König hasste, mit Shelburne und Charles James Fox , die sich gegenseitig hassten, als Staatssekretäre . [5]
Der Verhandlungsprozess
Grundregeln festlegen
Rockinghams Team erkannte, dass es ihre Priorität war, Großbritannien aus seinen vier miteinander verbundenen Kriegen herauszuholen, und dass die Zeit kurz sein könnte - innerhalb weniger Tage nach seiner Ernennung kamen Nachrichten aus Westindien, dass drei weitere britische Inseln von den Franzosen erobert worden waren. Daher wurde die Entscheidung getroffen, auf der Politik des "Nichtoffensiven Krieges" aufzubauen und Friedensgespräche mit den Amerikanern aufzunehmen. Drei Faktoren machten dies zum logischen Ansatz: Erstens bestand das erklärte Ziel des Bündnisvertrags von 1778 zwischen den Vereinigten Staaten und Frankreich speziell darin, die Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten aufrechtzuerhalten. Zweitens wurden seit mehr als einem Jahr informelle Gespräche mit Henry Laurens geführt , einem amerikanischen Gesandten, der auf seinem Weg nach Amsterdam gefangen genommen wurde. Am 31. Dezember 1781 war Laurens auf Bewährung freigelassen worden, und nun wurde ihm die Möglichkeit geboten, bei der Aufnahme von Verhandlungen mitzuwirken. Drittens schrieb Benjamin Franklin, als er von Lord Norths Rücktritt hörte, sofort aus Paris und machte deutlich, dass die Amerikaner bereit waren, mit dem Reden zu beginnen. Laurens, Franklin und John Adams (damals als Vertreter Amerikas in der niederländischen Republik ) machten den Briten jedoch klar, dass Amerika nach dem Bündnisvertrag von 1778 ohne französisches Abkommen keinen Frieden schließen könne. Was keiner von ihnen wusste, war, dass Frankreich unter seinem völlig separaten Bündnisvertrag mit Spanien ohne spanisches Abkommen keinen Frieden schließen konnte; in der Tat, nicht ohne die Garantie, dass die britische Festung Gibraltar , die vom Atlantik aus den engen Zugang zum Mittelmeer befehligt , an Spanien übergeben wird. Spanische und französische Streitkräfte hatten Gibraltar fast drei Jahre lang erfolglos belagert, so dass es wahrscheinlich war, dass sie mit Großbritannien verhandeln mussten, um es gegen ein anderes Gebiet auszutauschen, vielleicht gegen einige der eroberten westindischen Inseln. Für Großbritannien wäre dies eine schwierige Entscheidung - obwohl die Westindischen Inseln enorme Gewinne erzielten, ermöglichte das Halten von Gibraltar einen ungehinderten Seehandel mit allen Mittelmeerländern.
Die britische Regierung beschloss, sich der Annahme der amerikanischen Unabhängigkeit als Voraussetzung für Verhandlungen zu widersetzen, da sie sich bewusst war, dass die französische Regierung fast bankrott war und dass die nach Westindien gesendeten britischen Verstärkungen die Situation dort jederzeit umkehren könnten (die Flotte war es) Unter dem Kommando von Admiral Rodney , der kurz bevor die französische Flotte krankgeschrieben aus der Karibik nach England zurückgekehrt war, nach Norden segelte, um Yorktown zu blockieren, sah er sich auch zahlreichen teuren Klagen wegen seiner Plünderung der karibischen Insel St. Eustatius gegenüber - kurz gesagt. ein ruhmreicher Sieg war seine einzige Option). Der britische Unterhändler, der nach Paris geschickt wurde, war Richard Oswald , ein alter Sklavenhandelspartner von Henry Laurens, der einer seiner Besucher im Tower of London gewesen war. Seine ersten Gespräche mit Franklin führten zu einem Vorschlag, dass Großbritannien Kanada an die Amerikaner übergeben sollte. Am 23. April antwortete Lord Shelburne, ohne ausdrücklich auf die Bestimmungen dieses Vorschlags Bezug zu nehmen, den er vor fast allen seinen Kollegen geheim hielt, mit einem Angebot, die volle amerikanische Unabhängigkeit zu akzeptieren, jedoch an den bestehenden Grenzen. Ein zweiter britischer Gesandter, Thomas Grenville (ohne Kenntnis des kanadischen Vorschlags), wurde nun entsandt, um auf der Grundlage dieses Vorschlags Gespräche mit der französischen Regierung aufzunehmen. Er wies darauf hin, dass die Franzosen dazu beitragen könnten, die amerikanische Unabhängigkeit, ihren erklärten Grund für den Kriegseintritt im Jahr 1778, zu sichern, indem sie anbieten, die in Westindien erbeuteten britischen Besitztümer zurückzugeben, aber die Franzosen lehnten dies ab und trennten ihre eigenen Friedensforderungen aus Amerika. Dies verstieß in der Tat gegen den Geist ihres Bündnisvertrags mit Amerika von 1778 und wirkte sich grundlegend auf die Zukunft der Verhandlungen aus. Ein weiterer Faktor, der den Amerikanern zusätzliche Macht verlieh, war die Entscheidung der niederländischen Republik vom 19. April (auch bekannt als die Vereinigten Provinzen der Niederlande , deren 200 Jahre alte Struktur der Bundesregierung ein Modell ist, von dem die Vereinigten Staaten lernen würden). John Adams als Botschafter eines unabhängigen Landes anzuerkennen. Dies führte schnell zum Angebot eines dringend benötigten Darlehens aus den Niederlanden, woraufhin Adams nach Paris ging, um sich den bevorstehenden Friedensverhandlungen anzuschließen. [6]
Die britische Regierung ändert sich erneut
Am 18. Mai wurde die Entscheidung, die volle Unabhängigkeit als Verhandlungspunkt beizubehalten, durch die Ankunft der Nachricht in Europa bestätigt, dass Admiral Rodney über einen Monat zuvor den Sieg über die Franzosen in der Karibik errungen hatte , den er und Großbritannien so verzweifelt hatten benötigt, um den französischen Admiral de Grasse zu fangen . Grenville wurde nach Frankreich zurückgeschickt, um sowohl mit den Amerikanern als auch mit den Franzosen zu verhandeln, machte jedoch kaum Fortschritte - erst als Oswald ihm von dem Kanada-Vorschlag erzählte, begann er zu verstehen, warum und schrieb einen empörten Brief an Charles Fox , der nicht glücklicher darüber war, was sein verhasster Rivale Shelburne tat. Nachdem Fox seinen Kollegen den Trick aufgedeckt hatte, schlug er Ende Juni eine Abstimmung vor, wonach die Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten ohne Vorbedingungen akzeptiert werden sollte. Angesichts des Sieges von Rodney und der daraus resultierenden Schwäche Frankreichs wurde dies jedoch abgelehnt (obwohl die Nachrichten dass eine kombinierte spanische und amerikanische Flotte die Übergabe der Bahamas an Spanien erzwungen hatte, kam ungefähr zu dieser Zeit in Großbritannien an).
Am 1. Juli starb Lord Rockingham, der Aushängeschild der Regierung, und Shelburne musste die Macht übernehmen, was zum Rücktritt von Fox und zu einer massiven Spaltung der Anti-Kriegs-Whig-Partei im Parlament führte. Unabhängig davon würde der Rest der Verhandlungen unter Shelburnes hinterhältiger Führung durchgeführt. Zum Beispiel nutzte er die große Verzögerung in der transatlantischen Kommunikation, um einen Brief an George Washington zu senden, in dem er erklärte, dass Großbritannien die amerikanische Unabhängigkeit ohne Vorbedingungen akzeptiere, ohne Richard Oswald zu ermächtigen, ein solches Versprechen abzugeben, als er nach Paris zurückkehrte, um mit ihm zu verhandeln Franklin und seine Kollegen ( John Jay war zu diesem Zeitpunkt aus Spanien zurückgekehrt). [6]
Diplomatische Manöver
Während die Briten damit beschäftigt waren, ihre zweite neue Regierung des Jahres zu stabilisieren, neutralisierte Franklin die möglicherweise größte Waffe Frankreichs gegen die Vereinigten Staaten - die Unbestimmtheit der Rückzahlungsbedingungen für die Kredite, die die Franzosen alle paar Monate an die Amerikaner vergeben hatten seit 1778. Diese beliefen sich auf 18.000.000 Livres (das entspricht über 2,5 Millionen spanischen Dollar - die bevorzugte Hartwährung in Amerika) plus weitere 10.000.000 Livres (fast 1,5 Millionen Dollar), die der König von Frankreich im Auftrag Amerikas von den Niederländern geliehen hatte 1781, als kein internationaler Kreditgeber den Amerikanern etwas direkt leihen würde. Mit einem Vertrag vom 16. Juli 1782 sollte Amerika dieses Geld zu sehr günstigen Konditionen zurückzahlen, wobei erst drei Jahre nach Abschluss des Friedens Zahlungen fällig wurden (eine Bestimmung, die ziemlich direkt zum nächsten großen Meilenstein in der amerikanischen Geschichte führen würde). die Verfassung von 1787 ). [7]
Auch die Franzosen spielten ihre diplomatischen Karten mit etwas Geschick. Während sie sich darauf vorbereiteten, den spanischen Streitkräften bei einem massiven Angriff auf die Festung in Gibraltar zu helfen, blieben sie zeitlich stehen, indem sie auf der amerikanischen Unabhängigkeit als Voraussetzung für Verhandlungen bestanden. Sie schickten auch einen geheimen Gesandten, um direkt mit Shelburne in England zu sprechen, denn es gab einige Angelegenheiten, in denen sie ernsthaft gegen die Amerikaner waren. Am bemerkenswertesten war die reiche Neufundlandfischerei , einer der Hauptfaktoren, die die Franzosen vor über 250 Jahren über den Atlantik gezogen hatten und die sie als Konzession behalten hatten, als die Briten 1763 Kanada einnahmen. Als britische Kolonisten Die Amerikaner hatten das Recht, in diesen Gewässern zu fischen, aber als die Vereinigten Staaten hätten sie kein gesetzliches Recht, dort zu fischen, es sei denn, dies könnte in den Friedensvertrag aufgenommen werden. Für Großbritannien wäre es logisch, Frankreich dazu zu bringen, den Amerikanern seine Rechte zu geben. Die Amerikaner wollten auch Fischereirechte im Golf von Mexiko, auf die sie zuvor dank der britischen Kolonien in Florida (die jetzt teilweise von Spanien kontrolliert werden) Anspruch hatten. [6]
Die französischen und spanischen Unterhändler waren auch besorgt über das amerikanische Bestehen auf dem Mississippi als Westgrenze; Das bestehende Gebiet der dreizehn Staaten war bereits ungefähr so groß wie Frankreich und Spanien zusammen, und die vorgeschlagene Grenze würde das verdoppeln. Insbesondere die spanischen Gebiete in Louisiana (Neu-Frankreich) (und das neu eroberte West Florida ) wären ernsthaft bedroht, wenn sich der amerikanische Trend des Wirtschaftswachstums auf der Grundlage erweiterter Landbesitzbestände fortsetzen würde. Die Situation der Indianer in diesen Ländern wurde notiert, aber aus praktischen Gründen ignoriert, weil sie sich nicht wesentlich verteidigen konnten. Ironischerweise unterstützten die französische und die spanische Regierung die Briten in ihrem Widerstand gegen diese Erweiterung effektiv in einem der Punkte, die in den 1760er Jahren den Schritt in Richtung Revolution begonnen hatten - dem Einsatz von Streitkräften (die durch Steuern bezahlt wurden), um eine klare Haltung aufrechtzuerhalten Grenze zwischen den Kolonien und den indianischen Ländern westlich der Appalachen . In der Zwischenzeit wurde der amerikanische Fall durch die Urkunden der frühesten Kolonien gestärkt, in denen unter bewusster Missachtung der Behauptungen anderer Nationen festgelegt wurde, dass sie sich von der Ostküste Amerikas bis zur Westküste ausdehnen könnten. [8]
Angloamerikanisches Verständnis
Franklin erkrankte gegen Ende des Sommers an Gicht, aber als John Jay im September von der geheimen französischen Mission in England und der französischen Position zur Fischerei erfuhr, sandte er eine Nachricht an Shelburne selbst und erklärte ausführlich, warum er dies vermeiden sollte zu sehr von den Franzosen und Spaniern beeinflusst werden. Zur gleichen Zeit fragte Richard Oswald, ob die Bedingungen seiner Verhandlungskommission mit den Amerikanern leicht umformuliert werden könnten, um anzuerkennen, dass die 13 sogenannten Kolonien sich selbst als "Vereinigte Staaten" bezeichneten, und ungefähr am 24. September erhielten die Amerikaner eine Nachricht dass dies getan worden war. Dies war einer der zeitlich besten britischen Schritte des gesamten Krieges. Ab dem 20. September erreichten Berichte über den großen französischen und spanischen Angriff auf Gibraltar Paris. Alle waren negativ, und bis zum 27. September war klar, dass die Operation, an der mehr Truppen als jemals zuvor auf dem gesamten nordamerikanischen Kontinent beteiligt waren, eine schreckliche Katastrophe gewesen war. Die Franzosen hatten alles getan, um den Spaniern zu helfen, ihr wesentliches Kriegsziel zu erreichen, und begannen ernsthafte Diskussionen über alternative Ausstiegsstrategien. Sie forderten Spanien auf, Großbritannien im Gegenzug für Gibraltar einige sehr große Zugeständnisse zu machen. Trotzdem blieb die Festung unter Belagerung. [9]
In Paris verließen die britischen und amerikanischen Unterhändler die Franzosen und Spanier, um sich zu streiten, aber John Adams verhandelte auch noch aktiv mit der niederländischen Republik, und am 8. Oktober unterzeichneten die Vereinigten Provinzen und die Vereinigten Staaten einen vollständigen Vertrag über Freundschaft und Freundschaft Handel. Zu diesem Zeitpunkt waren sich die amerikanischen Gesandten des Briefes an George Washington bewusst, so dass die Unabhängigkeit als abgeschlossen angesehen wurde und sich die Diskussionen auf die Details konzentrierten. Bemerkenswerterweise akzeptierte Großbritannien die amerikanische Forderung, dass die Grenze zu Kanada nach dem Siebenjährigen Krieg 1763 wieder in seinen Zustand zurückkehren sollte , nicht die Überarbeitung des Quebec Act von 1774. Der Unterschied zwischen beiden war das gesamte Gebiet östlich des Mississippi und nördlich des Ohio River - das Nordwestterritorium , aus dem später fünfeinhalb neue Staaten hervorgehen würden. John Adams kann Anerkennung für die Glättung der Friedensgespräche beanspruchen, indem er die Themen persönliche Schulden und Kriegsentschädigungen voneinander trennt. Letztere waren ein besonderes Problem für die Briten, da bereits 1775 Loyalisten in einigen Teilen der damaligen Kolonien durch örtliche Gesetze, die einen "Armeetest" vorschrieben, ins Exil gezwungen worden waren - fast alle Männer in angemessenem Alter mussten sich dem örtlichen anschließen Von der Miliz, die, wie in den ersten Schlachten der Revolution deutlich geworden war, erwartet wurde, dass sie gegen die Kräfte des gesetzlichen Herrschers König Georg III. kämpft. Besitztümer, die diese gesetzestreuen Menschen nicht mitnehmen konnten, waren schnell beschlagnahmt und verkauft worden. Es war ebenso klar, dass diejenigen, die in Amerika geblieben waren und für ihren legitimen Souverän gekämpft hatten, noch stärker bestraft würden, wenn keine Schutzmaßnahmen in den Vertrag eingebaut werden könnten. Franklin entgegnete diesem Argument, indem er vorschlug, Reparationen für die massive Zerstörung des amerikanischen Eigentums durch britische Streitkräfte, die in den späteren Kriegsphasen eine sehr bewusste Politik gewesen war, und für die "Entführung" von Zehntausenden wertvoller Sklaven zu fordern (die in diesen Verhandlungen ungefähr die gleiche Rücksicht hatten wie die Indianer); Außerdem wurden die Beschlagnahmungen von loyalistischem Eigentum von einzelnen Landesregierungen vorgenommen, nicht vom Kongress. Der französische Unterhändler Comte de Vergennes mischte sich auf britischer Seite in diese Diskussion ein, aber das Ergebnis war ein chaotischer Kompromiss, bei dem der Kongress lediglich angewiesen wurde, die Landesregierungen zu drängen, den Loyalisten Wiedergutmachung zu leisten. [6]
Frieden mit den Vereinigten Staaten
In der Karibik nutzten die Briten zu dieser Zeit ihre Flotte nicht, um Inseln zurückzuerobern, die dann verteidigt werden mussten, sondern konzentrierten sich darauf, die wenigen verbleibenden zu halten. Das gleiche Prinzip galt überall, und im September 1782 hatte die Royal Navy einen großen Versorgungskonvoi nach Gibraltar geschickt, unter der Annahme, dass bei ihrer Ankunft entweder die Festung erobert oder der große Angriff abgewehrt worden wäre und die Belagerung geschwächt. Der Konvoi wurde von 33 der größten Schiffe der Marine geschützt, und am 10. Oktober begann, wie erhofft, das Entladen der Vorräte in Gibraltar. Eine große kombinierte französische und spanische Flotte schwebte in der Nähe, und am 20. Oktober lockte die britische Flotte sie weg , ohne sich ernsthaft auf eine Schlacht einzulassen . Die Nachricht, dass Gibraltar ohne Probleme für den Konvoi vollständig wieder versorgt wurde, erreichte London am 7. November und wahrscheinlich ungefähr zur gleichen Zeit Paris. Die Einwände Spaniens waren nicht mehr relevant, und die Franzosen akzeptierten am 30. November den vorläufigen Friedensvertrag zwischen Großbritannien und den Vereinigten Staaten mit Protesten, aber ohne Maßnahmen.
Frieden mit Frankreich und Spanien
In den nächsten Wochen begannen ernsthafte Verhandlungen zwischen Großbritannien, Frankreich und Spanien (für die Großbritanniens Hauptunterhändler Alleyne Fitzherbert und Spaniens Graf von Aranda waren ). Obwohl eine französische Marineexpedition im Sommer britische Handelsposten in Hudson Bay zerstört hatte, war tatsächlich kein Territorium erobert worden. Von Zeit zu Zeit kam aus Indien die Nachricht von einer anhaltenden Pattsituation, sowohl in den Landkriegen (an denen die Franzosen nur als Unterstützer lokaler Herrscher beteiligt waren) als auch in Seeschlachten. Die Briten schienen immer noch das gesamte französische Territorium zu besitzen, das sie zwischen 1778 und 1779 erobert hatten, während die Franzosen kein britisches Territorium besaßen. In Westindien hingegen besaßen die Franzosen immer noch das gesamte Gebiet, das sie erobert hatten, während die Briten nur eine französische Insel besaßen, St. Lucia . Die Spanier hielten West Florida, die Bahamas und Menorca und hielten immer noch eine zunehmend vergebliche Belagerung von Gibraltar aufrecht. Der Versuch, Puerto Rico gegen Gibraltar auszutauschen, scheiterte , wahrscheinlich weil dies zu viel Konkurrenz für jamaikanische Produkte auf den geschützten britischen Markt gebracht hätte.
In den am 20. Januar 1783 mit Frankreich und Spanien unterzeichneten Vorverträgen nahmen Frankreich und Großbritannien daher fast alle Gebiete, die sie seit 1778 voneinander genommen hatten, miteinander in Verbindung, mit Ausnahme von Tobago , das die Franzosen 1781 erobert hatten und durften behalten. Frankreich gewann auch ein Gebiet um den Senegal in Afrika, das es 1763 an Großbritannien verloren hatte. Die gesamte Regelung für die Fischerei an der Küste Neufundlands musste wegen der den Amerikanern gewährten Rechte neu ausgehandelt werden. Die Spanier haben es viel besser gemacht. Sie mussten weder West Florida noch Menorca zurückgeben und erhielten auch Ost Florida für die Bahamas (so mussten Zehntausende Flüchtlinge, die aus den USA nach Ost Florida geflohen waren, wieder umziehen). Sowohl Ostflorida als auch ein Teil von Westflorida waren vor 1763 spanische Besitztümer gewesen, so dass der Vertrag von 1783 keine Grenzen festlegte, so dass die Spanier behaupten konnten, dass die Grenzen von 1763 noch galten (der Rest von Westflorida war vor 1763 Teil von Französisch-Louisiana gewesen). und der Rest von Louisiana war dann an Spanien übergeben worden). Die Gelegenheit wurde genutzt, um langjährige Streitigkeiten über das Schneiden von Holz in Mittelamerika beizulegen. Die Briten hielten jedoch weiterhin Gibraltar fest, nachdem die Belagerung aufgegeben worden war.
Obwohl Frankreich sowohl ein Verbündeter der Vereinigten Staaten als auch Spaniens war, war Spanien kein Verbündeter der Vereinigten Staaten, obwohl seit mindestens 1776 ein informelles Bündnis zwischen den Amerikanern und Bernardo de Gálvez , dem spanischen Gouverneur von Louisiana, bestand, einem der am meisten erfolgreiche Führer im Krieg. Spaniens Wirtschaft hing fast ausschließlich von seinem Kolonialimperium in Amerika ab, und ein erfolgreicher Aufstand von Untertanen eines anderen Kolonialimperiums könnte ein ruinöses Beispiel sein. Tatsächlich hatte es zwischen 1777 und 1781 eine Reihe von drei Aufständen von Südamerikanern gegen Spanien gegeben, angeführt von Tomás Katari , Tupac Amaru II und Julian Apasa (der den Namen Tupac Katari annahm ) - alle waren mit völliger Rücksichtslosigkeit niedergeschlagen worden . Unter Berücksichtigung dieser Überlegungen vereitelte Spanien John Jays Versuche, während seiner langen Einsätze in Madrid diplomatische Beziehungen aufzubauen, kontinuierlich und war der letzte Teilnehmer am amerikanischen Unabhängigkeitskrieg, der die Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten vierzehn Tage nach dem vorläufigen Friedensvertrag mit anerkannte Großbritannien, am 3. Februar 1783.
Frieden mit der niederländischen Republik
Die Holländer hatten nie etwas von den Briten erobert, und nur die französische Militäraktion hatte sie davor bewahrt, praktisch alle ihre Kolonien zu verlieren. Sie konnten bei den Friedensverhandlungen keinen Einfluss auf Großbritannien, Spanien, Frankreich oder die Vereinigten Staaten ausüben und schlossen erst am 2. September 1783, einen Tag vor der Formalisierung der anderen drei Verträge, einen vorläufigen Vertrag. Großbritannien erklärte sich bereit, fast alle in Ostindien erbeuteten niederländischen Besitztümer zurückzugeben (von denen der wichtigste, Trincomalee auf Ceylon , ohnehin bereits von den Franzosen zurückerobert worden war), behielt jedoch Negapatnam an der indischen Küste. In einer großen Konzession sicherte sich Großbritannien auch Freihandelsrechte in Teilen Niederländisch-Ostindiens. [10]
Den Deal besiegeln
Die Bedingungen des Friedens, insbesondere der vorgeschlagene Vertrag mit den Vereinigten Staaten, lösten in Großbritannien einen politischen Sturm aus. Die Konzession des Nordwestterritoriums und der Fischerei in Neufundland und insbesondere die offensichtliche Aufgabe der Loyalisten durch einen Artikel, den die einzelnen Staaten unweigerlich ignorieren würden, wurden im Parlament verurteilt. Der letzte Punkt war am einfachsten zu lösen: Britische Steuereinnahmen, die dadurch eingespart wurden, dass der Krieg nicht fortgesetzt wurde, würden zur Entschädigung der Loyalisten verwendet. Trotzdem waren am 17. Februar 1783 und erneut am 21. Februar Anträge gegen den Vertrag im Parlament erfolgreich, so dass Lord Shelburne am 24. Februar zurücktrat und die britische Regierung fünf Wochen lang ohne Führer war. Schließlich wurde eine Lösung gefunden, die der Wahl von Lord Rockingham im Vorjahr ähnelte. Die Regierung sollte nominell vom Herzog von Portland geführt werden , während die beiden Staatssekretäre Charles Fox und bemerkenswerterweise Lord North sein sollten. Richard Oswald wurde durch einen neuen Unterhändler, David Hartley, ersetzt , aber die Amerikaner lehnten es ab, Änderungen am Vertrag zuzulassen - auch weil sie vom Kongress genehmigt werden müssten, was bei zwei Atlantiküberquerungen mehrere Monate dauern würde. Daher wurde am 3. September 1783 in Hartleys Hotel in Paris der von Richard Oswald im vergangenen November vereinbarte Vertrag offiziell unterzeichnet, und in Versailles wurden auch die getrennten Verträge mit Frankreich und Spanien formalisiert.
Vertrag mit den Vereinigten Staaten von Amerika
Auf der Grundlage vorläufiger Artikel vom 30. November 1782, die am 15. April 1783 vom Kongress der Konföderation genehmigt wurden , wurde dieser Vertrag am 3. September 1783 unterzeichnet und am 14. Januar 1784 vom Kongress ratifiziert, wodurch der amerikanische Unabhängigkeitskrieg offiziell beendet wurde .
Vertrag mit Frankreich
Vorartikel [11] waren am 20. Januar 1783 in Versailles unterzeichnet worden
- Friedenserklärung und Vergesslichkeit vergangener Probleme.
- Bestätigung alter Verträge zwischen den beiden Nationen.
- Der Austausch von Gefangenen und Geiseln soll innerhalb von sechs Wochen nach der Ratifizierung erfolgen. Auch Schiffe (Marine und Händler), die nach dem offiziellen Ende der Feindseligkeiten auf See erbeutet wurden, sind zurückzugeben
- Britische Krone zur Erhaltung von Neufundland und angrenzenden Inseln mit Ausnahme von Saint Pierre und Miquelon .
- Französische Krone gibt Fischereirechte zwischen Cape Bonavista und Cape St. John (an der Ostküste Neufundlands) auf; sondern behält die Fischereirechte zwischen Cape St. John und Cape Ray (an der Westküste Neufundlands).
- Die Franzosen können noch im Golf von St. Lawrence fischen .
- In Westindien gibt die britische Krone St. Lucia nach Frankreich zurück und übergibt Tobago , vorbehaltlich der Gewährleistung der Rechte britischer Siedler auf beiden Inseln.
- Die französische Krone bringt Grenada , St. Vincent , Dominica , St. Christopher ( St. Kitts ), Nevis und Montserrat nach Großbritannien zurück, vorbehaltlich der Gewährleistung des Rechts der französischen Siedler auf einer dieser Inseln.
- In Afrika übergibt die britische Krone das senegalesische Flussgebiet an Frankreich und kehrt nach Frankreich auf die Insel Gorée zurück .
- Die französische Krone garantiert dem britischen Kronenbesitz des Gambia- Flussgebiets und von Fort James .
- Die Briten haben das Recht, den Kaugummihandel von der Mündung des Flusses St. John nach Portendic Bay fortzusetzen, dürfen dort jedoch keine dauerhaften Siedlungen errichten (die Grenzen der verschiedenen afrikanischen Besitztümer müssen von den Kommissaren festgelegt werden, die innerhalb von drei Monaten nach der Ratifizierung ausgewählt werden müssen ).
- Der britische und französische Zugang zu anderen Teilen der afrikanischen Küste wird wie gewohnt fortgesetzt.
- In Indien kehrt die britische Krone nach Frankreich zurück, alle Siedlungen an der Küste von Orissa und in Bengalen , wie zu Beginn des Krieges - mit der Freiheit der Franzosen, einen Graben um Chandannagar (zur Entwässerung) zu ziehen - und wird so weit wie möglich Sicherheit bieten für den französischen Handel in der Region.
- Die britische Krone liefert auch Pondicherry und Karikal nach Frankreich, wobei die ersteren in Valanour und Bahour ergänzt werden und die letzteren die vier an sie angrenzenden Magans absorbieren.
- Mahé und die Fabrik in Surat kehrten ebenfalls unter französische Kontrolle zurück, mit Sicherheitsbestimmungen wie in Artikel 13.
- Großbritannien und Frankreich werden innerhalb von vier Monaten aufhören, ihren jeweiligen indischen Verbündeten gegeneinander zu helfen (Waffenstillstandsbefehle wurden bereits an britische und französische Streitkräfte in Indien gesendet).
- Die britische Krone gibt die Beschränkungen für die französische Nutzung des Hafens von Dünkirchen in Frankreich auf.
- Die beiden Kronen werden bis Ende 1786 neue Handelsabkommen schließen.
- Alle Gebiete, die seit Kriegsbeginn von beiden Seiten erobert wurden und oben nicht erwähnt wurden, sind an ihre Vorkriegseigentümer zurückzugeben.
- Die beiden Nationen sollten in der Lage sein , innerhalb von drei Monaten nach der Ratifizierung von St. Pierre & Miquelon, St. Lucia, Gorée, Grenada, den Grenadinen , St. Vincent, Dominica, St. Christopher, Nevis & Montserrat in ihre jeweiligen Besitztümer einzutreten der Vertrag. Für indische Städte usw. innerhalb von 6 Monaten.
- bis 24. Technische Details.
Unterzeichnet in Versailles am 3. September 1783 von George Montagu, 4. Herzog von Manchester, und Charles Gravier, Comte de Vergennes .
Ergänzende Anmerkungen weisen darauf hin, dass die Verwendung der französischen Sprache für die Verträge keinen Präzedenzfall darstellt. und Klarstellung der Vorkehrungen zur Verhinderung lokaler Streitigkeiten zwischen britischen und französischen Fischern auf Neufundland usw.
Wichtige Punkte
- Vergleichen Sie Artikel 5 mit der Bestimmung über Fischereirechte im Vertrag mit den Vereinigten Staaten. Dies war einer der Hauptstolpersteine in den Friedensverhandlungen, da beide Verbündeten dasselbe wollten.
- Beachten Sie, dass sich mehrere Artikel auf die Rückgabe von Gebieten beziehen, nicht auf die Übergabe; Zum größten Teil stellte dieser Vertrag lediglich die territoriale Situation wieder her, die vor dem Kriegseintritt Frankreichs bestand, eine bittere Enttäuschung, die einige Jahre später zum Ausbruch der Französischen Revolution beitrug . [12]
Vertrag mit Spanien

Vorartikel waren am 20. Januar 1783 in Versailles unterzeichnet worden.
- Friedenserklärung und Vergesslichkeit vergangener Probleme.
- Bestätigung alter Verträge zwischen den beiden Nationen.
- Austausch von Gefangenen und Geiseln innerhalb von 6 Wochen nach der Ratifizierung; Auch Schiffe (Marine und Händler), die nach dem offiziellen Ende der Feindseligkeiten auf See erbeutet wurden, sind zurückzugeben.
- Britische Krone übergibt Menorca an Spanien.
- Britische Krone abgetreten und übergibt Ostflorida und Westflorida an Spanien - die britischen Einwohner haben ab dem Datum der Ratifizierung 18 Monate Zeit, um abzureisen (dies kann verlängert werden, wenn sie den Verkauf ihrer Besitztümer nicht innerhalb dieser Zeit arrangieren können).
- Auf dem "spanischen Kontinent" [ der Mehrheit von Amerika südlich der Vereinigten Staaten ] dürfen britische Untertanen im Distrikt zwischen dem Fluss Bellize (oder Wallis) und dem Rio Hondo (beide müssen offen sein ) Holz abschneiden und wegtragen für Seefahrer beider Nationen) bis zu einer Landenge, die durch eine Verbreiterung des Bellize-Flusses und eine Verbreiterung des Rio Nuevo (New River) gebildet wird, von wo aus die Grenze direkt über die Landenge zum Rio Nuevo führt, entlang des Rio Nuevo bis dahin es liegt gegenüber einem Fluss [ auf einer beiliegenden Karte markiert ], der in den Rio Hondo mündet; dann hinüber zu diesem Fluss, flussabwärts zum Rio Hondo und schließlich den Rio Hondo hinunter zum Meer. Die Kommissare werden Orte markieren, an denen die Briten Siedlungen errichten können, und alle britischen Untertanen auf dem spanischen Kontinent und auf den vorgelagerten Inseln werden innerhalb von 18 Monaten nach der Ratifizierung (mit voller Unterstützung der spanischen Behörden) in diese Siedlungen umziehen. In diesem Gebiet dürfen keine Befestigungen errichtet werden, und alle jetzt vorhandenen müssen abgerissen werden. Die britischen Siedler dürfen auch vor der Küste des ausgewiesenen Gebiets und der benachbarten Inseln ihren Lebensunterhalt fischen (dürfen diese Inseln jedoch nicht anderweitig nutzen).
- Die spanische Krone bringt die Inseln Providence und die Bahamas nach Großbritannien zurück (mit ähnlichen Bestimmungen wie Artikel 5).
- Alle Gebiete, die seit Kriegsbeginn von beiden Seiten erobert wurden und oben nicht erwähnt wurden, sind an ihre Vorkriegseigentümer zurückzugeben.
- Die beiden Kronen werden bis Ende 1786 neue Handelsabkommen schließen.
- Die beiden Nationen sollten in der Lage sein, innerhalb von drei Monaten nach der Ratifizierung des Vertrags, wenn möglich, früher in ihre jeweiligen Besitztümer in Ostflorida, Providence und auf die Bahamas einzutreten.
- bis 12. Technische Details.
Unterzeichnet in Versailles am 3. September 1783 von George Montagu, 4. Herzog von Manchester und Graf von Aranda .
Wichtige Punkte
- Kurzfristig hat sich Spanien aus dem amerikanischen Unabhängigkeitskrieg wahrscheinlich besser geschlagen als jeder andere Teilnehmer und bedeutende Gebiete zurückerobert, die in früheren Konflikten verloren gegangen sind, ohne die massiven Kosten, die Frankreich und die Vereinigten Staaten zu tragen hatten. Wie beim französischen Vertrag werden jedoch einige Gebiete nach Großbritannien zurückgebracht.
- Zwei Artikel in diesem Vertrag sollten erhebliche Auswirkungen auf die Entwicklung der Vereinigten Staaten haben, da sie in die Bestimmungen des Vertrags mit den USA eingreifen:
- Erstens gab Artikel 5 durch die Rückgabe der Kontrolle über Westflorida an Spanien in Verbindung mit der bestehenden Kontrolle über Louisiana auch de facto die Kontrolle über die Mündung des Mississippi , so dass die Vereinigten Staaten die in ihr gewährten Flussschifffahrtsrechte nicht ausüben konnten Friedensvertrag, um Zugang vom Mississippi zum Meer zu erhalten.
- Zweitens enthält Artikel 5 im Gegensatz zu Artikel 6 keine Grenzen. Die spanische Regierung ging davon aus, dass dies die nördliche Grenze implizierte, die Florida hatte, als es zuvor in spanischem Besitz war - aber der Vertrag mit den Vereinigten Staaten sah eine südliche Grenze für die USA vor, die aus spanischer Sicht in ihr historisches Territorium eingriff [13 ]]
Vertrag mit der niederländischen Republik
Vorartikel wurden am 2. September 1783 in Paris unterzeichnet.
- Friedenserklärung und Vergesslichkeit vergangener Probleme
- Respekt für die Wiederaufnahme der Flaggen des anderen auf See
- Der Austausch von Gefangenen und Geiseln soll so bald wie möglich erfolgen, ohne auf die Ratifizierung zu warten. Auch Schiffe (Marine und Händler), die nach dem offiziellen Ende der Feindseligkeiten auf See erbeutet wurden, sind zurückzugeben
- In Indien geben die Generalstaaten der Republik die Stadt Negapatnam an die britische Krone ab, können sie jedoch gegen ein gleichwertiges Eigentum eintauschen, wenn sie über ein solches verfügen
- Die britische Krone gibt Trinquemale ( Trincomalee ) an die Generalstaaten zurück, wobei alle anderen niederländischen Städte, Festungen, Häfen und Siedlungen während des Krieges von den britischen Streitkräften (einschließlich der Streitkräfte der East India Company ) erobert wurden
- Die Generalstaaten versprechen, die Schifffahrt britischer Untertanen in der Ostsee nicht zu behindern
- Es werden Kommissare ernannt, die die Schifffahrtsrechte an der afrikanischen Küste und das Thema Kap Apollonia [ im heutigen Ghana ] erörtern , die die Quelle von Streitigkeiten zwischen der English African Company und der Dutch West India Company waren
- Alle Gebiete, die seit Kriegsbeginn von beiden Seiten erobert wurden und oben nicht erwähnt wurden, sind an ihre Vorkriegseigentümer zurückzugeben
- bis 11. Technische Details
Unterzeichnet in Paris am 20. Mai 1784 von Daniel Hailes ; Lestevenon van Berkenroode und Gerard Brantsen .
Wichtige Punkte
- Die Holländer waren 1780 in den Krieg hineingezogen worden, nachdem sie die Vereinigten Staaten und Frankreich von Anfang an "heimlich" unterstützt hatten; unfähig, ihre Kolonien zu verteidigen, wurden sie von Frankreich gerettet, das fast das gesamte von den Briten eroberte niederländische Territorium zurückeroberte.
- Der entscheidende Punkt in diesem Vertrag ist Artikel 6, der es britischen Schiffen ermöglichte, unbehelligt in den Meeren nach Südosten Indiens zu navigieren, was die Entwicklung späterer britischer Kolonien wie Singapur und Australien erleichterte (und als Keil diente, um einen Weg zu erzwingen) in das niederländische Handelsgebiet in der Region). [12] [14]
Volltexte (Französisch und Englisch)
- Jenkinson, Charles Eine Sammlung aller Verträge über Frieden, Bündnis und Handel zwischen Großbritannien und anderen Mächten vol. 3, Seiten 334 weiter. London, Debrett (1785), über Google Books - abgerufen am 03.01.2008
Verweise
- ^ Richard Morris, Die Friedensstifter: Die Großmächte und die amerikanische Unabhängigkeit (1983)
- ^ Jack P. Greene; JR Pole (2008). Ein Begleiter der amerikanischen Revolution . John Wiley & Sons. p. 527.
- ^ Lawrence S. Kaplan, "Der Vertrag von Paris, 1783: Eine historiographische Herausforderung", International History Review, Sept 1983, Vol. 5 Ausgabe 3, S. 431–442
- ^ "Britisches Parlament stimmt für Kriegsende mit Amerika!" . Norwich Mercury . W. Chase. 2. März 1782.
- ^ Lucas, Reginald J. "Lord North", London, Humphreys (1913)
- ^ a b c d Fiske, John Die kritische Periode der amerikanischen Geschichte 1783–1789 Archiviert am 29. August 2007 in der Wayback Machine Boston, Houghton Mifflin (1896), über unimelb.edu.au - abgerufen am 11.01.2008
- ^ "Vertrag zwischen dem König und den dreizehn Vereinigten Staaten von Nordamerika, unterzeichnet am 16. Juli 1782 in Versailles" . Das Avalon-Projekt . Archiviert vom Original am 29. Februar 2016 . Abgerufen am 11. Oktober 2019 .
Es wird vereinbart und bestätigt, dass die Beträge, die Seine Majestät in den Jahren 1778, 1779, 1780, 1781 und heute 1782 unter dem Titel eines Darlehens an den Kongress der Vereinigten Staaten überwiesen hat, sich auf achtzehn Millionen belaufen livres, Geld Frankreichs, nach den folgenden einundzwanzig Einnahmen des oben erwähnten unterschriebenen Kongressministers, die aufgrund seiner vollen Befugnisse gegeben wurden, nämlich: ... insgesamt achtzehn Millionen, nämlich 18.000 , 000 Durch welche Quittungen hat der besagte Minister im Namen des Kongresses und im Namen der dreizehn Vereinigten Staaten versprochen, am 1. Januar 1788 am Haus seines Großbankiers in Paris, die besagte Summe von achtzehn Millionen, Geld von Frankreich, mit Zinsen von fünf Prozent pro Jahr.
- ^ Warren, Mercy O. Aufstieg, Fortschritt und Beendigung der amerikanischen Revolution (Bd. 3, Kap. 26) Archiviert am 8. Januar 2008 in der Wayback Machine , Boston, MA, Larkin (1805), über samizdat.com - abgerufen 2008- 01-11
- ^ Jay, William Das Leben von John Jay New York New York, Harper (1833), über Google Books - abgerufen am 09.01.2008
- ^ Edler, F (2001) [1911], Niederländische Republik und Amerikanische Revolution , Honolulu, Hawaii: University Press of the Pacific, S. 181–189, ISBN 0-89875-269-8
- ^ Beatson, Robert Naval und Military Memoirs von Großbritannien London, Longman (1804), über Google Books, abgerufen am 17.01.2008
- ^ a b Stone, Bailey Die Entstehung der Französischen Revolution: Eine global-historische Interpretation , Großbritannien, Cambridge University Press (1994), über Google Books - abgerufen am 11.01.2007
- ^ Klose, N. & Jones, RF Geschichte der Vereinigten Staaten bis 1877 (Seite 98) USA, Barron (1994) ISBN 0-8120-1834-6 , über Google Books - abgerufen am 11.01.2008
- ^ Tarling, Nicholas Anglo-Dutch Rivalry in the Malay World, 1780–1824 Historical Journal, Vol. 7, No. 1 (1964), S. 177–179, über JSTOR (Abonnement)
Weiterführende Literatur
- Kaplan, Lawrence S. "Der Vertrag von Paris, 1783: Eine historiographische Herausforderung", International History Review, Sept 1983, Vol. 5 Ausgabe 3, S. 431–442
- Morris, Richard. Die Friedensstifter: Die Großmächte und die amerikanische Unabhängigkeit (1983) sind die Standardgeschichte der Wissenschaft
- Schroeder, Paul W. Die Transformation der europäischen Politik 1763–1848 (Oxford History of Modern Europe) (1994), diplomatische Geschichte der Ära
- Simpson, WO "Lord Shelburne und Nordamerika." History Today (Jan 1960) 19 # 1 S. 52-62.