Ontologie (Informationswissenschaft)
In der Informatik und Informationswissenschaft , eine Ontologie umfasst eine Darstellung, formale Benennung und Definition der Kategorien, Eigenschaften und Beziehungen zwischen den Konzepten, Daten und Organisationen , dass substantiate ein, viele oder alle Domains des Diskurses . Einfacher ausgedrückt ist eine Ontologie eine Möglichkeit, die Eigenschaften eines Themenbereichs und ihre Beziehung zueinander darzustellen, indem eine Reihe von Konzepten und Kategorien definiert werden, die das Thema darstellen.
Jede akademische Disziplin oder jedes akademische Gebiet erstellt Ontologien, um die Komplexität zu begrenzen und Daten in Informationen und Wissen zu organisieren. Neue Ontologien verbessern die Problemlösung in dieser Domäne. Forschung Translating Papiere in allen Bereichen ein Problem erleichtert , wenn Experten aus verschiedenen Ländern pflegen ein kontrolliertes Vokabular von Jargon zwischen jedem ihrer Sprachen. [1]
Etymologie
Das zusammengesetzte Wort Ontologie verbindet sich mit - , aus dem Griechischen , ν , auf ( gen. Ὄντος, ontos ), dh "Sein; das, was ist", was das gegenwärtige Partizip des Verbs εἰμί , eimí , dh "sein, bin ich ", und -λογία , -logia , dh" logischer Diskurs ", siehe klassische Verbindungen für diese Art der Wortbildung. [2] [3]
Während die Etymologie griechisch ist, erschien die älteste erhaltene Aufzeichnung des Wortes selbst, die New Latin Form Ontologia , 1606 im Werk Ogdoas Scholastica von Jacob Lorhard ( Lorhardus ) und 1613 im Lexicon philosophicum von Rudolf Göckel ( Goclenius ).
Das erste Auftreten der Ontologie in englischer Sprache, wie es von der OED ( Oxford English Dictionary , Online-Ausgabe, 2008) aufgezeichnet wurde , erfolgte in Archeologia Philosophica Nova oder New Principles of Philosophy von Gideon Harvey .
Überblick
Was Ontologien sowohl in der Informationswissenschaft als auch in der Philosophie gemeinsam haben, ist der Versuch, Entitäten, Ideen und Ereignisse mit all ihren voneinander abhängigen Eigenschaften und Beziehungen nach einem System von Kategorien darzustellen. In beiden Bereichen gibt es umfangreiche Arbeiten zu Problemen der Ontologie (z. B. Quine und Kripke in der Philosophie, Sowa und Guarino in der Informatik) [4] und Debatten darüber, inwieweit normative Ontologie möglich ist (z. B. Fundamentalismus und Kohärenz in) Philosophie, BFO und Cyc in künstlicher Intelligenz). Die angewandte Ontologie wird als spiritueller Nachfolger früherer philosophischer Arbeiten angesehen. Viele aktuelle Bemühungen befassen sich jedoch mehr mit der Erstellung kontrollierter Vokabulare enger Bereiche als mit ersten Prinzipien , der Existenz fester Essenzen oder der Frage, ob dauerhafte Objekte (z. B. Perdurantismus und Endurantismus ) ontologisch sein können primärer als Prozesse .
Jedes Gebiet verwendet ontologische Annahmen, um explizite Theorien, Forschungen und Anwendungen zu formulieren. Zum Beispiel ist die Definition und Ontologie der Wirtschaft ist ein Primat Anliegen in marxistischer Ökonomie , [5] , sondern auch in anderen Teilgebieten der Ökonomie . [6] Ein Beispiel für eine Wirtschaft, die sich auf die Informationswissenschaft stützt, findet sich in Fällen, in denen eine Simulation oder ein Modell wirtschaftliche Entscheidungen ermöglichen soll, z. B. die Bestimmung, welches Kapitalvermögen wie stark gefährdet ist (siehe Risikomanagement ).
Künstliche Intelligenz hat die größte Aufmerksamkeit in Bezug auf angewandte Ontologie in Teilbereichen wie der Verarbeitung natürlicher Sprache in der maschinellen Übersetzung und der Wissensrepräsentation erhalten , aber Ontologie-Editoren werden häufig in einer Reihe von Bereichen wie Bildung eingesetzt, ohne die Absicht, zur KI beizutragen. [7]
Geschichte
Ontologien entstehen aus dem Zweig der Philosophie, der als Metaphysik bekannt ist und sich mit Fragen wie "Was gibt es?" Befasst. und "was ist die Natur der Realität?". Einer von fünf traditionellen Zweigen der Philosophie, die Metaphysik, befasst sich mit der Erforschung der Existenz durch Eigenschaften, Entitäten und Beziehungen, wie jene zwischen Einzelheiten und Universalien , intrinsischen und extrinsischen Eigenschaften oder Essenz und Existenz . Die Metaphysik ist seit der Geschichte ein ständiges Diskussionsthema.
Seit Mitte der 1970er Jahre, Forscher auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenz (AI) haben erkannt , dass Knowledge Engineering ist der Schlüssel zum Aufbau großer und leistungsfähigen KI - Systeme [ Bearbeiten ] . KI-Forscher argumentierten, dass sie neue Ontologien als Rechenmodelle erstellen könnten , die bestimmte Arten des automatisierten Denkens ermöglichen , was nur unwesentlich erfolgreich war . In den 1980er Jahren begann die KI-Community, den Begriff Ontologie sowohl für eine Theorie einer modellierten Welt als auch für eine Komponente wissensbasierter Systeme zu verwenden . Insbesondere führte David Powers das Wort Ontologie in AI ein, um sich auf die reale Welt oder die Erdung von Robotern zu beziehen. [8] [9] [10] 1990 veröffentlichte er Literaturrecherchen, in denen die geerdete Ontologie im Zusammenhang mit der Aufforderung zur Einreichung von Beiträgen für eine AAAI-Sommersymposium-Maschine hervorgehoben wurde Erlernen der natürlichen Sprache und Ontologie mit einer erweiterten Version, die im SIGART Bulletin veröffentlicht und als Vorwort zum Verfahren beigefügt wurde. [11] Einige Forscher, die sich von philosophischen Ontologien inspirieren ließen, betrachteten die rechnergestützte Ontologie als eine Art angewandte Philosophie. [12]
1993 verwendete die viel zitierte Webseite und das Papier "Auf dem Weg zu Prinzipien für das Design von Ontologien, die für den Wissensaustausch verwendet werden" von Tom Gruber [13] die Ontologie als Fachbegriff in der Informatik, der eng mit der früheren Idee semantischer Netzwerke und Taxonomien verwandt ist . Gruber führte den Begriff als Spezifikation einer Konzeptualisierung ein :
Eine Ontologie ist eine Beschreibung (wie eine formale Spezifikation eines Programms) der Konzepte und Beziehungen, die für einen Agenten oder eine Gemeinschaft von Agenten formal existieren können. Diese Definition steht im Einklang mit der Verwendung der Ontologie als Satz von Konzeptdefinitionen, ist jedoch allgemeiner. Und es ist ein anderer Sinn des Wortes als seine Verwendung in der Philosophie. [14]
In dem Versuch, Ontologien von Taxonomien und ähnlichen Bemühungen bei der Wissensmodellierung zu distanzieren , die auf Klassen und Vererbung beruhen , erklärte Gruber (1993):
Ontologien werden häufig mit taxonomischen Hierarchien von Klassen, Klassendefinitionen und der Subsumtionsbeziehung gleichgesetzt , aber Ontologien müssen nicht auf diese Formen beschränkt sein. Ontologien sind auch nicht auf konservative Definitionen beschränkt, dh Definitionen im traditionellen logischen Sinne, die nur Terminologie einführen und kein Wissen über die Welt hinzufügen. [15] Um eine Konzeptualisierung zu spezifizieren, müssen Axiome angegeben werden , die die möglichen Interpretationen für die definierten Begriffe einschränken. [16]
Zur Verfeinerung von Grubers Definition stellten Feilmayr und Wöß (2016) fest: "Eine Ontologie ist eine formale, explizite Spezifikation einer gemeinsamen Konzeptualisierung, die sich durch eine hohe semantische Ausdruckskraft auszeichnet, die für eine erhöhte Komplexität erforderlich ist." [17]
Komponenten
Zeitgenössische Ontologien weisen viele strukturelle Ähnlichkeiten auf, unabhängig von der Sprache, in der sie ausgedrückt werden. Die meisten Ontologien beschreiben Individuen (Instanzen), Klassen (Konzepte), Attribute und Beziehungen. In diesem Abschnitt wird jede dieser Komponenten der Reihe nach erläutert.
Zu den allgemeinen Komponenten von Ontologien gehören:
- Einzelpersonen
- Instanzen oder Objekte (die Basis- oder "Boden" -Objekte)
- Klassen
- Mengen, Sammlungen, Konzepte, Klassen in der Programmierung , Arten von Objekten oder Arten von Dingen
- Attribute
- Aspekte, Eigenschaften, Merkmale, Eigenschaften oder Parameter, die Objekte (und Klassen) haben können
- Beziehungen
- Möglichkeiten, wie Klassen und Individuen miteinander in Beziehung gesetzt werden können
- Funktionsbegriffe
- Komplexe Strukturen aus bestimmten Beziehungen, die anstelle eines einzelnen Begriffs in einer Aussage verwendet werden können
- Beschränkungen
- Formell festgelegte Beschreibungen dessen, was wahr sein muss, damit eine Behauptung als Eingabe akzeptiert wird
- Regeln
- Aussagen in Form eines Wenn-Dann-Satzes (Antezedenz-Konsequenz), die die logischen Schlussfolgerungen beschreiben, die aus einer Behauptung in einer bestimmten Form gezogen werden können
- Axiome
- Behauptungen (einschließlich Regeln) in logischer Form , die zusammen die Gesamttheorie bilden, die die Ontologie in ihrem Anwendungsbereich beschreibt. Diese Definition unterscheidet sich von der der "Axiome" in der generativen Grammatik und der formalen Logik . In diesen Disziplinen umfassen Axiome nur Aussagen, die als a priori Wissen geltend gemacht werden . Wie hier verwendet, umfassen "Axiome" auch die Theorie, die aus axiomatischen Aussagen abgeleitet ist
- Veranstaltungen
- Das Ändern von Attributen oder Beziehungen
Ontologien werden üblicherweise in Ontologiesprachen codiert .
Typen
Domain-Ontologie
Eine Domänenontologie (oder domänenspezifische Ontologie) repräsentiert Konzepte, die zu einem Bereich der Welt gehören, wie z. B. Biologie oder Politik. Jede Domänenontologie modelliert normalerweise domänenspezifische Definitionen von Begriffen. Zum Beispiel hat die Wortkarte viele verschiedene Bedeutungen. Eine Ontologie über die Domäne des Pokers würde die Bedeutung des Wortes " Spielkarte " modellieren , während eine Ontologie über die Domäne der Computerhardware die Bedeutungen " Lochkarte " und " Grafikkarte " modellieren würde .
Da Domain-Ontologien von verschiedenen Personen geschrieben werden, stellen sie Konzepte auf sehr spezifische und einzigartige Weise dar und sind häufig innerhalb desselben Projekts nicht kompatibel. Wenn Systeme, die auf Domänenontologien basieren, erweitert werden, müssen sie häufig Domänenontologien zusammenführen, indem sie jede Entität von Hand optimieren oder eine Kombination aus Software-Zusammenführung und Hand-Optimierung verwenden. Dies ist eine Herausforderung für den Ontologiedesigner. Unterschiedliche Ontologien in derselben Domäne entstehen aufgrund unterschiedlicher Sprachen, unterschiedlicher Verwendungszwecke der Ontologien und unterschiedlicher Wahrnehmungen der Domäne (basierend auf kulturellem Hintergrund, Bildung, Ideologie usw.) [ Zitieren erforderlich ] .
Gegenwärtig ist das Zusammenführen von Ontologien, die nicht aus einer gemeinsamen oberen Ontologie entwickelt wurden, ein weitgehend manueller Prozess und daher zeitaufwändig und teuer. Domänenontologien, die dieselbe obere Ontologie verwenden, um eine Reihe grundlegender Elemente bereitzustellen, mit denen die Bedeutungen der Domänenontologieentitäten angegeben werden können, können mit weniger Aufwand zusammengeführt werden. Es gibt Studien zu verallgemeinerten Techniken zum Zusammenführen von Ontologien [18], aber dieser Forschungsbereich ist noch nicht abgeschlossen, und es ist eine aktuelle Veranstaltung, bei der das Problem umgangen wird, indem mehrere Domain-Ontologien verwendet werden, die dieselbe obere Ontologie wie die OBO-Gießerei verwenden .
Obere Ontologie
Eine obere Ontologie (oder Foundation-Ontologie) ist ein Modell der gemeinsam genutzten Beziehungen und Objekte, die allgemein für eine Vielzahl von Domänenontologien anwendbar sind. In der Regel wird ein Kernglossar verwendet , das die Begriffe und zugehörigen Objektbeschreibungen überlagert, wie sie in verschiedenen relevanten Domänenontologien verwendet werden.
Zu den standardisierten oberen Ontologien, die zur Verwendung verfügbar sind , gehören BFO , BORO-Methode , Dublin Core , GFO , Cyc , SUMO , UMBEL , die Unified Foundational Ontology (UFO) [19] und DOLCE . [20] [21] WordNet wurde von einigen als obere Ontologie angesehen und als sprachliches Werkzeug zum Lernen von Domänenontologien verwendet. [22]
Hybride Ontologie
Die Gellish- Ontologie ist ein Beispiel für eine Kombination aus einer oberen und einer Domänen-Ontologie.
Visualisierung
Eine Übersicht über Methoden zur Ontologievisualisierung wird von Katifori et al. [23] Eine aktualisierte Übersicht über Methoden und Werkzeuge zur Ontologievisualisierung wurde von Dudás et al. [24] Die etabliertesten Methoden zur Ontologievisualisierung, nämlich die Visualisierung von eingerückten Bäumen und Graphen, werden von Fu et al. [25] Eine visuelle Sprache für in OWL dargestellte Ontologien wird in der visuellen Notation für OWL-Ontologien (VOWL) angegeben . [26]
Ingenieurwesen
Ontologie-Engineering (auch als Ontologie-Erstellung bezeichnet) ist eine Reihe von Aufgaben im Zusammenhang mit der Entwicklung von Ontologien für eine bestimmte Domäne. [27] Es ist ein Teilgebiet des Knowledge Engineering , das den Entwicklungsprozess der Ontologie, den Lebenszyklus der Ontologie, die Methoden und Methoden zum Erstellen von Ontologien sowie die Werkzeuge und Sprachen, die sie unterstützen, untersucht. [28] [29]
Das Ontologie-Engineering zielt darauf ab, das in Softwareanwendungen und organisatorischen Verfahren für eine bestimmte Domäne enthaltene Wissen explizit zu machen. Das Ontologie-Engineering bietet eine Anleitung zur Überwindung semantischer Hindernisse, z. B. im Zusammenhang mit der Definition von Geschäftsbegriffen und Softwareklassen. Bekannte Herausforderungen beim Ontologie-Engineering sind:
- Die Ontologie Die Gewährleistung ist aktuell mit Domänenwissen und Zeitanwendung
- Bereitstellung einer ausreichenden Spezifität und Konzeptabdeckung für den interessierenden Bereich, wodurch das Problem der Vollständigkeit des Inhalts minimiert wird
- Sicherstellen, dass die Ontologie ihre Anwendungsfälle unterstützen kann
Redakteure
Ontologie-Editoren sind Anwendungen, die bei der Erstellung oder Bearbeitung von Ontologien helfen sollen. Es ist üblich, dass Ontologie-Editoren eine oder mehrere Ontologiesprachen verwenden .
Zu den Aspekten der Ontologie-Editoren gehören: visuelle Navigationsmöglichkeiten innerhalb des Wissensmodells , Inferenz-Engines und Informationsextraktion ; Unterstützung für Module; den Import und Export von Fremdsprachen zur Darstellung von Wissen für den Ontologie-Abgleich ; und die Unterstützung von Meta-Ontologien wie OWL-S , Dublin Core usw. [30]
Lernen
Das Lernen von Ontologien ist die automatische oder halbautomatische Erstellung von Ontologien, einschließlich des Extrahierens der Begriffe einer Domäne aus Text in natürlicher Sprache. Da das manuelle Erstellen von Ontologien äußerst arbeitsintensiv und zeitaufwändig ist, besteht eine große Motivation, den Prozess zu automatisieren. Informationsextraktion und Text Mining wurden untersucht, um Ontologien automatisch mit Dokumenten zu verknüpfen, beispielsweise im Kontext der BioCreative-Herausforderungen. [31]
Sprachen
Eine Ontologiesprache ist eine formale Sprache, die zum Codieren einer Ontologie verwendet wird. Es gibt eine Reihe solcher Sprachen für Ontologien, sowohl proprietäre als auch standardbasierte:
- Common Algebraic Specification Language ist eine allgemeine logikbasierte Spezifikationssprache, die in der IFIP-Arbeitsgruppe 1.3 "Grundlagen von Systemspezifikationen" entwickelt wurde und de facto eine Standardsprache für Softwarespezifikationen ist. Es wird jetzt auf Ontologiespezifikationen angewendet, um Modularität und Strukturierungsmechanismen bereitzustellen.
- Gemeinsame Logik ist der ISO-Standard 24707, eine Spezifikation einer Familie von Ontologiesprachen, die genau ineinander übersetzt werden können.
- Das Cyc- Projekt verfügt über eine eigene Ontologiesprache namens CycL , die auf Prädikatenkalkül erster Ordnung mit einigen Erweiterungen höherer Ordnung basiert .
- DOGMA (Developing Ontology-Grounded Methods and Applications) verwendet den faktenorientierten Modellierungsansatz, um ein höheres Maß an semantischer Stabilität bereitzustellen.
- Die Gellish- Sprache enthält Regeln für ihre eigene Erweiterung und integriert somit eine Ontologie in eine Ontologiesprache.
- IDEF5 ist eine Software-Engineering- Methode zur Entwicklung und Pflege verwendbarer, genauer Domain-Ontologien.
- KIF ist eine Syntax für Logik erster Ordnung , die auf S-Ausdrücken basiert . SUO-KIF ist eine abgeleitete Version, die die vorgeschlagene obere zusammengeführte Ontologie unterstützt .
- MOF und UML sind Standards der OMG
- Olog ist ein kategorietheoretischer Ansatz für Ontologien, bei dem Übersetzungen zwischen Ontologien mithilfe von Funktoren im Vordergrund stehen .
- OBO , eine Sprache für biologische und biomedizinische Ontologien.
- OntoUML ist ein ontologisch fundiertes Profil von UML zur konzeptionellen Modellierung von Domain-Ontologien.
- OWL ist eine Sprache für ontologische Aussagen, die als Folge von RDF und RDFS sowie früheren Ontologie-Sprachprojekten wie OIL , DAML und DAML + OIL entwickelt wurde . OWL soll über das World Wide Web verwendet werden , und alle seine Elemente (Klassen, Eigenschaften und Einzelpersonen) werden als RDF- Ressourcen definiert und durch URIs identifiziert .
- RIF ( Rule Interchange Format ) und F-Logic kombinieren Ontologien und Regeln.
- Die Semantic Application Design Language (SADL) [32] erfasst eine Teilmenge der Ausdruckskraft von OWL mithilfe einer englischsprachigen Sprache, die über ein Eclipse- Plug-in eingegeben wird .
- SBVR (Semantics of Business Vocabularies and Rules) ist ein OMG-Standard, der in der Industrie zum Aufbau von Ontologien angewendet wird.
- TOVE-Projekt , TOronto Virtual Enterprise-Projekt
Veröffentlichte Beispiele
- Arabische Ontologie , eine sprachliche Ontologie für Arabisch, die als arabisches Wordnet verwendet werden kann, aber einen ontologisch sauberen Inhalt hat.
- AURUM - Informationssicherheits-Ontologie, [33] Eine Ontologie für den Wissensaustausch zur Informationssicherheit, mit der Benutzer den Wissensbestand der Domäne gemeinsam verstehen und erweitern können. Es kann als Grundlage für ein automatisiertes Informationssicherheitsrisiko- und Compliance-Management dienen.
- BabelNet , ein sehr großes mehrsprachiges semantisches Netzwerk und eine Ontologie, die in vielen Sprachen lexikalisiert sind
- Grundlegende formale Ontologie, [34] eine formale obere Ontologie zur Unterstützung der wissenschaftlichen Forschung
- BioPAX, [35] eine Ontologie zum Austausch und zur Interoperabilität von Daten über biologische Signalwege (zelluläre Prozesse)
- BMO, [36] eine E-Business-Modell-Ontologie, die auf einer Überprüfung von Unternehmens-Ontologien und Geschäftsmodellliteratur basiert
- SSBMO, [37] eine stark nachhaltige Geschäftsmodell-Ontologie, die auf einer Überprüfung der systembasierten natur- und sozialwissenschaftlichen Literatur (einschließlich der Wirtschaft) basiert. Beinhaltet Kritik und signifikante Erweiterungen der Business Model Ontology (BMO).
- CCO und GexKB, [38] Application Ontologies (APO), die verschiedene Arten von Wissen in die Cell Cycle Ontology (CCO) und die Gene Expression Knowledge Base (GexKB) integrieren
- CContology (Customer Complaint Ontology), [39] eine E-Business-Ontologie zur Unterstützung des Online-Managements von Kundenbeschwerden
- CIDOC Conceptual Reference Model , eine Ontologie für das kulturelle Erbe [40]
- COSMO, [41] eine Foundation Ontology (aktuelle Version in OWL), die Darstellungen aller primitiven Konzepte enthält, die zur logischen Angabe der Bedeutungen einer Domänenentität erforderlich sind. Es soll als grundlegende Ontologie dienen, die zum Übersetzen zwischen den Darstellungen in anderen Ontologien oder Datenbanken verwendet werden kann. Es begann als Zusammenführung der Grundelemente der OpenCyc- und SUMO-Ontologien und wurde durch andere Ontologieelemente (Typen, Beziehungen) ergänzt, um Darstellungen aller Wörter im Longman-Wörterbuch aufzunehmen , die den Wortschatz definieren .
- Computer Science Ontology , eine automatisch generierte Ontologie von Forschungsthemen im Bereich der Informatik
- Cyc , eine große Foundation Ontology zur formalen Darstellung des Diskursuniversums
- Disease Ontology , [42] zur Erleichterung der Zuordnung von Krankheiten und damit verbundenen Zuständen zu bestimmten medizinischen Codes
- DOLCE , eine deskriptive Ontologie für Linguistic and Cognitive Engineering [20] [21]
- Drammar, Ontologie des Dramas [43] [ Zitieren erforderlich ]
- Dublin Core , eine einfache Ontologie für Dokumente und Veröffentlichungen
- Financial Industry Business Ontology (FIBO), eine geschäftskonzeptuelle Ontologie für die Finanzindustrie [44]
- Grundlegende, zentrale und sprachliche Ontologien [45]
- Grundmodell der Anatomie , [46] eine Ontologie für die menschliche Anatomie
- Freund eines Freundes , eine Ontologie zur Beschreibung von Personen, ihrer Aktivitäten und ihrer Beziehungen zu anderen Personen und Gegenständen
- Gen-Ontologie für die Genomik
- Gellish English Dictionary , eine Ontologie, die ein Wörterbuch und eine Taxonomie enthält, die eine obere Ontologie und eine untere Ontologie umfasst, die sich auf industrielle und geschäftliche Anwendungen in den Bereichen Ingenieurwesen, Technologie und Beschaffung konzentrieren.
- Geopolitische Ontologie , eine Ontologie, die geopolitische Informationen beschreibt, die von der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation (FAO) erstellt wurden. Die geopolitische Ontologie umfasst Namen in mehreren Sprachen (Englisch, Französisch, Spanisch, Arabisch, Chinesisch, Russisch und Italienisch); kartiert Standardcodierungssysteme (UN, ISO, FAOSTAT, AGROVOC usw.); bietet Beziehungen zwischen Gebieten (Landgrenzen, Gruppenmitgliedschaft usw.); und verfolgt historische Veränderungen. Darüber hinaus bietet die FAO Webdienste für geopolitische Ontologie und einen Modulhersteller an, um Module der geopolitischen Ontologie in verschiedene Formate (RDF, XML und EXCEL) herunterzuladen. Weitere Informationen finden Sie unter FAO-Länderprofile .
- GAO (General Automotive Ontology) - eine Ontologie für die Automobilindustrie, die "Auto" -Erweiterungen umfasst [47]
- GOLD, [48] Allgemeine Ontologie für die sprachliche Beschreibung
- GUM (Generalized Upper Model), [49] eine sprachlich motivierte Ontologie zur Vermittlung zwischen Client-Systemen und natürlicher Sprachtechnologie
- IDEAS Group , [50] eine formale Ontologie für Unternehmensarchitektur, die vom australischen, kanadischen, britischen und US-amerikanischen Verteidigungsministerium entwickelt wird.
- Linkbase, [51] eine formale Darstellung der biomedizinischen Domäne, basierend auf Basic Formal Ontology.
- LPL, Landmark Pattern Language [52]
- NCBO Bioportal, [53] biologische und biomedizinische Ontologien und zugehörige Tools zum Suchen, Durchsuchen und Visualisieren
- NIFSTD- Ontologien aus dem Neuroscience Information Framework : Ein modularer Satz von Ontologien für den Bereich der Neurowissenschaften.
- OBO-Edit, [54] ein Ontologie-Browser für die meisten offenen biologischen und biomedizinischen Ontologien
- OBO Foundry , [55] eine Reihe interoperabler Referenzontologien in Biologie und Biomedizin
- OMNIBUS Ontology, [56] eine Ontologie des Lernens, des Unterrichts und des Unterrichtsdesigns
- Ontologie für biomedizinische Untersuchungen , eine offene, integrierte Ontologie für biologische und klinische Untersuchungen
- ONSTR, [57] Ontologie für Neugeborenen-Screening-Follow-up und translationale Forschung, Neugeborenen-Screening-Follow-up-Datenintegrationskollaborative, Emory University, Atlanta.
- Pflanzenontologie [58] für Pflanzenstrukturen und Wachstums- / Entwicklungsstadien usw.
- PAPST, Purdue Ontology for Pharmaceutical Engineering
- PRO, [59] die Proteinontologie der Proteininformationsressource, Georgetown University
- ProbOnto , Wissensbasis und Ontologie von Wahrscheinlichkeitsverteilungen . [60] [61]
- Programmabstraktionstaxonomie [ Zitieren erforderlich ]
- Protein-Ontologie [62] für die Proteomik
- RXNO Ontology , für Namensreaktionen in der Chemie
- Sequence Ontology , [63] zur Darstellung genomischer Merkmalstypen, die in biologischen Sequenzen gefunden wurden
- SNOMED CT (Systematisierte Nomenklatur der Medizin - klinische Begriffe)
- Vorgeschlagene obere zusammengeführte Ontologie , eine formale obere Ontologie
- Systembiologische Ontologie (SBO) für Rechenmodelle in der Biologie
- SWEET, [64] Semantic Web für Erd- und Umweltterminologie
- ThoughtTreasure Ontologie
- ZEITPUNKT , Themen zur Indexierung der medizinischen Ausbildung
- Uberon , [65] repräsentiert Tier anatomische Strukturen
- UMBEL , eine einfache Referenzstruktur aus 20.000 Fachkonzeptklassen und deren Beziehungen, die von OpenCyc abgeleitet wurden
- WordNet , ein lexikalisches Referenzsystem
- YAMATO, [66] Noch eine fortgeschrittenere Top-Level-Ontologie
Das W3C Linking Open Data-Community-Projekt koordiniert Versuche, verschiedene Ontologien im weltweiten Semantic Web zusammenzuführen .
Bibliotheken
Die Entwicklung von Ontologien hat zur Entstehung von Diensten geführt, die Listen oder Verzeichnisse von Ontologien bereitstellen, die als Ontologiebibliotheken bezeichnet werden.
Das Folgende sind Bibliotheken von vom Menschen ausgewählten Ontologien.
- COLORE [67] ist ein offenes Repository für Ontologien erster Ordnung in Common Logic mit formalen Verknüpfungen zwischen Ontologien im Repository.
- Die DAML Ontology Library [68] verwaltet ein Vermächtnis von Ontologien in DAML.
- Das Ontology Design Patterns-Portal [69] ist ein Wiki-Repository mit wiederverwendbaren Komponenten und Praktiken für das Ontologie-Design und enthält eine Liste beispielhafter Ontologien .
- Die Protégé Ontology Library [70] enthält eine Reihe von OWL-, Frame-basierten und anderen Format-Ontologien.
- SchemaWeb [71] ist ein Verzeichnis von RDF-Schemata, ausgedrückt in RDFS, OWL und DAML + OIL.
Das Folgende sind sowohl Verzeichnisse als auch Suchmaschinen.
- OBO Foundry ist eine Reihe interoperabler Referenzontologien in der Biologie und Biomedizin. [72] [73]
- Bioportal (Ontologie-Repository von NCBO) [74]
- OntoSelect [75] Die Ontologiebibliothek bietet ähnliche Dienste für RDF / S-, DAML- und OWL-Ontologien.
- Ontaria [76] ist ein "durchsuchbares und durchsuchbares Verzeichnis semantischer Webdaten" mit Schwerpunkt auf RDF-Vokabularen mit OWL-Ontologien. (NB Projekt "in der Warteschleife" seit 2004).
- Swoogle ist ein Verzeichnis und eine Suchmaschine für alle im Web verfügbaren RDF-Ressourcen, einschließlich Ontologien.
- Open Ontology Repository Initiative [77]
- ROMULUS ist ein grundlegendes Ontologie-Repository zur Verbesserung der semantischen Interoperabilität. Derzeit befinden sich drei grundlegende Ontologien im Repository: DOLCE , BFO und GFO . [ Zitat benötigt ]
Anwendungsbeispiele
Im Allgemeinen können Ontologien in mehreren Bereichen vorteilhaft eingesetzt werden.
- Geschäftliche Anwendungen. [78] Ein konkretes Beispiel ist SAPPHIRE (Gesundheitswesen) oder Situational Awareness und Bereitschafts für Public Health Incidences und Reasoning Engines , die eine ist Semantik basierende Gesundheitsinformationssystem der Lage , Verfolgung und Auswertung von Situationen und Ereignisse , die beeinflussen können , die öffentliche Gesundheit .
- Geografische Informationssysteme bringen Daten aus verschiedenen Quellen zusammen und profitieren daher von ontologischen Metadaten, die dazu beitragen, die Semantik der Daten zu verbinden. [79]
- Domänenspezifische Ontologien sind in der biomedizinischen Forschung äußerst wichtig. Dies erfordert die Disambiguierung verschiedener biomedizinischer Begriffe und Abkürzungen durch benannte Entitäten, die dieselbe Zeichenfolge aufweisen, jedoch unterschiedliche biomedizinische Konzepte darstellen. Zum Beispiel kann CSF den koloniestimulierenden Faktor oder die zerebrale Wirbelsäulenflüssigkeit darstellen, die beide in der biomedizinischen Literatur durch denselben Begriff CSF dargestellt werden. [80] Aus diesem Grund beziehen sich zahlreiche öffentliche Ontologien auf die Biowissenschaften. Life-Science-Data-Science-Tools, die diese Art von biomedizinischen Ontologien nicht implementieren, können die kausalen Beziehungen zwischen Konzepten nicht genau bestimmen. [81]
Siehe auch
- Commonsense Wissensdatenbanken
- Konzeptkarte
- Kontrollierter Wortschatz
- Klassifikationsschema (Informationswissenschaft)
- Volkswirtschaft
- Formale Konzeptanalyse
- Formale Ontologie
- Wissensgraph
- Gitter
- Ontologie
- Ontologie-Ausrichtung
- Ontologiediagramm
- Offenes semantisches Framework
- Semantische Technologie
- Weiche Ontologie
- Terminologieextraktion
- Schwache Ontologie
- Web-Ontologie-Sprache
- Verwandte philosophische Konzepte
- Alphabet des menschlichen Denkens
- Characteristica universalis
- Interoperabilität
- Metasprache
- Natürliche semantische Metasprache
Verweise
- ^ G Budin (2005), "Ontologie-gesteuertes Übersetzungsmanagement" , in Helle V. Dam (Hrsg.), Wissenssysteme und Übersetzung , Jan Engberg, Heidrun Gerzymisch-Arbogast, Walter de Gruyter, p. 113, ISBN 978-3-11-018297-2
- ^ "Ontologie" . Online-Etymologie-Wörterbuch .
- ^ εἰμί . Liddell, Henry George ; Scott, Robert ; Ein griechisch-englisches Lexikon beim Perseus-Projekt
- ^ Sowa, JF (1995). "Ontologische Kategorien der obersten Ebene". Internationale Zeitschrift für Human-Computer-Studien . 43 (5–6 (November / Dezember)): 669–85. doi : 10.1006 / ijhc.1995.1068 .
- ^ Palermo, Giulio (10. Januar 2007). "Die Ontologie der Wirtschaftskraft im Kapitalismus: Mainstream-Ökonomie und Marx". Cambridge Journal of Economics . 31 (4): 539–561. doi : 10.1093 / cje / bel036 - über Oxford Journals.
- ^ Zuniga, Gloria L. (1999-02-02). "Eine Ontologie wirtschaftlicher Objekte" . Ideas.repec.org . Forschungsabteilung der Federal Reserve Bank von St. Louis . Abgerufen am 16.06.2013 .
- ^ Musen, Mark (2015). "Das Protégé-Projekt: Ein Blick zurück und ein Blick nach vorne" . KI-Angelegenheiten . 1 (4): 4–12. doi : 10.1145 / 2757001.2757003 . PMC 4883684 . PMID 27239556 .
- ^ Powers, David (1983). "Robot Intelligence". Electronics Today International .
- ^ Powers, David (1984). "Natürliche Sprache auf natürliche Weise". Computer Compacts . 2 (3–4): 100–109. doi : 10.1016 / 0167-7136 (84) 90088-X .
- ^ Powers, David; Turk, Chris (1989). Maschinelles Lernen der natürlichen Sprache . Springer-Verlag. ISBN 978-1-4471-1697-4.
- ^ Powers, David (1991). Vorwort: Ziele, Probleme und Richtungen beim maschinellen Lernen von natürlicher Sprache und Ontologie . AAAI-Frühlingssymposium zum maschinellen Lernen natürlicher Sprache und Ontologie. DFKI.
- ^ Gruber, T. (2008). "Ontologie" . In Liu, Ling; Özsu, M. Tamer (Hrsg.). Enzyklopädie der Datenbanksysteme . Springer-Verlag. ISBN 978-0-387-49616-0.
- ^ Gruber, T. (1993). "Auf dem Weg zu Prinzipien für das Design von Ontologien, die für den Wissensaustausch verwendet werden". Internationale Zeitschrift für Human-Computer-Studien . 43 (5–6): 907–928. doi : 10.1006 / ijhc.1995.1081 .
- ^ Gruber, T. (2001). "Was ist eine Ontologie?" . Stanford University . Archiviert vom Original am 16.07.2010 . Abgerufen am 09.11.2009 .
- ^ Enderton, HB (1972-05-12). Eine mathematische Einführung in die Logik (1. Aufl.). San Diego, CA: Akademische Presse. p. 295 . ISBN 978-0-12-238450-92. Auflage; 5. Januar 2001CS1-Wartung: Nachschrift ( Link )
- ^ Gruber, Thomas R. (Juni 1993). "Ein Übersetzungsansatz für tragbare Ontologiespezifikationen" (PDF) . Wissenserwerb . 5 (2): 199–220. CiteSeerX 10.1.1.101.7493 . doi : 10.1006 / knac.1993.1008 .
- ^ Feilmayr, Christina; Wöß, Wolfram (2016). "Eine Analyse der Ontologien und ihrer Erfolgsfaktoren für die Anwendung auf Unternehmen". Data & Knowledge Engineering . 101 : 1–23. doi : 10.1016 / j.datak.2015.11.003 .
- ^ "Projekt: Dynamische Ontologiereparatur" . Institut für Informatik der Universität von Edinburgh . Abgerufen am 2. Januar 2012 .
- ^ Giancarlo Guizzardi & Gerd Wagner. "Eine einheitliche grundlegende Ontologie und einige Anwendungen davon in der Geschäftsmodellierung" (PDF) . Abgerufen am 31. März 2014 .
- ^ a b "Labor für Angewandte Ontologie - DOLCE" . Labor für Angewandte Ontologie (LOA) . Abgerufen am 10. Februar 2011 .
- ^ a b "OWL-Version von DOLCE + DnS" . Semantic Technology Lab . Abgerufen am 21. Februar 2013 .
- ^ Navigli, Roberto; Velardi, Paola (2004). "Lernen von Domain-Ontologien aus Document Warehouses und dedizierten Websites". Computerlinguistik . MIT Press. 30 (2): 151–179. CiteSeerX 10.1.1.329.6965 . doi : 10.1162 / 089120104323093276 . S2CID 2453822 .
- ^ Katifori, A.; Halatsis, C.; Lepouras, G.; Vassilakis, C.; Giannopoulou, E. (2007). "Ontologie-Visualisierungsmethoden - Eine Umfrage" (PDF) . ACM Computing-Umfragen . 39 (4): 10. CiteSeerX 10.1.1.330.3281 . doi : 10.1145 / 1287620.1287621 . S2CID 14205872 . Archiviert vom Original (PDF) am 4. März 2016.
- ^ Dudás, M.; Lohmann, S.; Svátek, V.; Pavlov, D. (2018). "Methoden und Werkzeuge zur Visualisierung der Ontologie: Ein Überblick über den Stand der Technik". Knowledge Engineering Review . 33 (e10). doi : 10.1017 / S0269888918000073 .
- ^ Fu, Bo; Noy, Natalya F.; Geschoss, Margaret-Anne (2013). "Eingedrückter Baum oder Graph? Eine Usability-Studie zu Ontologie-Visualisierungstechniken im Kontext der Bewertung von Klassenzuordnungen". Das Semantic Web - ISWC 2013: 12. Internationale Semantic Web Conference, Sydney, NSW, Australia, October 21-25, 2013, Proceedings, Part I . Vorlesungsunterlagen in Informatik. 8218 . Berlin: Springer. S. 117–134. doi : 10.1007 / 978-3-642-41335-3_8 . ISBN 978-3-642-41335-3.
- ^ Negru, Stefan; Lohmann, Steffen; Haag, Florian (7. April 2014). "VOWL: Visuelle Notation für OWL-Ontologien: Spezifikation von Version 2.0" . Visual Data Web .
- ^ Beutel, Linie; Ivezic, Nenad; Schlenoff, Craig (März 2000). "Ontologie-Engineering für verteilte Zusammenarbeit in der Fertigung" (PDF) . Tagungsband der AIS2000-Konferenz .
- ^ Gómez-Pérez, Ascunion; Fernández-López, Mariano; Corcho, Oscar (2004). Ontological Engineering: Mit Beispielen aus den Bereichen Wissensmanagement, E-Commerce und Semantic Web (1. Aufl.). Springer. p. 403 . ISBN 978-1-85233-551-9.
- ^ De Nicola, Antonio; Missikoff, Michele; Navigli, Roberto (2009). "Ein Software-Engineering-Ansatz zum Aufbau von Ontologien" (PDF) . Informationssysteme . Elsevier. 34 (2): 258–275. doi : 10.1016 / j.is.2008.07.002 .
- ^ Alatrish, Emhimed (2013). "Ein Vergleich einiger Ontologie-Editoren" (PDF) . Zitierjournal benötigt
|journal=
( Hilfe ) - ^ Krallinger, M; Leitner, F; Vazquez, M; Salgado, D; Marcelle, C; Tyers, M; Valencia, A; Chatr-Aryamontri, A (2012). "Wie Ontologien und Protein-Protein-Wechselwirkungen mit Literatur verknüpft werden können: Text-Mining-Ansätze und die Erfahrung von Bio Creative " . Datenbank . 2012 : bas017. doi : 10.1093 / database / bas017 . PMC 3309177 . PMID 22438567 .
- ^ "SADL" . Quellschmiede . Abgerufen am 10. Februar 2011 .
- ^ "AURUM - Informationssicherheits-Ontologie" . Abgerufen am 29. Januar 2016 .
- ^ "Grundlegende formale Ontologie (BFO)" . Institut für formale Ontologie und medizinische Informationswissenschaft (IFOMIS).
- ^ "BioPAX" . Abgerufen am 10. Februar 2011 .
- ^ Osterwalder, Alexander; Pigneur, Yves (17.-19. Juni 2002). "Eine E-Business-Modell-Ontologie zur Modellierung von E-Business" (PDF) . 15. Bled eConference , Slowenien . Archiviert vom Original (PDF) am 19.04.2011. Zitierjournal benötigt
|journal=
( Hilfe )CS1-Wartung: Standort ( Link ) - ^ Aufwärts, Antonius; Jones, Peter (2016). "Eine Ontologie für stark nachhaltige Geschäftsmodelle: Definition eines mit Natur- und Sozialwissenschaften kompatiblen Unternehmensrahmens" . Organisation & Umwelt . 29 (1): 97–123. doi : 10.1177 / 1086026615592933 . S2CID 145089240 .
- ^ "Über CCO und GexKB" . Semantische Systembiologie. Archiviert vom Original am 30.07.2012.
- ^ "CContology" . Abgerufen am 10. Februar 2011 .
- ^ "Das CIDOC Conceptual Reference Model (CRM)" . Abgerufen am 10. Februar 2011 .
- ^ "COSMO" . MICRA Inc . Abgerufen am 10. Februar 2011 .
- ^ Osborne, JD; Flatow, J; Holko, M; Lin, SM; Kibbe, WA; Zhu, LJ; Danila, MI; Feng, G; Chisholm, RL (2009). "Annotation des menschlichen Genoms mit Disease Ontology" . BMC Genomics . 10 Suppl 1: S6. doi : 10.1186 / 1471-2164-10-S1-S6 . PMC 2709267 . PMID 19594883 .
- ^ Damiano, Rossana; Lombardo, Vincenzo; Pizzo, Antonio (2005). Subsol, Gérard (Hrsg.). "Formale Kodierung der Drama-Ontologie" (PDF) . Virtuelles Geschichtenerzählen. Verwenden von Virtual Reality-Technologien zum Geschichtenerzählen . Vorlesungsunterlagen in Informatik. Springer Berlin Heidelberg. 3805 : 95–104. doi : 10.1007 / 11590361_11 . hdl : 2318/148510 . ISBN 9783540322856.
- ^ "Financial Industry Business Ontology (FIBO)" . Abgerufen am 15. März 2017 .
- ^ "Grundlegende, zentrale und sprachliche Ontologien" . Abgerufen am 10. Februar 2011 .
- ^ "Grundmodell der Anatomie" . Abgerufen am 10. Februar 2011 .
- ^ "Autoerweiterung" . Abgerufen am 15. Juni 2017 .
- ^ "GOLD" . Abgerufen am 10. Februar 2011 .
- ^ "Verallgemeinertes oberes Modell" . Abgerufen am 10. Februar 2011 .
- ^ "Die IDEAS Group Website" . Archiviert vom Original am 16. Dezember 2018 . Abgerufen am 10. Februar 2011 .
- ^ "Linkbase" . Archiviert vom Original am 18. September 2008 . Abgerufen am 10. Februar 2011 .
- ^ Referenzhandbuch zur Konfigurationskonsole: Landmark Pattern Language (LPL) . Abgerufen am 4. Februar 2020.
- ^ "Bioportal" . Nationales Zentrum für biologische Ontologie (NCBO). Archiviert vom Original am 12.06.2009 . Abgerufen am 24.10.2013 .
- ^ "Ontologie-Browser für die meisten offenen biologischen und biomedizinischen Ontologien" . Open Source-Projekt von Berkeley Bioinformatics (BBOP).
- ^ "Die offenen biologischen und biomedizinischen Ontologien" . Open Source-Projekt von Berkeley Bioinformatics (BBOP).
- ^ "OMNIBUS Ontologie" . Archiviert vom Original am 19. Juli 2012 . Abgerufen am 10. Februar 2011 .
- ^ "ONSTR" . Archiviert vom Original am 16. April 2014 . Abgerufen am 16. April 2014 .
- ^ "Pflanzenontologie" . Abgerufen am 10. Februar 2011 .
- ^ "PRO" . Archiviert vom Original am 10. März 2011 . Abgerufen am 10. Februar 2011 .
- ^ "ProbOnto" . Abgerufen am 1. Juli 2017 .
- ^ Swat, MJ; Grenon, P; Wimalaratne, S. (2016). "ProbOnto: Ontologie und Wissensbasis von Wahrscheinlichkeitsverteilungen" . Bioinformatik . 32 (17): 2719–21. doi : 10.1093 / bioinformatics / btw170 . PMC 5013898 . PMID 27153608 .
- ^ "Protein-Ontologie" . Archiviert vom Original am 10. März 2011 . Abgerufen am 10. Februar 2011 .
- ^ Eilbeck K., Lewis SE , Mungall CJ, Yandell M., Stein L. , Durbin R. , Ashburner M. (2005). "The Sequence Ontology: Ein Werkzeug zur Vereinheitlichung von Genomannotationen" . Genombiologie . 6 (5): R44. doi : 10.1186 / gb-2005-6-5-r44 . PMC 1175956 . PMID 15892872 .
- ^ "SÜSS" . Archiviert vom Original am 11.04.2011 . Abgerufen am 10. Februar 2011 .
- ^ Mungall, CJ; Torniai, C; Gkoutos, GV; Lewis, SE; Haendel, MA (2012). "Uberon, eine integrative Ontologie der Anatomie mehrerer Arten" . Genome Biol . 13 (1): R5. doi : 10.1186 / gb-2012-13-1-r5 . PMC 3334586 . PMID 22293552 .
- ^ "YAMATO" . Archiviert vom Original am 3. März 2011 . Abgerufen am 10. Februar 2011 .
- ^ "FARBE" . Abgerufen am 4. Mai 2011 .
- ^ "DAML Ontology Library" . Abgerufen am 10. Februar 2011 .
- ^ "ODP-Bibliothek" . Abgerufen am 21. Februar 2013 .
- ^ "Protege Ontology Library" . Abgerufen am 10. Februar 2011 .
- ^ "SchemaWeb" . Archiviert vom Original am 10. August 2011 . Abgerufen am 10. Februar 2011 .
- ^ "OBO Gießerei" . Abgerufen am 10. Februar 2011 .
- ^ Smith, B . ; Ashburner, M . ; Rosse, C.; Bard, J.; Bug, W.; Ceusters, W.; Goldberg, LJ; Eilbeck, K.; Irland, A.; Mungall, CJ; Leontis, N.; Rocca-Serra, P.; Ruttenberg, A.; Sansone, SA; Scheuermann, RH; Shah, N.; Whetzel, PL; Lewis, S. (2007). "Die OBO-Gießerei: Koordinierte Entwicklung von Ontologien zur Unterstützung der Integration biomedizinischer Daten" . Naturbiotechnologie . 25 (11): 1251–1255. doi : 10.1038 / nbt1346 . PMC 2814061 . PMID 17989687 .
- ^ "Willkommen im NCBO BioPortal | NCBO BioPortal" . bioportal.bioontology.org . Abgerufen am 28.03.2019 .
- ^ "OntoSelect" . Archiviert vom Original am 11. November 2010 . Abgerufen am 10. Februar 2011 .
- ^ "Ontaria" . Abgerufen am 10. Februar 2011 .
- ^ "OpenOntologyRepository - OntologPSMW" . ontologforum.org . Abgerufen am 28.03.2019 .
- ^ Oberle, Daniel (2014). "Wie Ontologien Unternehmensanwendungen zugute kommen" (PDF) . Semantic Web . IOS Press. 5 (6): 473–491. doi : 10.3233 / SW-130114 .
- ^ Frank, Andrew U. (2001). "Ebenen von Ontologie- und Konsistenzbeschränkungen in geografischen Informationssystemen". Internationale Zeitschrift für Geographische Informationswissenschaft . 15 (7): 667–678. doi : 10.1080 / 13658810110061144 . S2CID 6616354 .
- ^ Stevenson, Mark; Guo, Yikun (2010). "Begriffsklärung mehrdeutiger biomedizinischer Begriffe anhand von Beispielen aus dem UMLS-Metathesaurus". Zeitschrift für biomedizinische Informatik . 43 (5): 762–773. doi : 10.1016 / j.jbi.2010.06.001 . PMID 20541624 .
- ^ BODENREIDER O; Mitchell JA; MCCRAY AT (2005). "Biomedizinische Ontologien" . Pac Symp Biocomput : 76–78. doi : 10.1142 / 9789812704856_0016 . ISBN 978-981-238-598-7. PMC 4300097 . PMID 15759615 .
Weiterführende Literatur
- Oberle, D., Guarino, N. & Staab, S. (2009) Was ist eine Ontologie? . ( pdf ) In: "Handbuch zu Ontologien". Springer, 2. Auflage, 2009.
- D. Fensel, F. van Harmelen, I. Horrocks, DL McGuinness & PF Patel-Schneider (2001). "OIL: eine Ontologie-Infrastruktur für das Semantic Web" . In: Intelligente Systeme . IEEE, 16 (2): 38–45.
- Gangemi A., Presutti V. (2009). Ontologie-Entwurfsmuster . In Staab S. et al. (Hrsg.): Handbook on Ontologies (2. Auflage), Springer, 2009.
- Maria Golemati, Akrivi Katifori, Costas Vassilakis, George Lepouras, Constantin Halatsis (2007). "Erstellen einer Ontologie für das Benutzerprofil: Methode und Anwendungen" . In: Vorträge der ersten internationalen IEEE-Konferenz zu Forschungsherausforderungen in der Informationswissenschaft (RCIS) , Marokko 2007.
- Mizoguchi, R. (2004). "Tutorial zur ontologischen Technik: Teil 3: Fortgeschrittenenkurs der ontologischen Technik" . In: New Generation Computing . Ohmsha & Springer-Verlag, 22 (2): 198 & ndash; 220.
- Gruber, TR (1993). "Ein Übersetzungsansatz für tragbare Ontologiespezifikationen" (PDF) . Wissenserwerb . 5 (2): 199–220. CiteSeerX 10.1.1.101.7493 . doi : 10.1006 / knac.1993.1008 .
- Maedche, A. & Staab, S. (2001). "Ontologielernen für das Semantic Web" . In: Intelligente Systeme . IEEE, 16 (2): 72–79.
- Natalya F. Noy und Deborah L. McGuinness . Ontologieentwicklung 101: Ein Leitfaden zum Erstellen Ihrer ersten Ontologie . Technischer Bericht des Stanford Knowledge Systems Laboratory KSL-01-05 und Technischer Bericht der Stanford Medical Informatics SMI-2001-0880, März 2001.
- Chaminda Abeysiriwardana, Prabath; Kodituwakku, Saluka R (2012). "Ontologiebasierte Informationsextraktion für Disease Intelligence". Internationale Zeitschrift für Informatikforschung . 2 (6): 7–19. arXiv : 1211,3497 . Bibcode : 2012arXiv1211.3497C . doi : 10.7815 / ijorcs.26.2012.051 . S2CID 11297019 .
- Razmerita, L., Angehrn, A. & Maedche, A. 2003. "Ontologiebasierte Benutzermodellierung für Wissensmanagementsysteme" . In: Lecture Notes in Computer Science : 213–17.
- Soylu, A., De Causmaecker, Patrick. 2009. Die Verschmelzung modellgetriebener und ontologiegetriebener Systementwicklungsansätze verfolgt die Pervasive-Computing-Perspektive . in Proc 24. Internationales Symposium für Computer- und Informationswissenschaften. S. 730–735.
- Smith, B. Ontology (Science) , in C. Eschenbach und M. Gruninger (Hrsg.), Formal Ontology in Information Systems. Proceedings of FOIS 2008, Amsterdam / New York: ISO Press, 21–35.
- Staab, S. & Studer, R. (2009). Handbuch zu Ontologien. 2. Auflage. Springer-Verlag, Heidelberg.
- Uschold, Mike & Gruninger, M. (1996). Ontologien: Prinzipien, Methoden und Anwendungen . Knowledge Engineering Review, 11 (2).
- W. Pidcock, Was sind die Unterschiede zwischen einem Wortschatz, einer Taxonomie, einem Thesaurus, einer Ontologie und einem Metamodell?
- Yudelson, M., Gavrilova, T. & Brusilovsky, P. 2005. Auf dem Weg zur Meta-Ontologie der Benutzermodellierung . Lecture Notes in Computer Science, 3538: 448.
- Movshovitz-Attias, Dana und Cohen, William W. (2012) Bootstrapping biomedizinischer Ontologien für wissenschaftlichen Text unter Verwendung von NELL . BioNLP in NAACL, Verein für Computerlinguistik, 2012.
Externe Links
- Wissensrepräsentation bei Open Directory Project
- Bibliothek von Ontologien
- GoPubMed verwendet Ontologien für die Suche
- ONTOLOG (auch bekannt als " Ontolog Forum ") - eine offene, internationale, virtuelle Community of Practice für Ontologie, Ontologietechnik und semantische Technologie
- Verwendung von Ontologien in der Verarbeitung natürlicher Sprache
- Ontologie-Gipfel - eine jährliche Veranstaltungsreihe (erstmals 2006 gestartet), an der die Ontologie-Community und die Communitys beteiligt sind, die sich auf das für den Gipfel ausgewählte Thema jedes Jahres beziehen.
- Standardisierung von Ontologien