Linguistik

Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Linguistik ist das wissenschaftliche Studium der Sprache . [1] Es umfasst die Analyse aller Aspekte der Sprache sowie die Methoden zu deren Untersuchung und Modellierung.

Die traditionellen Bereiche der Sprachanalyse umfassen Phonetik , Phonologie , Morphologie , Syntax , Semantik und Pragmatik . [2] Jeder dieser Bereiche entspricht in etwa den Phänomenen menschlicher Sprachsysteme: Töne (und Gesten bei Zeichensprachen), minimale Einheiten (Wörter, Morpheme), Phrasen und Sätze sowie Bedeutung und Verwendung.

Die Linguistik untersucht diese Phänomene auf unterschiedliche Weise und aus verschiedenen Perspektiven. Die theoretische Linguistik (einschließlich der traditionellen deskriptiven Linguistik) befasst sich mit der Erstellung von Modellen dieser Systeme, ihrer Teile (Ontologien) und ihrer Kombinatorik. Die Psycholinguistik baut Theorien über die Verarbeitung und Produktion all dieser Phänomene auf. Diese Phänomene können synchron oder diachron untersucht werden(durch die Geschichte), in Einsprachigen oder Polyglotten, in Kindern oder Erwachsenen, wie sie erworben oder statisch sind, als abstrakte Objekte oder als verkörperte kognitive Strukturen, unter Verwendung von Texten (Korpora) oder durch experimentelle Erhebung, durch mechanisches Sammeln von Daten, durch Feldforschung oder durch introspektive Urteilsaufgaben. Computerlinguistik implementiert theoretische Konstrukte, um natürliche Sprache oder Homologe zu analysieren oder zu produzieren. Die Neurolinguistik untersucht sprachliche Phänomene durch Experimente zu tatsächlichen Gehirnreaktionen mit sprachlichen Reizen.

Die Linguistik bezieht sich auf Sprachphilosophie, Stilistik und Rhetorik, Semiotik, Lexikographie und Übersetzung.

Hauptunterdisziplinen [ Bearbeiten ]

Historische Linguistik [ Bearbeiten ]

Historische Linguistik ist das Studium des Sprachwandels, insbesondere in Bezug auf eine bestimmte Sprache oder eine Gruppe von Sprachen. Westliche Trends in der historischen Linguistik reichen ungefähr bis ins späte 18. Jahrhundert zurück, als die Disziplin aus der Philologie [3] (dem Studium antiker Texte und antiker Dokumente) hervorging .

Die historische Linguistik entwickelte sich zu einer der ersten Unterdisziplinen auf diesem Gebiet und wurde im späten 19. Jahrhundert am häufigsten praktiziert. [4] Trotz einer Verlagerung des Schwerpunkts im 20. Jahrhundert hin zu Formalismus und generativer Grammatik , die die universellen Eigenschaften der Sprache untersucht, bleibt die historische Forschung bis heute ein bedeutendes Feld sprachlicher Forschung. Teilbereiche der Disziplin sind Sprachwechsel und Grammatikalisierung .

Die historische Linguistik untersucht den Sprachwandel entweder diachron (durch Vergleich verschiedener Zeiträume in Vergangenheit und Gegenwart) oder synchron (durch Beobachtung der Entwicklungen zwischen verschiedenen Variationen, die innerhalb des aktuellen Sprachstadiums einer Sprache existieren).

Die historische Linguistik war zunächst der Eckpfeiler der vergleichenden Linguistik , bei der die Beziehung zwischen verschiedenen Sprachen untersucht wurde. [5] Während dieser Zeit befassten sich Wissenschaftler der historischen Linguistik nur mit der Schaffung verschiedener Kategorien von Sprachfamilien und der Rekonstruktion prähistorischer Protosprachen unter Verwendung der Vergleichsmethode und der Methode der internen Rekonstruktion . Interne Rekonstruktion ist die Methode, mit der ein Element, das eine bestimmte Bedeutung enthält, in verschiedenen Kontexten oder Umgebungen wiederverwendet wird, in denen der Klang oder die Analogie variieren. [5] [ bessere Quelle benötigt ]

Der Grund dafür war die Beschreibung bekannter indogermanischer Sprachen gewesen , von denen viele lange Geschichten geschrieben hatten. Wissenschaftler der historischen Linguistik studierten auch Uralische Sprachen , eine andere europäische Sprachfamilie, für die es damals nur sehr wenig schriftliches Material gab. Danach folgten bedeutende Arbeiten zu den Korpora anderer Sprachen, wie zum Beispiel der austronesischen Sprachen sowie der indianischen Sprachfamilien .

Der obige Ansatz des Vergleichens in der Linguistik ist jedoch nur ein kleiner Teil der viel breiteren Disziplin, die als historische Linguistik bezeichnet wird. Die vergleichende Untersuchung spezifischer indogermanischer Sprachen gilt heute als hochspezialisiertes Gebiet, während vergleichende Untersuchungen über die nachfolgenden internen Entwicklungen in einer Sprache durchgeführt werden. Insbesondere wird es über die Entwicklung moderner Standardsprachenvarianten oder über die Entwicklung einer Sprache von ihrer standardisierten Form zu ihren Varietäten durchgeführt.

Zum Beispiel führten einige Wissenschaftler auch eine Studie durch, in der versucht wurde, Superfamilien zu gründen, indem sie beispielsweise indogermanische, uralische und andere Sprachfamilien mit Nostratisch verbanden . Obwohl diese Versuche immer noch nicht allgemein als glaubwürdige Methoden akzeptiert werden, liefern sie die notwendigen Informationen, um die Verwandtschaft beim Sprachwechsel festzustellen, was mit zunehmender Zeittiefe nicht leicht verfügbar ist. Die zeitliche Tiefe sprachlicher Methoden ist aufgrund des Auftretens zufälliger Wortähnlichkeiten und Variationen zwischen Sprachgruppen im Allgemeinen begrenzt, für den funktionalen Zweck der Durchführung von Forschung wird jedoch häufig eine Grenze von etwa 10.000 Jahren angenommen. [6]Schwierigkeiten bestehen auch bei der Datierung verschiedener Protosprachen. Obwohl verschiedene Methoden verfügbar sind, können nur ungefähre Ergebnisse hinsichtlich der Ermittlung der Daten für diese Sprachen erzielt werden.

Heute, mit einer anschließenden Neuentwicklung der Grammatikstudien, untersucht die historische Linguistik den Sprachwechsel auf relationaler Basis zwischen Dialekt zu Dialekt während einer Periode sowie zwischen jenen in der Vergangenheit und der Gegenwart und untersucht Evolution und Verschiebungen morphologisch, syntaktisch sowie phonetisch stattfinden.

Syntax und Morphologie [ Bearbeiten ]

Syntax und Morphologie sind Zweige der Linguistik, die sich mit der Reihenfolge und Struktur bedeutungsvoller sprachlicher Einheiten wie Wörter und Morpheme befassen . Syntaktiker untersuchen die Regeln und Einschränkungen, die bestimmen, wie Sprecher einer Sprache Wörter in Sätzen organisieren können. Morphologen untersuchen ähnliche Regeln für die Reihenfolge von Morphemen - Unterworteinheiten wie Präfixe und Suffixe - und wie sie zu Wörtern kombiniert werden können.

Während Worte zusammen mit clitics , in der Regel als die kleinsten Einheiten angenommen werden Syntax , in den meisten Sprachen, wenn nicht alle, können viele Worte also durch Regeln in Beziehung gesetzt werden , die gemeinsam die beschreiben Grammatik für die Sprache. Zum Beispiel Englisch erkennen Lautsprecher , dass die Worte Hund und Hunde sind eng miteinander verbunden, unterschieden nur durch die Vielzahl Morphem „es“, fand nur gebunden zu Nominalphrasen . Sprecher der englischen Sprache, einer Fusionssprache , erkennen diese Beziehungen an ihren angeborenen Kenntnissen der englischen Regeln der Wortbildung. Sie schließen intuitiv, dass Hund für Hunde ist, wie Katze für Katzen ; und, in ähnlicher Weise, Hund zu Hund Fänger als Schale , ist Geschirrspüler . Im Gegensatz dazu hat das klassische Chinesisch eine sehr geringe Morphologie, da fast ausschließlich ungebundene Morpheme ("freie" Morpheme) verwendet werden und je nach Wortreihenfolge Bedeutung vermittelt wird. (Die meisten Wörter im modernen Standard-Chinesisch ["Mandarin"] sind jedoch Verbindungen und die meisten Wurzelnsind gebunden.) Diese werden als Grammatiken verstanden, die die Morphologie der Sprache darstellen. Die Regeln, die ein Sprecher versteht, spiegeln bestimmte Muster oder Regelmäßigkeiten in der Art und Weise wider, wie Wörter aus kleineren Einheiten in der von ihnen verwendeten Sprache gebildet werden und wie diese kleineren Einheiten in der Sprache interagieren. Auf diese Weise ist Morphologie der Zweig der Linguistik, der Muster der Wortbildung innerhalb und zwischen Sprachen untersucht und versucht, Regeln zu formulieren, die das Wissen der Sprecher dieser Sprachen modellieren.

Phonologische und orthographische Modifikationen zwischen einem Basiswort und seiner Herkunft können Teil der Lese- und Schreibfähigkeiten sein . Studien haben gezeigt, dass das Vorhandensein von Modifikationen in der Phonologie und Orthographie das Verständnis morphologisch komplexer Wörter erschwert und dass das Fehlen von Modifikationen zwischen einem Basiswort und seinem Ursprung das Verständnis morphologisch komplexer Wörter erleichtert. Morphologisch komplexe Wörter sind leichter zu verstehen, wenn sie ein Basiswort enthalten. [7]

Polysynthetische Sprachen wie Tschuktschen haben Wörter, die aus vielen Morphemen bestehen. Das Chukchi-Wort "təmeyŋəlevtpəγtərkən", das beispielsweise "Ich habe heftige Kopfschmerzen" bedeutet, besteht aus acht Morphemen t-ə-meyŋ-ə-levt-pəγt-ə-rkən , die möglicherweise beschönigt werden . Die Morphologie solcher Sprachen ermöglicht es, jeden Konsonanten und Vokal als Morpheme zu verstehen , während die Grammatik der Sprache die Verwendung und das Verständnis jedes Morphems angibt.

Die Disziplin, die sich speziell mit den Klangveränderungen innerhalb von Morphemen befasst, ist die Morphophonologie .

Semantik und Pragmatik [ Bearbeiten ]

Semantik und Pragmatik sind Zweige der Linguistik, die sich mit Bedeutung befassen. Diese Unterfelder wurden traditionell nach Bedeutungsaspekten unterteilt, die sich aus der Grammatik im Vergleich zum sprachlichen und sozialen Kontext ergeben. Die Semantik in dieser Konzeption befasst sich mit grammatikalischen und lexikalischen Bedeutungen und die Pragmatik mit der Bedeutung im Kontext. Der Rahmen der formalen Semantik untersucht die Benennungen von Sätzen und die Art , wie sie zusammengesetzt aus den Bedeutungen ihrer konstituierenden Ausdrücke. Die formale Semantik stützt sich stark auf die Sprachphilosophie und verwendet formale Werkzeuge aus Logik und Informatik . Kognitive Semantikverknüpft die sprachliche Bedeutung mit allgemeinen Aspekten der Kognition und stützt sich dabei auf kognitionswissenschaftliche Ideen wie die Prototypentheorie .

Pragmatik umfasst Phänomene wie Sprechakte , Implikaturen und Gespräche in Interaktion . [8] Im Gegensatz zur Semantik , die konventionelle oder in einer bestimmten Sprache "codierte" Bedeutungen untersucht, untersucht die Pragmatik, wie die Übertragung von Bedeutung nicht nur von strukturellen und sprachlichen Kenntnissen ( Grammatik , Lexikon usw.) des Sprechers und Hörers abhängt , sondern auch auch im Zusammenhang mit der Äußerung [9] bereits vorhandenes Wissen über die Beteiligten, die daraus abgeleitete Absicht des Sprechers und andere Faktoren. [10]In dieser Hinsicht erklärt die Pragmatik, wie Sprachbenutzer offensichtliche Mehrdeutigkeiten überwinden können, da die Bedeutung von der Art, dem Ort, der Zeit usw. einer Äußerung abhängt. [8] [11]

Phonetik und Phonologie [ Bearbeiten ]

Phonetik und Phonologie sind Zweige der Linguistik, die sich mit Lauten (oder den entsprechenden Aspekten von Gebärdensprachen) befassen. Die Phonetik befasst sich hauptsächlich mit den physikalischen Aspekten von Klängen wie Akustik, Produktion und Wahrnehmung. Die Phonologie befasst sich mit sprachlichen Abstraktionen und Kategorisierungen von Klängen.

Sprachvarianten [ Bearbeiten ]

Sprachen existieren auf einem breiten Kontinuum der Konventionalisierung mit verschwommenen Trennungen zwischen Konzepten wie Dialekten und Sprachen. Sprachen können internen Veränderungen unterliegen, die zur Entwicklung von Subvarietäten wie Sprachregistern , Akzenten und Dialekten führen. In ähnlicher Weise können Sprachen Änderungen erfahren, die durch den Kontakt mit Sprechern anderer Sprachen verursacht werden, und aus diesen Kontaktsituationen können durch den Prozess der Sprachgenese neue Sprachvarianten entstehen .

Kontakt Sorten [ bearbeiten ]

Kontaktsorten wie Pidgins und Kreolen sind Sprachvarianten, die häufig in Situationen anhaltenden Kontakts zwischen Gemeinschaften auftreten, die verschiedene Sprachen sprechen. Pidgins sind Sprachvarianten mit begrenzter Konventionalisierung, bei denen Ideen durch vereinfachte Grammatiken vermittelt werden, die mit fortschreitendem sprachlichen Kontakt komplexer werden können. Kreolische Sprachen sind Sprachvarianten, die Pidgins ähneln, jedoch eine größere Konventionalisierung und Stabilität aufweisen. Wenn Kinder in Kontaktsituationen aufwachsen, lernen sie möglicherweise ein lokales Pidgin als ihre Muttersprache. Durch diesen Prozess des Erwerbs und der Übertragung werden neue grammatikalische Merkmale und lexikalische Elemente erstellt und eingeführt, um Lücken im Pidgin zu schließen, die sich schließlich zu einer vollständigen Sprache entwickeln.

Nicht alle Sprachkontaktsituationen führen zur Entwicklung eines Pidgin oder Kreols, und Forscher haben die Merkmale von Kontaktsituationen untersucht, die die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass sich Kontaktvarianten entwickeln. Oft treten diese Sorten in Situationen der Kolonialisierung und Versklavung auf , in denen Machtungleichgewichte die Kontaktgruppen daran hindern, die Sprache des anderen zu lernen, der anhaltende Kontakt jedoch aufrechterhalten wird. Die unterworfene Sprache in der Machtbeziehung ist die Substratsprache , während die dominante Sprache als Superstrat dient . Oft stammen die Wörter und das Lexikon einer Kontaktsorte aus dem Superstrat, was es zum Lexifikator machtWährend grammatikalische Strukturen vom Substrat kommen, ist dies nicht immer der Fall. [12]

Dialekt [ Bearbeiten ]

Ein Dialekt ist eine Vielzahl von Sprachen , die für eine bestimmte Gruppe unter den Sprechern der Sprache charakteristisch sind. [13] Die Gruppe von Menschen, die einen Dialekt sprechen, ist normalerweise durch soziale Identität aneinander gebunden. Dies unterscheidet einen Dialekt von einem Register oder einem DiskursIm letzteren Fall spielt die kulturelle Identität nicht immer eine Rolle. Dialekte sind Sprachvarianten, die ihre eigenen grammatikalischen und phonologischen Regeln, sprachlichen Merkmale und stilistischen Aspekte haben, aber keinen offiziellen Status als Sprache erhalten haben. Dialekte erhalten aus politischen und sozialen Gründen häufig den Status einer Sprache. In anderen Fällen bleiben Dialekte marginalisiert, insbesondere wenn sie mit marginalisierten sozialen Gruppen in Verbindung gebracht werden. [14] [ Seite benötigt ] Die Unterscheidung zwischen Dialekten (und anschließend Sprachen) basiert auf der Verwendung von grammatikalischen Regeln, syntaktischen Regeln und Stilmerkmalen, jedoch nicht immer auf der Verwendung von Lexika oder Vokabeln. Das beliebte Sprichwort: " Eine Sprache ist ein Dialekt mit einer Armee und einer Marine"wird als eine von Max Weinreich formulierte Definition zugeschrieben .

"Wir mögen als Individuen unseren eigenen Dialekt eher mögen. Dies sollte uns jedoch nicht denken lassen, dass er tatsächlich besser ist als jeder andere Dialekt. Dialekte sind nicht gut oder schlecht, nett oder böse, richtig oder falsch - sie sind es nur anders als es ist, und es ist das Kennzeichen einer zivilisierten Gesellschaft, dass sie verschiedene Dialekte toleriert, genauso wie sie verschiedene Rassen, Religionen und Geschlechter toleriert. " [fünfzehn]

Standardsprache [ Bearbeiten ]

Wenn ein Dialekt durch die sprachliche Beschreibung seiner Grammatik, die durch die einvernehmlichen Gesetze innerhalb seiner Gemeinschaft entstanden ist, ausreichend dokumentiert ist, erlangt er durch die Politik eines Landes oder einer Region politische und nationale Anerkennung. Dies ist die Phase, in der eine Sprache als Standardvariante betrachtet wird , deren grammatikalische Gesetze sich nach ausreichender Entwicklung, Improvisation, Korrektur und Wachstum innerhalb der Zustimmung der Teilnehmer der Sprachgemeinschaft stabilisiert haben . Die englische Sprache kann neben vielleicht der französischen Sprache Beispiele für Sprachen sein, die in einem Stadium angekommen sind, in dem sie als Standardsorten gelten sollen.

Relativitätstheorie [ Bearbeiten ]

Wie im Volksmund durch die Sapir-Whorf-Hypothese konstruiert , glauben Relativisten, dass die Struktur einer bestimmten Sprache die kognitiven Muster beeinflussen kann, durch die eine Person ihr Weltbild prägt . Universalisten glauben, dass es Gemeinsamkeiten zwischen der menschlichen Wahrnehmung und der menschlichen Sprachfähigkeit gibt, während Relativisten glauben, dass dies von Sprache zu Sprache und von Person zu Person unterschiedlich ist. Während die Sapir-Whorf-Hypothese eine Ausarbeitung dieser Idee ist, die in den Schriften der amerikanischen Linguisten Edward Sapir und Benjamin Lee Whorf zum Ausdruck kommt , war es Sapirs Schüler Harry Hoijer, der sie so nannte. Der deutsche Sprachwissenschaftler Leo Weisgerber aus dem 20. Jahrhundertschrieb auch ausführlich über die Relativitätstheorie. Relativisten argumentieren für den Fall der Differenzierung auf der Ebene der Erkenntnis und in semantischen Bereichen. Das Aufkommen der kognitiven Linguistik in den 1980er Jahren weckte auch das Interesse an der sprachlichen Relativitätstheorie. Denker wie George Lakoff haben argumentiert , dass die Sprache aus unterschiedlichen kulturellen Metaphern reflektiert, während der Französisch Sprachphilosoph Jacques Derrida ‚s Schriften, insbesondere über Dekonstruktion , [16] in der Linguistik mit der relativistischen Bewegung zu eng verbunden, für die er gesehen worden in den Medien zum Zeitpunkt seines Todes stark kritisiert. [17]

Strukturen [ bearbeiten ]

Sprachstrukturen sind Paarungen von Bedeutung und Form. Jede bestimmte Paarung von Bedeutung und Form ist ein saussurisches Zeichen . Beispielsweise wird die Bedeutung "Katze" weltweit mit einer Vielzahl unterschiedlicher Klangmuster (in mündlichen Sprachen), Bewegungen der Hände und des Gesichts (in Gebärdensprachen ) und geschriebenen Symbolen (in geschriebenen Sprachen) dargestellt. Sprachmuster haben ihre Bedeutung für das Gebiet der Wissensentwicklung bewiesen, insbesondere mit der ständig wachsenden Menge verfügbarer Daten.

Linguisten, die sich auf Struktur konzentrieren, versuchen, die Regeln für den Sprachgebrauch zu verstehen, die Muttersprachler kennen (nicht immer bewusst). Alle sprachlichen Strukturen können auf mehreren Analyseebenen in Bestandteile zerlegt werden, die nach (unter-) bewussten Regeln kombiniert werden. Betrachten Sie beispielsweise die Struktur des Wortes "Zehntel" auf zwei verschiedenen Analyseebenen. Auf der Ebene der internen Wortstruktur (bekannt als Morphologie) besteht das Wort "Zehntel" aus einer Sprachform, die eine Zahl angibt, und einer anderen Form, die die Ordinalität angibt. Die Regel, die die Kombination dieser Formen regelt, stellt sicher, dass der Ordinalitätsmarker "th" der Zahl "zehn" folgt. Auf der Ebene der Schallstruktur (bekannt als Phonologie) zeigt die Strukturanalyse, dass der "n" -Sound in "Zehntel" liegt.wird anders gemacht als der "n" Ton in "zehn", der alleine gesprochen wird. Obwohl die meisten englischen Sprecher die Regeln für die interne Struktur der Wortstücke von "Zehntel" bewusst kennen, sind sie sich der Regel für die Klangstruktur weniger bewusst. Linguisten, die sich auf die Struktur konzentrieren, finden und analysieren Regeln wie diese, die bestimmen, wie Muttersprachler Sprache verwenden.

Grammatik [ bearbeiten ]

Grammatik ist ein Regelsystem, das die Produktion und Verwendung von Äußerungen in einer bestimmten Sprache regelt . Diese Regeln gelten sowohl für den Klang [18] als auch für die Bedeutung und umfassen Teilmengen von Regeln, z. B. solche, die sich auf die Phonologie (Organisation phonetischer Klangsysteme), die Morphologie (Bildung und Zusammensetzung von Wörtern) und die Syntax (Bildung ) beziehen und Zusammensetzung von Phrasen und Sätzen). [19] Moderne Rahmenbedingungen, die sich mit den Prinzipien der Grammatik befassen, umfassen strukturelle und funktionale Linguistik sowie generative Linguistik . [20]

Unterfelder, die sich auf ein grammatikalisches Studium der Sprache konzentrieren, umfassen Folgendes.

  • Die Phonetik untersucht die physikalischen Eigenschaften der Erzeugung und Wahrnehmung von Sprachgeräuschen und untersucht deren akustische und artikulatorische Eigenschaften
  • Phonologie , das Studium von Klängen als abstrakte Elemente im Kopf des Sprechers, die die Bedeutung unterscheiden ( Phoneme )
  • Morphologie , das Studium von Morphemen oder die inneren Strukturen von Wörtern und wie sie modifiziert werden können
  • Syntax , die Untersuchung, wie Wörter zu grammatikalischen Phrasen und Sätzen kombiniert werden
  • Semantik , das Studium lexikalischer und grammatikalischer Bedeutungsaspekte [21]
  • Pragmatik , die Untersuchung, wie Äußerungen in kommunikativen Handlungen verwendet werden , und die Rolle, die der situative Kontext und nichtsprachliches Wissen bei der Übertragung von Bedeutung spielen [22]
  • Diskursanalyse , Analyse des Sprachgebrauchs in Texten (gesprochen, geschrieben oder signiert)
  • Stilistik , das Studium sprachlicher Faktoren (Rhetorik, Diktion, Stress), die einen Diskurs in einen Kontext stellen
  • Semiotik , das Studium von Zeichen und Zeichenprozessen (Semiose), Indikation, Bezeichnung, Ähnlichkeit, Analogie, Metapher, Symbolik, Bedeutung und Kommunikation

Diskurs [ Bearbeiten ]

Der Diskurs ist Sprache als soziale Praxis (Baynham, 1995) und ein vielschichtiges Konzept. Als soziale Praxis verkörpert der Diskurs unterschiedliche Ideologien durch geschriebene und gesprochene Texte. Eine Diskursanalyse kann diese Ideologien untersuchen oder aufdecken. Der Diskurs beeinflusst das Genre, das als Reaktion auf verschiedene Situationen ausgewählt wird, und schließlich beeinflusst der Diskurs auf Mikroebene die Sprache als Text (gesprochen oder geschrieben) auf phonologischer oder lexiko-grammatikalischer Ebene. Grammatik und Diskurs sind als Teile eines Systems miteinander verbunden. [23] Ein bestimmter Diskurs wird zu einer Sprachvariante, wenn er auf diese Weise für einen bestimmten Zweck verwendet wird und als Register bezeichnet wird . [24] Es kann bestimmte lexikalische gebenErgänzungen (neue Wörter), die aufgrund des Fachwissens der Gemeinschaft von Menschen in einem bestimmten Fachgebiet ins Spiel gebracht werden. Register und Diskurse unterscheiden sich daher durch die Verwendung von Vokabeln und manchmal auch durch die Verwendung von Stil. Menschen in der medizinischen Gemeinschaft können beispielsweise in ihrer Kommunikation eine medizinische Terminologie verwenden, die auf den Bereich der Medizin spezialisiert ist. Dies wird oft als Teil des "medizinischen Diskurses" bezeichnet und so weiter.

Lexikon [ bearbeiten ]

Das Lexikon ist ein Katalog von Wörtern und Begriffen, die im Kopf eines Sprechers gespeichert sind. Das Lexikon besteht aus Wörtern und gebundenen Morphemen , die Teile von Wörtern sind, die nicht allein stehen können, wie z . B. Anhänge . In einigen Analysen werden zusammengesetzte Wörter und bestimmte Klassen von Redewendungen und anderen Kollokationen ebenfalls als Teil des Lexikons betrachtet. Wörterbücher stellen Versuche dar, das Lexikon einer bestimmten Sprache in alphabetischer Reihenfolge aufzulisten. In der Regel sind jedoch gebundene Morpheme nicht enthalten. Die Lexikographie , die eng mit dem Bereich der Semantik verbunden ist, ist die Wissenschaft, die Wörter in einer Enzyklopädie oder einem Wörterbuch abzubilden. Das Erstellen und Hinzufügen neuer Wörter (in das Lexikon) wird als Prägung oder Neologisierung bezeichnet [25], und die neuen Wörter werden als Neologismen bezeichnet .

Es wird oft angenommen, dass die Sprachfähigkeit eines Sprechers in der Menge der im Lexikon gespeicherten Wörter liegt. Dies wird jedoch von Linguisten oft als Mythos angesehen. Die Fähigkeit zum Sprachgebrauch wird von vielen Linguisten als primär im Bereich der Grammatik liegend angesehen und eher mit Kompetenz als mit dem Wachstum des Wortschatzes verbunden. Selbst ein sehr kleines Lexikon kann theoretisch unendlich viele Sätze erzeugen.

Stil [ Bearbeiten ]

Zur Stilistik gehört auch das Studium des schriftlichen, signierten oder gesprochenen Diskurses durch unterschiedliche Sprachgemeinschaften, Genres sowie redaktionelle oder narrative Formate in den Massenmedien. [26] Es beinhaltet das Studium und die Interpretation von Texten für Aspekte ihres sprachlichen und tonalen Stils. Die stilistische Analyse umfasst die Analyse der Beschreibung bestimmter Dialekte und Register, die von Sprachgemeinschaften verwendet werden. Stilistische Merkmale sind Rhetorik , [27] Diktion, Stress, Satire , Ironie, Dialog und andere Formen phonetischer Variationen. Die stilistische Analyse kann auch das Studium der Sprache in kanonischen Werken der Literatur, der populären Fiktion, Nachrichten, Werbung und anderen Kommunikationsformen in der Populärkultur umfassen. Es wird normalerweise als eine Variation in der Kommunikation angesehen, die sich von Sprecher zu Sprecher und von Gemeinschaft zu Gemeinschaft ändert. Kurz gesagt, Stilistik ist die Interpretation von Text.

In den 1960er Jahren unterschied Jacques Derrida beispielsweise weiter zwischen Sprache und Schrift, indem er vorschlug, die geschriebene Sprache als sprachliches Kommunikationsmedium an sich zu studieren. [28] Die Paläographie ist daher die Disziplin, die die Entwicklung schriftlicher Schriften (als Zeichen und Symbole) in der Sprache untersucht. [29] Das formale Studium der Sprache führte auch zum Wachstum von Bereichen wie der Psycholinguistik , in denen die Repräsentation und Funktion der Sprache im Geist untersucht wird. Neurolinguistik , die die Sprachverarbeitung im Gehirn untersucht; Biolinguistik , die die Biologie und Evolution der Sprache studiert; und Spracherwerb, in dem untersucht wird, wie Kinder und Erwachsene Kenntnisse in einer oder mehreren Sprachen erwerben.

Ansätze [ Bearbeiten ]

Humanistisch [ Bearbeiten ]

Das Grundprinzip der humanistischen Linguistik ist, dass Sprache eine Erfindung ist, die von Menschen geschaffen wurde. Eine semiotische Tradition der Sprachforschung betrachtet Sprache als Zeichensystem, das sich aus dem Zusammenspiel von Bedeutung und Form ergibt. [30] Die Organisation der Sprachniveaus wird als rechnerisch angesehen . [31] Linguistik wird im Wesentlichen als sozial- und kulturwissenschaftlich betrachtet, da verschiedene Sprachen in der sozialen Interaktion von der Sprachgemeinschaft geprägt werden . [32] Zu den Rahmenbedingungen, die die humanistische Sicht der Sprache repräsentieren, gehörenunter anderem strukturelle Linguistik .

Strukturanalyse bedeutet, jede Sprachebene zu zerlegen: phonetisch, morphologisch, syntaktisch und diskursiv bis in die kleinsten Einheiten. Diese werden in Inventaren (z. B. Phonem, Morphem, lexikalische Klassen, Phrasentypen) gesammelt, um ihre Vernetzung innerhalb einer Hierarchie von Strukturen und Schichten zu untersuchen. [33] Die Funktionsanalyse ergänzt die Strukturanalyse um die Zuordnung semantischer und anderer funktionaler Rollen, die jede Einheit haben kann. Beispielsweise kann eine Nominalphrase als Subjekt oder Objekt des Satzes fungieren; oder der Agent oder Patient . [34]

Die funktionale Linguistik oder funktionale Grammatik ist ein Zweig der Strukturlinguistik. In der humanistischen Referenz beziehen sich die Begriffe Strukturalismus und Funktionalismus auf ihre Bedeutung in anderen Humanwissenschaften. Der Unterschied zwischen formalem und funktionalem Strukturalismus liegt in der Art und Weise, wie die beiden Ansätze erklären, warum Sprachen die Eigenschaften haben, die sie haben. Die funktionale Erklärung beinhaltet die Idee, dass Sprache ein Werkzeug für die Kommunikation istoder dass Kommunikation die Hauptfunktion der Sprache ist. Sprachformen werden folglich durch einen Appell an ihren funktionalen Wert oder ihre Nützlichkeit erklärt. Andere strukturalistische Ansätze nehmen die Perspektive ein, die sich aus den inneren Mechanismen des bilateralen und vielschichtigen Sprachsystems ergibt. [35]

Biologisch [ Bearbeiten ]

Ansätze wie kognitive Linguistik und generative Grammatik untersuchen die sprachliche Kognition , um die biologischen Grundlagen der Sprache aufzudecken . In der generativen Grammatik wird unter diesen Grundlagen angeborenes domänenspezifisches grammatikalisches Wissen verstanden. Eines der zentralen Anliegen des Ansatzes ist es daher herauszufinden, welche Aspekte des Sprachwissens angeboren sind und welche nicht. [36] [37]

Kognitive Linguistik , dagegen lehnt den Begriff der angeborenen Grammatik, und untersucht , wie der menschliche Geist sprachliche schafft Konstruktionen von Ereignis - Schemata , [38] und die Auswirkungen der kognitiven Einschränkungen und Vorurteile auf dem menschlichen Sprache. [39] Ähnlich wie bei der neurolinguistischen Programmierung wird die Sprache über die Sinne angegangen . [40] [41] [42] Kognitive Linguisten untersuchen die Verkörperung von Wissen, indem sie nach Ausdrücken suchen, die sich auf Modalschemata beziehen . [43]

Ein eng verwandter Ansatz ist die evolutionäre Linguistik [44], die das Studium sprachlicher Einheiten als kulturelle Replikatoren umfasst . [45] [46] Es ist möglich zu untersuchen, wie sich Sprache repliziert und an den Geist des Einzelnen oder der Sprachgemeinschaft anpasst . [47] [48] ​​Die Konstruktionsgrammatik ist ein Framework, das das Meme- Konzept auf das Studium der Syntax anwendet . [49] [50] [51] [52]

Der generative versus evolutionäre Ansatz wird manchmal als Formalismus bzw. Funktionalismus bezeichnet. [53] Diese Referenz unterscheidet sich jedoch von der Verwendung der Begriffe in den Geisteswissenschaften . [54]

Methodik [ Bearbeiten ]

Die Linguistik ist in erster Linie beschreibend . [55] Linguisten beschreiben und erklären Merkmale der Sprache, ohne subjektiv zu beurteilen, ob ein bestimmtes Merkmal oder eine bestimmte Verwendung "gut" oder "schlecht" ist. Dies ist analog zur Praxis in anderen Wissenschaften: Ein Zoologe untersucht das Tierreich, ohne subjektiv zu beurteilen, ob eine bestimmte Art "besser" oder "schlechter" als eine andere ist.

Die Verschreibung ist andererseits ein Versuch, bestimmte sprachliche Gebräuche gegenüber anderen zu fördern, wobei häufig ein bestimmter Dialekt oder " Akrolekt " bevorzugt wird . Dies könnte das Ziel haben, einen Sprachstandard zu etablieren , der die Kommunikation über große geografische Gebiete unterstützen kann. Es kann jedoch auch ein Versuch von Sprechern einer Sprache oder eines Dialekts sein, Einfluss auf Sprecher anderer Sprachen oder Dialekte auszuüben (siehe Sprachimperialismus ). Eine extreme Version des Preskriptivismus findet sich bei Zensoren , die versuchen, Wörter und Strukturen auszurotten, die sie als destruktiv für die Gesellschaft betrachten. Die Verschreibung kann jedoch im Sprachunterricht wie in ELT angemessen geübt werden, wo bestimmte grundlegende grammatikalische Regeln und lexikalische Elemente einem Zweitsprachigen vorgestellt werden müssen, der versucht , die Sprache zu erlernen .

Quellen [ bearbeiten ]

Die meisten zeitgenössischen Linguisten gehen davon aus, dass gesprochene und signierte Daten grundlegender sind als geschriebene Daten . [ Bearbeiten ] Dies liegt daran ,

  • Die Sprache scheint für alle Menschen, die sie produzieren und wahrnehmen können, universell zu sein, während es viele Kulturen und Sprachgemeinschaften gab, in denen es an schriftlicher Kommunikation mangelte.
  • Funktionen werden in der Sprache angezeigt, die nicht immer schriftlich aufgezeichnet werden, einschließlich phonologischer Regeln , Klangänderungen und Sprachfehlern .
  • Alle natürlichen Schreibsysteme spiegeln eine gesprochene Sprache (oder möglicherweise ein unterzeichneten), auch mit pictographic Skripte wie Dongba Schreiben Naxi homophones mit dem gleichen Piktogramme und Text in Schriftsysteme für verwenden zwei Sprachen Ändern die gesprochenen Sprache passen aufgezeichnet werden;
  • Die Sprache entwickelte sich, bevor die Menschen das Schreiben erfanden.
  • Einzelpersonen lernen, gesprochene Sprache leichter und früher zu sprechen und zu verarbeiten als beim Schreiben .

Dennoch sind sich die Linguisten einig, dass das Studium der Schriftsprache lohnend und wertvoll sein kann. Für Forschungen, die sich auf Korpuslinguistik und Computerlinguistik stützen , ist die geschriebene Sprache häufig viel bequemer für die Verarbeitung großer Mengen sprachlicher Daten. Große Korpora gesprochener Sprache sind schwer zu erstellen und schwer zu finden und werden typischerweise transkribiert und geschrieben. Darüber hinaus haben sich Linguisten dem textbasierten Diskurs zugewandt, der in verschiedenen Formaten der computergestützten Kommunikation als praktikabler Ort für sprachliche Untersuchungen stattfindet.

Das Studium der Schriftsysteme selbst, der Graphemik , gilt in jedem Fall als Zweig der Linguistik.

Analyse [ Bearbeiten ]

Vor dem 20. Jahrhundert analysierten Linguisten die Sprache auf einer diachronen Ebene, die historisch ausgerichtet war. Dies bedeutete, dass sie sprachliche Merkmale vergleichen und versuchen würden, die Sprache unter dem Gesichtspunkt zu analysieren, wie sie sich zwischen damals und später verändert hatte. Mit der Saussurean- Linguistik im 20. Jahrhundert verlagerte sich der Schwerpunkt jedoch auf einen synchroneren Ansatz, bei dem die Studie mehr auf die Analyse und den Vergleich zwischen verschiedenen Sprachvariationen ausgerichtet war, die zum gleichen Zeitpunkt existierten.

Auf einer anderen Ebene beinhaltet die syntagmatische Ebene der Sprachanalyse den Vergleich zwischen der Art und Weise, wie Wörter sequenziert werden, innerhalb der Syntax eines Satzes. Zum Beispiel folgt auf den Artikel "the" aufgrund der syntagmatischen Beziehung zwischen den Wörtern ein Substantiv. Die paradigmatische Ebene hingegen konzentriert sich auf eine Analyse, die auf den Paradigmen oder Konzepten basiert , die in einen bestimmten Text eingebettet sind. In diesem Fall können Wörter des gleichen Typs oder der gleichen Klasse im Text miteinander ersetzt werden, um das gleiche konzeptionelle Verständnis zu erzielen.

Geschichte [ bearbeiten ]

Die frühesten Aktivitäten bei der Beschreibung der Sprache wurden dem indischen Grammatiker Pāṇini aus dem 6. Jahrhundert v. Chr. [56] [57] zugeschrieben, der in seinem Aṣṭādhyāyī [58] eine formale Beschreibung der Sanskrit-Sprache verfasste . [59] Heutzutage verwenden moderne Grammatiktheorien viele der damals festgelegten Prinzipien. [60]

Nomenklatur [ Bearbeiten ]

Vor dem 20. Jahrhundert wurde der 1716 erstmals bezeugte Begriff Philologie [61] häufig für das Studium der Sprache verwendet, das damals überwiegend historisch ausgerichtet war. [62] [63] Seit Ferdinand de Saussures Beharren auf der Bedeutung der synchronen Analyse hat sich dieser Schwerpunkt jedoch verschoben [64], und der Begriff Philologie wird heute allgemein für das "Studium der Grammatik, Geschichte und Literatur einer Sprache" verwendet Tradition ", insbesondere in den Vereinigten Staaten [65] (wo Philologie nie sehr populär als" Wissenschaft der Sprache "angesehen wurde). [61]

Obwohl der Begriff "Linguist" im Sinne eines "Sprachschülers" aus dem Jahr 1641 stammt, [66] wird der Begriff "Linguistik" erstmals 1847 attestiert. [66] Es ist heute der übliche englische Begriff für das wissenschaftliche Studium von Sprache, [ Bearbeiten ] obwohl Sprachwissenschaft manchmal verwendet wird.

Die Linguistik ist ein multidisziplinäres Forschungsgebiet, das Werkzeuge aus den Natur-, Sozial-, Formal- und Geisteswissenschaften kombiniert . [67] [68] [69] [70] Viele Linguisten wie David Crystal konzipieren das Gebiet als primär wissenschaftlich. [71] Der Begriff Linguist bezieht sich auf jemanden, der Sprache studiert oder auf diesem Gebiet forscht, oder auf jemanden, der die Werkzeuge der Disziplin verwendet, um bestimmte Sprachen zu beschreiben und zu analysieren. [72]

Frühe Grammatiker [ Bearbeiten ]

Das formale Studium der Sprache begann in Indien mit Pāṇini , dem Grammatiker des 6. Jahrhunderts v. Chr., Der 3.959 Regeln der Sanskrit- Morphologie formulierte . Pāṇinis systematische Klassifizierung der Töne des Sanskrit in Konsonanten und Vokale sowie Wortklassen wie Substantive und Verben war die erste bekannte Instanz dieser Art. Im Mittleren Osten , Sibawayhi , persischen, machte eine detaillierte Beschreibung von Arabisch in AD 760 in seinem monumentalen Werk, Al-kitab fii an-naħw ( الكتاب في النحو , das Buch auf Grammatik ), der ersten Autor bekannt zu unterscheiden zwischen Klängen undPhoneme (Klänge als Einheiten eines Sprachsystems) . Das westliche Interesse am Studium der Sprachen begann etwas später als im Osten [73], aber die Grammatiker der klassischen Sprachen verwendeten nicht dieselben Methoden oder kamen zu denselben Schlussfolgerungen wie ihre Zeitgenossen in der indischen Welt. Das frühe Interesse an Sprache im Westen war Teil der Philosophie, nicht der grammatikalischen Beschreibung. Die ersten Einblicke in die semantische Theorie wurden von Platon in seinem Cratylus- Dialog gewonnen , in dem er argumentiert, dass Wörter Konzepte bezeichnen, die ewig sind und in der Welt der Ideen existieren. Diese Arbeit ist die erste, die das Wort Etymologie verwendet , um die Geschichte der Bedeutung eines Wortes zu beschreiben. Um 280 v. Chr. Einer von Alexander dem GroßenDie Nachfolger gründeten eine Universität (siehe Musaeum ) in Alexandria , an der eine Philologenschule die alten Texte studierte und Sprechern anderer Sprachen Griechisch beibrachte . Während diese Schule als erste das Wort " Grammatik " im modernen Sinne verwendete, hatte Platon das Wort in seiner ursprünglichen Bedeutung als " téchnē grammatikḗ " ( Τέχνη Γραμματική ) verwendet, die "Kunst des Schreibens", die auch der Titel von ist eines der wichtigsten Werke der Alexandriner Schule von Dionysius Thrax . [74] Im MittelalterDas Studium der Sprache wurde unter dem Thema Philologie, dem Studium der alten Sprachen und Texte zusammengefasst, das von Pädagogen wie Roger Ascham , Wolfgang Ratke und John Amos Comenius praktiziert wurde . [75]

Vergleichende Philologie [ Bearbeiten ]

Im 18. Jahrhundert löste die erste Anwendung der Vergleichsmethode durch William Jones den Aufstieg der vergleichenden Sprachwissenschaft aus . [76] Bloomfield schreibt Jacob Grimm , der die Deutsche Grammatik schrieb, "das erste große wissenschaftliche Sprachwerk der Welt" zu . [77] Es folgten bald andere Autoren, die ähnliche vergleichende Studien zu anderen Sprachgruppen in Europa verfassten. Das Studium der Sprache wurde von verbreiterte indoeuropäischer Sprach im Allgemeinen durch Wilhelm von Humboldt , von denen behauptet Bloomfield: [77]

Diese Studie wurde vom preußischen Staatsmann und Gelehrten Wilhelm von Humboldt (1767–1835) ins Leben gerufen, insbesondere im ersten Band seiner Arbeit über Kavi, die literarische Sprache Javas, mit dem Titel Über die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbauses und des eigenen Einflußes auf die geistige Entwicklung des Menschengeschlechts ( Über die Vielfalt der Struktur der menschlichen Sprache und ihren Einfluss auf die geistige Entwicklung der Menschheit ).

Entwicklungen des 20. Jahrhunderts [ Bearbeiten ]

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts verlagerte sich der Schwerpunkt von der historischen und vergleichenden Linguistik auf die synchrone Analyse. Die Strukturanalyse wurde von Leonard Bloomfield, Louis Hjelmslev , verbessert . und Zellig Harris, der auch Methoden der Diskursanalyse entwickelte . Die Funktionsanalyse wurde vom Prager Sprachkreis und von André Martinet entwickelt . Als Tonaufzeichnungsgeräte in den 1960er Jahren alltäglich wurden, wurden dialektale Aufzeichnungen gemacht und archiviert, und die audio-linguale Methode bot eine technologische Lösung für das Erlernen von Fremdsprachen. In den 1960er Jahren kam es auch zu einem neuen Aufstieg der vergleichenden Linguistik: dem Studium der Sprachuniversalien insprachliche Typologie . Gegen Ende des Jahrhunderts wurde das Gebiet der Linguistik mit dem Aufkommen der Sprachtechnologie und der digitalisierten Korpora in weitere Interessensgebiete unterteilt .

Forschungsbereiche [ Bearbeiten ]

Soziolinguistik [ Bearbeiten ]

Soziolinguistik ist die Untersuchung, wie Sprache durch soziale Faktoren geprägt wird. Diese Unterdisziplin konzentriert sich auf den synchronen Ansatz der Linguistik und untersucht, wie eine Sprache im Allgemeinen oder eine Reihe von Sprachen zu einem bestimmten Zeitpunkt Variationen und Varietäten aufweist. Das Studium der Sprachvariation und der verschiedenen Sprachvarianten durch Dialekte, Register und Idiolekte kann durch ein Studium des Stils sowie durch eine Analyse des Diskurses angegangen werden. Soziolinguisten erforschen sowohl den Stil als auch den Diskurs in der Sprache sowie die theoretischen Faktoren, die zwischen Sprache und Gesellschaft eine Rolle spielen.

Entwicklungslinguistik [ Bearbeiten ]

Entwicklungslinguistik ist das Studium der Entwicklung der Sprachfähigkeit des Einzelnen, insbesondere des Spracherwerbs im Kindesalter. Einige der Fragen, mit denen sich die Entwicklungslinguistik befasst, sind, wie Kinder verschiedene Sprachen erlernen, wie Erwachsene eine zweite Sprache erlernen können und wie der Prozess des Spracherwerbs abläuft.

Neurolinguistik [ Bearbeiten ]

Neurolinguistik ist die Untersuchung der Strukturen im menschlichen Gehirn, die Grammatik und Kommunikation zugrunde liegen. Die Forscher kommen aus verschiedenen Bereichen auf das Gebiet und bringen verschiedene experimentelle Techniken sowie sehr unterschiedliche theoretische Perspektiven mit. Ein Großteil der Arbeit in der Neurolinguistik basiert auf Modellen der Psycholinguistik und der theoretischen Linguistik und konzentriert sich auf die Untersuchung, wie das Gehirn die Prozesse implementieren kann, die die theoretische und Psycholinguistik für die Erzeugung und das Verständnis von Sprache vorschlägt. Neurolinguisten untersuchen die physiologischen Mechanismen, mit denen das Gehirn sprachbezogene Informationen verarbeitet, und bewerten sprachliche und psycholinguistische Theorien mithilfe der Aphasiologie .Bildgebung des Gehirns , Elektrophysiologie und Computermodellierung. Unter den Strukturen des Gehirns, die an den Mechanismen der Neurolinguistik beteiligt sind, spielt das Kleinhirn, das die meisten Neuronen enthält, eine wichtige Rolle bei den Vorhersagen, die zur Erzeugung der Sprache erforderlich sind. [78]

Angewandte Linguistik [ Bearbeiten ]

Linguisten befassen sich hauptsächlich mit dem Finden und Beschreiben der Allgemeinheiten und Varietäten sowohl innerhalb bestimmter Sprachen als auch zwischen allen Sprachen. Angewandte Linguistik nimmt die Ergebnisse dieser Erkenntnisse und "wendet" sie auf andere Bereiche an. Sprachforschung wird üblicherweise in Bereichen wie Sprachunterricht , Lexikographie , Übersetzung , Sprachplanung angewendet , die die Umsetzung staatlicher Richtlinien in Bezug auf den Sprachgebrauch und die Verarbeitung natürlicher Sprachen umfassen . "Angewandte Linguistik" wurde als eine Art Fehlbezeichnung angesehen. [79]Angewandte Linguisten konzentrieren sich tatsächlich darauf, sinnvolle und reale Lösungen für sprachliche Probleme zu finden und vorhandenes technisches Wissen aus der Linguistik nicht buchstäblich "anzuwenden". Darüber hinaus wenden sie üblicherweise technisches Wissen aus verschiedenen Quellen an, beispielsweise aus der Soziologie (z. B. Konversationsanalyse) und der Anthropologie. ( Konstruierte Sprache passt unter Angewandte Linguistik.)

Computer sind heute in vielen Bereichen der angewandten Linguistik weit verbreitet. Sprachsynthese und Spracherkennung Verwendung Laut und Phonem - Wissen zu vermitteln Sprachschnittstellen zu Computern. Anwendungen der Computerlinguistik in der maschinellen Übersetzung , der computergestützten Übersetzung und der Verarbeitung natürlicher Sprache sind Bereiche der angewandten Linguistik, die in den Vordergrund gerückt sind. Ihr Einfluss hat sich auf Theorien der Syntax und Semantik ausgewirkt, da sie syntaktische und semantische Theorien auf Computerbeschränkungen modellieren.

Die Sprachanalyse ist eine Unterdisziplin der angewandten Linguistik, die von vielen Regierungen verwendet wird, um die behauptete Staatsangehörigkeit von Asylsuchenden zu überprüfen , die nicht über die erforderlichen Unterlagen zum Nachweis ihres Anspruchs verfügen. [80] Dies erfolgt häufig in Form eines Interviews mit Mitarbeitern einer Einwanderungsbehörde. Je nach Land wird dieses Interview durchgeführt entweder in der Asylbewerbermuttersprache durch einen Dolmetscher oder in einer internationalen Verkehrssprache wie Englisch. [80] Australien wendet die erstere Methode an, während Deutschland die letztere anwendet. Die Niederlande wenden je nach Sprache beide Methoden an. [80]Die Tonbandaufnahmen des Interviews werden dann einer Sprachanalyse unterzogen, die entweder von privaten Auftragnehmern oder innerhalb einer Regierungsabteilung durchgeführt werden kann. In dieser Analyse werden die sprachlichen Merkmale des Asylbewerbers von Analysten verwendet, um die Nationalität des Sprechers zu bestimmen. Die gemeldeten Ergebnisse der sprachlichen Analyse können eine entscheidende Rolle bei der Entscheidung der Regierung über den Flüchtlingsstatus des Asylbewerbers spielen. [80]


Sprachdokumentation [ Bearbeiten ]

Die Sprachdokumentation kombiniert anthropologische Untersuchungen (zur Geschichte und Kultur der Sprache) mit sprachlichen Untersuchungen, um Sprachen und ihre Grammatiken zu beschreiben. Lexikographie beinhaltet die Dokumentation von Wörtern, die ein Vokabular bilden. Eine solche Dokumentation eines Sprachvokabulars aus einer bestimmten Sprache wird normalerweise in einem Wörterbuch zusammengestellt . Die Computerlinguistik befasst sich mit der statistischen oder regelbasierten Modellierung natürlicher Sprache aus rechnerischer Sicht. Spezifische Sprachkenntnisse werden von den Sprechern während des Übersetzungs- und Dolmetschvorgangs sowie im Sprachunterricht angewendet - dem Unterrichten einer Sekunde oderFremdsprache . Die politischen Entscheidungsträger arbeiten mit den Regierungen zusammen, um neue Pläne für Bildung und Lehre umzusetzen, die auf sprachlicher Forschung beruhen.

Seit Beginn der Disziplin Linguistik beschäftigen sich Linguisten mit der Beschreibung und Analyse bisher nicht dokumentierter Sprachen . Beginnend mit Franz Boas in den frühen 1900er Jahren wurde dies der Schwerpunkt der amerikanischen Linguistik bis zum Aufstieg der formalen Linguistik Mitte des 20. Jahrhunderts. Dieser Fokus auf die Sprachdokumentation war teilweise durch die Sorge motiviert, die schnell verschwindenden Sprachen der indigenen Völker zu dokumentieren . Die ethnografische Dimension des boasianischen Ansatzes zur Sprachbeschreibung spielte eine Rolle bei der Entwicklung von Disziplinen wie Soziolinguistik , anthropologischer Linguistik und linguistischer Anthropologie, die die Beziehungen zwischen Sprache, Kultur und Gesellschaft untersuchen.

Die Betonung der sprachlichen Beschreibung und Dokumentation hat auch außerhalb Nordamerikas an Bedeutung gewonnen, wobei die Dokumentation schnell sterbender indigener Sprachen in einigen Universitätsprogrammen für Linguistik einen Schwerpunkt darstellt. Die Sprachbeschreibung ist ein arbeitsintensives Unterfangen, das normalerweise jahrelange Feldarbeit in der betreffenden Sprache erfordert, um den Linguisten in die Lage zu versetzen, eine ausreichend genaue Referenzgrammatik zu schreiben. Darüber hinaus erfordert die Dokumentationsaufgabe, dass der Linguist ein umfangreiches Korpus in der betreffenden Sprache sammelt, das aus Texten und Aufzeichnungen, sowohl Ton als auch Video, besteht, die in einem zugänglichen Format in offenen Repositories gespeichert und für weitere Recherchen verwendet werden können. [81]

Übersetzung [ bearbeiten ]

Das Unterfeld der Übersetzung umfasst die Übersetzung von geschriebenen und gesprochenen Texten über Medien hinweg, von digital zu gedruckt und gesprochen. Wörtlich zu übersetzen bedeutet, die Bedeutung von einer Sprache in eine andere umzuwandeln. Übersetzer werden häufig von Organisationen wie Reisebüros und Regierungsbotschaften eingesetzt, um die Kommunikation zwischen zwei Sprechern zu erleichtern, die die Sprache des anderen nicht kennen. Übersetzer werden auch eingesetzt, um in Computerlinguistik- Setups wie Google Translate zu arbeitenDies ist ein automatisiertes Programm zum Übersetzen von Wörtern und Phrasen zwischen zwei oder mehr Sprachen. Die Übersetzung wird auch von Verlagen durchgeführt, die Schriften von einer Sprache in eine andere konvertieren, um ein unterschiedliches Publikum zu erreichen. Akademische Übersetzer sind auf verschiedene andere Disziplinen wie Technologie, Wissenschaft, Recht, Wirtschaft usw. spezialisiert oder mit diesen vertraut.

Klinische Linguistik [ Bearbeiten ]

Die klinische Linguistik ist die Anwendung der Sprachtheorie auf das Gebiet der Sprachpathologie . Sprachpathologen arbeiten an Korrekturmaßnahmen zur Behandlung von Kommunikations- und Schluckstörungen.

Chaika (1990) zeigte, dass Menschen mit Schizophrenie, die Sprachstörungen wie unangemessenes Reimen aufweisen, eine Aufmerksamkeitsstörung haben, als einem Patienten ein Farbchip gezeigt und dann nach seiner Identifizierung gefragt wurde. Er antwortete: "Sieht aus wie Ton. Klingt nach Grau. Nehmen Sie Sie für eine Rollen Sie im Heu. Heyday, May Day. " Der Farbchip war tatsächlich tonfarben, daher war seine erste Antwort richtig. '

Die meisten Menschen unterdrücken oder ignorieren jedoch Wörter, die sich mit dem, was sie gesagt haben, reimen, es sei denn, sie produzieren absichtlich ein Wortspiel, ein Gedicht oder einen Rap. Selbst dann zeigt der Sprecher eine Verbindung zwischen den für den Reim gewählten Wörtern und einer Gesamtbedeutung im Diskurs. Menschen mit Schizophrenie mit Sprachstörungen zeigen keine solche Beziehung zwischen Reim und Vernunft. Einige produzieren sogar Kauderwelsch, kombiniert mit erkennbaren Wörtern. [82]

Computerlinguistik [ Bearbeiten ]

Computerlinguistik ist die Untersuchung von Sprachproblemen auf eine Art und Weise, die "rechnerisch verantwortlich" ist, dh unter sorgfältiger Berücksichtigung der rechnerischen Berücksichtigung der algorithmischen Spezifikation und der rechnerischen Komplexität, so dass gezeigt werden kann, dass die entwickelten linguistischen Theorien bestimmte wünschenswerte rechnerische Eigenschaften und deren Eigenschaften aufweisen Implementierungen. Computerlinguisten arbeiten auch an der Entwicklung von Computersprachen und Software.

Evolutionslinguistik [ Bearbeiten ]

Die Evolutionslinguistik ist das Studium der Entstehung der Sprachfakultät durch die menschliche Evolution sowie die Anwendung der Evolutionstheorie auf das Studium der kulturellen Evolution zwischen verschiedenen Sprachen. Es ist auch eine Studie über die Verbreitung verschiedener Sprachen auf der ganzen Welt durch Bewegungen zwischen alten Gemeinschaften. [83] Die evolutionäre Linguistik ist ein sehr interdisziplinäres Gebiet, zu dem Linguisten, Biologen, Neurowissenschaftler, Psychologen, Mathematiker und andere gehören. Indem der Schwerpunkt der linguistischen Forschung auf ein umfassendes Schema verlagert wird, das die Naturwissenschaften umfasst, soll ein Rahmen geschaffen werden, in dem die Grundlagen der Sprache verstanden werden.

Forensische Linguistik [ Bearbeiten ]

Forensische Linguistik ist die Anwendung der sprachlichen Analyse auf die Forensik . Die forensische Analyse untersucht den Stil, die Sprache, den lexikalischen Gebrauch und andere sprachliche und grammatikalische Merkmale, die im rechtlichen Kontext verwendet werden, um Beweise vor Gericht zu liefern. Forensische Linguisten haben ihr Fachwissen auch im Rahmen von Strafsachen eingesetzt.

Siehe auch [ Bearbeiten ]

  • Anthroponymie
  • Artikulatorische Phonologie
  • Artikulatorische Synthese
  • Asemisches Schreiben
  • Axiom der Kategorizität
  • Biosemiotika
  • Kognitionswissenschaft
  • Concept Mining
  • Kritische Diskursanalyse
  • Kryptoanalyse
  • Entschlüsselung
  • Globales Sprachsystem
  • Grammatiker (griechisch-römische Welt)
  • Index der linguistischen Artikel
  • Integrationslinguistik
  • Integrationismus
  • Interkulturelle Fähigkeiten
  • Internationaler Kongress der Linguisten
  • Internationale Spracholympiade
  • Sprachabrieb
  • Sprachtechnik
  • Sprachgeographie
  • Linguistische Typologie
  • Liste der Abteilungen für Linguistik
  • Liste der Sommerschulen für Linguistik
  • Liste ungelöster Probleme in der Linguistik
  • Metakommunikative Kompetenz
  • Mikrolinguistik
  • Onomastik
  • Überblick über die Linguistik
  • lesen
  • Rhythmus § Sprachwissenschaft
  • Sprechererkennung
  • Sprachverarbeitung
  • Schichtungslinguistik

Referenzen [ bearbeiten ]

  1. ^ Halliday, Michael AK ; Jonathan Webster (2006). Über Sprache und Linguistik . Continuum International Publishing Group. p. vii. ISBN 978-0-8264-8824-4.
  2. ^ Adrian Akmajian, Richard A. Demers, Ann K. Farmer, Robert M. Harnish (2010). Linguistik (6. Aufl.). Die MIT-Presse. ISBN 0-262-51370-6. Abgerufen am 25. Juli 2012 . CS1-Wartung: entmutigter Parameter ( Link ) CS1-Wartung: mehrere Namen: Autorenliste ( Link )
  3. ^ Campbell, Lyle (1998). Historische Linguistik: Eine Einführung . Edinburgh: Edinburgh University Press. p. 391. ISBN 978-0-7486-4601-2.
  4. ^ "Das Ideensystem der frühen vergleichenden Grammatiker." Amsterdamska, Olga (1987). Denkschulen: Die Entwicklung der Linguistik von Bopp bis Saussure . Springer, Dordrecht. S. 32–62. doi : 10.1007 / 978-94-009-3759-8_2 . ISBN 978-94-009-3759-8.
  5. ^ a b "Einführung der Herausgeber: Grundlagen der neuen historischen Linguistik." Im. Das Routledge-Handbuch für historische Linguistik Routledge p. 25.
  6. ^ Baldi, Philip (2012). "Historische Linguistik und Kognitionswissenschaft" (PDF) . Rheis, Internationale Zeitschrift für Linguistik, Philologie und Literatur . 3 (1): 5–27. p. 11.
  7. ^ Wilson-Fowler, EB & Apel, K. (2015). "Einfluss des morphologischen Bewusstseins auf die Alphabetisierungsfähigkeiten von Studenten: Ein pfadanalytischer Ansatz". Journal of Literacy Research . 47 (3): 405–32. doi : 10.1177 / 1086296x15619730 . S2CID 142149285 . 
  8. ^ a b Mey, Jacob L. (1993) Pragmatik: Eine Einführung . Oxford: Blackwell (2. Aufl. 2001).
  9. ^ "Bedeutung (Semantik und Pragmatik) | Linguistic Society of America" . www.linguisticsociety.org . Abgerufen am 25. August 2017 .
  10. ^ Shaozhong, Liu. "Was ist Pragmatik?" . Archiviert vom Original am 7. März 2009 . Abgerufen am 18. März 2009 .
  11. ^ "Was ist Pragmatik?" . ThoughtCo . Abgerufen am 11. Juli 2017 .
  12. ^ Selbach, Rachel (2008). "Der Superstrat ist nicht immer der Lexi fi er: Lingua Franca an der Barbary Coast 1530—1830". In Michaelis, Susanne (Hrsg.). Wurzeln kreolischer Strukturen: Abwägen des Beitrags von Substraten und Superstraten . Kreolische Sprachbibliothek. 33 .
  13. ^ "Hilfe" . Oxford Englisch Wörterbuch .
  14. ^ Lippi-Grün, Rosina (2012). Englisch mit Akzent: Sprache, Ideologie und Diskriminierung in den USA . Routledge.
  15. ^ Trudgill, P. (1994). Dialekte. Ebooks Online Routledge. Florence, KY.
  16. ^ Jacques Derrida (1978). Schreiben und Unterschied . Übersetzt von Alan Bass. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-14329-3.
  17. ^ Lea, Richard (18. November 2004). "Relatives Denken" . Der Wächter .
  18. ^ Alle Verweise in diesem Artikel auf das Studium des Klangs sollten so verstanden werden, dass sie die in Gebärdensprachen verwendeten manuellen und nicht manuellen Zeichen enthalten.
  19. ^ Adrian Akmajian; Richard A. Demers; Ann K. Farmer; Robert M. Harnish (2010). Linguistik (6. Aufl.). Die MIT-Presse. ISBN 978-0-262-51370-8. Archiviert vom Original am 14. Dezember 2012 . Abgerufen am 25. Juli 2012 .
  20. ^ Syntax: Eine generative Einführung (zweite Ausgabe), 2013. Andrew Carnie. Blackwell Publishing.
  21. ^ Chierchia, Gennaro & Sally McConnell-Ginet (2000). Bedeutung und Grammatik: Eine Einführung in die Semantik . MIT Press, Cambridge, Massachusetts. ISBN 978-0-262-53164-1.
  22. ^ Chierchia, Gennaro & Sally McConnell-Ginet (2000). Bedeutung und Grammatik: Eine Einführung in die Semantik . MIT Press, Cambridge, Massachusetts. ISBN 978-0-262-53164-1.
  23. ^ Ariel, Mira (2009). "Diskurs, Grammatik, Diskurs". Diskursstudien . 11 (1): 5–36. doi : 10.1177 / 1461445608098496 . JSTOR 24049745 . S2CID 62686879 .  
  24. ^ Helen Leckie-Tarry, Sprache und Kontext: eine funktionale linguistische Theorie des Registers , Continuum International Publishing Group, 1995, p. 6. ISBN 1-85567-272-3 
  25. ^ Zuckermann, Ghil'ad (2003). Sprachkontakt und lexikalische Bereicherung im israelischen Hebräisch . Palgrave Macmillan. S. 2ff. ISBN 978-1-4039-1723-2.
  26. ^ " " Stylistics "von Joybrato Mukherjee. Kapitel 49. Encyclopedia of Linguistics " (PDF) . Archiviert vom Original (PDF) am 4. Oktober 2013 . Abgerufen am 4. Oktober 2013 .
  27. ^ IA Richards (1965). Die Philosophie der Rhetorik . Oxford University Press (New York).
  28. ^ Schreiben und Unterschied von Jacques Derrida, 1967, und der Grammatologie
  29. ^ Kapitel 1, Abschnitt 1.1 in Elmer H. Antonsen (2002). Trends in der Linguistik: Runen und germanische Linguistik (6. Aufl.). Mouton de Gruyter. ISBN 978-3-11-017462-5.
  30. ^ Nöth, Winfried (1990). Handbuch der Semiotik (PDF) . Indiana University Press. ISBN  978-0-253-20959-7.
  31. ^ Hjelmslev, Louis (1969) [Erstveröffentlichung 1943]. Prolegomena zu einer Sprachtheorie . University of Wisconsin Press. ISBN 0-299-02470-9.
  32. ^ de Saussure, Ferdinand (1959) [Erstveröffentlichung 1916]. Kurs in allgemeiner Linguistik (PDF) . New York: Philosophiebibliothek. ISBN  978-0-231-15727-8.
  33. ^ Schäfer, Roland (2016). Einführung in die grammatische Beschreibung des Deutschen (2. Aufl.) . Berlin: Sprachwissenschaftliche Presse. ISBN 978-1-537504-95-7.
  34. ^ Halliday, MAK ; Matthiessen, Christian MIM (2004). Eine Einführung in die funktionale Grammatik (3. Aufl.) (PDF) . London: Hodder. ISBN  0-340-76167-9.
  35. ^ Daneš, František (1987). "Über den Prager Schulfunktionalismus in der Linguistik". In Dirven, R.; Fried, V. (Hrsg.). Funktionalismus in der Linguistik . John Benjamins. S. 3–38. ISBN 978-90-272-1524-6.
  36. ^ Everaert, Martin; Huybregts, Marinus AC; Chomsky, Noam; Berwick, Robert C.; Bolhuis, Johan J. (2015). "Strukturen, keine Strings: Linguistik als Teil der kognitiven Wissenschaften" . Trends in den Kognitionswissenschaften . 19 (12): 729–743. doi : 10.1016 / j.tics.2015.09.008 . PMID 26564247 . S2CID 3648651 . Abgerufen am 5. Januar 2020 .  
  37. ^ Chomsky, Noam (2015). Das minimalistische Programm (2. Aufl.) . MIT Press. ISBN 978-0-262-52734-7.
  38. ^ Arbib, Michael A. (2015). "Sprachentwicklung - eine emergentistische Perspektive". In MacWhinney und O'Grady (Hrsg.). Handbuch der Sprachentstehung . Wiley. S. 81–109. ISBN 978-1-118-34613-6.
  39. ^ Tobin, Vera (2014). "Wo passen kognitive Vorurteile in die kognitive Linguistik?" (PDF) . In Borkent (Hrsg.). Sprache und kreativer Geist . Chicago University Press. S. 347–363. ISBN  978-90-272-8643-7.
  40. ^ del Carmen Guarddon Anelo, Maria (2010). "Metaphern und neurolinguistische Programmierung". Das Internationale Journal für interdisziplinäre Sozialwissenschaften . 5 (7): 151–162. doi : 10.18848 / 1833-1882 / CGP / v05i07 / 51812 .
  41. ^ Ibarretxe-Antuñano, Iraide (2002). "MIND-AS-BODY als sprachübergreifende konzeptuelle Metapher" . Miscelánea . 25 (1): 93–119 . Abgerufen am 15. Juli 2020 .
  42. ^ Gibbs, RW; Colston, H. (1995). "Die kognitive psychologische Realität von Bildschemata und ihre Transformationen". Kognitive Linguistik . 6 (4): 347–378. doi : 10.1515 / cogl.1995.6.4.347 . S2CID 144424435 . 
  43. ^ Luodonpää-Manni, Milla; Penttilä, Esa; Viimaranta, Johanna (2017). "Einführung". In Luodonpää-Manni, Milla; Viimaranta, Johanna (Hrsg.). Empirische Ansätze zur kognitiven Linguistik: Analyse realer Daten . Cambridge University Press. ISBN 978-1-4438-7325-3. Abgerufen am 30. Juni 2020 .
  44. ^ Pleyer, Michael; Winters, James (2014). "Integration der kognitiven Linguistik und der Sprachentwicklungsforschung" . Theoria et Historia Scientiarum . 11 : 19–44. doi : 10.12775 / ths-2014-002 . Abgerufen am 16. Januar 2020 .
  45. ^ Evans, Vyvyan; Green, Melanie (2006). Kognitive Linguistik. Eine Einführung . Routledge. ISBN 0-7486-1831-7.
  46. ^ Croft, William (2008). "Evolutionslinguistik" (PDF) . Jahresrückblick Anthropologie . 37 : 219–234. doi : 10.1146 / annurev.anthro.37.081407.085156 . Abgerufen am 16. Januar 2020 .
  47. ^ Cornish, Hanna ; Tamariz, Monica; Kirby, Simon (2009). "Komplexe adaptive Systeme und die Ursprünge der adaptiven Struktur: Was Experimente uns sagen können" (PDF) . Sprachen lernen . 59 : 187–205. doi : 10.1111 / j.1467-9922.2009.00540.x . Abgerufen am 16. Januar 2020 .
  48. ^ Sinnemäki, Kaius; Di Garbo, Francesca (2018). "Sprachstrukturen mögen sich an das soziolinguistische Umfeld anpassen, aber es ist wichtig, was und wie Sie zählen: Eine typologische Untersuchung der verbalen und nominalen Komplexität" . Grenzen in der Psychologie . 9 : 187–205. doi : 10.3389 / fpsyg.2018.01141 . PMC 6102949 . PMID 30154738 .  
  49. ^ Dahl, Östen (2001). "Grammatikalisierung und Lebenszyklen von Konstruktionen". RASK - Internationalt Tidsskrift für Sprog og Kommunikation . 14 : 91–134.
  50. ^ Kirby, Simon (2013). "Übergänge: Die Entwicklung sprachlicher Replikatoren". In Binder; Smith (Hrsg.). Das Sprachphänomen (PDF) . Die Frontiers Collection. Springer. S. 121–138. doi : 10.1007 / 978-3-642-36086-2_6 . ISBN  978-3-642-36085-5. Abgerufen am 4. März 2020 .
  51. ^ Zehentner, Eva (2019). Wettbewerb im Sprachwechsel: der Aufstieg des englischen Dativwechsels . De Gruyter Mouton. ISBN 978-3-11-063385-6.
  52. ^ MacWhinney, Brian (2015). "Einführung - Sprachentstehung". In MacWhinney Brian; O'Grady, William (Hrsg.). Handbuch der Sprachentstehung . Wiley. S. 1–31. ISBN 978-1-118-34613-6.
  53. ^ Brennnessel, Daniel (1999). "Funktionalismus und seine Schwierigkeiten in Biologie und Linguistik". In Darnell (Hrsg.). Funktionalismus und Formalismus in der Linguistik, 1 . Studien in Language Companion Series. 41 . John Benjamins. S. 445–468. doi : 10.1075 / slcs.41.21net . ISBN 978-1-55619-927-1.
  54. ^ Croft, William (2015). "Funktionale Ansätze zur Grammatik". Internationale Enzyklopädie der Sozial- und Verhaltenswissenschaften . 9 (2. Aufl.). Elsevier. S. 6323–6330. doi : 10.1016 / B978-0-08-097086-8.53009-8 . ISBN 978-0-08-097087-5.
  55. ^ Martinet, André (1960). Elemente der Allgemeinen Sprachwissenschaft . Studium der Allgemeinen Sprachwissenschaft, vol. ich. Übersetzt von Elisabeth Palmer Rubbert. London: Faber. p. fünfzehn.
  56. ^ Rens Bod (2014). Eine neue Geschichte der Geisteswissenschaften: Die Suche nach Prinzipien und Mustern von der Antike bis zur Gegenwart . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-966521-1.
  57. ^ "Kapitel VI: Sanskritliteratur" . Der Imperial Gazetteer von Indien . 2 . 1908. p. 263.
  58. ^ "Aṣṭādhyāyī 2.0" . panini.phil.hhu.de . Abgerufen am 27. Februar 2021 .
  59. ^ SC Vasu (Tr.) (1996). Der Ashtadhyayi von Panini (2 Bde.) . Vedische Bücher. ISBN 978-81-208-0409-8.
  60. ^ "Über Panini und die generative Kapazität kontextualisierter Ersatzsysteme." Gerald Penn und Paul Kiparski. https://www.aclweb.org/anthology/C12-2092.pdf
  61. ^ a b Harper, Douglas. "Philologie" . Online-Etymologie-Wörterbuch . Abgerufen am 5. März 2018 .
  62. ^ Nichols, Stephen G. (1990). "Einführung: Philologie in einer Manuskriptkultur". Spekulum . 65 (1): 1–10. doi : 10.2307 / 2864468 . JSTOR 2864468 . S2CID 154631850 .  
  63. ^ McMahon, AMS (1994). Sprachwechsel verstehen . Cambridge University Press. p. 19. ISBN 978-0-521-44665-5.
  64. ^ McMahon, AMS (1994). Sprachwechsel verstehen . Cambridge University Press. p. 9. ISBN 978-0-521-44665-5.
  65. ^ Morpurgo Davies, A. (1998). Sprachwissenschaft des 19. Jahrhunderts . Geschichte der Linguistik. 4 .
  66. ^ a b Harper, Douglas. "Linguist" . Online-Etymologie-Wörterbuch . Abgerufen am 5. März 2018 .
  67. ^ Spolsky, Bernard; Hult, Francis M. (Februar 2010). Das Handbuch der Pädagogischen Sprachwissenschaft . John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4443-3104-2.
  68. ^ Berns, Margie (20. März 2010). Kurze Enzyklopädie der Angewandten Linguistik . Elsevier. S. 23–25. ISBN 978-0-08-096503-1.
  69. ^ "Die Wissenschaft der Linguistik" . Linguistic Society of America . Abgerufen am 17. April 2018 . Moderne Linguisten nähern sich ihrer Arbeit mit einer wissenschaftlichen Perspektive, obwohl sie Methoden anwenden, die früher nur als akademische Disziplin der Geisteswissenschaften angesehen wurden. Entgegen früherer Überzeugungen ist die Linguistik multidisziplinär. Es überschneidet sich mit allen Humanwissenschaften, einschließlich Psychologie, Neurologie, Anthropologie und Soziologie. Linguisten führen formale Studien zu Klangstruktur, Grammatik und Bedeutung durch, untersuchen aber auch die Geschichte von Sprachfamilien und erforschen den Spracherwerb.
  70. ^ Behme, Christina; Neef, Martin. Essays on Linguistic Realism (2018). Amsterdam: John Benjamins Verlag. S. 7–20
  71. ^ Crystal, David (1990). Sprachwissenschaft . Pinguin Bücher. ISBN 978-0-14-013531-2.
  72. ^ "Linguist" . Das American Heritage Dictionary der englischen Sprache . Houghton Mifflin Harcourt. 2000. ISBN 978-0-395-82517-4.
  73. ^ Bloomfield 1983 , p. 307.
  74. ^ Seuren, Pieter AM (1998). Westliche Linguistik: Eine historische Einführung . Wiley-Blackwell. S. 2–24. ISBN 978-0-631-20891-4.
  75. ^ Bloomfield 1983 , p. 308.
  76. ^ Bloomfield 1983 , p. 310.
  77. ^ a b Bloomfield 1983 , p. 311.
  78. ^ Mariën, Peter; Manto, Mario (25. Oktober 2017). "Kleinhirn als Meisterwerk für sprachliche Vorhersagbarkeit" . Kleinhirn (London, England) . 17 (2): 101–03. doi : 10.1007 / s12311-017-0894-1 . ISSN 1473-4230 . PMID 29071518 .  
  79. ^ Barbara Seidlhofer (2003). Kontroversen in der Angewandten Linguistik (S. 288) . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-437444-6.
  80. ^ a b c d Eades, Diana (2005). "Angewandte Linguistik und Sprachanalyse in Asylbewerbern" (PDF) . Angewandte Linguistik . 26 (4): 503–26. doi : 10.1093 / applin / ami021 .
  81. ^ Himmelman, Nikolaus "Sprachdokumentation: Was ist das und wofür ist es gut?" in P. Gippert, Jost, Nikolaus P. Himmelmann & Ulrike Mosel. (2006) Grundlagen der Sprachdokumentation . Mouton de Gruyter, Berlin und New York.
  82. ^ Chaika, Elaine Ostrach. 1990. Psychotische Sprache verstehen: Zwischen Freud und Chomsky. Chas. Thomas Verlag.
  83. ^ Croft, William (Oktober 2008). "Evolutionslinguistik". Jahresrückblick Anthropologie . 37 : 219–34. doi : 10.1146 / annurev.anthro.37.081407.085156 .

Bibliographie [ Bearbeiten ]

  • Akmajian, Adrian; Demers, Richard; Bauer, Ann; Harnish, Robert (2010). Linguistik: Eine Einführung in Sprache und Kommunikation . Cambridge, MA: Die MIT-Presse. ISBN 978-0-262-51370-8.
  • Aronoff, Mark; Rees-Miller, Janie, Hrsg. (2000). Das Handbuch der Linguistik . Oxford: Blackwell.
  • Bloomfield, Leonard (1983) [1914]. Eine Einführung in das Studium der Sprache: Neue Ausgabe . Amsterdam: John Benjamins Publishing. ISBN 978-90-272-8047-3.
  • Chomsky, Noam (1998). Über Sprache . Die neue Presse, New York. ISBN 978-1-56584-475-9.
  • Derrida, Jacques (1967). Der Grammatologie . Die Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-5830-7.
  • Hall, Christopher (2005). Eine Einführung in Sprache und Linguistik: Den Sprachzauber brechen . Routledge. ISBN 978-0-8264-8734-6.
  • Isac, Daniela; Charles Reiss (2013). I-Sprache: Eine Einführung in die Linguistik als Kognitionswissenschaft, 2. Auflage . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-966017-9.
  • Pinker, Steven (1994). Der Sprachinstinkt . William Morrow and Company. ISBN 978-0-14-017529-5.
  • Crystal, David (1990). Sprachwissenschaft . Pinguin Bücher. ISBN 978-0-14-013531-2.

Externe Links [ Bearbeiten ]

  • The Linguist List , eine globale Online-Linguistik-Community mit täglich aktualisierten Nachrichten und Informationen
  • Glossar der sprachlichen Begriffe von SIL International (letzte Aktualisierung 2004)
  • Glottopedia , MediaWiki-basierte Enzyklopädie der Linguistik, im Aufbau
  • Sprachliche Teilbereiche - nach Angaben der Linguistic Society of America
  • Sprachwissenschaft und sprachbezogene Wiki- Artikel zu Scholarpedia und Citizendium
  • Abschnitt "Linguistik" - Eine Bibliographie der Literaturtheorie, Kritik und Philologie, hrsg. JA García Landa (Universität von Saragossa, Spanien)
  • Isac, Daniela; Charles Reiss (2013). I-Sprache: Eine Einführung in die Linguistik als Kognitionswissenschaft, 2. Auflage . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-953420-3.
  • Sprachwissenschaft bei Curlie