Informationsasymmetrie

Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

In der Vertragstheorie und Ökonomie , Informationsasymmetrie befasst sich mit der Untersuchung von Entscheidungen in Transaktionen , bei denen eine Partei mehr oder besser hat Informationen als die andere. Diese Asymmetrie führt zu einem Machtgefälle bei Transaktionen, was manchmal dazu führen kann, dass die Transaktionen ineffizient sind und im schlimmsten Fall zu einem Marktversagen führen . Beispiele für dieses Problem sind negative Selektion , [1] Moral Hazard und Wissensmonopole . [2]

Kräfteverhältnis mit perfekter Information

Ein üblicher Weg, um Informationsasymmetrie zu visualisieren, ist eine Skala, bei der eine Seite der Verkäufer und die andere der Käufer ist. Wenn der Verkäufer mehr oder bessere Informationen hat, wird die Transaktion eher zu Gunsten des Verkäufers stattfinden ("das Kräfteverhältnis hat sich auf den Verkäufer verlagert"). Ein Beispiel hierfür könnte sein, dass ein Gebrauchtwagenhändler Autos verkauft und der Verkäufer möglicherweise ein viel besseres Verständnis dafür hat, in welchem ​​Zustand sich die Autos befinden und welchen Wert die Autos haben. [3]Während ein Käufer nur anhand der vom Verkäufer bereitgestellten Informationen abschätzen kann, wie viel die Autos wert sind. Das Kräfteverhältnis kann aber auch in den Händen des Käufers liegen. Beim Abschluss einer Krankenversicherung muss der Käufer nicht immer alle Einzelheiten zu künftigen Gesundheitsrisiken angeben. Wenn der Käufer diese Informationen nicht zur Verfügung stellt, zahlt er die gleiche Prämie wie jemand, der in Zukunft weniger wahrscheinlich eine Auszahlung benötigt. [4] Das Bild links ist ein Bild des Kräfteverhältnisses zweier Agenten, wenn perfekte Informationen vorliegen. Wenn der Käufer mehr Informationen hat, wird die Macht zur Manipulation der Transaktion durch die Skala dargestellt, die sich zur Käuferseite neigt.

Informationsasymmetrie erstreckt sich auf nichtwirtschaftliches Verhalten. Da private Unternehmen bessere Informationen als Regulierungsbehörden über die Maßnahmen haben, die sie ohne eine Verordnung ergreifen würden, kann die Wirksamkeit einer Verordnung beeinträchtigt werden. [5] Die Theorie der internationalen Beziehungen hat erkannt, dass Kriege durch asymmetrische Informationen verursacht werden können [6] und dass "die meisten großen Kriege der Neuzeit darauf zurückzuführen sind, dass die Führer ihre Aussichten auf einen Sieg falsch berechnet haben". [7] Es gibt asymmetrische Informationen zwischen den nationalen Führern, schrieben Jackson und Morelli, wenn es Unterschiede gibt, "was sie über die Rüstung des anderen, die Qualität des Militärpersonals und der Taktik, die Entschlossenheit, die Geographie, das politische Klima oder sogar nur das Wissen des anderen wissen [dh glauben] relative Wahrscheinlichkeit unterschiedlicher Ergebnisse "oder wenn sie" unvollständige Informationen über die Motivationen anderer Agenten "haben. [8]

Informationsasymmetrien werden im Zusammenhang mit Principal-Agent-Problemen untersucht, bei denen sie eine Hauptursache für Fehlinformationen darstellen und für jeden Kommunikationsprozess von wesentlicher Bedeutung sind. [9] Informationsasymmetrie steht im Gegensatz zu perfekter Information , die eine Schlüsselannahme in der neoklassischen Ökonomie darstellt . [10]

Im Jahr 1996 ein Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften wurde verliehen an James A. Mirrlees und William Vickrey für ihre „grundlegenden Beiträge zur ökonomischen Theorie von Anreizen bei asymmetrischer Information“. [11] Dies veranlasste das Nobelkomitee, die Bedeutung von Informationsproblemen in der Wirtschaft anzuerkennen. [12] Später verliehen sie George Akerlof , Michael Spence und Joseph E. Stiglitz 2001 einen weiteren Nobelpreis für ihre "Analyse von Märkten mit asymmetrischen Informationen". [13]

Geschichte [ bearbeiten ]

Das Rätsel der Informationsasymmetrie gibt es schon so lange wie der Markt selbst, aber es blieb bis zur Nachkriegszeit weitgehend unerforscht . Es ist ein Überbegriff, der eine Vielzahl von Themen enthalten kann. Die drei oben genannten Themen stützten sich auf einige wichtige Vorgänger. Joseph Stiglitz betrachtete die Arbeit früherer Ökonomen, darunter Adam Smith , John Stuart Mill und Max Weber . Letztendlich kommt er zu dem Schluss, dass diese Ökonomen zwar ein Verständnis für die Informationsprobleme zu haben schienen, die Auswirkungen dieser Probleme jedoch weitgehend nicht berücksichtigten und dazu neigten, die möglichen Auswirkungen zu minimieren oder sie lediglich als sekundäre Probleme zu betrachten. [12]

Eine Ausnahme bildet die Arbeit des Ökonomen Friedrich Hayek . Seine Arbeit mit Preisen als Informationen, die relative Knappheit von Waren vermitteln, kann als eine frühe Form der Anerkennung von Informationsasymmetrie angesehen werden, jedoch mit einem anderen Namen. [12]

2001 Nobelpreis Inspirationen [ Bearbeiten ]

Informationsprobleme haben immer das Leben des Menschen beeinflusst, wurden jedoch erst in den 1970er Jahren ernsthaft untersucht, als drei Ökonomen Modelle ausarbeiteten, die die Art und Weise, wie wir über Informationen und ihre Interaktion mit dem Markt denken, revolutionierten. George Akerlofs Zeitung Der Markt für Zitronen [3]Einführung eines Modells zur Erklärung einer Vielzahl von Marktergebnissen bei unsicherer Qualität. Das Hauptmodell von Akerlof berücksichtigt den Automobilmarkt, auf dem der Verkäufer die genaue Qualität eines Autos kennt. Im Gegensatz dazu kennt der Käufer nur die Wahrscheinlichkeit, ob ein Fahrzeug gut oder schlecht ist (eine Zitrone). Da der Käufer für gute und schlechte Autos den gleichen Preis (basierend auf der erwarteten Qualität) zahlt, können Verkäufer mit hochwertigen Autos die Transaktion als unrentabel empfinden und verlassen, was zu einem Markt mit einem höheren Anteil an schlechten Autos führt. Der pathologische Weg kann fortgesetzt werden, wenn der Käufer die erwartete Qualität anpasst und noch niedrigere Preise anbietet, wodurch Autos mit nicht so schlechter Qualität weiter vertrieben werden. Dies führt zu einem Marktversagen, das ausschließlich auf Informationsasymmetrie zurückzuführen ist, da bei perfekter Information alle Autos entsprechend ihrer Qualität verkauft werden können.Akerlof erweitert das Modell, um andere Phänomene zu erklären: Warum kann eine Erhöhung des Versicherungspreises Senioren nicht den Abschluss einer Krankenversicherung erleichtern? Warum können sich Arbeitgeber rational weigern, Minderheiten einzustellen? Durch verschiedene Anwendungen hat Akerlof die Bedeutung des Vertrauens in Märkte entwickelt und die "Kosten der Unehrlichkeit" auf Versicherungsmärkten, Kreditmärkten und Entwicklungsgebieten hervorgehoben. Etwa zur gleichen Zeit ein Ökonom namensein Ökonom namensein Ökonom namensMichael Spence schrieb zum Thema Signalisierung auf dem Arbeitsmarkt und stellte eine gleichnamige Arbeit vor. [14] Das letzte Thema ist Stiglitz 'Arbeit über den Mechanismus des Screenings. [15] Diese drei Ökonomen halfen zu dieser Zeit, eine Reihe von wirtschaftlichen Rätseln weiter zu klären, und gewannen 2001 einen Nobelpreis für ihre Beiträge auf diesem Gebiet. Seitdem sind mehrere Ökonomen in ihre Fußstapfen getreten, um weitere Puzzleteile zu lösen.

Akerlof [ bearbeiten ]

Akerlof stützte sich stark auf die Arbeit eines Ökonomen namens Kenneth Arrow. Arrow, der 1972 den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften erhielt, untersuchte unter anderem die Unsicherheit im Bereich der medizinischen Versorgung (Arrow 1963). Seine Arbeit hob mehrere Faktoren hervor, die für Akerlofs Studien wichtig wurden. Erstens die Idee des Moral Hazard. Wenn Kunden versichert sind, neigen sie möglicherweise dazu, weniger vorsichtig zu sein als sonst ohne Versicherung, da sie wissen, dass die Kosten übernommen werden. Somit besteht ein Anreiz, weniger vorsichtig zu sein und das Risiko zu erhöhen. Zweitens untersuchte Arrow die Geschäftsmodelle von Versicherungsunternehmen und stellte fest, dass Personen mit höherem Risiko mit Personen mit niedrigerem Risiko zusammengefasst werden, beide jedoch zu den gleichen Kosten abgedeckt sind. Drittens wies Arrow auf die Rolle des Vertrauens in die Beziehung zwischen Arzt und Patient hin. Medizinische Leistungserbringer werden nur bezahlt, wenn ein Patient krank ist und nicht, wenn er gesund ist. Aus diesem Grund,Es gibt einen großen Anreiz für Ärzte, nicht die Qualität der Versorgung zu bieten, die sie könnten. Ein Patient muss sich an den Arzt wenden und darauf vertrauen, dass er sein Wissen zu seinem besten Vorteil nutzt, um ihm die beste Pflege zu bieten. So entsteht ein Vertrauensverhältnis. Laut Arrow verlässt sich die Ärztin auf die soziale Vertrauenspflicht, um ihre Dienstleistungen an die Öffentlichkeit zu verkaufen, obwohl die Patienten die Qualität ihrer Arbeit nicht überprüfen oder nicht überprüfen können. Zuletzt stellt er fest, wie diese einzigartige Beziehung erfordert, dass Ärzte ein hohes Maß an Ausbildung und Zertifizierung erreichen, um die Qualität der von Ärzten erbrachten medizinischen Leistungen aufrechtzuerhalten. Diese vier Ideen von Arrow haben maßgeblich zu Akerlofs Arbeit beigetragen.Ein Patient muss sich an den Arzt wenden und darauf vertrauen, dass er sein Wissen zu seinem besten Vorteil nutzt, um ihm die beste Pflege zu bieten. So entsteht ein Vertrauensverhältnis. Laut Arrow verlässt sich die Ärztin auf die soziale Vertrauenspflicht, um ihre Dienstleistungen an die Öffentlichkeit zu verkaufen, obwohl die Patienten die Qualität ihrer Arbeit nicht überprüfen oder nicht überprüfen können. Zuletzt stellt er fest, wie diese einzigartige Beziehung erfordert, dass Ärzte ein hohes Maß an Ausbildung und Zertifizierung erreichen, um die Qualität der von Ärzten erbrachten medizinischen Leistungen aufrechtzuerhalten. Diese vier Ideen von Arrow haben maßgeblich zu Akerlofs Arbeit beigetragen.Ein Patient muss sich an den Arzt wenden und darauf vertrauen, dass er sein Wissen zu seinem besten Vorteil nutzt, um ihm die beste Pflege zu bieten. So entsteht ein Vertrauensverhältnis. Laut Arrow verlässt sich die Ärztin auf die soziale Vertrauenspflicht, um ihre Dienstleistungen an die Öffentlichkeit zu verkaufen, obwohl die Patienten die Qualität ihrer Arbeit nicht überprüfen oder nicht überprüfen können. Zuletzt stellt er fest, wie diese einzigartige Beziehung erfordert, dass Ärzte ein hohes Maß an Ausbildung und Zertifizierung erreichen, um die Qualität der von Ärzten erbrachten medizinischen Leistungen aufrechtzuerhalten. Diese vier Ideen von Arrow haben maßgeblich zu Akerlofs Arbeit beigetragen.obwohl die Patienten die Qualität ihrer Arbeit nicht überprüfen oder nicht überprüfen können. Zuletzt stellt er fest, wie diese einzigartige Beziehung erfordert, dass Ärzte ein hohes Maß an Ausbildung und Zertifizierung erreichen, um die Qualität der von Ärzten erbrachten medizinischen Leistungen aufrechtzuerhalten. Diese vier Ideen von Arrow haben maßgeblich zu Akerlofs Arbeit beigetragen.obwohl die Patienten die Qualität ihrer Arbeit nicht überprüfen oder nicht überprüfen können. Zuletzt stellt er fest, wie diese einzigartige Beziehung erfordert, dass Ärzte ein hohes Maß an Ausbildung und Zertifizierung erreichen, um die Qualität der von Ärzten erbrachten medizinischen Leistungen aufrechtzuerhalten. Diese vier Ideen von Arrow haben maßgeblich zu Akerlofs Arbeit beigetragen.

Spence [ bearbeiten ]

Spence ist unter den drei Autoren ziemlich einzigartig, da seine Arbeit weitgehend innovativ und originell war und sich daher nicht auf bedeutende wissenschaftliche Arbeiten vor ihm stützte. In seiner wegweisenden Arbeit zitierte er keine Quellen für seine Inspiration, obwohl er Kenneth Arrow und Thomas Schelling als hilfreich bei der Diskussion von Ideen während seines Strebens nach Wissen anerkannte. [14] Er war der erste, der den Begriff " Signalisierung " prägte , und ermutigte andere Ökonomen, in seine Fußstapfen zu treten, weil er glaubte, ein wichtiges Konzept auf dem Gebiet der Wirtschaft eingeführt zu haben.

Stiglitz [ bearbeiten ]

Die meisten akademischen Inspirationen von Stiglitz stammten von seinen Zeitgenossen. Stiglitz schreibt sein Denken hauptsächlich Artikeln von Spence, Akerlof und einigen früheren Arbeiten von ihm und seinem Co-Autor Michael Rothschild (Rothschild und Stiglitz 1976) zu, die jeweils verschiedene Aspekte des Screenings und die Rolle der Bildung diskutieren. Seine Arbeit war eine Ergänzung zu den Werken von Spence und Akerlof und stützte sich daher auf einige der gleichen Inspirationen von Arrow wie Akerlof.

Die Diskussion über Informationsasymmetrie trat in den 1970er Jahren in den Vordergrund der Wirtschaft, als Akerlof in einem gleichnamigen Artikel (Akerlof 1970) die Idee eines "Zitronenmarktes" einführte. In diesem Artikel stellte Akerlof ein grundlegendes Konzept vor, wonach bestimmte Verkäufer von Gebrauchtwagen mehr Wissen haben als die Käufer, und dies kann zu einer sogenannten "nachteiligen Auswahl" führen. Diese Idee ist vielleicht eine der wichtigsten in der Geschichte des Verständnisses asymmetrischer Informationen in der Wirtschaft. [12]

Spence führte die Idee des "Signalisierens" kurz nach der Veröffentlichung von Akerlofs Werk ein.

Stiglitz erweiterte die Ideen von Spence und Akerlof durch die Einführung einer wirtschaftlichen Funktion der Informationsasymmetrie, die als "Screening" bezeichnet wird. Die Arbeit von Stiglitz in diesem Bereich bezog sich auf den Versicherungsmarkt, der mit zu untersuchenden Problemen der Informationsasymmetrie behaftet ist. [fünfzehn]

Auswirkungen der Nobelarbeit von 2001 [ Bearbeiten ]

Die einfache, aber revolutionäre Arbeit dieser drei Ökonomen brachte eine Bewegung in der Wirtschaft hervor, die die Sichtweise des Feldes auf den Markt für immer veränderte. Bei einigen Problemen können keine perfekten Informationen mehr angenommen werden, wie dies bei den meisten neoklassischen Modellen der Fall war. Die Informationsasymmetrie nahm in der akademischen Literatur zunehmend zu. [12] 1996 erhielten James Mirrlees und William Vickrey einen Nobelpreis für ihre Forschungen in den 1970er und 1970er Jahren zu Anreizproblemen bei Unsicherheiten unter asymmetrischen Informationen. [16]Die Auswirkungen einer solchen akademischen Arbeit können jahrzehntelang unerkannt bleiben. Diese beiden Ökonomen konzentrierten sich auf andere Themen als die drei zuvor genannten; hauptsächlich, wie Einkommenssteuern und Auktionen als Mechanismus verwendet werden können, um Informationen von Marktteilnehmern effizient zu erhalten. Diese Auszeichnung kennzeichnete die Bedeutung der Informationsasymmetrie in der Wirtschaft und leitete eine eingehendere Diskussion über das Thema ein, die das Nobelkomitee später veranlasste, 2001 erneut drei Ökonomen für bedeutende Beiträge zu den drei zuvor genannten Themen zu prämieren. [17]

Diese Ökonomen leisteten nach den 1970er Jahren weiterhin einen Beitrag zum Bereich der Wirtschaft und zur Entwicklung ihrer Theorien und hatten alle erhebliche Auswirkungen. Akerlofs Arbeit hatte mehr Einfluss als nur den Markt für Gebrauchtwagen. Der auf dem Gebrauchtwagenmarkt auftretende Pooling-Effekt tritt auch auf dem Arbeitsmarkt für Minderheiten auf.

Eine der bemerkenswertesten Auswirkungen von Akerlofs Arbeit ist die Auswirkung auf die keynesianische Theorie . [12] Akerlof argumentiert, dass die keynesianische Theorie der freiwilligen Arbeitslosigkeit impliziert, dass die Kündigungen mit der Arbeitslosigkeit steigen würden. Er argumentiert gegen seine Kritiker, indem er sich auf eine Argumentation stützt, die eher auf Psychologie und Soziologie als auf reiner Ökonomie beruht. Er ergänzte dies mit dem Argument, dass sich Menschen nicht immer rational verhalten, sondern dass Informationsasymmetrie nur zu "nahezu Rationalität" führt, was dazu führt, dass Menschen in Bezug auf Beschäftigungspraktiken vom optimalen Verhalten abweichen. [18]

Akerlof setzt sich weiterhin für die Verhaltensökonomie ein , dass diese Brüche in den Bereichen Psychologie und Soziologie eine tiefgreifende Erweiterung der Informationsasymmetrie darstellen. [12]

Stiglitz schrieb, dass die Arbeit des Trios eine erhebliche Welle im Bereich der Wirtschaft ausgelöst hat. Er stellt fest, wie er die Volkswirtschaften der Länder der Dritten Welt erkundet hat, und sie schienen ein Verhalten zu zeigen, das mit ihren Theorien übereinstimmt. Er bemerkte, wie andere Ökonomen das Erhalten von Informationen als Transaktionskosten bezeichnet haben. [19]Stiglitz versucht auch, die Quellen von Informationsasymmetrien einzugrenzen. Er knüpft es an die Natur jedes Einzelnen an, Informationen zu haben, die andere nicht haben. Stiglitz erwähnt auch, wie Informationsasymmetrie überwunden werden kann. Er glaubt, dass hier zwei wichtige Dinge zu beachten sind: erstens die Anreize und zweitens die Mechanismen zur Überwindung der Informationsasymmetrie. Er argumentiert, dass die Anreize immer da sein werden, weil die Märkte von Natur aus informativ ineffizient sind. Wenn es eine Möglichkeit gibt, vom Erwerb von Wissen zu profitieren, werden die Menschen dies tun. Wenn es keinen Gewinn gibt, werden die Leute dies nicht tun.

Spences Arbeit an der Signalübertragung wurde in den 1980er Jahren fortgesetzt, um das als Spieltheorie bekannte Forschungsgebiet hervorzubringen . [20]

Die Idee der Informationsasymmetrie hat auch große Auswirkungen auf die Managementforschung und bietet weiterhin zusätzliche Verbesserungen und Möglichkeiten, wenn Wissenschaftler ihre Arbeit fortsetzen. [21]

Modelle [ bearbeiten ]

Informationsasymmetriemodelle setzen voraus, dass eine Partei einige Informationen besitzt, auf die andere Parteien keinen Zugriff haben. Einige asymmetrische Informationsmodelle können auch in Situationen verwendet werden, in denen mindestens eine Partei bestimmte Teile einer Vereinbarung durchsetzen oder effektiv für Verstöße rächen kann, während die andere Partei dies nicht kann.

In nachteiligen Auswahlmodellen fehlen der ignoranten Partei Informationen, während sie ein vereinbartes Verständnis der Transaktion aushandelt oder einen Vertrag mit ihr abschließt, während der ignoranten Partei bei Moral Hazard Informationen über die Durchführung der vereinbarten Transaktion fehlen oder sie nicht in der Lage ist, sich für einen Verstoß gegen die Transaktion zu rächen Zustimmung. Darüber hinaus hat die ignorante Partei im Modell der Wissensmonopole kein Recht, auf wichtige Informationen über eine Entscheidungssituation zuzugreifen. Ein Beispiel für eine negative Selektion ist, wenn Personen mit hohem Risiko eher eine Versicherung abschließenweil die Versicherungsgesellschaft sie nicht effektiv diskriminieren kann, normalerweise aufgrund fehlender Informationen über das Risiko der jeweiligen Person, aber manchmal auch aufgrund von Gesetzeskraft oder anderen Einschränkungen. Ein Beispiel für Moral Hazard ist, wenn sich Menschen nach dem Versicherungsschutz mit größerer Wahrscheinlichkeit rücksichtslos verhalten, entweder weil der Versicherer dieses Verhalten nicht beobachten oder sich nicht effektiv dagegen rächen kann, beispielsweise indem er die Versicherung nicht verlängert. Ein Beispiel für Wissensmonopole ist, dass in einigen Unternehmen nur hochrangiges Management vollständig auf die von Dritten bereitgestellten Unternehmensinformationen zugreifen kann, während untergeordnete Mitarbeiter wichtige Entscheidungen mit nur begrenzten Informationen treffen müssen.

Lösungen [ bearbeiten ]

Gegenmaßnahmen zur Verringerung der Informationsasymmetrie wurden ausführlich diskutiert. Das klassische Papier über negative Selektion ist George Akerlofs " Der Markt für Zitronen " aus dem Jahr 1970, das Informationsfragen in den Vordergrund der Wirtschaftstheorie rückte . In diesem Artikel werden Signalisierung und Screening untersucht und zwei Hauptlösungen für dieses Problem erörtert. [22] Ein ähnliches Konzept ist das Moral Hazard , das sich von der nachteiligen Auswahl auf zeitlicher Ebene unterscheidet. Während die negative Auswahl die Parteien vor der Interaktion betrifft, betrifft das Moral Hazard die Parteien nach der Interaktiondie Interaktion. Regulierungsinstrumente wie die obligatorische Offenlegung von Informationen können ebenfalls die Informationsasymmetrie verringern. [23]

Signalisierung [ Bearbeiten ]

Michael Spence schlug ursprünglich die Idee der Signalisierung vor . [14] Er schlug vor, dass es in einer Situation mit Informationsasymmetrie möglich ist, dass Menschen ihren Typ signalisieren, wodurch Informationen glaubwürdig an die andere Partei übertragen und die Asymmetrie gelöst werden.

Diese Idee wurde ursprünglich im Zusammenhang mit Matching auf dem Arbeitsmarkt untersucht. Ein Arbeitgeber ist daran interessiert, einen neuen Mitarbeiter einzustellen, der "lernfähig" ist. Natürlich werden alle potenziellen Mitarbeiter behaupten, "lernfähig" zu sein, aber nur sie wissen, ob sie es wirklich sind. Dies ist eine Informationsasymmetrie.

Spence schlägt zum Beispiel vor, dass der College-Besuch ein glaubwürdiges Signal für die Lernfähigkeit sein kann. Unter der Annahme, dass lernqualifizierte Personen das College leichter beenden können als ungelernte Personen, signalisieren die qualifizierten Personen potenziellen Arbeitgebern ihre Fähigkeiten, wenn sie das College beenden. Unabhängig davon, wie viel oder wie wenig sie im College gelernt haben oder was sie studiert haben, fungiert das Beenden als Signal für ihre Lernfähigkeit. Das Beenden des Colleges kann jedoch lediglich als Signal für ihre Fähigkeit dienen, für das College zu bezahlen, es kann die Bereitschaft von Einzelpersonen signalisieren, sich an orthodoxe Ansichten zu halten, oder es kann die Bereitschaft signalisieren, die Autorität einzuhalten.

Die Signaltheorie kann in der E-Commerce-Forschung verwendet werden. Informationsasymmetrie im E-Commerce resultiert aus Informationsverzerrungen, die dazu führen, dass der Käufer die wahren Merkmale des Verkäufers vor dem Vertrag missversteht. Mavlanova, Benbunan-Fich und Koufaris (2012) stellten fest, dass die Signaltheorie die Beziehung zwischen Signalen und Qualitäten erklärt und veranschaulicht, warum einige Signale vertrauenswürdig sind und andere nicht. Im E-Commerce liefern Signale Informationen über Merkmale des Verkäufers. Beispielsweise können hochwertige Verkäufer den Käufern ihre Identität mithilfe von Zeichen und Logos zeigen. Anschließend überprüfen Käufer diese Signale, um die Glaubwürdigkeit und Gültigkeit der Eigenschaften eines Verkäufers zu bewerten. Die Studie von Mavlanova, Benbunan-Fich und Koufaris (2012) bestätigte auch, dass die Signalverwendung zwischen minderwertigen und qualitativ hochwertigen Online-Verkäufern unterschiedlich ist.Verkäufer mit geringer Qualität vermeiden eher die Verwendung teurer, leicht zu überprüfender Signale und verwenden tendenziell weniger Signale als Verkäufer mit hoher Qualität. Somit helfen Signale, die Informationsasymmetrie zu verringern.[24]

Screening [ Bearbeiten ]

Joseph E. Stiglitz war Pionier der Screening- Theorie . Auf diese Weise kann die unterinformierte Partei die andere Partei veranlassen, ihre Informationen preiszugeben. Sie können ein Auswahlmenü so bereitstellen, dass die Auswahl von den privaten Informationen der anderen Partei abhängt.

Die Seite der Asymmetrie kann entweder beim Käufer oder beim Verkäufer auftreten. Zu den Situationen, in denen die Verkäufer bessere Informationen als die Käufer haben, gehören beispielsweise: Gebrauchtwagenverkäufer , Hypothekenmakler und Kreditgeber, Börsenmakler und Immobilienmakler . Alternativ dazu umfassen Situationen, in denen der Käufer normalerweise bessere Informationen als der Verkäufer hat, Immobilienverkäufe gemäß Testament und Testament , Lebensversicherungen oder Verkäufe alter Kunstwerke ohne vorherige professionelle Bewertung ihres Wertes. Diese Situation wurde erstmals 1963 von Kenneth J. Arrow in einem Artikel über die Gesundheitsversorgung beschrieben.[4]

George Akerlof von The Market for Lemons stellt fest , dass in einem solchen Markt der Durchschnittswert der Ware tendenziell sinkt, selbst für diejenigen von vollkommen guter Qualität . Dies ähnelt dem Währungsprinzip des Greshamschen Gesetzes , wonach schlechtes Geld besser ist als gutes Geld. Aufgrund der Informationsasymmetrie können skrupellose Verkäufer " fälschen ""Artikel (wie Replik-Waren wie Uhren) und Betrug des Käufers. In der Zwischenzeit haben Käufer in der Regel nicht genügend Informationen, um Zitronen von Qualitätswaren zu unterscheiden. Infolgedessen vermeiden viele Menschen, die nicht bereit sind, Abzocke zu riskieren, bestimmte Arten von Einkäufen Akerlof zeigt, dass es sogar möglich ist, dass der Markt bis zur Nichtexistenz verfällt.

Wenn Teilnehmer mit geringerem Risiko den Pool verlassen, steigen die erwarteten Kosten des Pools, wodurch sich die Prämien erhöhen

Ein Beispiel für eine nachteilige Auswahl und Informationsasymmetrie, die zu einem Marktversagen führen, ist der Markt für Krankenversicherungen. Richtlinien gruppieren normalerweise Abonnenten, bei denen Personen das Unternehmen verlassen können, aber nach dem Festlegen niemand beitreten kann. Wenn Gesundheitszustände im Laufe der Zeit realisiert werden, entstehen Informationen über die Gesundheitskosten, und Versicherungsnehmer mit geringem Risiko werden feststellen, dass die Prämien und Gesundheitsbedingungen nicht übereinstimmen. Aus diesem Grund erhalten gesunde Versicherungsnehmer einen Anreiz, das Unternehmen zu verlassen und erneut zu beantragen, um eine günstigere Police zu erhalten, die ihren erwarteten Gesundheitskosten entspricht, wodurch sich die Prämien erhöhen. Da Versicherungsnehmer mit hohem Risiko stärker von Versicherungen abhängig sind, bleiben sie mit den höheren Prämienkosten konfrontiert, da sich die Gruppengröße verringert, wodurch die Prämien noch weiter steigen. Dieser Zyklus wiederholt sich, bis die Versicherungsnehmer mit hohem Risiko auch ähnliche Krankenversicherungen mit günstigeren Prämien finden, bei denen die ursprüngliche Gruppe verschwindet. Dieses Konzept ist bekannt alsTodesspirale und wurde bereits 1988 erforscht. [25]

Akerlof schlägt auch verschiedene Methoden vor, mit denen die Informationsasymmetrie verringert werden kann. Eines dieser Instrumente, mit denen die Informationsasymmetrie zwischen Marktteilnehmern verringert werden kann, sind zwischengeschaltete Marktinstitutionen, sogenannte Gegeninstitutionen, beispielsweise Garantien für Waren. Durch die Bereitstellung einer Garantie kann der Käufer bei der Transaktion zusätzliche Zeit verwenden, um die gleiche Menge an Informationen über die Ware wie der Verkäufer zu erhalten, bevor der Käufer das vollständige Risiko übernimmt, dass die Ware eine " Zitrone " ist". Andere Marktmechanismen, die dazu beitragen, das Informationsungleichgewicht zu verringern, sind Markennamen, Ketten und Franchising, die dem Käufer ein Qualitätsschwellenniveau garantieren. Diese Mechanismen ermöglichen es auch Eigentümern hochwertiger Produkte, den vollen Wert des Gutes zu erhalten. Diese entgegenwirkenden Institutionen dann Verhindern Sie, dass die Marktgröße auf Null sinkt.

Garantie [ Bearbeiten ]

Garantien werden als Methode zur Überprüfung der Glaubwürdigkeit eines Produkts verwendet und sind eine Garantie des Verkäufers, die verspricht, die Ware zu ersetzen oder zu reparieren, falls die Qualität nicht ausreicht. Produktgarantien werden häufig von Käufern oder Kreditgebern verlangt und wurden als Vermittlungsform aus der babylonischen Zeit verwendet. [26] Garantien können in Form einer Versicherung und auch auf Kosten des Käufers erfolgen. Durch die Umsetzung der " Zitronengesetze" wurden die Auswirkungen der Informationsasymmetrie auf Kunden, die einen fehlerhaften Artikel erhalten haben, beseitigt. Dies beinhaltet im Wesentlichen, dass die Kunden ein fehlerhaftes Produkt unabhängig von den Umständen innerhalb eines bestimmten Zeitraums zurücksenden. [27]

Obligatorische Offenlegung von Informationen [ Bearbeiten ]

Sowohl die Signalisierung als auch das Screening ähneln einer freiwilligen Offenlegung von Informationen, bei der die Partei, die über mehr Informationen verfügt, aus eigenem Interesse verschiedene Maßnahmen ergreift, um die andere Partei zu informieren. Eine freiwillige Offenlegung von Informationen ist jedoch nicht immer möglich. Die Regulierungsbehörden können daher aktive Maßnahmen ergreifen, um die Verbreitung von Informationen zu erleichtern. Beispielsweise hat die Securities and Exchange Commission (SEC) die Regulation Fair Disclosure (RFD) eingeleitet, damit Unternehmen wesentliche Informationen den Anlegern treu offenlegen müssen. Die Richtlinie hat die Informationsasymmetrie verringert, was sich in niedrigeren Handelskosten niederschlägt. [28]

Sammeln von Informationen [ Bearbeiten ]

Die meisten Modelle in der traditionellen Vertragstheorie gehen davon aus, dass asymmetrische Informationen exogen gegeben sind. [29] [30] Einige Autoren haben jedoch auch vertragstheoretische Modelle untersucht, bei denen asymmetrische Informationen endogen entstehen, weil Agenten entscheiden, ob sie Informationen sammeln oder nicht. Insbesondere untersuchen Crémer und Khalil (1992) sowie Crémer, Khalil und Rochet (1998a) die Anreize eines Agenten, private Informationen zu erhalten, nachdem ein Auftraggeber einen Vertrag angeboten hat. [31] [32] In einem Laborexperiment haben Hoppe und Schmitz (2013) die Theorie empirisch gestützt. [33]Es wurden mehrere weitere Modelle entwickelt, die Varianten dieses Aufbaus untersuchen. Wenn der Agent beispielsweise zu Beginn keine Informationen gesammelt hat, spielt es dann eine Rolle, ob er die Informationen später vor Produktionsbeginn erfährt oder nicht? [34] Was passiert, wenn die Informationen bereits gesammelt werden können, bevor ein Vertrag angeboten wird? [35] Was passiert, wenn der Auftraggeber die Entscheidung des Agenten, Informationen zu erhalten, beobachtet? [36] Schließlich wurde die Theorie in verschiedenen Kontexten wie öffentlich-privaten Partnerschaften und vertikaler Integration angewendet. [37] [38]

Quellen [ bearbeiten ]

Informationsasymmetrie innerhalb von Gesellschaften kann auf verschiedene Weise erzeugt und aufrechterhalten werden. Erstens können Medien aufgrund ihrer Eigentümerstruktur oder ihrer politischen Einflüsse bestimmte Standpunkte nicht verbreiten oder sich nicht für Propagandakampagnen entscheiden . Darüber hinaus kann ein Bildungssystem, das auf erheblichen Studiengebühren beruht, zu Informationsungleichgewichten zwischen Armen und Wohlhabenden führen. Ungleichgewichte können auch durch bestimmte organisatorische und rechtliche Maßnahmen wie Dokumentklassifizierungsverfahren oder Geheimhaltungsklauseln verstärkt werden . Exklusive Informationsnetze, die weltweit in Betrieb sind, tragen weiter zur Asymmetrie bei. Zuletzt Massenüberwachunghilft den politischen und industriellen Führern, große Informationsmengen anzuhäufen, die normalerweise nicht mit dem Rest der Gesellschaft geteilt werden. [39]

Die Auswirkungen auf den Markt [ Bearbeiten ]

Zavolokina, Schlegel und Schwabe (2020) geben an, dass Informationsasymmetrie Käufer und Verkäufer dazu bringt, sich gegenseitig zu misstrauen, was zu opportunistischem Verhalten führt und sogar zu einem vollständigen Zusammenbruch des Marktes führen kann. [40] Gleichzeitig ist eine geringere Qualität auf den Märkten eine der Konsequenzen, da die Verkäufer nicht genügend Vorteile erhalten, um ihre Produktionskosten für die Bereitstellung qualitativ hochwertigerer Produkte zu decken.

Gegenmaßnahmen

  • Abito, Jose Miguel und Salant, Yuval, schlugen vor, dass die Garantie zur Verbesserung des Wohlbefindens der Verbraucher die Relevanz von Richtlinien hervorhebt, die Verbraucherentscheidungen direkt leiten und das Vertrauen der Käufer in hochwertige Käufer stärken. [41]
  • Richten Sie eine Echtzeit-Informationsankündigungsplattform ein, um Informationen zu sammeln, um Markttransparenz zu erreichen.
  • Verbessern Sie das Kundenerlebnis durch Qualitätsprüfungen von Drittanbietern, z. B. durch die Bereitstellung von Expertenbewertungen.
  • Das Verbraucherschutzgesetz stellt sicher, dass die Produktqualität den Erwartungen entspricht und die Vertragsbedingungen fair sind.
  • Stellen Sie die Qualität in Form von Normen und Zertifikaten sicher und beweisen Sie, dass alle technischen Parameter getestet wurden.

Anwendung in der Forschung [ bearbeiten ]

Buchhaltung und Finanzen [ Bearbeiten ]

Ein wesentlicher Teil der Forschung auf dem Gebiet der Rechnungslegung kann in Bezug auf Informationsasymmetrie gestaltet werden, da bei der Rechnungslegung die Informationen eines Unternehmens von denjenigen, die sie haben, an diejenigen übertragen werden, die sie für die Entscheidungsfindung benötigen . Bartov und Bodnar (1996) erwähnten, dass die unterschiedlichen Rechnungslegungsmethoden von Unternehmen zu Informationsasymmetrien führen können. [42] Beispielsweise kann eine aggressive Erfassung von Umsatzerlösen dazu führen, dass die Ersteller von Abschlüssen die Höhe der künftigen Umsatzerlöse viel besser verstehen als diejenigen, die die Abschlüsse lesen. Ebenso stellte in der Finanzliteratur die Anerkennung der Informationsasymmetrie zwischen Organisationen das Modigliani-Miller-Theorem in Frage, der besagt, dass die Bewertung eines Unternehmens von seiner Finanzstruktur nicht beeinflusst wird. Es stellt den Satz in Frage, da eine der Hauptannahmen darin besteht, dass Anleger dieselben Informationen wie ein Unternehmen haben würden. Wenn es keine Symmetrie in der Information gibt, können Unternehmen ihre Kapitalstruktur nutzen, um das Beste aus ihrer Bewertung herauszuholen. Informationsasymmetrie beleuchtet, wie wichtig es ist, die Interessen von Managern mit denen von Stakeholdern in Einklang zu bringen. Als Manager mit erheblicher Informationskompetenz können Entscheidungen im Gegensatz zu den Unternehmen auf der Grundlage ihres eigenen Interesses getroffen werden. Wenn die Informationsasymmetrie und die damit verbundenen Überwachungskosten hoch sind, verlassen sich Unternehmen in der Regel weniger auf die Überwachung an Bord als vielmehr auf die Ausrichtung von Anreizen. [43]Verschiedene Maßnahmen werden verwendet, um das Interesse der Manager in Einklang zu bringen und sie daran zu hindern, ihre Macht aufgrund von Informationsasymmetrien zu missbrauchen, z. B. die Kompensation anhand der Leistung mithilfe einer Bonusstruktur. Dieses Fachgebiet wird als Agenturtheorie bezeichnet . Darüber hinaus wenden Finanzökonomen Informationsasymmetrie in Studien mit unterschiedlich informierten Finanzmarktteilnehmern ( Insider , Aktienanalysten, Investoren usw.) oder bei den Finanzierungskosten für MFIs an . [44]

Effekt des Bloggens [ Bearbeiten ]

Der Effekt des Bloggens als Quelle von Informationsasymmetrie sowie als Instrument zur Reduzierung asymmetrischer Informationen wurde ebenfalls gut untersucht. Das Bloggen auf Finanzwebsites bietet eine Bottom-up-Kommunikation zwischen Investoren, Analysten, Journalisten und Wissenschaftlern, da Finanzblogs verhindern, dass Verantwortliche Finanzinformationen von ihrem Unternehmen und der Öffentlichkeit zurückhalten. [45] Im Vergleich zu herkömmlichen Medien wie Zeitungen und Zeitschriften bietet das Bloggen einen leicht zugänglichen Ort für Informationen. Eine Studie von Saxton und Anker aus dem Jahr 2013 kam zu dem Schluss, dass eine stärkere Teilnahme glaubwürdiger Personen an Blogging-Websites die Informationsasymmetrie zwischen Unternehmensinsidern verringert und zusätzlich das Risiko des Insiderhandels verringert . [46]

Ein Spiel mit unvollständigen Informationen mit Unterspielen. Hier hat jeder Spieler keine Informationen über den Zug des anderen, während er Entscheidungen trifft. Diese Darstellung bezieht sich auf die Entscheidungen einer Person in einem Spiel, entspricht jedoch nicht dem tatsächlichen Zeitpunkt der Entscheidungen des Spielers. Die gestrichelte Linie zwischen den Knoten stellt eine Informationsasymmetrie dar und zeigt, dass eine Partei während des Spiels nicht zwischen den Knoten unterscheiden kann.

Spieltheorie [ Bearbeiten ]

Ein großer Teil der grundlegenden Ideen in der Spieltheorie baut auf dem Rahmen der Informationsasymmetrie auf. Bei gleichzeitigen Spielen hat jeder Spieler keine Vorkenntnisse über den Zug eines Gegners. In aufeinanderfolgenden Spielen können die Spieler alle oder einen Teil der Bewegungen des Gegners beobachten. Ein Beispiel für Informationsasymmetrie ist, dass ein Spieler die früheren Aktivitäten des Gegners beobachten kann, während der andere Spieler dies nicht kann. Daher bestimmen das Vorhandensein und der Grad der Informationsasymmetrie in einem Spiel die Dynamik des Spiels. James FearonIn seiner Studie über die Erklärungen für den Krieg in einem spieltheoretischen Kontext stellt er fest, dass Krieg eine Folge der Informationsasymmetrie sein könnte - zwei Länder werden keine gewaltfreie Lösung finden, weil sie Anreize haben, die Menge der ihnen zur Verfügung stehenden militärischen Ressourcen zu verzerren. [47]

Vertragstheorie [ Bearbeiten ]

Die Vertragstheorie liefert Einblicke, wie verschiedene Wirtschaftsakteure bei ungleichen Informationsniveaus vertragliche Vereinbarungen treffen können. Die Entwicklung der Vertragstheorie basiert auf der Tatsache, dass einige Vertragsparteien mehr Informationen über einen Vertrag besitzen als andere. Beispielsweise kann ein Bauingenieur in einem Straßenbauvertrag mehr Informationen über die verschiedenen für die Durchführung des Projekts erforderlichen Eingaben haben als die anderen Parteien, insbesondere wenn sie kein Hintergrundwissen darüber haben, wie Straßenbauprojekte durchgeführt werden. Durch die Vertragstheorie, die sich aus der Existenz von Informationsasymmetrie entwickelt hat, erhalten Wirtschaftsakteure jedoch Erkenntnisse darüber, wie sie die ihnen zur Verfügung stehenden Informationen nutzen können, um vorteilhafte vertragliche Vereinbarungen zu treffen.Die Auswirkungen der Informationsasymmetrie bei Parteien mit konkurrierenden Interessen wie Spielen haben auch zur Entwicklung der Spieltheorie geführt. In Spielen haben die verschiedenen beteiligten Spieler keine vollständigen Informationen über einander, insbesondere die Strategie, die der Gegner anwenden möchte, um einen Sieg zu erzielen, ohne die festgelegten Regeln zu verletzen. Folglich die Informationsasymmetrie, die alle konkurrierenden Situationen charakterisiert. Die Informationsasymmetrie hat zusammen mit den konkurrierenden Interessen zur Entwicklung der Spieltheorie geführt, die Einblicke geben soll, wie Parteien, die in einer Situation gefangen sind, in der sie nach einer Reihe von Regeln konkurrieren müssen, ihre Ergebnisse maximieren können.In Spielen haben die verschiedenen beteiligten Spieler keine vollständigen Informationen über einander, insbesondere die Strategie, die der Gegner anwenden möchte, um einen Sieg zu erzielen, ohne die festgelegten Regeln zu verletzen. Folglich die Informationsasymmetrie, die alle konkurrierenden Situationen charakterisiert. Die Informationsasymmetrie hat zusammen mit den konkurrierenden Interessen zur Entwicklung der Spieltheorie geführt, die Einblicke geben soll, wie Parteien, die in einer Situation gefangen sind, in der sie nach einer Reihe von Regeln konkurrieren müssen, ihre Ergebnisse maximieren können.In Spielen haben die verschiedenen beteiligten Spieler keine vollständigen Informationen über einander, insbesondere die Strategie, die der Gegner anwenden möchte, um einen Sieg zu erzielen, ohne die festgelegten Regeln zu verletzen. Folglich die Informationsasymmetrie, die alle konkurrierenden Situationen charakterisiert. Die Informationsasymmetrie hat zusammen mit den konkurrierenden Interessen zur Entwicklung der Spieltheorie geführt, die Einblicke geben soll, wie Parteien, die in einer Situation gefangen sind, in der sie nach einer Reihe von Regeln konkurrieren müssen, ihre Ergebnisse maximieren können.Zusammen mit den konkurrierenden Interessen hat sich die Spieltheorie entwickelt, die Einblicke geben soll, wie Parteien, die in einer Situation gefangen sind, in der sie nach einer Reihe von Regeln konkurrieren müssen, ihre Ergebnisse maximieren können.Zusammen mit den konkurrierenden Interessen hat sich die Spieltheorie entwickelt, die Einblicke geben soll, wie Parteien, die in einer Situation gefangen sind, in der sie nach einer Reihe von Regeln konkurrieren müssen, ihre Ergebnisse maximieren können.

Informationsasymmetrie führt daher zu Situationen, in denen bestimmte Parteien mehr Informationen zu einem Problem haben als andere. Infolgedessen wird als eine der Hauptursachen für Marktversagen angesehen. [48]Der Beitrag der Informationsasymmetrie zum Marktversagen ergibt sich aus der Tatsache, dass sie die freie Hand beeinträchtigt, von der erwartet wird, dass sie die Funktionsweise moderner Märkte bestimmt. Beispielsweise bildet die Börse eine wichtige Möglichkeit, über die börsennotierte Unternehmen ihr Kapital aufnehmen können. Die Funktionsweise der Aktienmärkte auf der ganzen Welt erfolgt so, dass aktuelle und potenzielle Anleger über die gleichen Informationen über die Aktien oder andere Wertpapiere verfügen, die möglicherweise an diesem Markt notiert sind. Diese Informationssymmetrie trägt dazu bei, allen Marktteilnehmern ähnliche Bedingungen zu gewährleisten, was wiederum dazu beiträgt, dass die auf diesen Märkten notierten Wertpapiere zum wahren Wert gehandelt werden. [48]Es kommt jedoch manchmal zu Informationsfällen, wenn bestimmte Parteien Informationen erhalten, die nicht öffentlich zugänglich sind. Ein solches Auftreten führt häufig zu abnormalen Tendenzen auf dem Markt, wie z. B. einem plötzlichen Anstieg oder Rückgang eines bestimmten Wertpapiers, wodurch es entweder über seinem Wert oder unter seinem Wert gehandelt wird, was zu Panik und letztendlich zum Zusammenbruch des Marktes führt.

Dies führt im Allgemeinen zu einer Situation, in der die Parteien nicht über die gleichen Informationen zu einem Thema verfügen. Informationen bilden die Grundlage für Entscheidungen, die die verschiedenen Facetten des menschlichen Lebens berühren. Eine Person oder ein Unternehmen kann je nach Menge und Qualität der Informationen, über die der Agent verfügt, entweder eine richtige oder eine falsche Entscheidung treffen. Es beeinträchtigt daher die moderne freie Marktwirtschaft, da es bestimmte Parteien in einem bestimmten Geschäft privilegierter macht als andere.

Künstliche Intelligenz [ Bearbeiten ]

Tshilidzi Marwala und Evan Hurwitz stellten in ihrer Untersuchung der Beziehung zwischen Informationsasymmetrie und künstlicher Intelligenz fest, dass zwischen zwei künstlichen intelligenten Agenten ein geringeres Maß an Informationsasymmetrie besteht als zwischen zwei menschlichen Agenten. Wenn diese künstlichen intelligenten Agenten auf den Finanzmärkten tätig sind, verringert dies folglich die Arbitrage-Möglichkeiten und macht die Märkte effizienter. Die Studie ergab auch, dass mit zunehmender Anzahl künstlicher intelligenter Agenten auf dem Markt das Handelsvolumen auf dem Markt sinken wird. [49] [50] Dies liegt vor allem daran, dass die Informationsasymmetrie der Wertvorstellungen von Waren und Dienstleistungen die Grundlage des Handels darstellt.

Management [ Bearbeiten ]

Informationsasymmetrie wurde in der Managementforschung auf verschiedene Weise angewendet, angefangen von Konzeptualisierungen der Informationsasymmetrie bis hin zur Erstellung von Auflösungen, um diese zu reduzieren. [21] Eine Studie von Schmidt und Keil aus dem Jahr 2013 hat ergeben, dass das Vorhandensein einer Asymmetrie privater Informationen in Unternehmen die normalen Geschäftsaktivitäten beeinflusst. Unternehmen, die ihre Ressourcen konkreter verstehen, können diese Informationen verwenden, um ihren Vorteil gegenüber Wettbewerbern einzuschätzen. [51]In der Studie von Ozeml, Reuer und Gulati aus dem Jahr 2013 stellten sie fest, dass „unterschiedliche Informationen“ eine zusätzliche Quelle für Informationsasymmetrie in Risikokapital- und Allianznetzwerken darstellen. Wenn verschiedene Teammitglieder unterschiedliche, spezialisierte Kenntnisse, Werte und Perspektiven in ein gemeinsames strategisches Entscheidungsereignis einbringen, führt das Fehlen einer homogenen Informationsverteilung zwischen den Mitgliedern zu ineffizienten Entscheidungen. [52]

Informationsasymmetrieprobleme können vom Management durch verschiedene Ansätze angegangen werden. Erstens werden Anreize genutzt , um die Offenlegung und den Austausch von Informationen zu fördern. Ein Beispiel hierfür ist die Partnerschaft speziell mit Unternehmen, die relativ mehr Informationen offenlegen. Zweitens erfolgt dies durch Vorbindung , bei der derzeit Maßnahmen ergriffen werden , um zukünftige Verpflichtungen sicherzustellen. Drittens ist die Verwendung eines Informationsvermittlersin dem ein Vermittler verwendet wird, um Informationen zwischen zwei Parteien zu sammeln und weiterzuleiten. Ein häufiges Beispiel hierfür sind Finanzanalysten, die Informationen aus den Abschlüssen eines Unternehmens sammeln und daraus Berichte und Ratschläge für potenzielle Investoren und Kunden erstellen. Viertens ist die Verwendung von Überwachung und Belohnung. Durch die Überwachung kann das Management zuvor ungewisse Informationen wie Leistung und Verhalten bestätigen. Die Verwendung der Überwachung kann auch zusammen mit anderen Anreizen verwendet werden, z. B. der Belohnung für die Leistung. Während es für das Management viele andere Ansätze gibt, um die Informationsasymmetrie anzugehen, zeigen sie alle die verschiedenen Möglichkeiten und möglichen Anwendungen für das Management und Unternehmen. [21]

Siehe auch [ Bearbeiten ]

  • Künstliche Knappheit
  • Asymmetrischer Wettbewerb
  • Begrenzte Rationalität
  • Vorbehalt Emptor
  • Ungleichheit der Verhandlungsmacht
  • Perfekte Informationen
  • Reale Preise und ideale Preise

Notizen [ Bearbeiten ]

  1. ^ Charles Wilson (2008). "Negative Selektion",2. Ausgabe des New Palgrave Dictionary of Economics . Abstrakt.
  2. ^ John O. Ledyard (2008). "Marktversagen",   The New Palgrave Dictionary of Economics , 2. Aufl.  Abstrakt.
  3. ^ a b Akerlof, George A. (1970-08-01). "Der Markt für" Zitronen ": Qualitätsunsicherheit und der Marktmechanismus" . Das vierteljährliche Journal of Economics . 84 (3): 488–500. doi : 10.2307 / 1879431 . ISSN  0033-5533 . JSTOR  1879431 .
  4. ^ a b Arrow, Kenneth J. (1963). "Unsicherheit und Wohlfahrtsökonomie der medizinischen Versorgung". American Economic Review . American Economic Association. 53 (5): 941–973. JSTOR 1812044 . 
  5. ^ Fullerton, Don; Wolfram, Catherine (13. Mai 2010). Das Design und die Umsetzung der US-Klimapolitik (PDF) . Chicago Illinois: University of Chicago Press. p. 11. ISBN  9780226269146. Abgerufen am 9. März 2019 .
  6. ^ Jackson und Morelli , S. 35, 40-43.
  7. ^ Ikenberry , p. 128.
  8. ^ Jackson und Morelli , S. 40, 42.
  9. ^ Christozov D., Chukova S., Mateev P., Kapitel 11. Informationsprozesse, Risiken, Bewertung des Risikos von Fehlinformationen, in Foundations of Informing Science , ISI, 2009, S. 323–356
  10. ^ "Der Sveriges Riksbank-Preis für Wirtschaftswissenschaften zum Gedenken an Alfred Nobel 2001" . NobelPrize.org . Abgerufen am 07.03.2020 .
  11. ^ "Der Sveriges Riksbank-Preis für Wirtschaftswissenschaften zum Gedenken an Alfred Nobel 1996" . NobelPrize.org . Abgerufen am 19.11.2020 .
  12. ^ a b c d e f g Jr., J. Barkley Rosser (2003-01-01). "Ein Nobelpreis für asymmetrische Information: Die wirtschaftlichen Beiträge von George Akerlof, Michael Spence und Joseph Stiglitz" . Überprüfung der politischen Ökonomie . 15 (1): 3–21. doi : 10.1080 / 09538250308445 . ISSN 0953-8259 . S2CID 154549764 .  
  13. ^ "Der Sveriges Riksbank-Preis für Wirtschaftswissenschaften zum Gedenken an Alfred Nobel 2001: Informationen für die Öffentlichkeit" , Pressemitteilung der Königlich Schwedischen Akademie der Wissenschaften , Nobel Foundation , nobelprize.org , Oktober 2001, abgerufen am 12. November 2007.
  14. ^ a b c Spence, Michael (August 1973). "Arbeitsmarktsignalisierung". Das vierteljährliche Journal of Economics . 87 (3): 355–374. doi : 10.2307 / 1882010 . ISSN 0033-5533 . JSTOR 1882010 .  
  15. ^ a b Rothschild, Michael und Stiglitz, Joseph. 1976. "Gleichgewicht in wettbewerbsfähigen Versicherungsmärkten: Ein Essay über die Ökonomie unvollständiger Informationen." The Quarterly Journal of Economics 90, No. 4: 629.
  16. ^ Sandmar, Agmo. 1999. "Asymmetrische Information und öffentliche Wirtschaft: Der Mirrlees-Vickrey-Nobelpreis." Das Journal of Economic Perspectives 13, No. 1: 165.
  17. ^ Löfgren, Karl-Gustaf, Torsten Persson und Jörgen W. Weibull. 2002. „Märkte mit asymmetrischer Information: Die Beiträge von George Akerlof, Michael Spence und Joseph Stiglitz.“ Das Scandinavian Journal of Economics 104, No. 2: 195–211
  18. ^ Akerlof, George A.; Yellen, Janet L. (01.01.1985). "Ein nahezu rationales Modell des Konjunkturzyklus mit Lohn- und Preisträgheit" . Das vierteljährliche Journal of Economics . 100 (Ergänzung): 823–838. doi : 10.1093 / qje / 100.Supplement.823 . ISSN 0033-5533 . 
  19. ^ Stigler, George J. (1961-06-01). "Die Ökonomie der Information" . Zeitschrift für politische Ökonomie . 69 (3): 213–225. doi : 10.1086 / 258464 . ISSN 0022-3808 . S2CID 222441709 .  
  20. ^ Riley, John G. (Juni 2001). "Silberne Signale: 25 Jahre Screening und Signalisierung" . Zeitschrift für Wirtschaftsliteratur . 39 (2): 432–478. doi : 10.1257 / jel.39.2.432 . ISSN 0022-0515 . 
  21. ^ a b c Bergh, Donald D.; Ketchen, David J.; Orlandi, Ilaria; Heugens, Pursey PMAR; Boyd, Brian K. (21.09.2018). "Informationsasymmetrie in der Managementforschung: Erfolge in der Vergangenheit und zukünftige Chancen". Journal of Management . 45 (1): 122–158. doi : 10.1177 / 0149206318798026 . ISSN 0149-2063 . S2CID 150012600 .  
  22. ^ Johannes Hörne (2008). "Signalisierung und Screening" The New Palgrave Dictionary of Economics , 2. Auflage. Abstrakt.
  23. ^ Zhu, Xufeng; Zhang, Chao (2012). "Verringerung der Informationsasymmetrie in der Energiewirtschaft: Obligatorische und freiwillige Vorschriften zur Offenlegung von Informationen über Schwefeldioxidemissionen" . Energiepolitik . 45 : 704–713.
  24. ^ Mavlanova, Tamilla; Benbunan-Fich, Raquel; Koufaris, Marios (01.07.2012). "Signaltheorie und Informationsasymmetrie im Online-Handel" . Information & Management . 49 (5): 240–247. doi : 10.1016 / j.im.2012.05.004 . ISSN 0378-7206 . 
  25. ^ Cutler, David M.; Zeckhauser, Richard J. (1998). "Unerwünschte Auswahl in der Krankenversicherung" (PDF) . Forum für Gesundheitsökonomie und -politik . 1 (1). doi : 10.2202 / 1558-9544.1056 .
  26. ^ Loomba, Arvinder PS (Juni 1998). "Entwicklung der Produktgarantie: eine chronologische Studie" . Journal of Management History (Archiv) . 4 (2): 124–136. doi : 10.1108 / 13552529810219601 . ISSN 1355-252X . 
  27. ^ Ross, Sean. "Wie kann das Problem der asymmetrischen Information überwunden werden?" . Investopedia . Abgerufen am 21.04.2021 .
  28. ^ Eleswarapu, Venkat R.; Thompson, Rex; Venkataraman, Kumar (2012). "Die Auswirkungen einer fairen Offenlegung von Vorschriften: Handelskosten und Informationsasymmetrie" . Das Journal of Financial and Quantitative Analysis . 39 (02): 209–225.
  29. ^ Baron, David P.; Myerson, Roger B. (1982). "Regulierung eines Monopolisten mit unbekannten Kosten". Econometrica . 50 (4): 911–930. CiteSeerX 10.1.1.407.6185 . doi : 10.2307 / 1912769 . JSTOR 1912769 .  
  30. ^ Maskin, Eric; Riley, John (1984). "Monopol mit unvollständigen Informationen". Das RAND Journal of Economics . 15 (2): 171. doi : 10.2307 / 2555674 . ISSN 0741-6261 . JSTOR 2555674 .  
  31. ^ Cremer, Jacques; Khalil, Fahad (1992). "Sammeln von Informationen vor Unterzeichnung eines Vertrags" . American Economic Review . 82 (3): 566–578.
  32. ^ Crémer, Jacques; Khalil, Fahad; Rochet, Jean-Charles (1998a). "Verträge und produktive Informationsbeschaffung". Spiele und wirtschaftliches Verhalten . 25 (2): 174–193. doi : 10.1006 / game.1998.0651 . ISSN 0899-8256 . 
  33. ^ Hoppe, Eva I.; Schmitz, Patrick W. (2013). "Vertragsabschluss unter unvollständigen Informationen und sozialen Präferenzen: Eine experimentelle Studie" . Überprüfung der Wirtschaftsstudien . 80 (4): 1516–1544. doi : 10.1093 / restud / rdt010 .
  34. ^ Hoppe, Eva I.; Schmitz, Patrick W. (2010). "Kosten und Nutzen zusätzlicher Informationen in Agenturmodellen mit endogenen Informationsstrukturen". Wirtschaftsbriefe . 107 (1): 58–62. doi : 10.1016 / j.econlet.2009.12.026 . ISSN 0165-1765 . 
  35. ^ Crémer, Jacques; Khalil, Fahad; Rochet, Jean-Charles (1998b). "Strategisches Sammeln von Informationen, bevor ein Vertrag angeboten wird". Zeitschrift für Wirtschaftstheorie . 81 (1): 163–200. doi : 10.1006 / jeth.1998.2415 . ISSN 0022-0531 . 
  36. ^ Hoppe, Eva I. (2013). "Beobachtbarkeit der Informationsbeschaffung in Agenturmodellen". Wirtschaftsbriefe . 119 (1): 104–107. doi : 10.1016 / j.econlet.2013.01.015 . ISSN 0165-1765 . 
  37. ^ Hoppe, Eva I.; Schmitz, Patrick W. (2013). "Öffentlich-private Partnerschaften im Vergleich zur traditionellen Beschaffung: Innovationsanreize und Informationsbeschaffung" (PDF) . Das RAND Journal of Economics . 44 (1): 56–74. doi : 10.1111 / 1756-2171.12010 . ISSN 0741-6261 .  
  38. ^ Khalil, Fahad; Kim, Doyoung; Shin, Dongsoo (2006). "Optimales Aufgabendesign: Planung und Implementierung integrieren oder trennen?". Journal of Economics & Management Strategy . 15 (2): 457–478. CiteSeerX 10.1.1.186.157 . doi : 10.1111 / j.1530-9134.2006.00107.x . ISSN 1058-6407 . S2CID 154686412 .   
  39. ^ Die Tools zum Erstellen von Informationsasymmetrien werden im folgenden Artikel http://ssrn.com/abstract=2383166 beschrieben
  40. ^ Zavolokina, Liudmila; Schlegel, Manuel; Schwabe, Gerhard (18.02.2020). "Wie können wir Informationsasymmetrien reduzieren und das Vertrauen in 'The Market for Lemons' stärken?" . Informationssysteme und E-Business Management . doi : 10.1007 / s10257-020-00466-4 . ISSN 1617-9846 . S2CID 213260199 .  
  41. ^ Abito, Jose Miguel; Salant, Yuval (2018-09-04). "Die Auswirkung von Produktfehlwahrnehmungen auf die wirtschaftlichen Ergebnisse: Belege aus dem Markt für erweiterte Garantien" . Die Überprüfung der Wirtschaftsstudien . 86 (6): 2285–2318. doi : 10.1093 / restud / rdy045 . ISSN 0034-6527 . 
  42. ^ Bartov, Eli; Bodnar, Gordon M. (1996). "Alternative Rechnungslegungsmethoden, Informationsasymmetrie und Liquidität: Theorie und Evidenz" . Die Buchhaltungsüberprüfung . 71 (3): 397–418. ISSN 0001-4826 . JSTOR 248295 .  
  43. ^ Cai, Jie; Qian, Yiming; Yu, Miaomiao (2015). "Informationsasymmetrie und Corporate Governance" . Das vierteljährliche Journal of Finance . 05 (03).
  44. ^ Garmaise, M. & G. Natividad (2010). "Information, Kreditkosten und betriebliche Effizienz: Eine empirische Studie zur Mikrofinanzierung" . Überprüfung der Finanzstudien . 23 (6): 2560–2590. doi : 10.1093 / rfs / hhq021 .
  45. ^ Saxton, Gregory D. "Finanzblogs und Informationsasymmetrie zwischen festen Insidern und Outsidern" . Jahrestagung der American Accounting Association .
  46. ^ Saxton, GD und AE Anker (2013). "Die Gesamteffekte der dezentralen Wissensproduktion: Finanzblogger und Informationsasymmetrien an der Börse." Journal of Communication 63 (6): 1054–1069.
  47. ^ Fearon, James D. (1995). "Rationalistische Erklärungen für den Krieg". Internationale Organisation . 49 (3): 379–414. doi : 10.1017 / S0020818300033324 . ISSN 0020-8183 . JSTOR 2706903 .  
  48. ^ a b Lambert, R., Leuz, C. & Verrecchia., 2012. Informationsasymmetrie, Informationspräzision und Kapitalkosten. Review of Finance, 16 (1), S. 1-29.
  49. ^ Marwala, Tshilidzi; Hurwitz, Evan (2017). Künstliche Intelligenz und Wirtschaftstheorie: Skynet auf dem Markt . London: Springer . ISBN 978-3-319-66104-9.
  50. ^ "Künstliche Intelligenz kann Informationsasymmetrie reduzieren: Networks-Kursblog für INFO 2040 / CS 2850 / Econ 2040 / SOC 2090" . Abgerufen am 01.03.2020 .
  51. ^ Schmidt, Jens; Keil, Thomas (01.04.2013). "Was macht eine Ressource wertvoll? Identifizierung der Treiber für einen unternehmensspezifischen Ressourcenwert". Academy of Management Review . 38 (2): 206–228. doi : 10.5465 / amr.2010.0404 . ISSN 0363-7425 . 
  52. ^ Ozmel, Umit; Reuer, Jeffrey J . ; Gulati, Ranjay (24.07.2012). "Signale über mehrere Netzwerke hinweg: Wie Risikokapital- und Allianznetzwerke die interorganisatorische Zusammenarbeit beeinflussen". Academy of Management Journal . 56 (3): 852–866. doi : 10.5465 / amj.2009.0549 . ISSN 0001-4273 . 

Referenzen [ bearbeiten ]

  • Aboody, David; Lev, Baruch (2000). "Informationsasymmetrie, F & E und Insider-Gewinne". Journal of Finance . 55 (6): 2747–2766. doi : 10.1111 / 0022-1082.00305 .
  • Akerlof, George A. (1970). "Der Markt für 'Zitronen': Qualitätsunsicherheit und der Marktmechanismus". Vierteljährliches Journal of Economics . 84 (3): 488–500. doi : 10.2307 / 1879431 . JSTOR  1879431 .
  • Bartov, Eli; Bodnar, Gordon M. (1996). "Alternative Rechnungslegungsmethoden, Informationsasymmetrie und Liquidität: Theorie und Evidenz" . Die Buchhaltungsüberprüfung . 71 (3): 397–418. JSTOR  248295 - über JSTOR.
  • Brown, Stephen; Hillegeist, Stephen; Lo, Kin (2004). "Telefonkonferenzen und Informationsasymmetrie". Zeitschrift für Rechnungswesen und Wirtschaft . 37 (3): 343–366. doi : 10.1016 / j.jacceco.2004.02.001 .
  • Hayes, Beth (1984). "Gewerkschaften und Streiks mit asymmetrischen Informationen" (PDF) . Zeitschrift für Arbeitsökonomie . [University of Chicago Press, Gesellschaft für Arbeitsökonomen, NORC an der University of Chicago]. 2 (1): 57–83. doi : 10.1086 / 298023 . hdl : 10419/220907 . JSTOR  2535017 . S2CID  154864920 .
  • Ikenberry, G. John (1999). "Kriegsursachen: Macht und die Wurzeln internationaler Konflikte von Stephen Van Evers". Auswärtige Angelegenheiten . 78 (4): 128–9. doi : 10.2307 / 20049381 . JSTOR  20049381 .
  • Izquierdo, Segismundo S.; Izquierdo, Luis R. (2007). "Die Auswirkungen von Qualitätsunsicherheiten ohne asymmetrische Informationen auf die Markteffizienz". Journal of Business Research . 60 (8): 858–867. CiteSeerX  10.1.1.412.9956 . doi : 10.1016 / j.jbusres.2007.02.010 . ISSN  0148-2963 .
  • Jackson, Matthew O.; Morelli, Massimo (2011). "Die Gründe für Kriege - eine aktualisierte Umfrage". In Coyne, Chris J.; Mathers, Rachel L. (Hrsg.). Das Handbuch zur politischen Ökonomie des Krieges . Edward Elgar Publishing. S. 34–57. ISBN 978-1849808323.
  • Mas-Colell, Andreu ; Whinston, Michael D.; Green, Jerry R. (1995). Mikroökonomische Theorie . New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507340-9. (In den Kapiteln 13 und 14 werden Anwendungen von Negativselektions- und Moral-Hazard-Modellen auf die Vertragstheorie erörtert.)
  • Mavlanova, Tamilla; Benbunan-Fich, Raquel; Koufaris, Marios (2012). "Signaltheorie und Informationsasymmetrie im Online-Handel" . Information & Management . 49 (5): 240–247. doi : 10.1016 / j.im.2012.05.004 - über Elsevier.
  • Saxton, Gregory; Anker, Ashley (2013). "Die Gesamteffekte der dezentralen Wissensproduktion: Finanzblogger und Informationsasymmetrien an der Börse". Zeitschrift für Kommunikation . Wiley Subscription Services, Inc. 63 (6): 1054–1069. doi : 10.1111 / jcom.12060 .
  • Spence, Michael (1973). "Arbeitsmarktsignalisierung". Vierteljährliches Journal of Economics . Die MIT-Presse. 87 (3): 355–374. doi : 10.2307 / 1882010 . JSTOR  1882010 .
  • Stigler, George J. (1961). "Die Ökonomie der Information". Zeitschrift für politische Ökonomie . University of Chicago Press. 69 (3): 213–225. doi : 10.1086 / 258464 . JSTOR  1829263 . S2CID  222441709 .

Externe Links [ Bearbeiten ]

  • "Der Sveriges Riksbank-Preis für Wirtschaftswissenschaften zum Gedenken an Alfred Nobel 2001" - Offizielle Preisankündigung der Nobelstiftung , nobelprize.org , Oktober 2001. Zugriff am 12. November 2007. (Verwandte Links.)
  • The Economist: Informationsasymmetrie, Geheimnisse und Agenten, [1]