Grammatisches Geschlecht

In diesem Artikel oder Abschnitt sollte die Sprache des nicht englischen Inhalts unter Verwendung von {{ lang }} oder {{ transl }} (oder {{ IPA }} oder ähnlichem für phönetische Transkriptionen) mit einem geeigneten ISO 639-Code angegeben werden . Sehen Sie warum . ( Februar 2021 )

In der Linguistik ist das grammatikalische Geschlecht eine spezifische Form des Nomenklassensystems , bei dem die Unterteilung der Nomenklassen ein Übereinstimmungssystem mit einem anderen Aspekt der Sprache bildet, wie Adjektiven, Artikeln, Pronomen oder Verben. Während einige Autoren den Begriff "grammatikalisches Geschlecht" als Synonym für "Nomenklasse" verwenden, verwenden andere unterschiedliche Definitionen für jede; Viele Autoren bevorzugen "Nomenklassen", wenn sich keine der Beugungen in einer Sprache auf das Geschlecht bezieht. Geschlechtssysteme werden in ungefähr einem Viertel der Weltsprachen verwendet . In diesen Sprachen tragen die meisten oder alle Substantive von Natur aus einen Wert der grammatikalischen Kategorie, der als Geschlecht bezeichnet wird . ^[1]Die in einer bestimmten Sprache vorhandenen Werte (von denen es normalerweise zwei oder drei gibt) werden als Geschlechter dieser Sprache bezeichnet. Nach einer Definition: "Geschlechter sind Klassen von Substantiven, die sich im Verhalten assoziierter Wörter widerspiegeln." ^{[2] [3] [4]}

Übersicht [ Bearbeiten ]

Gemeinsame Geschlechtsunterschiede sind männlich und weiblich; männlich, weiblich und neutral; oder belebt und unbelebt. In einigen Sprachen wird die Geschlechtszuordnung von Substantiven ausschließlich durch ihre Bedeutung oder Attribute wie biologisches Geschlecht, ^[5] Menschlichkeit oder Animiertheit bestimmt. ^[6] In den meisten Sprachen ist diese semantische Unterteilung jedoch nur teilweise gültig, und viele Substantive können zu einer Geschlechtskategorie gehören, die im Gegensatz zu ihrer Bedeutung steht (z. B. könnte das Wort für "Männlichkeit" weibliches Geschlecht haben). ^[7] In diesem Fall kann die Geschlechtszuordnung auch durch die Morphologie oder Phonologie des Substantivs beeinflusst werden oder in einigen Fällen scheinbar willkürlich sein.

In Sprachen mit grammatikalischem Geschlecht wird jedes Substantiv einer der Klassen zugeordnet, die als Geschlechter bezeichnet werden und eine geschlossene Menge bilden. Die meisten dieser Sprachen haben normalerweise zwei bis vier verschiedene Geschlechter, aber einige sind mit bis zu 20 belegt. ^{[2] [9] [10]}

Die Unterteilung in Geschlechter korreliert normalerweise bis zu einem gewissen Grad, zumindest für einen bestimmten Satz von Substantiven (wie die, die Menschen bezeichnen), mit einer Eigenschaft oder Eigenschaften der Dinge, die bestimmte Substantive bezeichnen. Solche Eigenschaften umfassen Lebendigkeit oder Leblosigkeit, " Menschlichkeit " oder Nichtmenschlichkeit und biologisches Geschlecht .

In mehr als einer Klasse können nur wenige oder keine Substantive vorkommen. ^{[2] [9] [10]} Abhängig von der Sprache und dem Wort kann diese Zuordnung in irgendeiner Beziehung zur Bedeutung des Substantivs stehen (z. B. "Frau" ist normalerweise weiblich) oder willkürlich sein. ^{[11] [12]}

Das Geschlecht wird als eine inhärente Eigenschaft von Substantiven angesehen und beeinflusst die Formen anderer verwandter Wörter, ein Prozess, der als "Vereinbarung" bezeichnet wird . Substantive können als "Auslöser" des Prozesses betrachtet werden, während andere Wörter das "Ziel" dieser Änderungen sein werden. ^[11]

Diese verwandten Wörter können je nach Sprache Determinatoren , Pronomen , Ziffern , Quantifizierer , Possessive , Adjektive , vergangene und passive Partizipien , Artikel , Verben , Adverbien , Komplementierer und Adpositionen sein . Die Geschlechtsklasse kann auf dem Substantiv selbst markiert sein, wird aber auch immer auf anderen Bestandteilen in einer Nominalphrase oder einem Nominalsatz markiert. Wenn das Substantiv explizit markiert ist, können sowohl Trigger als auch Ziel ähnliche Alternativen aufweisen. ^{[9] [11] [12]}

Funktionen des grammatikalischen Geschlechts [ Bearbeiten ]

Ibrahim identifizierte drei mögliche Funktionen des grammatikalischen Geschlechts: ^[13]

1. In einer Sprache mit expliziten Beugungen für das Geschlecht ist es leicht, das natürliche Geschlecht von Lebewesen auszudrücken.
2. Das grammatikalische Geschlecht "kann ein wertvolles Instrument der Begriffsklärung sein" und Klarheit über die Vorgeschichte schaffen.
3. In der Literatur kann das Geschlecht verwendet werden, um "leblose Substantive zu animieren und zu personifizieren".

Unter diesen ist Rolle 2 wahrscheinlich die wichtigste im täglichen Gebrauch. ^{[ Zitieren erforderlich ]} Sprachen mit geschlechtsspezifischer Unterscheidung weisen im Allgemeinen weniger Unklarheiten auf, beispielsweise in Bezug auf die pronominale Referenz. In der englischen Phrase " ein Blumenbeet im Garten, das ich pflege " sagt uns nur der Kontext, ob sich der Relativsatz ( den ich pflege ) auf den gesamten Garten oder nur auf das Blumenbeet bezieht. Im Deutschen verhindert die geschlechtsspezifische Unterscheidung eine solche Mehrdeutigkeit. Das Wort für "(Blumen-) Bett" ( Bett ) ist neutraler, während das für "Garten" ( Garten)) ist männlich. Wenn also ein neutrales Relativpronomen verwendet wird, bezieht sich der Relativsatz auf "Bett", und wenn ein männliches Pronomen verwendet wird, bezieht sich der Relativsatz auf "Garten". Aus diesem Grund können Sprachen mit geschlechtsspezifischer Unterscheidung häufig Pronomen verwenden, bei denen im Englischen ein Substantiv wiederholt werden müsste, um Verwirrung zu vermeiden. Es hilft jedoch nicht in Fällen, in denen die Wörter das gleiche grammatikalische Geschlecht haben. (Um dies zu vermeiden, stehen jedoch häufig mehrere Substantive unterschiedlichen grammatikalischen Geschlechts zur Auswahl.)

Darüber hinaus kann das grammatikalische Geschlecht dazu dienen, Homophone zu unterscheiden . Es ist ein weit verbreitetes Phänomen in der Sprachentwicklung, dass zwei Phoneme verschmelzen, wodurch etymologisch unterschiedliche Wörter gleich klingen. In Sprachen mit geschlechtsspezifischer Unterscheidung können diese Wortpaare jedoch immer noch nach ihrem Geschlecht unterschieden werden. Zum Beispiel sind French Pot ("Pot") und Peau ("Skin") Homophone / po / , stimmen aber nicht im Geschlecht überein: Le Pot vs. La Peau .

Geschlechterkontraste [ Bearbeiten ]

Zu den gängigen Systemen des Geschlechterkontrasts gehören: ^{[ Zitieren erforderlich ]}

• männlich-weiblicher Geschlechterkontrast
• männlicher-weiblicher-neutraler Geschlechtskontrast
• lebhafter-lebloser Geschlechterkontrast
• allgemein-neutraler Geschlechtskontrast

Männlich-weiblicher Kontrast [ Bearbeiten ]

Substantive, die spezifisch männliche Personen (oder Tiere) bezeichnen, haben normalerweise ein männliches Geschlecht; diejenigen, die spezifisch weibliche Personen (oder Tiere) bezeichnen, haben normalerweise ein weibliches Geschlecht; und Substantive, die etwas bezeichnen, das kein Geschlecht hat oder das Geschlecht ihres Referenten nicht spezifiziert, gehören auf eine Weise zu dem einen oder anderen Geschlecht, die willkürlich erscheinen kann. ^{[11] [12]} Beispiele für Sprachen mit einem solchen System die meisten modernen umfassen romanischen Sprachen , die baltischen Sprachen , die keltischen Sprachen , einige Indo-arischen Sprachen (zB Hindi ) und die Afroasiatic Sprachen .

Männlich-weiblich-neutralKontrast [ Bearbeiten ]

Dies ähnelt Systemen mit einem männlich-weiblichen Kontrast, mit der Ausnahme, dass ein drittes Geschlecht verfügbar ist. Daher können Substantive mit geschlechtslosen oder nicht spezifizierten Geschlechtsreferenzen entweder männlich, weiblich oder neutral sein. Es gibt auch bestimmte außergewöhnliche Substantive, deren Geschlecht nicht dem bezeichneten Geschlecht folgt, wie das deutsche Mädchen , was "Mädchen" bedeutet, was neutraler ist. Dies liegt daran, dass es sich tatsächlich um eine Verkleinerung von "Magd" handelt und alle Verkleinerungsformen mit dem Suffix -chen neutraler sind. Beispiele für Sprachen mit einem solchen System sind spätere Formen von Proto-Indo-Europäisch (siehe unten ), Sanskrit , einige germanische Sprachen , die meisten slawischen Sprachen , einige romanische Sprachen, Marathi , Latein und Griechisch .

Animierter - unbelebter Kontrast [ Bearbeiten ]

Hier gehören Substantive, die belebte Dinge (Menschen und Tiere) bezeichnen, im Allgemeinen zu einem Geschlecht und solche, die unbelebte Dinge bezeichnen, zu einem anderen (obwohl es eine gewisse Abweichung von diesem Prinzip geben kann). Beispiele hierfür sind frühere Formen des Proto-Indogermanischen und die früheste bekannte Familie, die ausgestorbenen anatolischen Sprachen (siehe unten ). Moderne Beispiele sind algonkische Sprachen wie Ojibwe . ^[14]

• In der nordkurdischen Sprache ( Kurmanji ) kann dasselbe Wort je nach Kontext zwei Geschlechter haben. Wenn zum Beispiel das Wort dar (Holz oder Baum) weiblich ist, bedeutet es, dass es ein lebender Baum ist (z. B. dara sêvê bedeutet "Apfelbaum"), aber wenn es männlich ist, bedeutet es, dass es nicht mehr tot ist Leben (zB darê sêvê bedeutet "Apfelholz"). Wenn man sich also auf eine bestimmte Tabelle beziehen möchte, die aus Holz eines Apfelbaums besteht, kann man das Wort dar nicht mit einem weiblichen Geschlecht verwenden, und wenn man sich auf einen Apfelbaum in einem Garten beziehen möchte, kann man dar nicht mit verwenden ein männliches Geschlecht.

Common-Neutrum-Kontrast [ Bearbeiten ]

Hier gab es früher ein männlich-weiblich-neutrales System, aber die Unterscheidung zwischen männlichen und weiblichen Geschlechtern ist verloren gegangen (sie haben sich zu dem zusammengeschlossen, was als gemeinsames Geschlecht bezeichnet wird ). Daher haben Substantive, die Personen bezeichnen, normalerweise ein gemeinsames Geschlecht, während andere Substantive eines der beiden Geschlechter haben können. Beispiele sind Dänisch und Schwedisch (siehe Geschlecht in Dänisch und Schwedisch ) und teilweise Niederländisch (siehe Geschlecht in niederländischer Grammatik ). Der Dialekt der alten norwegischen Hauptstadt Bergen verwendet ebenfalls ausschließlich gemeinsames Geschlecht und Neutrum. Das gemeinsame Geschlecht in Bergen und auf Dänisch ist mit denselben Artikeln und Suffixen versehen wie das männliche Geschlecht im norwegischen Bokmål. Dies lässt einige offensichtlich weibliche Nominalphrasen wie "ein süßes Mädchen", "die gut melkende Kuh" oder "die schwangeren Stuten" für die meisten norwegischen Ohren seltsam klingen, wenn sie von Dänen und Menschen aus Bergen gesprochen werden, da sie auf eine Weise eingebogen werden, die sich anhört die männlichen Deklinationen in südostnorwegischen Dialekten. Gleiches gilt nicht für das gemeinsame schwedische Geschlecht, da die Deklinationen einem anderen Muster folgen als die beiden norwegischen Schriftsprachen. Norwegischer Nynorsk , norwegischer Bokmålund die meisten gesprochenen Dialekte bleiben männlich, weiblich und neutral, selbst wenn ihre skandinavischen Nachbarn eines der Geschlechter verloren haben. Wie gezeigt, kann die Verschmelzung von männlich und weiblich in diesen Sprachen und Dialekten als Umkehrung der ursprünglichen Spaltung in Proto-Indo-Europa angesehen werden (siehe unten ).

Andere Arten der Aufteilung oder Unterteilung des Geschlechts [ Bearbeiten ]

Einige Geschlechterkontraste werden als Klassen bezeichnet . Einige Beispiele finden Sie unter Nomenklasse . In einigen slawischen Sprachen , zum Beispiel innerhalb des männlichen und manchmal weiblichen und neutralen Geschlechts, gibt es eine weitere Trennung zwischen lebhaften und leblosen Substantiven - und auf Polnisch auch manchmal zwischen Substantiven, die Menschen und Nicht-Menschen bezeichnen. (Einzelheiten siehe unten .) Eine Unterscheidung zwischen Mensch und Nicht-Mensch (oder "rational-nicht-rational") findet sich auch in dravidischen Sprachen . (Siehe unten .)

Wie Geschlechterkontraste die Wahrnehmung beeinflussen können [ Bearbeiten ]

Obwohl die Idee, dass Sprache das Denken einschränken oder erheblich beeinflussen kann, von der modernen Linguistik weitgehend ignoriert wurde ^{[ Zitieren erforderlich ]} , wurde eine Reihe kleinerer kognitiver Effekte von Merkmalen, einschließlich des grammatikalischen Geschlechts, konsequent demonstriert. ^[15] Wenn beispielsweise Muttersprachler geschlechtsspezifischer Sprachen gebeten werden, sich ein lebloses Objekt vorzustellen, das spricht, entspricht die männliche oder weibliche Stimme in der Regel dem grammatikalischen Geschlecht des Objekts in ihrer Sprache. Dies wurde unter anderem bei Sprechern von Spanisch, Französisch und Deutsch beobachtet. ^{[16] [17]}

Vorbehalte dieser Forschung beinhalten die Möglichkeit von Subjekten, "das grammatikalische Geschlecht als Strategie zur Ausführung der Aufgabe zu verwenden" ^[18] und die Tatsache, dass selbst bei leblosen Objekten das Geschlecht von Substantiven nicht immer zufällig ist. Beispielsweise wird auf Spanisch das weibliche Geschlecht häufig Objekten zugeschrieben, die "von Frauen verwendet werden, natürlich, rund oder leicht", und das männliche Geschlecht Objekten, die "von Männern verwendet werden, künstlich, eckig oder schwer". ^[17] Offensichtliche Fehler bei der Reproduktion des Effekts für deutschsprachige Personen haben auch zu dem Vorschlag geführt, dass der Effekt auf Sprachen mit einem Zwei-Geschlechter-System beschränkt ist, möglicherweise weil solche Sprachen zu einer größeren Übereinstimmung zwischen grammatikalischem und natürlichem Geschlecht neigen. ^{[19] [17]}

Eine andere Art von Test fordert die Menschen auf, ein Substantiv zu beschreiben, und versucht zu messen, ob es abhängig von der Muttersprache des Sprechers geschlechtsspezifische Konnotationen annimmt. Zum Beispiel ergab eine Studie, dass deutsche Sprecher, die eine Brücke beschreiben ( deutsch : Brücke , f. ), Häufiger die Wörter "schön", "elegant", "hübsch" und "schlank" verwendeten, während spanische Sprecher, deren Wort für Brücke ist männlich ( puente , m. ), wird häufiger als "groß", "gefährlich", "stark" und "robust" verwendet. ^[20] Studien dieser Art wurden jedoch aus verschiedenen Gründen kritisiert und liefern insgesamt ein unklares Ergebnismuster. ^[16]

Verwandte sprachliche Konzepte [ Bearbeiten ]

Nomenklassen [ bearbeiten ]

Ein Substantiv kann aufgrund charakteristischer Merkmale seines Referenten wie Geschlecht, Animation, Form zu einer bestimmten Klasse gehören , obwohl in einigen Fällen ein Substantiv nur aufgrund seines grammatikalischen Verhaltens in eine bestimmte Klasse eingeordnet werden kann. Einige Autoren verwenden den Begriff "grammatikalisches Geschlecht" als Synonym für "Nomenklasse", andere verwenden jeweils unterschiedliche Definitionen.

Viele Autoren bevorzugen „Substantiv - Klassen“ , wenn keine der Beugungen in einer Sprache zu Geschlecht beziehen, wie zum Beispiel , wenn eine belebte -inanimate Unterscheidung gemacht wird. Beachten Sie jedoch, dass das Wort "Geschlecht" von der lateinischen Gattung (auch die Wurzel des Genres ) abgeleitet ist, die ursprünglich "Art" bedeutete, sodass es nicht unbedingt eine sexuelle Bedeutung hat.

Nomenklassifikatoren [ Bearbeiten ]

Ein Klassifikator oder Messwort ist ein Wort oder Morphem, das in einigen Sprachen zusammen mit einem Substantiv verwendet wird, hauptsächlich um die Anwendung von Zahlen und bestimmten anderen Determinatoren auf das Substantiv zu ermöglichen. Sie werden nicht regelmäßig in Englisch oder anderen europäischen Sprachen verwendet, obwohl sie parallel zur Verwendung von Wörtern wie Stück (e) und Kopf in Sätzen wie "drei Stück Papier" oder "dreißig Stück Vieh" verwendet werden. Sie sind ein herausragendes Merkmal ostasiatischer Sprachen , bei denen es für alle Substantive üblich ist, bei der Quantifizierung einen Klassifikator zu benötigen. Beispielsweise entspricht das Äquivalent von "drei Personen" häufig "drei Klassifizierer ".Eine allgemeinere Art von Klassifikator (Klassifikatorhandformen ) können in Gebärdensprachen gefunden werden .

Klassifikatoren können als ähnlich wie Geschlechter oder Substantivklassen angesehen werden, da eine Sprache, die Klassifikatoren verwendet, normalerweise eine Reihe unterschiedlicher Klassen hat, die mit unterschiedlichen Substantivsätzen verwendet werden. Diese Mengen hängen weitgehend von den Eigenschaften der Dinge ab, die die Substantive bezeichnen (zum Beispiel kann ein bestimmter Klassifikator für lange dünne Objekte verwendet werden, ein anderer für flache Objekte, ein anderer für Menschen, ein anderer für Abstracts usw.), obwohl dies manchmal ein Substantiv ist mehr durch Konvention als aus irgendeinem offensichtlichen Grund mit einem bestimmten Klassifikator verbunden. Es ist jedoch auch möglich, dass ein bestimmtes Substantiv mit einem von mehreren Klassifikatoren verwendet werden kann. Zum Beispiel der Mandarin- Chinesisch-Klassifikator 个(個) gè wird häufig als Alternative zu verschiedenen spezifischeren Klassifikatoren verwendet.

Die Manifestation des grammatikalischen Geschlechts [ edit ]

Grammatisches Geschlecht kann als Flexion realisiert werden und kann durch andere Flexionstypen bedingt werden, insbesondere durch Zahlenflexion, bei der der Singular-Plural-Kontrast mit der Geschlechtsflexion interagieren kann.

Grammatisches Geschlecht kann als Beugung realisiert werden [ Bearbeiten ]

Das grammatikalische Geschlecht eines Substantivs manifestiert sich auf zwei Arten: in den Modifikationen, die das Substantiv selbst erfährt, und in Modifikationen anderer verwandter Wörter ( Übereinstimmung ).

Grammatisches Geschlecht als Substantivbeugung [ Bearbeiten ]

Das grammatikalische Geschlecht manifestiert sich, wenn Wörter, die sich auf ein Substantiv beziehen, wie Determinatoren , Pronomen oder Adjektive , ihre Form ( Flexion ) entsprechend dem Geschlecht des Substantivs ändern, auf das sie sich beziehen ( Übereinstimmung ). Die von der Geschlechtervereinbarung betroffenen Wortarten , die Umstände, unter denen sie auftritt, und die Art und Weise, wie Wörter für das Geschlecht gekennzeichnet sind, variieren zwischen den Sprachen. Geschlechtsbeugung kann mit anderen grammatikalischen Kategorien wie Zahl oder Groß- / Kleinschreibung interagieren . In einigen Sprachen ist das Deklinationsmuster , dem das Substantiv selbst folgt, für verschiedene Geschlechter unterschiedlich.

Das Geschlecht eines Substantivs kann die Modifikationen beeinflussen, die das Substantiv selbst erfährt, insbesondere die Art und Weise, wie sich das Substantiv nach Zahl und Groß- / Kleinschreibung beugt . Zum Beispiel hat eine Sprache wie Latein , Deutsch oder Russisch eine Reihe unterschiedlicher Deklinationsmuster, und welches Muster einem bestimmten Substantiv folgt, kann stark mit seinem Geschlecht korrelieren. Für einige Beispiele siehe lateinische Deklination . Ein konkretes Beispiel liefert das deutsche Wort See , das zwei mögliche Geschlechter hat: Wenn es männlich ist (was "See" bedeutet), ist seine genitive Singularform Sees, aber wenn es weiblich ist (was "Meer" bedeutet), ist der Genitiv See , weil weibliche Substantive nicht den Genitiv -s nehmen .

Das Geschlecht wird manchmal auf andere Weise reflektiert. Auf Walisisch geht die Geschlechtskennzeichnung meistens bei Substantiven verloren. Walisisch hat jedoch eine anfängliche Mutation , bei der der erste Konsonant eines Wortes unter bestimmten Bedingungen in einen anderen übergeht. Das Geschlecht ist einer der Faktoren, die eine Form der Mutation verursachen können (weiche Mutation). Zum Beispiel ändert sich das Wort Merch "Mädchen" nach dem bestimmten Artikel in Ferch . Dies tritt nur bei weiblichen Singularnomen auf: mab "Sohn" bleibt unverändert. Adjektive werden in ähnlicher Weise vom Geschlecht beeinflusst. ^[21]

Darüber hinaus ist das Geschlecht in vielen Sprachen häufig eng mit der unmodifizierten Grundform ( Lemma ) des Substantivs korreliert , und manchmal kann ein Substantiv modifiziert werden, um (zum Beispiel) männliche und weibliche Wörter mit ähnlicher Bedeutung zu erzeugen. Siehe § Formularbasierte morphologische Kriterien weiter unten.

Grammatisches Geschlecht als Übereinstimmung oder Übereinstimmung [ Bearbeiten ]

Abkommen oder Konsonanz ist ein grammatischer Prozess , in der bestimmten Worte ihre Form ändern , so dass die Werte bestimmter grammatischer Kategorien jener von verwandten Worten entsprechen. Das Geschlecht ist eine der Kategorien, die häufig einer Einigung bedürfen. In diesem Fall können Substantive als "Auslöser" des Prozesses betrachtet werden, da sie ein inhärentes Geschlecht haben, während verwandte Wörter, die ihre Form ändern, um dem Geschlecht des Substantivs zu entsprechen, als "Ziel" dieser Änderungen betrachtet werden können. ^[11]

Diese verwandten Wörter können je nach Sprache Determinatoren , Pronomen , Ziffern , Quantifizierer , Possessive , Adjektive , vergangene und passive Partizipien , Verben , Adverbien , Komplementierer und Adpositionen sein . Die Geschlechtsklasse kann auf dem Substantiv selbst markiert sein, kann aber auch auf anderen Bestandteilen in einer Nominalphrase oder einem Nominalsatz markiert sein. Wenn das Substantiv explizit markiert ist, können sowohl Trigger als auch Ziel ähnliche Alternativen aufweisen. ^{[9] [11] [12]}

Als Beispiel betrachten wir Spanisch , eine Sprache mit zwei Geschlechtskategorien: "natürlich" vs "grammatikalisch". "Natürliches" Geschlecht kann männlich oder weiblich sein, ^[22] während "grammatikalisches" Geschlecht männlich, weiblich oder neutral sein kann. Dieses dritte oder "neutrale" Geschlecht ist abstrakten Konzepten vorbehalten, die von Adjektiven abgeleitet sind: wie lo bueno , lo malo ("das, was gut / schlecht ist"). Das natürliche Geschlecht bezieht sich auf das biologische Geschlecht der meisten Tiere und Menschen, während sich das grammatikalische Geschlecht auf bestimmte akustische Eigenschaften (die Geräusche am Ende oder Anfang) eines Substantivs bezieht. Neben anderen lexikalischen Elementen ändert der bestimmte Artikel seine Form entsprechend dieser Kategorisierung. Im Singularder artikel ist: el(männlich), ^[23] und la (weiblich). ^[24] So tragen im "natürlichen Geschlecht" Substantive, die sich auf geschlechtsspezifische Wesen beziehen, die männliche Wesen sind, den männlichen Artikel und weibliche Wesen den weiblichen Artikel (Vereinbarung). ^[25]

Im "grammatikalischen" Geschlecht sind die meisten Wörter, die mit -a , -d und -z enden , mit "weiblichen" Artikeln gekennzeichnet, während alle anderen die "generischen" oder "männlichen" Artikel verwenden.

Geschlechtsbeugung und Zahlenbeugung [ Bearbeiten ]

In einigen Sprachen wird das Geschlecht nur in Singularzahl, nicht aber im Plural unterschieden. In Bezug auf die sprachlichen markedness , neutralisieren diese Sprachen , die Geschlechter Opposition im Plural, selbst eine markierte Kategorie. So Adjektive und Pronomen drei Formen in Singular haben ( zB bulgarische червен , червена , червено oder Deutsch rote , rote , rote ) , aber nur ein in Plural (Bulgarisch червени , Deutsch rote ) [alle Beispiele bedeuten "red"]. Infolgedessen können Pluralia tantum- Substantive (ohne Singularform) keinem Geschlecht zugeordnet werden. Beispiel mit Bulgarisch: клещи( kleshti , "Zangen"), гащи ( gashti , "Hosen"), очила ( ochila , "Brille"), хриле ( hrile , "Kiemen"). ^[27]

Andere Sprachen, z. B. Serbokroatisch , erlauben doppelt markierte Formen sowohl für die Anzahl als auch für das Geschlecht. In diesen Sprachen hat jedes Substantiv ein bestimmtes Geschlecht, unabhängig von der Anzahl. Zum Beispiel ist djeca "Kinder" weiblich Singularia Tantum und vrata "Tür" ist neutrale Pluralia Tantum .

Grammatisches Geschlecht kann auf Pronomen realisiert werden [ Bearbeiten ]

Pronomen können geschlechtsspezifisch mit dem Substantiv oder der Nominalphrase übereinstimmen, auf die sie sich beziehen (ihre Vorgeschichte ). Manchmal gibt es jedoch keinen Antezedenzfall - der Referent des Pronomen wird indirekt aus dem Kontext abgeleitet: Dies findet sich bei Personalpronomen sowie bei unbestimmten und Dummy-Pronomen

Personalpronomen [ bearbeiten ]

Bei Personalpronomen stimmt das Geschlecht des Pronomen wahrscheinlich mit dem natürlichen Geschlecht des Referenten überein . In den meisten europäischen Sprachen sind Personalpronomen geschlechtsspezifisch. Zum Beispiel Englisch (die Personalpronomen er , sie und es werden verwendet, je nachdem, ob der Referent männlich, weiblich oder leblos oder nicht menschlich ist; dies trotz der Tatsache, dass Englisch im Allgemeinen kein grammatikalisches Geschlecht hat). Ein paralleles Beispiel sind die Objektsuffixe von Verben auf Arabisch , die Objektpronomen entsprechen und die auch das Geschlecht in der zweiten Person beeinflussen (wenn auch nicht in der ersten):

• "Ich liebe dich", sagte zu einem Mann: uḥibbuk a ( أُحِبُّكَ )
• "Ich liebe dich", sagte zu einer Frau: uḥibbuk i ( أُحِبُّكِ )

Nicht alle Sprachen haben geschlechtsspezifische Pronomen. In Sprachen, die nie ein grammatikalisches Geschlecht hatten, gibt es normalerweise nur ein Wort für "er" und "sie", wie dia auf Indonesisch , ő auf Ungarisch und o auf Türkisch . Diese Sprachen haben möglicherweise nur in der dritten Person unterschiedliche Pronomen und Beugungen , um zwischen Menschen und leblosen Objekten zu unterscheiden, aber selbst diese Unterscheidung fehlt häufig. (Im geschriebenen Finnisch wird beispielsweise hän für "er" und "sie" und se für "es" verwendet, aber in der Umgangssprache wird se normalerweise für "er" und "verwendet". sie "auch.)

Weitere Informationen zu diesen verschiedenen Pronomenarten finden Sie unter Geschlechtsspezifisches Pronomen und geschlechtsneutrales Pronomen . In Sprachen mit geschlechtsspezifischen Pronomen können Probleme auftreten, wenn das Geschlecht des Referenten unbekannt oder nicht angegeben ist. Dies wird unter diskutiert geschlechtsneutralen Sprache , und in Bezug auf Englisch an Singular sie .

In einigen Fällen wird das Geschlecht eines Pronomen nicht in Form des Pronomen selbst markiert, sondern in anderen Worten einvernehmlich. So ist das französische Wort für "ich" je , unabhängig davon, wer spricht; aber dieses Wort wird je nach Geschlecht des Sprechers weiblich oder männlich, was sich in einer Adjektivvereinbarung widerspiegeln kann: je suis fort e ("Ich bin stark", gesprochen von einer Frau); je suis fort (das gleiche, das von einem Mann gesprochen wird).

In Nullsubjektsprachen (und in einigen elliptischen Ausdrücken in anderen Sprachen) kann eine solche Übereinstimmung stattfinden, obwohl das Pronomen tatsächlich nicht erscheint. Zum Beispiel auf Portugiesisch :

• "[Ich bin] sehr dankbar", sagte ein Mann: muito obrigad o
• das gleiche, gesagt von einer Frau: muito obrigad a

Die beiden obigen Sätze bedeuten wörtlich "sehr verpflichtet"; Das Adjektiv stimmt mit dem natürlichen Geschlecht des Sprechers überein, dh mit dem Geschlecht des Pronomen der ersten Person, das hier nicht explizit vorkommt.

Unbestimmte und Dummy-Pronomen [ Bearbeiten ]

Ein Dummy-Pronomen ist eine Art von Pronomen, das verwendet wird, wenn ein bestimmtes Verbargument (wie das Subjekt ) nicht vorhanden ist, ein Verweis auf das Argument jedoch syntaktisch erforderlich ist. Sie treten meist in Nicht- Pro-Drop-Sprachen wie Englisch auf (da in Pro-Drop-Sprachen die Position des Arguments leer bleiben kann). Beispiele in Englisch sind die Verwendungen es in „Es regnet“ und „Es ist schön , sich zu entspannen.“

Wenn eine Sprache geschlechtsspezifische Pronomen hat, kann die Verwendung eines bestimmten Wortes als Dummy-Pronomen die Auswahl eines bestimmten Geschlechts beinhalten, obwohl es kein Substantiv gibt, mit dem man übereinstimmen kann. In Sprachen mit einem neutralen Geschlecht wird normalerweise ein neutrales Pronomen verwendet, wie im deutschen es regnet ("es regnet, es regnet"), wobei es das neutrale Singularpronomen der dritten Person ist. (Englisch ähnlich verhält, weil das Wort es aus dem kommt Old English . Neutrum) In Sprachen mit nur männlichen und weiblichem Geschlecht können die Dummy - Pronomen der männliche dritte Person Singular sein, wie in dem Französisch für „es regnet“: il pleut (wo ilbedeutet "er" oder "es", wenn auf männliche Substantive Bezug genommen wird); obwohl einige Sprachen das Weibliche verwenden, wie im entsprechenden walisischen Satz: mae hi'n bwrw glaw (wobei das Dummy-Pronomen hi ist , was "sie" oder "es" bedeutet, wenn auf weibliche Substantive Bezug genommen wird).

Eine ähnliche, scheinbar willkürliche Geschlechtszuordnung muss möglicherweise bei unbestimmten Pronomen vorgenommen werden , bei denen der Referent im Allgemeinen unbekannt ist. In diesem Fall ist die Frage normalerweise nicht, welches Pronomen verwendet werden soll, sondern welchem ​​Geschlecht ein bestimmtes Pronomen zugewiesen werden soll (für Zwecke wie Adjektivvereinbarung). Zum Beispiel werden die französischen Pronomen quelqu'un ("jemand"), personne ("niemand") und quelque selected ("etwas") alle als männlich behandelt - trotz der Tatsache, dass die letzten beiden entsprechen weibliche Substantive ( Personne bedeutet "Person" und wählte Bedeutung "Ding"). ^[28]

Für andere Situationen, in denen eine solche "Standard" -Geschlechtszuordnung erforderlich sein kann, siehe § Kontextbestimmung des Geschlechts unten.

Grammatisches vs. natürliches Geschlecht [ bearbeiten ]

Das natürliche Geschlecht eines Substantivs, Pronomen oder einer Nominalphrase ist ein Geschlecht, zu dem es aufgrund der relevanten Attribute seines Referenten voraussichtlich gehören wird. Obwohl grammatikalisches Geschlecht mit natürlichem Geschlecht zusammenfallen kann, muss es nicht.

Grammatisches Geschlecht kann mit natürlichem Geschlecht übereinstimmen [ Bearbeiten ]

Dies bedeutet normalerweise männlich oder weiblich, je nach Geschlecht des Referenten (oder Geschlecht im soziologischen Sinne). Zum Beispiel in Spanisch , mujer ( „Frau“) ist weiblich während hombre ( „Mensch“) ist männlich; Diese Zuschreibungen erfolgen ausschließlich aufgrund des semantisch inhärenten Geschlechtscharakters jedes Substantivs. ^{[ Zitat benötigt ]}

Genus muss nicht natürliches Geschlecht entspricht [ edit ]

Das grammatikalische Geschlecht eines Substantivs stimmt nicht immer mit seinem natürlichen Geschlecht überein. Ein Beispiel hierfür ist das deutsche Wort Mädchen ; dies ergibt sich aus Magd ( „Mädchen“), Umlaut zu MAD- mit der Diminutivsuffix -chen , und dieses Suffix macht immer das Substantiv grammatisch Neutrum. Daher ist das grammatikalische Geschlecht von Mädchen neutraler, obwohl sein natürliches Geschlecht weiblich ist (weil es sich auf eine weibliche Person bezieht).

Andere Beispiele sind:

• Altes Englisch wīf (Neutrum) und wīfmann (männlich), was "Frau" bedeutet
• Deutsches Weibchen , was "Frau" bedeutet (das Wort ist jetzt abwertend und wird im Allgemeinen durch die Frau ersetzt , ursprünglich "Dame", weiblich von obsolet der Fro , was "Herr" bedeutet).
• Irish cailín (männlich) bedeutet "Mädchen" und stail (weiblich) bedeutet "Hengst"
• Schottisch-gälische Boireannach (männlich), was "Frau" bedeutet
• Slowenischer Knöchel (Neutrum), was "Mädchen" bedeutet
• Portugiesische Mulherão (männlich), was "üppige Frau" bedeutet

Normalerweise sind solche Ausnahmen eine kleine Minderheit.

Wenn ein Substantiv mit widersprüchlichem natürlichen und grammatikalischen Geschlecht der Vorläufer eines Pronomen ist, ist möglicherweise nicht klar, welches Geschlecht des Pronomen zu wählen ist. Es gibt eine gewisse Tendenz, das grammatikalische Geschlecht beizubehalten, wenn ein enger Rückverweis gemacht wird, aber zum natürlichen Geschlecht zu wechseln, wenn der Verweis weiter entfernt ist. Auf Deutsch können beispielsweise die Sätze "Das Mädchen ist von der Schule nach Hause gekommen. Sie macht jetzt ihre Hausaufgaben" auf zwei Arten übersetzt werden:

• Das Mädchen (n.) Ist aus der Schule gekommen. Es (n.) Macht jetzt seine (n.) Hausaufgaben.
• Das Mädchen (n.) Ist aus der Schule gekommen. Sie (f.) Macht jetzt ihre (f.) Hausaufgaben.

Obwohl der zweite Satz grammatikalisch falsch erscheint ( constructio ad sensum ), ist er in der Sprache üblich. Mit einem oder mehreren dazwischenliegenden Sätzen wird die zweite Form noch wahrscheinlicher. Ein Wechsel zum natürlichen Geschlecht ist jedoch mit Artikeln und Attributivpronomen oder Adjektiven niemals möglich . So kann es nie zu sagen , richtig sein * Ein Mädchen ( „a girl“ - mit weiblichen unbestimmtem Artikel) oder * This kleine Mädchen ( „dieses kleine Mädchen“ - mit weiblichen Demonstrativpronomen und Adjektiv).

Dieses Phänomen ist in slawischen Sprachen sehr beliebt: Beispielsweise ist die polnische Kreatura (abwertende "Kreatur") weiblich, kann jedoch verwendet werden, um sowohl Mann (männliches Geschlecht), Frau (weibliches Geschlecht), Kind (neutrales Geschlecht) als auch animierte Substantive ( zB ein Hund, der männlich ist). Ähnlich mit anderen abwertenden Substantiven wie pierdoła , ciapa , łamaga , łajza , niezdara ("wuss, klutz"); Niemowa ("stumm") kann wie zuvor beschrieben abwertend verwendet werden und kann dann für Verben verwendet werden, die für das männliche und das weibliche Geschlecht markiert sind.

Geschlechtskontraste zwischen menschlichen und empfindungsfähigen Referenten [ Bearbeiten ]

Bei Sprachen mit männlichem und weiblichem Geschlecht ist das Verhältnis zwischen biologischem Geschlecht und grammatikalischem Geschlecht bei Tieren tendenziell weniger genau als bei Menschen. In Spanischen, zum Beispiel ein Gepard ist immer un guepardo (männlich) und ein Zebra ist immer una cebra (weiblich), und zwar unabhängig von ihrem biologischen Geschlecht. Auf Russisch sind eine Ratte und ein Schmetterling immer "krysa" (крыса) und "babochka" (бабочка) (weiblich). Um das Geschlecht eines Tieres zu spezifizieren, kann ein Adjektiv hinzugefügt werden, wie in un guepardo hembra ("ein weiblicher Gepard") oder una cebra macho ("ein männliches Zebra"). Verschiedene Namendenn das Männchen und das Weibchen einer Art sind häufiger bei gewöhnlichen Haustieren oder Nutztieren, z. B. englische Kuh und Stier , spanische Vaca "Kuh" und Toro "Stier", russisches "Baran" (баран) "Widder" und "Ovtsa" (овца) "Mutterschaf".

In Bezug auf die Pronomen, die zur Bezeichnung von Tieren verwendet werden, stimmen diese im Allgemeinen im Geschlecht mit den Substantiven überein, die diese Tiere bezeichnen, und nicht mit dem Geschlecht der Tiere (natürliches Geschlecht). In einer Sprache wie Englisch, das nicht grammatisches Geschlecht zu Substantiven nicht zuordnen, das Pronomen für die Bezugnahme auf Objekte verwendet ( es ) wird oft auch für Tiere verwendet. Wenn jedoch das Geschlecht des Tieres bekannt ist, und insbesondere im Fall von Haustieren, können die geschlechtsspezifischen Pronomen ( er und sie ) wie für einen Menschen verwendet werden.

Im Polnischen sind einige allgemeine Wörter wie zwierzę ("Tier") oder bydlę ("Tier, ein Kopf des Viehs") neutraler, aber die meisten Artennamen sind männlich oder weiblich. Wenn das Geschlecht eines Tieres bekannt ist, wird es normalerweise als geschlechtsspezifische Pronomen bezeichnet, die mit seinem Geschlecht übereinstimmen. Andernfalls entsprechen die Pronomen dem Geschlecht des Substantivs, das seine Art bezeichnet.

Syntaktische Struktur des grammatikalischen Geschlechts [ edit ]

Es gibt mehrere theoretische Ansätze zur Position und Struktur des Geschlechts in syntaktischen Strukturen. ^[29]

Kategorisierung von Substantiven in Geschlechter [ Bearbeiten ]

Es gibt drei Hauptmethoden, mit denen natürliche Sprachen Substantive in Geschlechter einteilen:

• entsprechend ihrer Form ( morphologisch )
• nach logischen oder symbolischen Ähnlichkeiten in ihrer Bedeutung ( semantisch )
• nach willkürlicher Konvention (lexikalisch, möglicherweise in der Geschichte der Sprache verwurzelt).

In den meisten Sprachen mit grammatikalischem Geschlecht wird eine Kombination dieser drei Arten von Kriterien gefunden, obwohl eine Art möglicherweise häufiger vorkommt.

Formularbasierte morphologische Kriterien [ Bearbeiten ]

In vielen Sprachen werden Substantive dem Geschlecht weitgehend ohne semantische Grundlage zugeordnet - das heißt, sie basieren nicht auf Merkmalen (wie Animationen oder Geschlecht) der Person oder Sache, die ein Substantiv darstellt. In solchen Sprachen kann es mehr oder weniger zu einer Korrelation zwischen dem Geschlecht und der Form eines Substantivs kommen (z. B. dem Vokal oder Konsonanten oder der Silbe, mit der es endet).

Beispielsweise sind in Portugiesisch und Spanisch Substantive, die mit -o oder einem Konsonanten enden, meist männlich, während Substantive, die mit -a enden , unabhängig von ihrer Bedeutung meist weiblich sind. (Substantive, die mit einem anderen Vokal enden, werden entweder gemäß der Etymologie , in Analogie oder nach einer anderen Konvention einem Geschlecht zugewiesen .) Diese Regeln können in einigen Fällen die Semantik außer Kraft setzen: Zum Beispiel ist das Substantiv membro / miembro ("Mitglied") immer männlich, selbst wenn es sich um ein Mädchen oder eine Frau handelt, und pessoa / persona ("Person") ist immer weiblich, selbst wenn es sich um einen Jungen oder einen Mann handelt, eine Art formbedeutendes Missverhältnis. (In anderen Fällen hat die Bedeutung jedoch Vorrang: Das Substantiv comunista "Kommunist" ist männlich, wenn es sich auf einen Mann bezieht oder beziehen könnte, obwohl es mit -a endet .) Tatsächlich werden Substantive auf Spanisch und Portugiesisch (wie im andere romanische Sprachen wie Italienisch und Französisch folgen im Allgemeinen dem Geschlecht der lateinischen Wörter, von denen sie abgeleitet sind. Wenn Substantive von den Regeln für das Geschlecht abweichen, gibt es normalerweise eine etymologische Erklärung: problema ("Problem") ist auf Spanisch männlich, weil es von einem griechischen Substantiv des neutralen Geschlechts abgeleitet wurde, während foto ("Foto") und radio (") Sendesignal ") sind weiblich, weil sie Ausschnitte von sindfotografía und radiodifusión , beide grammatisch weibliche Substantive. (Die meisten spanischen Substantive in -ión sind weiblich; sie leiten sich von lateinischen Frauen in -ō ab , Akkusativ -iōnem .) Das Gegenteil ist jedoch bei der nordkurdischen Sprache oder Kurmanci richtig . Zum Beispiel können die Wörter endam (Mitglied) und heval (Freund) je nach der Person, auf die sie sich beziehen, männlich oder weiblich sein.

• Keça wî hevala min e. (Seine Tochter ist meine Freundin)
• Kurrê wî hevalê min e. (Sein Sohn ist mein Freund)

Suffixe tragen oft ein bestimmtes Geschlecht. Zum Beispiel in Deutsch , Diminutiven mit dem Suffixe -chen und -lein (bedeutet „wenig, jung“) sind immer Neutrum, auch wenn sie auf Menschen beziehen, als mit Mädchen ( „Mädchen“) und Fräulein ( „junge Frau“) (siehe unten ). Ebenso das Suffix -ling , das zählbare Substantive aus unzähligen Substantiven ( Teig "Teig" → Teigling "Teigstück") oder persönliche Substantive aus abstrakten Substantiven ( Lehre "Lehre", Strafe "Bestrafung" macht.→ Lehrling"Lehrling", Sträfling "Sträfling") oder Adjektive ( feige "feige" → Feigling "feige") produzieren immer männliche Substantive. Und die deutschen Suffixe -heit und -keit (vergleichbar mit -hood und -ness in Englisch) Feminina produzieren.

Im Irischen sind Substantive, die mit -óir / -eoir und -ín enden, immer männlich, während diejenigen, die mit -óg / -eog oder -lann enden, immer weiblich sind.

In Arabisch , Substantive in einer einzigartigen Form Enden , deren tā' marbūṭah (traditionell ein [ t ] , immer [ h ] in pausa ) sind weiblichen Geschlechts, die einzige bedeutende Ausnahmen das Wort sein خليفة Khalīfah ( „ Kalif “) und bestimmte männliche Personennamen (zB أسامة ʾUsāmah ). Viele männliche Substantive nehmen jedoch ein tāʾ marbūṭa in ihrem Plural an; Zum Beispiel hat أستاذ ustādh ("männlicher Professor") den Plural أساتذة asātidha, was für ein weibliches Singular-Nomen verwechselt werden könnte. Das Geschlecht kann auch anhand der Art der Ableitung vorhersehbar sein : Beispielsweise sind die Verbalsubstanzen von Stamm II (z. B. التفعيل al-tafʿīl , von فعّل ، يفعّل faʿʿala, yufaʿʿil ) immer männlich.

In Französisch , endend Substantive in -e neigen weiblich zu sein, während andere dazu neigen , männlich zu sein, aber es gibt viele Ausnahmen von dieser Regel (zB Kader , arbre , Signe , meuble , nuage sind männlich wie façon , chanson , voix , Haupt , eau sind weiblich), beachten Sie die vielen männlichen Substantive, die mit -e enden, denen Doppelkonsonanten vorangestellt sind. Bestimmte Suffixe sind recht zuverlässige Indikatoren wie -age , die, wenn sie einem Verb hinzugefügt werden (z. B. garer "parken" → Garage);; nettoyer "zu reinigen" → nettoyage "zu reinigen") bezeichnet ein männliches Substantiv; Wenn jedoch das Alter Teil der Wurzel des Wortes ist, kann es weiblich sein, wie in Plage ("Strand") oder Bild . Andererseits sind Substantive, die mit -tion , -sion und -aison enden , alle weiblich.

Substantive können manchmal ihre Form variieren, um die Ableitung unterschiedlich geschlechtsspezifischer verwandter Substantive zu ermöglichen. Zum Beispiel, um Substantive mit einer ähnlichen Bedeutung zu produzieren, die sich jedoch auf jemanden eines anderen Geschlechts beziehen. So bedeutet niño auf Spanisch "Junge" und niña "Mädchen". Dieses Paradigma kann ausgenutzt werden, um neue Wörter zu bilden: Aus den männlichen Substantiven abogado "Anwalt", diputado "Abgeordneter" und Doktor "Doktor" war es einfach, die weiblichen Äquivalente abogada , diputada und doctora zu machen .

Ebenso werden Personennamen häufig mit Aufsätzen versehen, die das Geschlecht des Inhabers identifizieren. Übliche weibliche Suffixe, die in englischen Namen verwendet werden , sind -a lateinischen oder romanischen Ursprungs (vgl. Robert und Roberta ); und -e , der Französisch Herkunft (vgl Justin und Justine ).

Obwohl die Geschlechtsbeugung verwendet werden kann, um Substantive und Namen für Personen unterschiedlichen Geschlechts in Sprachen mit grammatikalischem Geschlecht zu konstruieren, stellt dies allein kein grammatikalisches Geschlecht dar. Unterschiedliche Wörter und Namen für Männer und Frauen sind auch in Sprachen üblich, die kein grammatikalisches Geschlechtssystem für Substantive im Allgemeinen haben. Englisch hat zum Beispiel weibliche Suffixe wie -ess (wie bei Schauspielerin , Kellnerin usw.) und unterscheidet auch männliche und weibliche Personennamen, wie in den obigen Beispielen.

Differenzierung von Personennamen [ bearbeiten ]

Vornamen sind Eigennamen und folgen den gleichen geschlechtsspezifischen grammatikalischen Regeln wie gebräuchliche Substantive. In den meisten indogermanischen Sprachen wird das weibliche grammatikalische Geschlecht mit einem "a" oder einem "e" -Ende erstellt. ^{[ Zitat benötigt ]}

Das klassische Latein machte typischerweise ein grammatikalisches weibliches Geschlecht in "a" (Silva - Wald, Aqua - Wasser) und dies spiegelte sich in weiblichen Namen wider, die aus dieser Zeit stammten, wie Emilia. Die romanischen Sprachen haben diese Eigenschaft bewahrt. Zum Beispiel hat Spanisch ungefähr 89% weibliche Substantive mit einer "a" -Ende und 98% Vornamen mit derselben Endung. ^[30]

In den germanischen Sprachen wurden die weiblichen Namen durch Hinzufügen von "e" und "a" latinisiert: Brunhild, Kriemhild und Hroswith wurden zu Brunhilde, Kriemhilde und Hroswitha. Slawische weibliche Vornamen: Olga (russisch), Małgorzata (polnisch), Tetiana (ukrainisch), Oksana (belarussisch), Eliška (tschechisch), Bronislava (slowakisch), Milica (serbisch), Darina (bulgarisch), Lucja (kroatisch), Lamija (Bosnisch) und Zala (Slowenisch).

Differenzierung von Substantiven mit menschlichen Referenzen [ Bearbeiten ]

In einigen Sprachen haben Substantive mit menschlichen Bezügen zwei Formen, eine männliche und eine weibliche. Dies umfasst nicht nur Eigennamen, sondern auch Namen für Berufe und Nationalitäten. Beispiele beinhalten:

• Englische Eigennamen:

1. männlich: Andrew
2. weiblich: Andrea
3. Neutrum: Chris für Mann und Frau

• Englische Berufsnamen

1. männlich: Schauspieler
2. weiblich: Schauspielerin
3. Neutrum: Arzt für Mann und Frau

• Griechische Eigennamen Κωνσταντίνος (Konstantinos) und Κωνσταντίνα (Konstantina)
• Griechische Berufsbezeichnungen ηθοποιός (ithopios) "Schauspieler" für Männer und Frauen in Griechisch und γιατρός (Giatros) "Arzt" für beide, jedoch mit informellen weiblichen Varianten γιατρίνα (Giatrina) und γιάτραινα (Giatraina)
• Griechische Nationalitätsnamen haben fünf Möglichkeiten für "Englisch".

1. männlich: Άγγλος (Anglos)
2. weiblich: Αγγλίδα (Anglida)
3. männlich: αγγλικός (anglikos)
4. weiblich: αγγλική (angliki)
5. Neutrum: αγγλικό (angliko)

Um die Sache zu verkomplizieren, bietet Griechisch häufig zusätzliche informelle Versionen davon an. Die entsprechenden für Englisch sind die folgenden: Εγγλέζος (Englezos), Εγγλέζα (Englezos), εγγλέζικος (englezikos), εγγλέζικη (engleziki), εγγλέζικο (engleziko) . Die formalen Formen stammen vom Namen Αγγλία (Anglia) "England", während die weniger formalen von italienischem Englisch abgeleitet sind .

Bedeutungsbasierte semantische Kriterien [ Bearbeiten ]

In einigen Sprachen wird das Geschlecht durch streng semantische Kriterien bestimmt, in anderen Sprachen bestimmen semantische Kriterien das Geschlecht nur teilweise.

Strenge semantische Kriterien [ Bearbeiten ]

In einigen Sprachen wird das Geschlecht eines Substantivs direkt durch seine physischen Eigenschaften (Geschlecht, Animation usw.) bestimmt, und es gibt nur wenige oder keine Ausnahmen von dieser Regel. Es gibt relativ wenige solcher Sprachen. Die dravidischen Sprachen verwenden dieses System wie unten beschrieben .

Ein weiteres Beispiel ist die Dizi-Sprache , die zwei asymmetrische Geschlechter hat. Das Weibliche umfasst alle Lebewesen weiblichen Geschlechts (z. B. Frau, Mädchen, Kuh ...) und Diminutiven ; Das Männliche umfasst alle anderen Substantive (z. B. Mann, Junge, Topf, Besen ...). In dieser Sprache werden weibliche Substantive immer mit -e oder -in markiert . ^[31]

Eine andere afrikanische Sprache, Defaka , hat drei Geschlechter: eines für alle männlichen Menschen, eines für alle weiblichen Menschen und ein drittes für alle übrigen Substantive. Das Geschlecht wird nur in Personalpronomen markiert. Englische Standardpronomen (siehe unten ) sind in dieser Hinsicht sehr ähnlich, obwohl die englischen Geschlechtspronomen ( er , sie ) für Haustiere verwendet werden, wenn das Geschlecht des Tieres bekannt ist, und manchmal für bestimmte Objekte wie Schiffe ^[32]. zB "Was ist mit der Titanic passiert? Sie (oder sie) ist gesunken."

Meist semantische Kriterien [ Bearbeiten ]

In einigen Sprachen kann das Geschlecht von Substantiven meist durch physikalische (semantische) Attribute bestimmt werden, obwohl einige Substantive übrig bleiben, deren Geschlecht nicht auf diese Weise zugewiesen wird (Corbett nennt dies "semantischen Rest"). ^[33] Das Weltbild (z. B. Mythologie) der Sprecher kann die Aufteilung der Kategorien beeinflussen. ^[34]

• Zande hat vier Geschlechter: männlicher Mensch, weiblicher Mensch, Tier und leblos. ^{[35] Es} gibt jedoch ungefähr 80 Substantive, die leblose Wesenheiten darstellen, die dennoch geschlechtsspezifisch belebt sind: himmlische Objekte (Mond, Regenbogen), Metallobjekte (Hammer, Ring), essbare Pflanzen (Süßkartoffel, Erbse) und nichtmetallische Objekte (Pfeife, Ball). Viele haben eine runde Form oder können durch die Rolle erklärt werden, die sie in der Mythologie spielen. ^[35]
• Kethat drei Geschlechter (männlich, weiblich und neutral), und die meisten Geschlechtszuordnungen basieren auf der Semantik, aber es gibt viele leblose Substantive außerhalb der neutralen Klasse. Zu den männlichen Substantiven gehören männliche Animationen, die meisten Fische, Bäume, der Mond, große Holzgegenstände, die meisten Lebewesen und einige religiöse Gegenstände. Zu den weiblichen Substantiven gehören weibliche Animationen, drei Arten von Fischen, einige Pflanzen, die Sonne und andere himmlische Objekte, einige Körperteile und Hautkrankheiten, die Seele und einige religiöse Gegenstände. Wörter für einen Teil eines Ganzen sowie die meisten anderen Substantive, die keiner der oben genannten Klassen angehören, sind neutraler. Die geschlechtsspezifische Zuordnung von nicht geschlechtsspezifisch differenzierbaren Dingen ist komplex. Im Allgemeinen sind diejenigen, die für die Kets nicht wichtig sind, weiblich, während Objekte von Bedeutung (z. B. Fisch, Holz) männlich sind. Mythologie ist wieder ein wichtiger Faktor.^[36]
• Alamblak hat zwei Geschlechter, männlich und weiblich. Das Männliche umfasst jedoch auch Dinge, die groß oder lang und schlank oder schmal sind (z. B. Fische, Schlangen, Pfeile und schlanke Bäume), während das weibliche Geschlecht Dinge hat, die kurz, gedrungen oder breit sind (z. B. Schildkröten, Häuser, Schilde und gedrungene Bäume). ^[34]
• Im Französischen ist die Unterscheidung zwischen dem Geschlecht eines Substantivs und dem Geschlecht des Objekts, auf das es sich bezieht, klar, wenn Substantive unterschiedlichen Geschlechts für dasselbe Objekt verwendet werden können, z. B. vélo (m.) = Bicyclette (f.).

Kontextuelle Bestimmung des Geschlechts [ Bearbeiten ]

Es gibt bestimmte Situationen, in denen die Zuordnung des Geschlechts zu einem Substantiv, Pronomen oder einer Nominalphrase möglicherweise nicht einfach ist. Dies beinhaltet insbesondere:

• Gruppen gemischten Geschlechts;
• Verweise auf Personen oder Dinge unbekannten oder nicht näher bezeichneten Geschlechts.

In Sprachen mit männlichem und weiblichem Geschlecht wird das Männliche normalerweise standardmäßig verwendet, um sich auf Personen unbekannten Geschlechts und auf Gruppen von Personen gemischten Geschlechts zu beziehen. So bezeichnet das weibliche Pluralpronomen elles im Französischen immer eine rein weibliche Gruppe von Menschen (oder steht für eine Gruppe von Substantiven des gesamten weiblichen Geschlechts), aber das männliche Äquivalent ils kann sich auf eine Gruppe von Männern oder männliche Substantive beziehen, auf a gemischte Gruppe oder an eine Gruppe von Menschen unbekannten Geschlechts. In solchen Fällen sagt man, dass das weibliche Geschlecht semantisch markiert ist , während das männliche Geschlecht nicht markiert ist.

In Englisch, tritt das Problem der Geschlechtsbestimmung nicht im Plural auftreten, weil die Geschlechter in dieser Sprache nur in Pronomen reflektiert wird, und die Pluralpronomen sie nicht über geschlechtsspezifische Formen. Im Singular tritt das Problem jedoch häufig auf, wenn auf eine Person mit nicht angegebenem oder unbekanntem Geschlecht Bezug genommen wird. In diesem Fall ist es traditionell, die männlichen zu verwenden ( er ), aber auch andere Lösungen sind jetzt oft bevorzugt man gesehen Geschlechtsneutrale Sprache und Singular sie .

In Sprachen mit einem neutralen Geschlecht, wie slawischen und germanischen Sprachen , wird der Neutrum häufig für unbestimmte Geschlechtsbezüge verwendet, insbesondere wenn es sich bei den genannten Dingen nicht um Personen handelt. In einigen Fällen kann dies sogar zutreffen, wenn auf Personen Bezug genommen wird, insbesondere auf Kinder. Zum Beispiel kann man es auf Englisch verwenden , um sich auf ein Kind zu beziehen, insbesondere wenn man allgemein spricht und nicht über ein bestimmtes Kind bekannten Geschlechts.

Auf Isländisch (das eine Unterscheidung zwischen Mann, Frau und Neutrum sowohl im Singular als auch im Plural bewahrt) wird das Neutrum für unbestimmte oder gemischte Geschlechtsbezüge verwendet, selbst wenn über Menschen gesprochen wird. Zum Beispiel wird die Begrüßung velkominn ("Willkommen") geändert, je nachdem, mit wem gesprochen wird: ^[37]

• velkom inn (männlicher Singular) - für eine männliche Person
• velkom in (weiblicher Singular) - an eine weibliche Person
• velkom ið (neutraler Singular) - für jemanden, dessen Geschlecht unbekannt ist
• velkom nir (männlicher Plural) - für eine Gruppe von Männern
• velkom nar (weiblicher Plural) - für eine Gruppe von Frauen
• velkom in (neutraler Plural) - zu einer gemischten oder unbestimmten Gruppe

Trotzdem gilt das Weibliche auch auf Isländisch als etwas ausgeprägter als das Männliche.

Im Schwedischen (das ein allgemeines neutrales Geschlechtssystem aufweist) kann Männlichkeit als ein ausgeprägtes Merkmal angesehen werden, da es in der schwachen Adjektivdeklination ein eindeutiges Ende ( -e ) für natürlich männliche Substantive gibt (wie in min lill e bror) , "mein kleiner Bruder"). Trotzdem wäre das singuläre männliche Pronomen han der dritten Person normalerweise die Standardeinstellung für eine Person unbekannten Geschlechts, obwohl in der Praxis das unbestimmte Pronomen man und das reflexive Sig oder seine Possessivformen sin / sitt / sina dies normalerweise unnötig machen.

In der polnischen Sprache , in der im Plural eine geschlechtsspezifische Unterscheidung zwischen "männlichem Personal" und allen anderen Fällen (siehe unten ) getroffen wird, wird eine Gruppe als männliches persönliches behandelt, wenn sie mindestens eine männliche Person enthält.

In Sprachen, die eine Drei-Wege-Geschlechterverteilung im Plural beibehalten, können die Regeln zur Bestimmung des Geschlechts (und manchmal der Anzahl) einer koordinierten Nominalphrase ("... und ...") recht komplex sein. Tschechisch ist ein Beispiel für eine solche Sprache mit einer Trennung (im Plural) zwischen männlicher Belebung, männlicher Belebung, weiblicher und neutraler Sprache. Die Regeln ^[38] für Geschlecht und Anzahl der koordinierten Phrasen in dieser Sprache sind in der tschechischen Deklination § Geschlecht und Anzahl der zusammengesetzten Phrasen zusammengefasst .

Beliebige konventionelle Kriterien [ bearbeiten ]

In einigen Sprachen wurden alle Geschlechtsmarkierungen im Laufe der Zeit (möglicherweise durch Beugung ) so erodiert, dass sie nicht mehr erkennbar sind. Beispielsweise geben viele deutsche Substantive ihr Geschlecht weder durch Bedeutung noch durch Form an. In solchen Fällen muss das Geschlecht eines Substantivs einfach auswendig gelernt werden, und das Geschlecht kann als integraler Bestandteil jedes Substantivs betrachtet werden, wenn es als Eintrag im Lexikon des Sprechers betrachtet wird . (Dies spiegelt sich in Wörterbüchern wider, in denen gegebenenfalls das Geschlecht der Substantiv- Stichwörter angegeben ist .)

Zweitsprachenlerner werden häufig aufgefordert, sich einen Modifikator, normalerweise einen bestimmten Artikel , in Verbindung mit jedem Substantiv zu merken. Beispielsweise kann ein Französischlerner das Wort für "Stuhl" als la chaise (was "der Stuhl" bedeutet) lernen . Dies enthält die Information, dass das Substantiv Chaise ist und dass es weiblich ist (weil la die weibliche Singularform des bestimmten Artikels ist).

Geschlechtsumwandlungen [ Bearbeiten ]

Es ist möglich, dass ein Substantiv mehr als ein Geschlecht hat. ^{[2] [9] [10]} Solche Geschlechtsverschiebungen korrelieren manchmal mit Bedeutungsverschiebungen und ergeben manchmal Dubletten ohne Bedeutungsunterschied. Darüber hinaus überschneiden Geschlechtsverschiebungen manchmal Zahlenkontraste, so dass die Singularform eines Substantivs ein Geschlecht hat und die Pluralform des Substantivs ein anderes Geschlecht hat.

Einige geschlechtsspezifische Verschiebungen sind sinnvoll [ Bearbeiten ]

Geschlechtsumwandlung kann mit einem Unterschied im Geschlecht des Referenten verbunden sein, wie bei Substantiven wie comunista auf Spanisch, die entweder männlich oder weiblich sein können, je nachdem, ob es sich um einen Mann oder eine Frau handelt. Es kann auch einem anderen Unterschied in der Bedeutung des Wortes entsprechen. Zum Beispiel ist das deutsche Wort See, das "See" bedeutet, männlich, während das identische Wort, das "Meer" bedeutet, weiblich ist. Die Bedeutung des norwegischen Substantivs ting hat weicht weiter: männlich en ting „ein Ding“, während Neutrum et ting „eine Versammlung“. (Das Parlament ist das Storting, "das große Ting "; das andere Tings wie Borgarting sind die regionalen Gerichte. Wenn jemand es seltsam findet, ein Parlament einfach "das Ding" zu nennen, vergleichen Sie es mit dem berüchtigteren Res Publica (dem "öffentlichen Ding" der Römer).

Es ist eine Frage der Analyse, wie die Grenze zwischen einem einzelnen polysemen Wort mit mehreren Geschlechtern und einer Reihe von Homonymen mit jeweils einem Geschlecht gezogen werden kann. Zum Beispiel hat Bulgarisch ein Paar von Homonymen пръст ( prəst ), die etymologisch nicht verwandt sind. Einer ist männlich und bedeutet "Finger"; der andere ist weiblich und bedeutet "Boden".

Einige Geschlecht Verschiebungen sind bedeutungslos [ edit ]

In anderen Fällen kann ein Wort bei mehreren Geschlechtern gleichgültig verwendet werden. Zum Beispiel kann im Bulgarischen das Wort пу̀стош ( Pustosh , "Wildnis") entweder männlich (bestimmte Form пу̀стоша , pustoshə ) oder weiblich (bestimmte Form пустошта̀ , pustoshta ) sein, ohne dass sich die Bedeutung ändert und keine Präferenz für die Verwendung besteht. Im Norwegischen können viele Substantive je nach Dialekt, Formalitätsgrad oder Laune des Sprechers / Schriftstellers entweder weiblich oder männlich sein. Sogar die beiden schriftlichen Formen der Sprache haben viele Substantive, deren Geschlecht optional ist. Die Wahl des männlichen Geschlechts erscheint oft formeller als die Verwendung des weiblichen. ^{[ Zitat benötigt ]}Dies könnte daran liegen, dass die Norweger vor der Gründung des norwegischen Nynorsk und des norwegischen Bokmål im späten 19. Jahrhundert auf Dänisch geschrieben haben, das das weibliche Geschlecht verloren hat, wodurch das männliche Geschlecht verwendet wird (was genau dem dänischen gemeinsamen Geschlecht bei der Konjugation im norwegischen Bokmål entspricht). klingt für moderne Norweger formeller. ^{[ Zitat benötigt ]}

Das Wort für "Sonne" kann ein anderes Beispiel sein. Man könnte es männlich ablehnen: "En sol, solen, soler, solene" oder weiblich: "Ei sol, sola, soler, solene" im norwegischen Bokmål . Das gleiche gilt für viele gebräuchliche Wörter wie "bok" (Buch), "dukke" (Puppe), "bøtte" (Eimer) und so weiter. Viele der Wörter, bei denen es möglich ist, das Geschlecht zu wählen, sind leblose Objekte, von denen man vermuten könnte, dass sie mit dem neutralen Geschlecht konjugiert sind. Mit dem neutralen Geschlecht konjugierte Substantive können auf Norwegisch normalerweise nicht als weiblich oder männlich konjugiert werden. Es gibt auch eine leichte Tendenz, den männlichen unbestimmten Artikel zu verwenden, selbst wenn in vielen ostnorwegischen Dialekten die weibliche Konjugation eines Substantivs gewählt wird. Zum Beispiel wird das Wort für "Mädchen" abgelehnt: "En jente, jenta, jenter, jentene ".

Einige geschlechtsspezifische Verschiebungen sind mit Zahlenkontrasten verbunden [ Bearbeiten ]

Manchmal kann sich das Geschlecht eines Substantivs zwischen Plural und Singular ändern, wie bei den französischen Wörtern amour ("Liebe"), délice ("Freude") und orgue ("Orgel" als Musikinstrument), die alle im Singular männlich, aber weiblich sind in der Mehrzahl. Diese Anomalien können eine historische Erklärung haben ( Liebe war früher auch im Singular weiblich) oder aus leicht unterschiedlichen Begriffen resultieren ( Orgue im Singular ist normalerweise eine Tonnenorgel , während sich die Plural- Orgues normalerweise auf die Sammlung von Säulen in einer Kirchenorgel beziehen ) ^{[ umstritten - diskutieren ]}. Weitere Beispiele sind die italienischen Wörter uovo ("Ei") und braccio ("Arm"). Diese sind im Singular männlich, bilden aber die unregelmäßigen Pluralformen Uova und Braccia , die die Enden des weiblichen Singulars haben, aber eine weibliche Pluralübereinstimmung haben. (Dies hängt mit den Formen der lateinischen Neutrum-Substantive der zweiten Deklination zusammen, von denen sie abgeleitet sind: Eizelle und Bracchium mit nominativen Plural- Eizellen und Bracchia .) In anderen Fällen kann die Anomalie durch die Form des Substantivs erklärt werden, ebenso wie die Fall auf schottisch-gälisch . Männliche Substantive, die durch Palatalisierung ihren Plural bildenihres Endkonsonanten kann das Geschlecht in ihrer Pluralform ändern, da ein palatalisierter Endkonsonant häufig ein Marker für ein weibliches Substantiv ist, z. B. Balach Beag ("kleiner Junge"), aber Balaich Bheaga ("kleiner Junge"), wobei das Adjektiv angezeigt wird Übereinstimmung sowohl für das weibliche Geschlecht ( Lenition des Anfangskonsonanten) als auch für die Pluralzahl (Suffix -a).

Sprachübergreifendes Geschlecht [ Bearbeiten ]

Verwandte Sprachen müssen einem Substantiv nicht dasselbe Geschlecht zuweisen: Dies zeigt, dass das Geschlecht in verwandten Sprachen variieren kann. Umgekehrt können nicht verwandte Sprachen, die in Kontakt stehen, Einfluss darauf haben, wie einem geliehenen Substantiv das Geschlecht zugewiesen wird, wobei entweder die geliehene oder die Tonersprache das Geschlecht des geliehenen Wortes bestimmen.

Das Geschlecht kann in verwandten Sprachen variieren [ Bearbeiten ]

Substantive, die in verschiedenen Sprachen die gleiche Bedeutung haben, müssen nicht das gleiche Geschlecht haben. Dies gilt insbesondere für Dinge ohne natürliches Geschlecht, wie z. B. geschlechtslose Objekte. Zum Beispiel gibt es anscheinend nichts an einer Tabelle, was dazu führen könnte, dass sie einem bestimmten Geschlecht zugeordnet wird, und die Wörter verschiedener Sprachen für "Tabelle" haben verschiedene Geschlechter: weiblich, wie bei der französischen Tabelle ; männlich wie beim deutschen Tisch ; oder neutral, wie bei norwegischer Bord . (Selbst innerhalb einer bestimmten Sprache, Substantive , die das gleiche Konzept bezeichnen kann in geschlechts zum Beispiel von zwei deutschen Wörter für „Auto“ unterscheiden, Wagen männlich ist , während Auto Neutrum ist.)

Cognate Substantive in eng verwandten Sprachen sind wahrscheinlich das gleiche Geschlecht hat, weil sie dazu neigen , das Geschlecht des ursprünglichen Wortes in der Muttersprache zu erben. Zum Beispiel sind in den romanischen Sprachen die Wörter für "Sonne" männlich und leiten sich vom lateinischen männlichen Substantiv sol ab , während die Wörter für "Mond" weiblich sind und von der lateinischen weiblichen Luna abgeleitet sind . (Dies steht im Gegensatz zu den Geschlechtern auf Deutsch, wo Sonne "Sonne" weiblich und Mond "Mond" männlich ist, sowie in anderen germanischen Sprachen .) Es gibt jedoch Ausnahmen von diesem Prinzip. Zum Beispiel Latte ("Milch")) ist auf Italienisch männlich (wie auf Französischlait und portugiesische leite ), während spanische leche weiblich und rumänische lapte neutraler ist. Ebenso ist das Wort für "Boot" auf Deutsch neutraler ( das Boot ), auf Schwedisch jedoch allgemeines Geschlecht ( en båt ).

Einige weitere Beispiele für die obigen Phänomene sind unten angegeben. (Diese stammen hauptsächlich aus den slawischen Sprachen, in denen das Geschlecht weitgehend mit der Endung des Substantivs korreliert.)

• Das russische Wort луна ("Mond") ist weiblich, während месяц (" Halbmond ", was auch "Monat" bedeutet) männlich ist. In Polnisch, einer anderen slawischen Sprache, ist das Wort für Mond księżyc , was männlich ist.
• Russisch hat auch zwei Wörter für "Kartoffel": картофель, das männlich ist, und картошка, das weiblich ist.
• Auf Polnisch ist das Lehnwort tramwaj ("Straßenbahn") männlich, während das verwandte Lehnwort auf Tschechisch, tramvaj , weiblich ist. Im Rumänischen ist Tramvai neutraler.
• Das polnische Wort tysiąc ("tausend") ist männlich, während das Verwandte auf Russisch тысяча weiblich ist, während das isländische verwandte þúsund neutraler ist.
• Das spanische Wort origen ("Ursprung") ist männlich, aber seine nahen Verwandten origem (aus dem Portugiesischen) und orixe (aus dem Galizischen und Asturischen) sind weiblich.
• Das französische Wort équipe ("Team") ist weiblich, während das spanische Wort equipo männlich ist. Die spanische Form steht im Gegensatz zu brasilianischem portugiesischem Equipe und europäischem portugiesischem Equipa , die beide weiblich sind.
• Das italienische Wort scimmia ("Affe") ist weiblich, während das spanische Wort simio männlich ist.
• Das französische Wort mer ist weiblich, während das spanische verwandte Mar im Allgemeinen männlich ist, außer in einigen poetischen Kontexten. Beide bedeuten "Meer" und stammten von der lateinischen Stute ab, die neutraler war.

Wie Sprachen geliehenen Wörtern das Geschlecht zuweisen [ Bearbeiten ]

Geliehene Wörter werden auf zwei Arten dem Geschlecht zugeordnet:

• über Kriterien, die durch die Ausleihsprache bestimmt werden;
• über Kriterien, die von der Spendersprache bestimmt werden.

Ausleihsprache kann Geschlecht bestimmen [ Bearbeiten ]

Ibrahim identifiziert mehrere Prozesse, durch die eine Sprache einem neu geliehenen Wort ein Geschlecht zuweist. Diese Prozesse folgen Mustern, anhand derer selbst Kinder durch unbewusstes Erkennen von Mustern das Geschlecht eines Substantivs häufig korrekt vorhersagen können. ^[39]

1. Wenn das Substantiv animiert ist, diktiert das natürliche Geschlecht tendenziell das grammatikalische Geschlecht.
2. Das geliehene Wort nimmt in der Regel das Geschlecht des einheimischen Wortes an, das es ersetzt. Laut Ghil'ad Zuckermann gibt es in solchen Fällen häufig morphemische Anpassungen englischer Wörter in amerikanisches Italienisch oder britisches Italienisch. Zum Beispiel wurde das weibliche Geschlecht des britisch-italienischen Wortes bagga "bag" durch das weibliche Geschlecht des italienischen Wortes borsa "bag" induziert . ^{[40] : 86}
3. Wenn das geliehene Wort zufällig ein Suffix hat, das von der geliehenen Sprache als Geschlechtsmarker verwendet wird, bestimmt das Suffix in der Regel das Geschlecht.
4. Wenn sich das geliehene Wort mit einem oder mehreren einheimischen Wörtern reimt, diktieren letztere tendenziell das Geschlecht.
5. Die Standardzuweisung ist das nicht markierte Geschlecht der Ausleihsprache.
6. In seltenen Fällen behält das Wort das Geschlecht bei, das es in der Spendersprache hatte. Dies tritt in der Regel häufiger in einer formaleren Sprache auf, beispielsweise in wissenschaftlichen Begriffen, in denen einige Kenntnisse der Gebersprache zu erwarten sind.

Manchmal ändert sich das Geschlecht eines Wortes mit der Zeit. Zum Beispiel war das russische moderne Lehnwort виски ( viski ) "Whisky" ursprünglich weiblich, ^[41] dann männlich, ^[42] und heute ist es neutraler geworden.

Spender Sprache kann Geschlecht bestimmen [ Bearbeiten ]

Ghil'ad Zuckermann argumentiert, dass die sprachübergreifende Beibehaltung des grammatikalischen Geschlechts nicht nur die Lexik der Zielsprache, sondern auch ihre Morphologie verändern kann. Zum Beispiel kann das Geschlecht indirekt die Produktivität von Substantivmustern in der von ihm als " israelisch " bezeichneten Sprache beeinflussen: Der israelische Neologismus מברשת mivréshet " pinsel " wird in das weibliche Substantivmuster mi⌂⌂é⌂et eingepasst (jedes ⌂ steht für a Slot, in den ein Radikal eingefügt wird) aufgrund des weiblichen Geschlechts der übereinstimmenden Wörter für "Pinsel" wie arabische Mábrasha , jiddischer Barsht , russischer Shchëtka , polnischer Kiść (Malpinsel) und Szczotka, Deutsch Bürste und Französisch Brosse , alle weiblich. ^{[40] : 86}

Ähnlich argumentiert Zuckerman, die israelische Neologismus für „Bibliothek“, ספריה sifriá , stimmt mit dem weiblichen Geschlecht der parallelen präexistent europäischen Worten: Jiddisch Bibliotek , Russisch BIBLIOTEKA , Polnisch biblioteka , Deutsche Bibliothek und Französisch bibliothèque sowie der Pre -existierendes arabisches Wort für "Bibliothek": مكتبة máktaba , auch weiblich. Das Ergebnis dieses Neologismus könnte allgemeiner die Stärkung des israelischen יה- -iá als produktives weibliches Lokativsuffix gewesen sein (kombiniert mit dem Einfluss des polnischen ja und des russischen ия -iya ). ^{[40] :86–87}

Verteilung des Geschlechts in den Weltsprachen [ Bearbeiten ]

Grammatisches Geschlecht ist ein weit verbreitetes Phänomen in den Sprachen der Welt. ^[43] Eine typologische Untersuchung von 174 Sprachen ergab, dass über ein Viertel von ihnen ein grammatikalisches Geschlecht hatte. ^[44] Geschlechtssysteme überschneiden sich selten mit numerischen Klassifikatorsystemen . Geschlechts- und Substantivklassensysteme finden sich normalerweise in Fusions- oder Agglutinierungssprachen , während Klassifikatoren eher für die Isolierung von Sprachen typisch sind . ^[45] Laut Johanna Nichols korrelieren diese Merkmale also positiv mit dem Vorhandensein von grammatikalischem Geschlecht in den Weltsprachen: ^[45]

• Standort in einem Gebiet mit Sprachen mit Substantivklassen;
• Präferenz für Kopf -Markierung Morphologie;
• mäßige bis hohe morphologische Komplexität;
• nicht anklagende Ausrichtung .

Das grammatikalische Geschlecht findet sich in vielen indogermanischen Sprachen (einschließlich Spanisch , Französisch , Russisch und Deutsch - aber nicht beispielsweise Englisch oder Persisch ), afroasiatischen Sprachen (einschließlich der semitischen und berberischen Sprachen usw.) und in anderen Sprachen Familien wie Dravidian und Nordostkaukasisch sowie mehrere australische Aboriginesprachen wie Dyirbal und Kalaw Lagaw Ya . Die meisten Niger-Kongo-Sprachenhaben auch umfangreiche Systeme von Substantivklassen, die in mehrere grammatikalische Geschlechter eingeteilt werden können. Umgekehrt fehlt das grammatikalische Geschlecht normalerweise in den koreanischen , japanischen , tungusischen , türkischen , mongolischen , austronesischen , chinesisch-tibetischen , uralischen und den meisten indianischen Sprachfamilien. ^{[46] Das} moderne Englisch verwendet das Geschlecht in Pronomen, die im Allgemeinen für das natürliche Geschlecht gekennzeichnet sind, es fehlt jedoch ein System der Geschlechtsübereinstimmung innerhalb der Nominalphrase, das eines der zentralen Elemente des grammatikalischen Geschlechts in den meisten anderen indogermanischen Sprachen ist.^[47]

Indogermanisch [ Bearbeiten ]

Viele indogermanische Sprachen , aber nicht Englisch, bieten archetypische Beispiele für grammatikalisches Geschlecht.

Untersuchungen zeigen, dass die frühesten Stadien von Proto-Indo-European zwei Geschlechter hatten (belebt und unbelebt), ebenso wie Hethiter , die früheste attestierte indo-europäische Sprache. Die Klassifizierung von Substantiven nach Animiertheit und Unbelebtheit sowie das Fehlen des Geschlechts sind heute charakteristisch für Armenisch . Nach der Theorie spaltete sich das lebhafte Geschlecht, das (im Gegensatz zum leblosen) unabhängige Vokativ- und Akkusativformen hatte, später in männlich und weiblich auf, wodurch die Drei-Wege-Klassifikation in männlich, weiblich und neutral entstand. ^{[48] [49]}

Viele indogermanische Sprachen behielten die drei Geschlechter bei, darunter die meisten slawischen Sprachen , Latein , Sanskrit , Alt- und Neugriechisch , Deutsch , Rumänisch und Asturisch (zwei romanische Sprachausnahmen). In ihnen besteht eine hohe, aber nicht absolute Korrelation zwischen dem grammatikalischen Geschlecht und der Deklinationsklasse . Viele Linguisten glauben, dass dies für das mittlere und späte Stadium von Proto-Indo-European gilt.

Viele Sprachen reduzierten jedoch die Anzahl der Geschlechter auf zwei. Einige haben das Neutrum verloren und sind wie die meisten romanischen Sprachen männlich und weiblich geblieben (siehe Vulgärlatein § Verlust des neutralen Geschlechts . Einige Spuren des Neutrums sind erhalten, wie das unterschiedliche spanische Pronomen ello und italienische Substantive mit dem sogenannten "mobilen Geschlecht"). sowie Hindustani und die keltischen Sprachen . Andere verschmolzen weiblich und männlich zu einem gemeinsamen Geschlecht, behielten jedoch das Neutrum bei, wie auf Schwedisch und Dänisch (und in gewissem Maße auf Niederländisch ; siehe Geschlecht auf Dänisch und Schwedisch und Geschlecht in der niederländischen Grammatik). Schließlich haben einige Sprachen, wie Englisch und Afrikaans , das grammatikalische Geschlecht fast vollständig verloren (wobei nur einige Spuren beibehalten wurden, wie die englischen Pronomen er , sie , sie und es - Afikaans hy , sy , hulle und dit ); Armenier , Bengali , Perser , Sorani , Assamesen , Osseten , Odia , Khowar und Kalasha haben es vollständig verloren.

Andererseits kann argumentiert werden, dass einige slawische Sprachen den klassischen drei neue Geschlechter hinzugefügt haben (siehe unten ).

Germanisch: Englisch [ Bearbeiten ]

Obwohl das grammatikalische Geschlecht im Altenglischen eine voll produktive Flexionskategorie war , hat das moderne Englisch ein viel weniger durchdringendes Geschlechtssystem, das hauptsächlich auf dem natürlichen Geschlecht basiert und sich im Wesentlichen nur in Pronomen widerspiegelt.

Im modernen Englisch gibt es einige Spuren der Geschlechtskennzeichnung:

• Einige Wörter haben je nach natürlichem Geschlecht des Referenten unterschiedliche abgeleitete Formen, z. B. Schauspieler / Schauspielerin und Witwe / Witwer .
• Die Singular- Personalpronomen der dritten Person (und ihre besitzergreifenden Formen) sind geschlechtsspezifisch: er / sie / er (männliches Geschlecht, verwendet für Männer, Jungen und männliche Tiere), sie / sie (weibliches Geschlecht, für Frauen, Mädchen und weibliche Tiere), der Singular sie / sie / ihre (s) (gemeinsames Geschlecht, verwendet für Menschen oder Tiere unbekannten, irrelevanten oder nicht-binären Geschlechts) und es / sein (neutrales Geschlecht, hauptsächlich für Objekte, Abstraktionen und Tiere). (Es gibt auch unterschiedliche persönliche und nicht persönliche Formen, aber keine Unterscheidung nach natürlichem Geschlecht bei bestimmten Fragewort- und Relativpronomen : wer / wen für Personen, entsprechend ihm, Sie und die singuläre sie ; und die entsprechende es .)

Dies sind jedoch relativ unbedeutende Merkmale im Vergleich zu einer typischen Sprache mit vollem grammatikalischen Geschlecht. Englische Substantive gehören im Allgemeinen nicht zu den Geschlechterklassen wie französische, deutsche oder russische Substantive. Auf Englisch gibt es keine geschlechtsspezifische Übereinstimmung zwischen Substantiven und ihren Modifikatoren ( Artikel , andere Determinanten oder Adjektive , mit gelegentlichen Ausnahmen wie blond / blond , eine aus dem Französischen entlehnte Rechtschreibkonvention). Die Übereinstimmung der Geschlechter gilt in der Tat nur für Pronomen, und die Wahl des Pronomen wird eher auf der Grundlage der Semantik (wahrgenommene Eigenschaften der Sache, auf die Bezug genommen wird) als auf der Grundlage einer herkömmlichen Zuordnung bestimmter Substantive zu bestimmten Geschlechtern bestimmt.

Nur eine relativ kleine Anzahl englischer Substantive hat unterschiedliche männliche und weibliche Formen; Viele von ihnen sind Lehnwörter aus nichtgermanischen Sprachen (die Suffixe -ress und -rix in Wörtern wie Schauspielerin und Aviatrix stammen beispielsweise aus dem Lateinischen -rix , im ersten Fall über den französischen Reis ). Englisch hat keine produktiven Gender- Marker . Ein Beispiel für einen solchen Marker könnte das Suffix -ette (französischer Herkunft) sein, das heute jedoch nur noch selten verwendet wird und hauptsächlich in historischen Kontexten oder mit abfälliger oder humorvoller Absicht überlebt.

Das Geschlecht eines englischen Pronomen stimmt in der Regel eher mit dem natürlichen Geschlecht seines Referenten als mit dem grammatikalischen Geschlecht seines Vorgängers überein . Die Wahl zwischen ihr , ihm , ihnen und es kommt darauf an, ob das Pronomen eine Frau, einen Mann oder jemanden oder etwas anderes bezeichnen soll. Es gibt jedoch bestimmte Ausnahmen:

• Bei Tieren wird es normalerweise verwendet, aber wenn das Geschlecht des Tieres bekannt ist, kann es als er oder sie bezeichnet werden (insbesondere wenn eine emotionale Verbindung mit dem Tier ausgedrückt wird, wie mit einem Haustier ). Siehe auch § Geschlechtskontraste bei menschlichen und empfindungsfähigen Referenten oben.
• Bestimmte nichtmenschliche Dinge können mit dem Pronomen sie ( ihr , ihr ) bezeichnet werden, insbesondere Länder und Schiffe und manchmal auch andere Fahrzeuge oder Maschinen. Siehe Geschlecht auf Englisch § Metaphorisches Geschlecht . Diese Verwendung wird als metaphorische Redewendung angesehen ; es ist auch im Niedergang und wird von den meisten journalistischen Styleguides abgeraten. ^[50]

Probleme treten bei der Auswahl eines Personalpronomen auf, das sich auf jemanden mit nicht angegebenem oder unbekanntem Geschlecht bezieht (siehe auch § Kontextbestimmung des Geschlechts oben). In der Vergangenheit und zu einem gewissen Grad noch in der Gegenwart wurde das Männliche als "Standard" -Geschlecht in Englisch verwendet. Die Verwendung des Pluralpronomen sie mit Singularreferenz ist in der Praxis üblich. Die Neutrum es kann für ein Baby verwendet werden , aber normalerweise nicht für ein älteres Kind oder Erwachsenen. (Andere genderless Pronomen existieren, wie das unpersönliche Pronomen ein , aber sie sind im Allgemeinen nicht substituierbar für ein Personalpronomen.) Weitere Informationen finden Sie Geschlechtsneutrale Sprache und Singular sie .

Slawische Sprachen [ Bearbeiten ]

Die slawischen Sprachen setzen größtenteils das proto-indo-europäische System der drei Geschlechter fort, männlich, weiblich und neutral. Das Geschlecht korreliert weitgehend mit den Substantivendungen (männliche Substantive enden normalerweise in einem Konsonanten, weibliche in -a und neutrale in -o oder -e ), aber es gibt viele Ausnahmen, insbesondere bei Substantiven, deren Stämme in einem weichen Konsonanten enden . Einige der Sprachen, darunter Russisch , Tschechisch , Slowakisch und Polnisch , unterscheiden jedoch zusätzlich zwischen animierten Sprachen und leblose Substantive: Polnisch im Plural und Russisch im Akkusativ unterscheiden zwischen menschlichen und nichtmenschlichen Substantiven.

Im Russischen bedeutet die unterschiedliche Behandlung von animierten Substantiven, dass ihr Akkusativ (und der von Adjektiven, die sie qualifizieren) identisch mit dem Genitiv und nicht mit dem Nominativ gebildet wird. Im Singular gilt dies nur für männliche Substantive, im Plural jedoch für alle Geschlechter. Siehe russische Deklination .

Ein ähnliches System gilt auf Tschechisch, aber im Plural ist die Situation etwas anders: Es sind nur männliche Substantive betroffen, und das Unterscheidungsmerkmal ist ein eindeutiges Flexionsende für männliche animierte Substantive im Nominativplural sowie für Adjektive und Verben, die mit diesen Substantiven übereinstimmen. Siehe tschechische Deklination .

Man könnte sagen, dass Polnisch fünf Geschlechter unterscheidet: persönlich männlich (bezogen auf männliche Menschen), animiert nicht persönlich männlich, unbelebt männlich, weiblich und neutral. Die belebt-unbelebte Opposition für das männliche Geschlecht gilt im Singular, und die persönlich-unpersönliche Opposition, die Tiere zusammen mit unbelebten Objekten klassifiziert, gilt im Plural. (Einige Substantive, die leblose Dinge bezeichnen, werden grammatikalisch als belebt behandelt und umgekehrt.) Die Manifestationen der Unterschiede sind wie folgt:

• Im Singular haben männliche Animate (in der Standarddeklination) eine Akkusativform, die mit dem Genitiv identisch ist, und männliche Inanimate haben einen Akkusativ, der mit dem Nominativ identisch ist. Gleiches gilt für Adjektive, die diese Substantive qualifizieren, genauso wie auf Russisch und Tschechisch. Außerdem bilden polnische männliche Animate ihren Genitiv immer in -a , während im Fall von Inanimates einige -a und einige -u verwenden :

animieren: dobry klient ("guter Kunde"; Nominativ); dobrego klienta (Akkusativ und Genitiv)

animieren: dobry pies ("guter Hund"; Nominativ); dobrego psa (Akkusativ und Genitiv)

leblos: dobry ser ("guter Käse"; Nominativ und Akkusativ); Dobrego-Seren (nur Genitiv)

• Im Plural nehmen männliche persönliche Substantive (aber keine anderen animierten Substantive) Akkusative an, die mit den Genitiven identisch sind. Sie haben im Nominativ normalerweise auch unterschiedliche Endungen (z. B. -i statt -y ). Solche Endungen erscheinen auch auf Adjektiven und Verben der Vergangenheitsform. Die beiden Merkmale sind analog zu den Merkmalen des Russischen bzw. Tschechischen, mit der Ausnahme, dass diese Sprachen eher eine lebhafte / leblose Unterscheidung treffen als eine persönliche / unpersönliche. Beispiele für das polnische System:

persönlich: dobrzy klienci ("gute Kunden"; Nominativ); dobrych klientów (Akkusativ und Genitiv)

unpersönlich: dobre psy ("gute Hunde"; Nominativ und Akkusativ); dobrych psów (nur Genitiv)

unpersönlich: dobre sery ("guter Käse"; Nominativ und Akkusativ); dobrych serów (nur Genitiv)

Einige Substantive haben je nach Bedeutung sowohl persönliche als auch unpersönliche Formen (z. B. kann sich klient als unpersönliches Substantiv verhalten, wenn es sich auf einen Client im rechnerischen Sinne bezieht ). Weitere Informationen zu den obigen Flexionsmustern finden Sie unter Polnische Morphologie . Für bestimmte Regeln zur Behandlung von Gruppen mit unterschiedlichen Geschlechtern siehe § Kontextbestimmung des Geschlechts oben.

Dravidian [ Bearbeiten ]

In den dravidischen Sprachen werden Substantive hauptsächlich aufgrund ihrer semantischen Eigenschaften klassifiziert. Die Klassifizierung von Substantiven auf höchster Ebene wird häufig als zwischen "rational" und "nicht rational" beschrieben. ^[51] Substantive, die Menschen und Gottheiten darstellen, werden als rational angesehen, und andere Substantive (solche, die Tiere und Objekte darstellen) werden als nicht rational behandelt. Innerhalb der rationalen Klasse gibt es weitere Unterteilungen in männliche, weibliche und kollektive Substantive . Weitere Informationen finden Sie unter Tamilische Grammatik .

Austronesisch [ Bearbeiten ]

Im austronesische Wuvulu-Aua Sprache , vocative verwendeten Wörter , wenn ein relativ häufig angeben , des Sprechers der Geschlechter Adressierung. Zum Beispiel bedeutet tafi "Schwester der Frau", ʔari bedeutet Geschwister des anderen Geschlechts und abnehmen bedeutet die Schwester des Vaters der Frau oder die Tochter des Bruders der Frau. ^[52]

Konstruierte Sprachen [ Bearbeiten ]

Viele konstruierte Sprachen haben natürliche Geschlechtssysteme, die denen des Englischen ähnlich sind. Animierte Substantive können unterschiedliche Formen haben, die das natürliche Geschlecht widerspiegeln, und Personalpronomen werden nach dem natürlichen Geschlecht ausgewählt. Einige konstruierte Sprachen haben keine geschlechtsspezifische Übereinstimmung bei Modifikatoren.

Siehe auch Geschlechtsneutralität in Sprachen mit grammatikalischem Geschlecht: Internationale Hilfssprachen und geschlechtsspezifisches Pronomen: Konstruierte Sprachen .

Hilfssprachen [ bearbeiten ]

• Esperanto hat kein grammatikalisches Geschlecht. Das weibliche Suffix -in- , das manchmal als Beispiel angeführt wird, ist einfach eines von vielen Suffixen, die den Wortschatz vereinfachen und das Erlernen der Sprache erleichtern und beschleunigen sollen. Es gibt keine begleitenden Merkmale des grammatikalischen Geschlechts (wie verschiedene Artikel oder Markierungen, die für zugehörige Adjektive gelten). Obwohl es aus dem oben beschriebenen Grund eine kleine Anzahl männlicher und weiblicher Substantive wie patro (Vater) und patrino (Mutter) unterscheidet, sind die meisten Substantive geschlechtsneutral und ihre Verwendung ist nicht erforderlich. Zum Beispiel bedeutet hundo entweder einen männlichen oder einen weiblichen Hund, hundiĉo bedeutet einen männlichen Hund und hundino bedeutet einen weiblichen Hund.Die Personalpronomen li (er) und ŝi (sie) und ihre Possessivformen lia (sein) und ŝia (sie) werden für männliche und weibliche Antezedenzien verwendet, und auf ĝi (es) und seine Possessivform ĝia (sein) wird Bezug genommen ein nicht persönlicher Vorgänger.
• Ido hat das männliche Infix -ul und das weibliche Infix -in für belebte Wesen. Beide sind optional und werden nur verwendet, wenn Mehrdeutigkeiten vermieden werden müssen : kato "eine Katze", katulo "eine männliche Katze", katino "eine weibliche Katze". Es gibt Singular- und Pluralpronomen der dritten Person für alle drei Geschlechter, männliche , weibliche und neutrale , aber auch geschlechtsfreie Pronomen.
• Interlingua hat kein grammatikalisches Geschlecht. Es gibt nur das natürliche Geschlecht an, wie bei matre "Mutter" und patre "Vater". Interlingua-Sprecher können weibliche Endungen verwenden. Zum Beispiel kann -a anstelle von -o in catto verwendet werden , wodurch catta "weibliche Katze" erzeugt wird. Professora kann verwendet werden, um einen Professor zu bezeichnen, der weiblich ist, und actrice kann verwendet werden, um "Schauspielerin" zu bedeuten. Wie in Ido sind Beugungen, die das Geschlecht kennzeichnen, optional, aber einige geschlechtsspezifische Substantive wie Femina , "Frau" enden zufällig mit -a oder -o . Interlingua hat weibliche Pronomenund seine allgemeinen Pronomenformen werden auch als männliche Pronomen verwendet.

Künstlerische Sprachen [ Bearbeiten ]

• Die klingonische Sprache von Marc Okrand unterteilt Substantive in Wesen, die Sprache , Körperteile und andere verwenden können. Reguläre Substantive in diesen Kategorien bilden Pluralformen mit den Endungen -pu ' , -Du ' bzw. -mey . Die erste Kategorie hat auch ein separates Possessivsuffix in der ersten und zweiten Person. ^[53]
• High Valyrian , gebaut von David J. Peterson für die TV-Serie Game of Thrones , hat vier grammatikalische Geschlechter, von denen keines mit dem natürlichen Geschlecht zusammenhängt (siehe auch Valyrian-Sprachen # Nomen ).
• Quenya und Sindarin , erstellt von JRR Tolkien, haben kein grammatikalisches Geschlecht. In beiden Sprachen sind jedoch einige Substantive für das natürliche Geschlecht gekennzeichnet. Zum Beispiel Quenya seldo 'Kind (m.)', selde 'Kind (f.)', selda 'Kind (n.)'. ^[54] Modifikatoren in Quenya stimmen nur in der Anzahl mit ihrem Hauptnomen überein.

Siehe auch [ Bearbeiten ]

• Geschlechtsneutrale Sprache
• Geschlechtsneutralität in geschlechtslosen Sprachen
• Geschlechtsneutralität in Sprachen mit grammatikalischem Geschlecht
• Geschlechtsneutrale Sprache in Englisch
• Geschlechtsspezifische Berufsbezeichnung
• Generische Antezedenzien
• Grammatische Konjugation
• Polarität des Geschlechts

Notizen [ Bearbeiten ]

Bibliographie [ Bearbeiten ]

• Bradley, Peter (2004). Spanisch: Eine wesentliche Grammatik (1. Aufl.). ISBN 978-0415286435.
• Craig, Colette G. (1986). Nomenklassen und Kategorisierung: Ablauf eines Symposiums zur Kategorisierung und Nomenklassifizierung, Eugene, Oregon, Oktober 1983 . Amsterdam: J. Benjamins.
• Corbett, Greville G. (1991). Geschlecht . Cambridge University Press.
• Corbett, Greville (1994) "Geschlecht und Geschlechtssysteme". In R. Asher (Hrsg.) The Encyclopedia of Language and Linguistics , Oxford: Pergamon Press, S. 1347–1353.
• Franceschina, Florencia (2005). Versteinerte Zweitsprachengrammatiken: Der Erwerb des grammatikalischen Geschlechts . John Benjamins Verlag. p. 299. ISBN 90-272-5298-X.
• Greenberg, JH (1978) "Wie erhält eine Sprache Gender-Marker?" In JH Greenberg et al. (Hrsg.) Universals of Human Language , Vol. 3 , No. 4, S. 47–82.
• Hockett, Charles F. (1958) Ein Kurs in moderner Linguistik , Macmillan.
• Ibrahim, Muhammad Hasan (1973). Grammatisches Geschlecht: Ursprung und Entwicklung . Mouton.
• Iturrioz, JL (1986) "Struktur, Bedeutung und Funktion: eine funktionale Analyse des Geschlechts und anderer klassifizierender Techniken". Función 1. 1–3.
• Mercier, Adele (2002) "L'homme et la factrice: Die Logik des Genres en français". "Dialogue", Band 41, Ausgabe 3, 2002
• Pinker, Steven (1994) Der Sprachinstinkt , William Morrow and Company.
• Di Garbo F., Olsson B., Wälchli B. (Hrsg.). 2019. Grammatisches Geschlecht und sprachliche Komplexität I: Allgemeine Fragen und spezifische Studien. Berlin: Sprachwissenschaftliche Presse. ISBN 978-3-96110-179-5 . doi : 10.5281 / zenodo.3446224 . Uneingeschränkter Zugang. http://langsci-press.org/catalog/book/223 
• Di Garbo F., Olsson B., Wälchli B. (Hrsg.). 2019. Grammatisches Geschlecht und sprachliche Komplexität II: Weltweite Vergleichsstudien. Berlin: Sprachwissenschaftliche Presse. ISBN 978-3-96110-181-8 doi : 10.5281 / zenodo.3446230 . Uneingeschränkter Zugang. http://langsci-press.org/catalog/book/237 

Externe Links [ Bearbeiten ]

• Ein Überblick über die Grammatik des Altenglischen
• Susanne Wagner (22.07.2004). "Geschlecht in englischen Pronomen: Mythos und Realität" (PDF) . Albert Ludwigs Universität Freiburg . Zitierjournal benötigt |journal=( Hilfe )
• "Die Morphologie des Geschlechts in hebräischen und arabischen Ziffern", von Uri Horesh (PDF)
• doi: Inventar der grammatikalischen Merkmale
• NamepediA Blog - Die Ausnahmen: Europäische männliche Namen, die auf A enden