Weißrussische Sprache

Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Belarussisch
беларуская мова biełaruskaja mova
HeimischWeißrussland
EthnizitätWeißrussen
Muttersprachler
5,1 Millionen [1]  (Volkszählung 2009)
6,3 Millionen L2-Sprecher (Volkszählung 2009) [1]
Frühe Formen
Kyrillisches ( belarussisches Alphabet )
Weißrussisches Braille
Weißrussisches Lateinisches Alphabet
Offizieller Status
Amtssprache in
 Weißrussland Polen (in Gmina Orla , Gmina Narewka , Gmina Czyże , Gmina Hajnówka und der Stadt Hajnówka )
 
  • Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit
Anerkannte Minderheitensprache
in
 Tschechische Republik [2] Russland Ukraine [3]
 
 
Reguliert vonNationale Akademie der Wissenschaften von Belarus
Sprachcodes
ISO 639-1be
ISO 639-2bel
ISO 639-3bel
Glottologbela1254
Linguasphere53-AAA-eb < 53-AAA-e
(varieties:
53-AAA-eba to 53-AAA-ebg)
Belarussisch sprechende Welt
Legende: Dunkelblau - Gebiet, in dem Weißrussisch die Hauptsprache ist; Hellblau - historischer Bereich [4]
Dieser Artikel enthält phonetische IPA- Symbole. Ohne ordnungsgemäße Renderunterstützung werden möglicherweise Fragezeichen, Kästchen oder andere Symbole anstelle von Unicode- Zeichen angezeigt . Eine Einführung in IPA-Symbole finden Sie in der Hilfe: IPA .

Weißrussisch ( / b ɛ l ə r û s i ə n , - ʒ ə n , - ʃ ə n / , [5] in Weißrussisch: беларуская мова , biełaruskaja mova ,[bʲɛɫaruskaja mɔva] ) ist eine ostslawische Sprache, die von den Weißrussen gesprochen wird. Es istneben Russisch eine der beiden Amtssprachen in der Republik Belarus gemäß der aktuellen Verfassung (Artikel 17). Darüber hinaus wird es in einigen Teilen Russlands , Litauens , Lettlands , Polens und der Ukraine von belarussischen Minderheiten in diesen Ländern gesprochen.

Vor Belarus Unabhängigkeit im Jahr 1991 gewonnen , wurde die Sprache nur in bekannten Englisch als Byelorussian oder Belorussian , der zusammengesetzten Begriff Beibehaltung den englischsprachigen Namen für die russische Sprache in seinem zweiten Teil, oder alternativ als weißruthenischer ( / r U θ i n i ə n / ) oder Weißrussisch . Nach der Unabhängigkeit hat es den zusätzlichen Namen Belarusian in englischer Sprache erhalten. [6] [7]

Der erste Versuch, die Sprache zu standardisieren und zu kodifizieren, wurde nach der Russischen Revolution im Jahr 1917 unternommen . Als eine der ostslawischen Sprachen teilt das Weißrussische viele grammatikalische und lexikalische Merkmale mit anderen Mitgliedern der Gruppe. Bis zu einem gewissen Grad behalten Russisch , Rusyn , Ukrainisch und Weißrussisch ein gewisses Maß an gegenseitiger Verständlichkeit . Sein Vorgängerstadium ist in der westlichen Wissenschaft als Ruthenisch (14. bis 17. Jahrhundert) bekannt, das wiederum von dem abstammt, was in der modernen Linguistik als altost-slawisch (10. bis 13. Jahrhundert) bezeichnet wird.

Bei der ersten belarussischen Volkszählung von 1999 wurde die belarussische Sprache von etwa 3.686.000 belarussischen Bürgern (36,7% der Bevölkerung) als "zu Hause gesprochene Sprache" deklariert. [8] [9] Ungefähr 6.984.000 (85,6%) der Weißrussen erklärten es zu ihrer "Muttersprache". Andere Quellen wie Ethnologue bezifferten die Zahl auf ungefähr 2,5 Millionen aktive Sprecher. [7] [10]

Laut einer Studie der belarussischen Regierung aus dem Jahr 2009 sprechen 72% der Weißrussen zu Hause Russisch, während Weißrussisch nur von 11,9% der Weißrussen aktiv verwendet wird. Ungefähr 29,4% der Weißrussen können Weißrussisch schreiben, sprechen und lesen, während 52,5% es nur lesen und sprechen können. [11]

Im UNESCO-Atlas der gefährdeten Weltsprachen wird die belarussische Sprache als anfällig eingestuft. [12]

Phonologie [ Bearbeiten ]

Obwohl die belarussische Phonologie eng mit anderen ostslawischen Sprachen , insbesondere dem Ukrainischen , verwandt ist, unterscheidet sie sich in vielerlei Hinsicht. Das Phoneminventar der modernen belarussischen Sprache besteht aus 45 bis 54 Phonemen: 6 Vokale und 39 bis 48 Konsonanten , je nachdem, wie sie gezählt werden. Wenn die neun geminierten Konsonanten als bloße Variationen ausgeschlossen werden, gibt es 39 Konsonanten, und das Ausschließen seltener Konsonanten verringert die Anzahl weiter. Die Zahl 48 enthält alle Konsonantentöne, einschließlich Variationen und seltener Töne, die in der modernen belarussischen Sprache semantisch unterschiedlich sein können.

Alphabet [ Bearbeiten ]

Das belarussische Alphabet ist eine Variante der kyrillischen Schrift , die erstmals als Alphabet für die altkirchenslawische Sprache verwendet wurde. Die moderne belarussische Form wurde 1918 definiert und besteht aus zweiunddreißig Buchstaben. Zuvor war Weißrussisch auch im belarussischen lateinischen Alphabet (Łacinka / Лацінка), im belarussischen arabischen Alphabet (von Lipka Tatars ) und im hebräischen Alphabet (von belarussischen Juden ) geschrieben worden. [13] Die glagolitische Schrift wurde sporadisch bis zum 11. oder 12. Jahrhundert verwendet.

Es gibt verschiedene Systeme, um geschriebene belarussische Texte zu romanisieren (zu transliterieren). siehe Romanisierung des Weißrussischen . Selten wird das belarussische lateinische Alphabet verwendet.

Grammatik [ bearbeiten ]

Die standardisierte belarussische Grammatik in ihrer modernen Form wurde 1959 mit geringfügigen Änderungen in den Jahren 1985 und 2008 übernommen. Sie wurde aus der ursprünglichen Form von Branisłaŭ Taraškievič (erstmals 1918 in Vilnius gedruckt ) entwickelt und basiert hauptsächlich auf dem belarussischen Volk Dialekte der Region Minsk - Vilnius . In der Vergangenheit gab es mehrere andere alternative standardisierte Formen der belarussischen Grammatik.

Die belarussische Grammatik ist größtenteils synthetisch und teilweise analytisch und insgesamt der russischen Grammatik ziemlich ähnlich . Die belarussische Rechtschreibung unterscheidet sich jedoch in einigen Punkten erheblich von der russischen Rechtschreibung , da es sich um eine phonetische Rechtschreibung handelt , die die Oberflächenphonologie genau darstellt, während die russische Rechtschreibung die zugrunde liegende Morphophonologie darstellt .

Das bedeutendste Beispiel hierfür ist die Darstellung der Vokalreduktion und insbesondere von Akanje, die Fusion von unstressed / a / und / o /, die sowohl auf Russisch als auch auf Weißrussisch existiert. Weißrussisch schreibt diesen zusammengeführten Ton immer als ⟨a⟩, während Russisch je nach dem "zugrunde liegenden" Phonem entweder ⟨a⟩ oder ⟨o⟩ verwendet (bestimmt durch Identifizieren der verwandten Wörter, bei denen der Vokal betont wird, oder, falls nicht) Wörter existieren entweder durch Etymologie oder Aussprache in Dialekten, denen die Verschmelzung fehlt). Dies bedeutet, dass die belarussischen Nomen- und Verbparadigmen in ihrer schriftlichen Form zahlreiche Fälle von Wechsel zwischen geschriebenem ⟨a⟩ und ⟨o⟩ aufweisen, während solche Änderungen in den entsprechenden geschriebenen Paradigmen auf Russisch nicht existieren. Dies kann die Aufgabe der ausländischen Sprecher, diese Paradigmen zu lernen, erheblich erschweren. Andererseits erleichtert es den Muttersprachlern die Rechtschreibung.

Ein Beispiel für den Kontrast zwischen der Behandlung von Akanje in der russischen und der belarussischen Rechtschreibung ist die Schreibweise des Wortes für „Produkte; produzieren":

  • Auf Ukrainisch : продукти (ausgesprochen „produkty“)
  • Auf Russisch : продукты (ausgesprochen „pradukty“)
  • Auf Weißrussisch: прадукты (ausgesprochen „pradukty“)

Dialekte [ bearbeiten ]

Dialekte
  Nordosten
  Mitte
  Südwest
  West Palyesian
Linien
  Gebiet der belarussischen Sprache [14]
  Ostgrenze der westlichen Gruppe russischer Dialekte (1967, Zaharova, Orlova)
  Grenze zwischen Weißrussisch und Russisch oder Ukrainisch (1980, Bevzenk)

Neben dem standardisierten Vortrag gibt es zwei Hauptdialekte der belarussischen Sprache, den Nordosten und den Südwesten. Darüber hinaus gibt es eine Übergangsdialektgruppe Mittel Belarusian und die separate Westen Palyesian [ Klärungsbedarf ] Dialektgruppe.

Der nordöstliche und der südwestliche Dialekt sind durch eine hypothetische Linie Ashmyany - Minsk - Babruysk - Homyel getrennt , wobei das Gebiet der mittelbelarussischen Dialektgruppe auf und entlang dieser Linie liegt.

Der nordöstliche Dialekt ist hauptsächlich durch das "weich klingende R" ( мякка-эравы ) und "starkes Akanye " ( моцнае аканне ) gekennzeichnet, und der südwestliche Dialekt ist hauptsächlich durch das "hart klingende R" ( цвёрда-эравы) gekennzeichnet ) und "moderate akanye" ( умеранае аканне ).

Die westpolesische Dialektgruppe ist ein ukrainischer Dialekt und wird durch die konventionelle Linie Pruzhany - Ivatsevichy - Telekhany - Luninyets - Stolin getrennt .

Klassifizierung und Beziehung zu anderen Sprachen [ Bearbeiten ]

Die belarussische, russische und ukrainische Sprache weisen ein hohes Maß an gegenseitiger Verständlichkeit auf . [fünfzehn]

Innerhalb des Ostslawischen ist die belarussische Sprache am engsten mit dem Ukrainischen verwandt. [16]

Geschichte [ bearbeiten ]

Das erste litauische Statut von 1529 in belarussischer Sprache

Die moderne belarussische Sprache wurde auf der Grundlage der einheimischen gesprochenen Überreste der ruthenischen Sprache neu entwickelt , die im 19. Jahrhundert in den ethnischen belarussischen Gebieten überlebten. Das Ende des 18. Jahrhunderts (die Zeit der Divisionen des Commonwealth ) ist die übliche konventionelle Grenze zwischen dem ruthenischen und dem modernen belarussischen Entwicklungsstadium.

Bis zum Ende des 18. Jahrhunderts war (alt-) Weißrussisch unter dem kleinen Adel im östlichen Teil des heutigen Weißrusslandes des Großherzogtums Litauen (im Folgenden: GDL) noch weit verbreitet. Jan Czeczot hatte in den 1840er Jahren erwähnt, dass sogar die Großväter seiner Generation es vorzogen, (alt-) belarussisch zu sprechen. [17] Laut AN Pypin wurde die belarussische Sprache im 19. Jahrhundert in einigen Gebieten des kleinen Adels gesprochen. [18] In seiner einheimischen Form war es die Sprache der kleineren Stadtbewohner und der Bauern, und es war die Sprache der mündlichen Folklore gewesen. Der Unterricht in Weißrussisch wurde hauptsächlich in Schulen durchgeführt, die vom basilianischen Orden geleitet wurden .

Die Entwicklung der belarussischen Bevölkerung im 19. Jahrhundert wurde stark durch den politischen Konflikt in den Gebieten der ehemaligen GDL zwischen den russischen kaiserlichen Behörden, die versuchten, ihre Herrschaft über die "verbundenen Provinzen" zu festigen, und dem polnischen und polonisierten Adel, der dies versuchte, beeinflusst Bringen Sie die Vor-Partitions- Regel [19] zurück (siehe auch Polonisierung in Zeiten von Partitionen ).

Die Bibel von Francysk Skaryna in Weißrussland, 16. Jahrhundert

Eine der wichtigsten Manifestationen dieses Konflikts war der Kampf um die ideologische Kontrolle über das Bildungssystem. Die polnische und die russische Sprache wurden eingeführt und wieder eingeführt, während der allgemeine Stand der Volksbildung bis zum Ende des russischen Reiches schlecht blieb. [20]

Zusammenfassend hatte in den ersten zwei Jahrzehnten des 19. Jahrhunderts der beispiellose Wohlstand der polnischen Kultur und Sprache in den ehemaligen GDL-Ländern stattgefunden und die Ära so berühmter "Weißrussen von Geburt an - Polen nach Wahl" wie Mickiewicz und Syrokomla vorbereitet . In dieser Zeit war die Polonisierung der untersten Ebene des Adels wirksam abgeschlossen, die Nutzungsfläche des heutigen Weißrussischen weiter reduziert und die belarussische Kultur wirksam folklorisiert worden. [21]

Sowohl aufgrund des Standes der Volksbildung als auch aufgrund der starken Positionen des polnischen und polonisierten Adels tauchte das gebildete belarussische Element, das wegen seiner "bäuerlichen Herkunft" immer noch gemieden wurde, erst nach den 1880er und 1890er Jahren in staatlichen Ämtern auf. [22]

1846 erstellte der Ethnograph Pavel Shpilevskiy eine belarussische Grammatik (unter Verwendung des kyrillischen Alphabets) auf der Grundlage der Volksdialekte der Region Minsk . Die Russische Akademie der Wissenschaften lehnte es jedoch ab, seine Einreichung zu drucken, da sie nicht ausreichend wissenschaftlich erstellt worden war.

Ab Mitte der 1830er Jahre tauchten ethnografische Werke auf, und es wurden vorläufige Versuche unternommen, die Sprache zu studieren (z. B. Shpilevskiy-Grammatik). Die belarussische literarische Tradition begann sich auf der Grundlage der Volkssprache, die durch die Werke von Vintsent Dunin-Martsinkyevich initiiert wurde, neu zu formen . Siehe auch : Jan Czeczot , Jan Barszczewski . [23]

Zu Beginn der 1860er Jahre hatten sowohl die russische als auch die polnische Partei in belarussischen Ländern erkannt, dass sich die entscheidende Rolle in den bevorstehenden Konflikten auf die überwiegend belarussische Bauernschaft verlagerte. So erschien eine große Menge Propaganda, die sich gegen die Bauern richtete und in belarussischer Sprache verfasst war; [24] insbesondere das antirussische, antizaristische, antiostorthodoxe "Manifest" und die Zeitung "Peasants 'Truth" (1862–1863) von Kalinowski sowie anti-polnische, anti-revolutionäre, pro-orthodoxe Broschüren und Gedichte (1862). [25]

Das Aufkommen der allrussischen "Narodniki" - und belarussischen Nationalbewegungen (Ende der 1870er bis Anfang der 1880er Jahre) erneuerte das Interesse an der belarussischen Sprache (siehe auch: Homan (1884) , Bahushevich , Yefim Karskiy , Dovnar-Zapol'skiy , Bessonov, Pypin) , Sheyn, Nosovich). Die belarussische literarische Tradition wurde ebenfalls erneuert ( siehe auch : F. Bahushevich ). In diesen Zeiten appellierte F. Bahushevich an die Weißrussen: "Verlassen Sie nicht unsere Sprache, damit Sie nicht sterben " (Weißrussisch: Не пакідайце ж мовы нашай, каб не ўмёрлі ).

Während der Volkszählung des Russischen Reiches von 1897 erklärten sich etwa 5,89 Millionen Menschen zu belarussischen Sprechern.

Auszug aus den Ergebnissen der Volkszählung des Russischen Reiches
Guberniya *GesamtbevölkerungWeißrussisch (Beloruskij)Russisch (Velikoruskij)Polnisch (Polskij)
Wilna1,591,207891,90378.623130,054
Vitebsk1.489.246987.020198.00150,377
Grodno1,603,4091.141.71474,143161.662
Minsk2,147,6211,633,09183.99964.617
Mogilev1,686,7641,389,78258,15517.526
Smolensk1,525,279100,7571.397.8757,314
Tschernigow2,297,854151,465495.9633.302
Privislinsky Krai9,402,25329.347335,3376,755,503
Alles Imperium125.640.0215,885,54755,667,4697,931,307
* Siehe auch: Administrativ-territoriale Teilung von Belarus und angrenzenden Gebieten in der 2. Hälfte des 19. Jahrhunderts. (rechte halbe Seite) und ethnische Zusammensetzung von Belarus und angrenzenden Ländern (Präp. von Mikola Bich auf der Grundlage von Daten von 1897)

Das Ende des 19. Jahrhunderts zeigte jedoch immer noch, dass die städtische Sprache der belarussischen Städte entweder polnisch oder russisch blieb. Dieselbe Volkszählung ergab, dass Städte mit mehr als 50.000 Einwohnern weniger als ein Zehntel belarussischer Sprecher hatten. Dieser Zustand trug wesentlich dazu bei, dass Weißrussisch eine "ländliche" und "ungebildete" Sprache war.

Die Volkszählung war jedoch ein wichtiger Durchbruch für die ersten Schritte des nationalen Selbstbewusstseins und der Identität Weißrusslands, da sie den kaiserlichen Behörden und der nach wie vor starken polnischen Minderheit deutlich zeigte, dass die Bevölkerung und die Sprache weder polnisch noch russisch waren.

1900er - 1910er Jahre [ Bearbeiten ]

Der zunehmende Einfluss sozialistischer Ideen hat die Emanzipation der belarussischen Sprache noch weiter vorangetrieben ( siehe auch: Belarussische Sozialistische Versammlung , Kreis der belarussischen Volksbildung und belarussischen Kultur , belarussisches sozialistisches Los , Sozialistische Partei "Weißes Russland" , Alaiza Pashkievich , Nasha Dolya ). Die grundlegenden Werke von Yefim Karskiy markierten einen Wendepunkt in der wissenschaftlichen Wahrnehmung des Weißrussischen. Das Verbot der Veröffentlichung von Büchern und Zeitungen in belarussischer Sprache wurde offiziell aufgehoben (25. Dezember 1904). Der beispiellose Anstieg des Nationalgefühls im 20. Jahrhundert, insbesondere unter den Arbeitern und Bauern, insbesondere nach den Ereignissen von 1905,[26] haben die intensive Entwicklung der belarussischen Literatur und Presse in Schwung gebracht (siehe auch: Naša niva , Yanka Kupala , Yakub Kolas ).

Grammatik [ bearbeiten ]

Während des 19. und frühen 20. Jahrhunderts gab es keine normative belarussische Grammatik. Die Autoren schrieben nach eigenem Ermessen und repräsentierten in der Regel die Besonderheiten verschiedener belarussischer Dialekte. Die wissenschaftlichen Grundlagen für die Einführung einer wirklich wissenschaftlichen und modernen Grammatik der belarussischen Sprache wurden vom Linguisten Yefim Karskiy gelegt .

In den frühen 1910er Jahren wurde das anhaltende Fehlen einer kodifizierten belarussischen Grammatik nach Ansicht einheitlicher Verschreibungspflichtiger unerträglich hinderlich. Dann wandte sich der russische Akademiker Shakhmatov , Vorsitzender der Abteilung für russische Sprache und Literatur der Universität St. Petersburg, an den Vorstand der belarussischen Zeitung Naša niva mit dem Vorschlag, einen belarussischen Linguisten unter seiner Aufsicht auszubilden , um eine Dokumentation der Grammatik. Zunächst sollte der berühmte belarussische Dichter Maksim Bahdanovich mit diesem Werk betraut werden. Bahdanovichs schlechte Gesundheit (Tuberkulose) verhinderte jedoch sein Leben im Klima von St. Petersburg, so Branislaw Tarashkyevich , ein frisch Absolvent derVilnya Liceum Nr. 2 wurde für die Aufgabe ausgewählt.

In der belarussischen Gemeinschaft bestand großes Interesse an diesem Unternehmen. Die bereits berühmte belarussische Dichterin Yanka Kupala forderte ihn in seinem Brief an Tarashkyevich auf, "sich mit seiner dringend benötigten Arbeit zu beeilen". Tarashkyevich hatte zwischen 1912 und 1917 mit Hilfe und Aufsicht von Shakhmatov und Karskiy an der Vorbereitung der Grammatik gearbeitet. Tarashkyevich hatte die Arbeiten bis zum Herbst 1917 abgeschlossen und war sogar vom turbulenten Petrograd von 1917 in die relative Ruhe Finnlands übergegangen, um sie ununterbrochen fertigstellen zu können.

Im Sommer 1918 stellte sich heraus, dass es beim Drucken von Tarashkyevichs Grammatik in Petrograd unüberwindbare Probleme gab: Mangel an Papier, Schrift und qualifiziertem Personal. In der Zwischenzeit war offenbar geplant worden, seine Grammatik in den zu errichtenden belarussischen Arbeiter- und Bauernschulen zu übernehmen, so dass Tarashkyevich sein Buch im Ausland drucken durfte. Im Juni 1918 kam er über Finnland nach Vilnius . Das belarussische Komitee beantragte bei der Verwaltung den Druck des Buches. Schließlich wurde die erste Ausgabe der "belarussischen Grammatik für Schulen" gedruckt ( Vil'nya , 1918).

Es gab mindestens zwei weitere zeitgenössische Versuche, die belarussische Grammatik zu kodifizieren. 1915 hatte Rev. Balyaslaw Pachopka eine belarussische Grammatik in lateinischer Schrift erstellt. Der belarussische Sprachwissenschaftler SM Nyekrashevich hielt Pachopkas Grammatik für unwissenschaftlich und ignorierte die Prinzipien der Sprache. Aber Pachopkas Grammatik wurde Berichten zufolge ab 1918 in einer unbekannten Anzahl von Schulen für einen nicht festgelegten Zeitraum unterrichtet. Eine andere Grammatik wurde angeblich gemeinsam von A. Lutskyevich und Ya erstellt. Stankyevich und unterschied sich etwas von Tarashkyevichs Grammatik in der Auflösung einiger Schlüsselaspekte.

1914–1917 [ Bearbeiten ]

Am 22. Dezember 1915 erließ Paul von Hindenburg einen Schulbeschluss in den von der deutschen Armee besetzten Gebieten des Russischen Reiches ( Ober Ost ), in dem der Schulunterricht in russischer Sprache verboten und die belarussische Sprache in eine exklusive Liste von vier Sprachen aufgenommen wurde, die für den jeweiligen Muttersprachler obligatorisch sind Schulsysteme (Weißrussisch, Litauisch , Polnisch , Jiddisch ). Der Schulbesuch war jedoch nicht obligatorisch. Die Pässe waren zu dieser Zeit zweisprachig, in Deutsch und in einer der "Muttersprachen". [27] Auch zu dieser Zeit wurden belarussische Vorbereitungsschulen, Druckereien und Presseorgane eröffnet ( siehe auch: Homan (1916) ).

1917–1920 [ Bearbeiten ]

Nach der Februarrevolution 1917 in Russland wurde die belarussische Sprache zu einem wichtigen Faktor für politische Aktivitäten in den belarussischen Ländern ( siehe auch: Zentralrat der belarussischen Organisationen , Großer Weißrussischer Rat , Erster All-Weißrussischer Kongress , Belnatskom ). In der belarussischen Volksrepublik wurde Weißrussisch als einzige Amtssprache verwendet (vom belarussischen Volkssekretariat am 28. April 1918 beschlossen). In der belarussischen SSR wurde Weißrussisch zu einer der vier Amtssprachen (Weißrussisch, Polnisch, Russisch und Jiddisch) erklärt (im Februar 1921 vom Zentralen Exekutivkomitee der BSSR beschlossen).

1920–1930 [ Bearbeiten ]

Sowjetisches Weißrussland [ Bearbeiten ]

Ein Dekret vom 15. Juli 1924 bestätigte, dass die belarussische, russische, jiddische und polnische Sprache im sowjetischen Weißrussland den gleichen Status hatten. [28]

In der BSSR war Tarashkyevichs Grammatik nach ihrer Neuveröffentlichung in unveränderter Form, erstmals 1922 von Yazep Lyosik unter seinem eigenen Namen als Praktische Grammatik, offiziell für die Verwendung in der staatlichen Schule anerkannt worden . Teil I , dann 1923 vom belarussischen Staatsverlag unter dem Titel belarussische Sprache. Grammatik. Ed. I. 1923 , ebenfalls von "Ya. Lyosik".

1925 fügte Lyosik zwei neue Kapitel hinzu, die sich mit der Rechtschreibung zusammengesetzter Wörter befassten und die Rechtschreibung assimilierter Wörter teilweise modifizierten. Von diesem Zeitpunkt an war die belarussische Grammatik im Bildungssystem in dieser Form populär geworden und gelehrt worden. Die mehrdeutige und unzureichende Entwicklung mehrerer Komponenten der Tarashkyevich-Grammatik wurde als Ursache für einige Probleme im praktischen Gebrauch angesehen, was zu Unzufriedenheit mit der Grammatik führte.

In den Jahren 1924–25 bereiteten Lyosik und sein Bruder Anton Lyosik ihr Projekt zur orthografischen Reform vor und veröffentlichten es, wobei sie eine Reihe radikaler Änderungen vorschlugen. Eine vollständig phonetische Orthographie wurde eingeführt. Eine der markantesten Änderungen war das Akanye- Prinzip (Weißrussisch: ́аканне ), bei dem das nicht betonte "o", das sowohl auf Russisch als auch auf Weißrussisch als / a / ausgesprochen wird, als "а" geschrieben wird.

Die belarussische akademische Konferenz zur Reform der Rechtschreibung und des Alphabets wurde 1926 einberufen. Nach Erörterungen des Projekts nahm die Konferenz Lösungen für einige der Probleme vor. Das Projekt der Lyosik-Brüder hatte jedoch nicht alle problematischen Probleme angesprochen, so dass die Konferenz nicht in der Lage war, alle diese Probleme anzugehen.

Als Ergebnis der Konferenz wurde die Orthographische Kommission eingerichtet, um das Projekt der eigentlichen Reform vorzubereiten. Dies wurde am 1. Oktober 1927 unter der Leitung von S. Nyekrashevich angestoßen, wobei die folgenden Hauptrichtlinien seiner Arbeit angenommen wurden:

  • Die Resolutionen der belarussischen akademischen Konferenz (1926) als nicht obligatorisch, wenn auch als hochkompetentes Material zu betrachten.
  • Tarashkyevichs Grammatik zu vereinfachen, wenn sie nicht eindeutig oder schwierig zu verwenden war, sie zu ändern, wenn sie nicht ausreichend entwickelt war (z. B. Rechtschreibung assimilierter Wörter), und neue Regeln zu erstellen, wenn sie nicht vorhanden sind (Rechtschreibung von Eigennamen und geografischen Namen).

Während ihrer Arbeit in den Jahren 1927 bis 1929 hatte die Kommission das Projekt tatsächlich auf die Rechtschreibreform vorbereitet. Das daraus resultierende Projekt umfasste sowohl völlig neue Regeln als auch bestehende Regeln in unveränderter und geänderter Form. Einige der Änderungen waren die Arbeit der Kommission selbst, andere resultierten aus den Resolutionen der belarussischen akademischen Konferenz (1926), die von der Kommission erneut genehmigt wurden Kommission.

Insbesondere die Verwendung des Ь (weiches Zeichen) vor den Kombinationen "Konsonant + iotifizierter Vokal" ("erweichte Konsonanten"), die zuvor als hochredundant denunziert worden waren (z. B. im Verfahren der belarussischen Akademischen Konferenz (1926)). , fällt aus. Die vollständige Lösung des äußerst wichtigen Problems der Orthographie von nicht gestresstem Е ( IE ) wurde jedoch nicht erreicht.

Sowohl die Resolutionen der belarussischen akademischen Konferenz (1926) als auch das Projekt der Orthographischen Kommission (1930) führten im belarussischen akademischen Umfeld zu großen Meinungsverschiedenheiten. Mehrere Elemente des Projekts sollten in den "höheren (politischen) Machtkörpern" angefochten werden.

West-Weißrussland [ Bearbeiten ]

In West-Weißrussland war unter polnischer Herrschaft die belarussische Sprache im Nachteil. Der Unterricht in belarussischer Sprache wurde behindert, und das Drucken in belarussischer Sprache wurde politisch unterdrückt. [29]

Das Ansehen der belarussischen Sprache in West-Weißrussland während dieser Zeit hing maßgeblich vom Image der BSSR als "wahre belarussische Heimat" ab. [30] [ Überprüfung erforderlich ] Dieses Bild wurde jedoch durch die "Säuberungen" der "Nationaldemokraten" in der BSSR (1929–30) und durch die anschließende Grammatikreform (1933) stark gestört .

Tarashkyevichs Grammatik wurde fünfmal in West-Weißrussland neu veröffentlicht. Die fünfte Ausgabe (1929) (1991 in Weißrussland wörtlich abgedruckt und oft erwähnt) war jedoch die Version, die von der zuvor veröffentlichten Version abweicht, die Tarashkyevich unter Missachtung der Resolutionen der belarussischen Akademischen Konferenz (1926) vorbereitet hatte. ( Чарашкевіч 1991 , Vorwort)

1930er Jahre [ Bearbeiten ]

Sowjetisches Weißrussland [ Bearbeiten ]

In den Jahren 1929 bis 1930 führten die kommunistischen Behörden Sowjet-Weißrusslands eine Reihe drastischer Razzien gegen die angebliche "nationaldemokratische Konterrevolution" durch (informell "nats-dems" (belarussisch: нац-дэмы )). Tatsächlich wurden im ersten Viertel des 20. Jahrhunderts ganze Generationen sozialistischer belarussischer Nationalaktivisten aus der politischen, wissenschaftlichen und sozialen Existenz ausgelöscht. Nur die bekanntesten Kultfiguren (zB Yanka Kupala ) wurden verschont.

Während dieser Machtverschiebungen bildete sich jedoch schnell eine neue Machtgruppe in der belarussischen Wissenschaft unter der virtuellen Leitung des Leiters des Philosophischen Instituts der belarussischen Akademie der Wissenschaften, des Akademikers S. Ya. Vol'fson ( С. Я. Вольфсон ). Das unter seiner Redaktion veröffentlichte Buch " Wissenschaft im Dienst der Konterrevolution von Nats-Dems" (1931) repräsentierte den neuen Geist des politischen Lebens in Sowjet-Weißrussland.

1933 Reform der Belarusian Grammatik [ Bearbeiten ]

Die Reform der belarussischen Grammatik (1933) war ganz unerwartet herausgebracht worden, angeblich [Stank 1936], mit dem Projekt, das in der Zentralzeitung der belarussischen Kommunistischen Partei ( Zviazda ) am 28.06.1933 und dem Dekret des Rates von 1933 veröffentlicht wurde Volkskommissare (Ministerrat) der BSSR, ausgestellt am 28.03.1933, um am 16.03.1933 den Status eines Gesetzes zu erlangen.

Es gab auch einige post-facto-Spekulationen darüber, dass das Reformprojekt von 1930 (wie es von Menschen vorbereitet wurde, die nicht mehr als politisch "sauber" angesehen wurden) zur "Reinigung" der "Nats-Dems" gegeben worden war. Wettbewerb in der Akademie der Wissenschaften, der die "Block" -Natur der Unterschiede zwischen den Versionen von 1930 und 1933 erklären würde. Sonderbar, Yan Stankiewitsch in seiner bemerkenswerten Kritik an der Reform [Stinkt 1936] konnte das 1930 - Projekt nennen, aus dem Reformprojekt bis 1932. Die Reform in der Grammatik führte offiziell verwendet, mit weiteren Änderungen in Belorussischen SSR und modernem Belarus . Manchmal wird diese Grammatik die offizielle Grammatik der belarussischen Sprache genannt.um es von der zu unterscheidenGrammatik vor der Reform , bekannt als klassische Grammatik oder Taraškievica (Tarashkevitsa). Es ist auch bekannt als Narkamauka , nach dem Wort Narkamat , eine belarussische Abkürzung für Volkskommissariat (Ministerium). Der letztere Begriff trägt eine abfällige Konnotation.

Die offiziell angekündigten Gründe für die Reform waren:

  • Die Grammatik vor 1933 behielt künstliche Barrieren zwischen der russischen und der belarussischen Sprache bei.
  • Die Reform sollte die Einflüsse der Polonisierung aufheben, die die belarussische Sprache korrumpiert.
  • Die Reform sollte die Archaismen , Neologismen und Vulgarismen beseitigen, die angeblich von den "Nationaldemokraten" eingeführt wurden.
  • Die Reform sollte die Grammatik der belarussischen Sprache vereinfachen.

Die Reform war von einer leidenschaftlichen Pressekampagne begleitet worden, die sich gegen die "noch nicht aufgegebenen Nats-Dems" richtete.

Das Dekret hatte den Namen " Änderung und Vereinfachung der belarussischen Rechtschreibung" ( "Аб зменах і спрашчэнні беларускага правапісу" ), aber der Großteil der Änderungen war in die Grammatik aufgenommen worden. Yan Stankyevich sprach in seiner Reformkritik von 25 Änderungen, von denen eine streng orthographisch und 24 sowohl orthographisch als auch grammatikalisch war. [Stank 1936]

Viele der Änderungen in der Orthographie richtigen ( „stärkeres Prinzip des AH-ing“, „keine redundanten weiche Zeichen“, „Uniform Nye und byez “) waren in der Tat einfach Implementierungen von früheren Vorschlägen von Menschen gemacht , die später hatten gelitten politische Unterdrückung (z. B. Yazep Lyosik, Lastowski, Nyekrashevich, 1930 Projekt). [31] [32] [Padluzhny 2004]

Das morphologische Prinzip in der Rechtschreibung war gestärkt worden, was auch in den 1920er Jahren vorgeschlagen worden war. [31]

Die "Beseitigung der Einflüsse der Polonisierung" war effektiv vertreten durch:

  • Reduzierung der Verwendung des "Konsonanten + nicht iotifizierten Vokals" in assimilierten Lateinismen zugunsten des "Konsonanten + iotifizierten Vokals", wobei nur Д, Т, Р ausnahmsweise "hart" bleiben .
  • Ändern der Methode zur Darstellung des Klangs "L" in Lateinismen in eine andere Variante des belarussischen Klangs Л (von 4 vorhandenen Varianten), die mit nachfolgenden nicht iotifizierten Vokalen anstelle von iotifiziert wiedergegeben wird.
  • Einführung der neuen Präferenzen für die Verwendung der Buchstaben Ф über Т für Theta und В über Б für Beta in Hellenismen. [Stank 1936]

Die "Beseitigung der künstlichen Barrieren zwischen der russischen und der belarussischen Sprache" (praktisch die oft zitierte " Russifizierung der belarussischen Sprache ", die durchaus ein von Yan Stankyevich geprägter Begriff sein könnte) hatte laut Stankyevich die Norm bewegt Die belarussische Morphologie und Syntax kommt ihren russischen Gegenstücken näher und entfernt häufig die indigenen Merkmale der belarussischen Sprache. [Stank 1936]

Stankyevich bemerkte auch, dass einige Komponenten der Reform die belarussische Grammatik auf die Grammatik anderer slawischer Sprachen verlagert hatten, was kaum ihr Ziel sein würde. [Stank 1936]

West-Weißrussland [ Bearbeiten ]

In West-Weißrussland gab es einige Stimmen gegen die Reform, hauptsächlich vom nichtkommunistischen / nicht-sozialistischen Flügel der belarussischen Nationalszene. Yan Stankyevich wurde in die Belarussische Wissenschaftliche Gesellschaft, das Belarussische Nationalkomitee und die Gesellschaft der Freunde der belarussischen Linguistik an der Universität Wilno berufen. Bestimmte politische und wissenschaftliche Gruppen und Persönlichkeiten verwendeten jedoch weiterhin die Orthographie und Grammatik vor der Reform, wodurch sich die Versionen vervielfachten und unterschieden.

Die reformierte Grammatik und Rechtschreibung wurde jedoch auch verwendet, beispielsweise während des Prozesses von Siarhei Prytytski im Jahr 1936.

Zweiter Weltkrieg [ Bearbeiten ]

Während der Besetzung Weißrusslands durch Nazideutschland (1941–1944) beeinflussten die belarussischen Kollaborateure Zeitungen und Schulen, um die belarussische Sprache zu verwenden. Diese Variante verwendete keine der nach 1933 vorgenommenen Änderungen in Wortschatz, Rechtschreibung und Grammatik. Es wurde viel in belarussischer lateinischer Schrift veröffentlicht . Im Allgemeinen wurde in den Veröffentlichungen der sowjetischen Partisanenbewegung in Belarus die normative Grammatik von 1934 verwendet.

Nach dem Zweiten Weltkrieg [ Bearbeiten ]

Nach dem Zweiten Weltkrieg beeinflussten mehrere wichtige Faktoren die Entwicklung der belarussischen Sprache. Das wichtigste war die Umsetzung der " Annäherung und Vereinigung des sowjetischen Volkes""Politik, die in den 1980er Jahren dazu führte, dass die russische Sprache effektiv und offiziell die Rolle des Hauptkommunikationsmittels übernahm, wobei Weißrussisch eine untergeordnete Rolle spielte. Das Nachkriegswachstum in der Anzahl der Veröffentlichungen in belarussischer Sprache in der BSSR drastisch Die Verwendung von Weißrussisch als Hauptsprache der Bildung beschränkte sich allmählich auf ländliche Schulen und humanitäre Fakultäten. Das BSSR-Gegenstück zum UdSSR-Gesetz "Über die Stärkung der Beziehungen zwischen Schule und wirklichem Leben und über die weitere Entwicklung der Bevölkerung." Bildung in der UdSSR "(1958), verabschiedet 1959, zusammen mit der Einführung einer obligatorischen 8-jährigen Schulausbildung ermöglichte es den Eltern von Schülern, sich für das nicht obligatorische Lernen der" zweiten Unterrichtssprache "zu entscheiden.Das wäre Weißrussisch in einer russischen Sprachschule und umgekehrt. Zum Beispiel gab es im Schuljahr 1955/56 95% der Schulen mit Russisch als Hauptsprache des Unterrichts und 5% mit Weißrussisch als Hauptsprache des Unterrichts.[33]

Dies gab Anlass zur Sorge für die national Gesinnten und verursachte beispielsweise die Reihe von Veröffentlichungen von Barys Sachanka in den Jahren 1957–61 und den Text "Brief an einen russischen Freund" von Alyaksyey Kawka (1979). Der kommunistische Parteivorsitzende der BSSR, Kirill Mazurov , unternahm in der zweiten Hälfte der 1950er Jahre einige vorläufige Schritte, um die Rolle der belarussischen Sprache zu stärken. [34]

Nach dem Beginn der Perestroika und der Lockerung der politischen Kontrolle in den späten 1980er Jahren wurde in der BSSR eine neue Kampagne zur Unterstützung der belarussischen Sprache gestartet, die im "Letter of 58" und anderen Veröffentlichungen zum Ausdruck kam und ein gewisses Maß an Unterstützung durch die Bevölkerung hervorbrachte Dies führte dazu, dass der Oberste Sowjet der BSSR das "Gesetz über Sprachen" (" Закон аб мовах "; 26. Januar 1990) ratifizierte, das die Stärkung der Rolle des Weißrussischen in staatlichen und bürgerlichen Strukturen erforderte.

1959 Reform der Grammatik [ Bearbeiten ]

Von 1935 bis 1941 fand eine Diskussion über Probleme in der belarussischen Rechtschreibung und über die Weiterentwicklung der Sprache statt. Von 1949 bis 1957 wurde dies fortgesetzt, obwohl davon ausgegangen wurde, dass einige ungerechtfertigte Änderungen an der Reform von 1933 geändert werden mussten. Die Orthographiekommission unter der Leitung von Yakub Kolas gründete das Projekt um 1951, es wurde jedoch erst 1957 genehmigt, und die normativen Regeln wurden 1959 veröffentlicht. [35] Diese Grammatik wurde seitdem als normativ für die belarussische Sprache akzeptiert , in der Ausgabe von 1985 geringfügige praktische Änderungen erhalten.

Von 2006 bis 2007 wurde ein Projekt zur Korrektur von Teilen der Grammatik von 1959 durchgeführt.

Nach 1991 [ Bearbeiten ]

Der Prozess der staatlichen Unterstützung für die "Belarusisierung" begann bereits vor dem Zerfall der Sowjetunion, als der Oberste Sowjet der BSSR 1990 ein Gesetz über Sprachen verabschiedete, das darauf abzielte, das Ansehen und den allgemeinen Gebrauch der belarussischen Sprache schrittweise zu erhöhen in den nächsten 10 Jahren, gefolgt von der Schaffung eines nationalen Sprachprogramms im selben Jahr, um dieses Bestreben zu unterstützen. [36] Nachdem Belarus 1991 unabhängig geworden war, gewann die Unterstützung für die Sache der belarussischen Sprache an Ansehen und Interesse in der Bevölkerung. Die postsowjetische belarussische Regierung entwickelte weiterhin Strategien, um den Gebrauch der belarussischen Sprache, insbesondere im Bildungsbereich, aktiv zu fördern. [37] [ Zitat benötigt ] Mit der Schaffung der Verfassung von 1994 wurde Weißrussisch zur einzigen Amtssprache erklärt, obwohl Russisch den Status "Sprache der interethnischen Kommunikation" erhielt. [36] Allerdings ist die Umsetzung des von 1992 bis 1994 „Gesetz über die Sprachen“ fand in einer solchen Art und Weise , dass es öffentliche Proteste und wurde genannt „Erdrutsch Belarusization“ und „undemokratisch“ von den Gegnern in 1992-1994 provozierte [ Bearbeiten ] .

In einem kontroversen Referendum am 14. Mai 1995 verlor die belarussische Sprache ihren ausschließlichen Status als einzige Staatssprache . Die staatliche Unterstützung für die belarussische Sprache und Kultur im Allgemeinen ist seitdem zurückgegangen, und Russisch ist im heutigen Weißrussland im Alltag vorherrschend. [38] In einem Artikel aus dem Jahr 2006 verglich Roy Medwedew die Position der belarussischen Sprache in Belarus mit der der irischen Sprache in der Republik Irland. [39]

Eine Rechtschreibreform der offiziellen belarussischen Sprache, die die Rechtschreibung einiger Wörter dem System von Taraškievič ähnlicher macht, wurde am 23. Juli 2008 beschlossen und trat am 1. September 2010 in Kraft. [40]

Diskriminierung belarussischer Sprecher [ Bearbeiten ]

Unter dem Regime des autoritären Präsidenten Alexander Lukaschenko beschwerten sich Angehörige der belarussischsprachigen Minderheit in Belarus über die Diskriminierung der belarussischen Sprache in Belarus. [41]

Trotz eines formal gleichen Status von Russisch und Weißrussisch wird Russisch hauptsächlich von der belarussischen Regierung verwendet, und Fälle von Diskriminierung der belarussischen Sprache sind nicht selten, obwohl die Diskriminierung nicht institutionalisiert ist. Die Behörden machen gelegentlich geringfügige Zugeständnisse an die Forderung nach einer Ausweitung des Gebrauchs der belarussischen Sprache. [41]

Organisationen, die die belarussische Sprache fördern, wie die Frantsishak Skaryna Belarusian Language Society, wurden in den 1990er und 2000er Jahren als Gegenstand von Angriffen russischer Neonazi-Gruppen aus Weißrussland gemeldet . [41]

Die Frantsishak Skaryna Belarusian Language Society hat über die folgenden Kategorien von Verstößen gegen die Rechte der belarussischen Sprecher in Belarus berichtet: [42]

  • Das Recht auf öffentliche und private Dienstleistungen in belarussischer Sprache;
  • Das Recht auf Zugang zu Rechtsvorschriften in belarussischer Sprache;
  • Das Recht auf Bildung in belarussischer Sprache;
  • Das Recht auf eine gerechte Präsenz der belarussischen Sprache in den Medien;
  • Das Recht, vollständige mündliche und schriftliche Informationen in belarussischer Sprache zu den von Handelsunternehmen vorgeschlagenen Produkten und Dienstleistungen zu erhalten.

Weißrussischsprachige stehen vor zahlreichen Hindernissen, wenn sie versuchen, einen belarussischen Sprachunterricht für ihre Kinder zu organisieren. [43] Ab 2016 gibt es im Land keine belarussischsprachigen Universitäten. [38]

In seinem Bericht über Menschenrechte in Weißrussland 2016 stellte das US-Außenministerium außerdem fest, dass "diejenigen diskriminiert wurden, die die belarussische Sprache verwenden wollten". [44] "Da die Regierung viele Befürworter der belarussischen Sprache als politische Gegner ansah, belästigten und schüchterten die Behörden weiterhin akademische und kulturelle Gruppen ein, die die belarussische Sprache fördern wollten, und lehnten routinemäßig Vorschläge zur Ausweitung des Sprachgebrauchs ab." [44]

Während der belarussischen Proteste im Jahr 2020 wurden viele Fälle behoben, in denen die Polizei von Lukaschenko (deren Regime Russland unterstützt) auf Protestierenden, die belarussische Sprache sprechen, spezielle farbige Markierungen verwendet, um sie grausamer zu behandeln. [ Zitat benötigt ]

2010er [ bearbeiten ]

In den 2010er Jahren hat sich die Situation des Weißrussischen aufgrund der Bemühungen von Sprachförderungsinstitutionen, von einzelnen Vertretern von Bildungs-, Kultur-, Wissenschafts- und Sprachorganisationen wie der Frantsishak Skaryna Belarusian Language Society , der Belarus Academy of Sciences , der Belarusian Writers 'Union und als Reaktion auf die Bemühungen pro-belarussischer Persönlichkeiten des öffentlichen und medialen Bereichs, Musiker, Philosophen, Unternehmer und Wohltäter. [38] Und obwohl die Sprache nach dem belarussischen Referendum 1995 ihre ausschließliche Stellung verlorEs sind neue Anzeichen für die Verbreitung des Weißrussischen aufgetaucht, die in die belarussische Gesellschaft eindringen - mit Werbekampagnen, die die Sache unterstützen (Werbung für Außenwerbung [38] und Bekanntmachung der belarussischen Sprache, Markenkampagnen für die führenden Telekommunikationsanbieter wie Velcom usw.). ), wobei die vereinfachte Version des belarussischen lateinischen Alphabets auf der U-Bahn-Karte in die Botschaften des Verkehrsnetzes, spezielle Werbefestivals wie AD! NAK zur Aufrechterhaltung der Marketingkommunikation auf Weißrussisch und informelle Sprachkurse (wie Mova Nanova) eingeführt wird, Mova ci kava, Movavedy), die in Minsk und Umgebung von Weißrussland entstanden sind und das Interesse von Menschen, insbesondere von jungen Menschen, an der Entwicklung guter belarussischer Kommunikationsfähigkeiten im Alltag geweckt haben . [ Zitat benötigt ]

Taraškievica oder Klasyčny pravapis (Klassische Rechtschreibung) [ Bearbeiten ]

Es gibt eine alternative literarische Norm der belarussischen Sprache, Taraškievica ( Tarashkevica ). Die Promotoren und Benutzer bezeichnen es überwiegend als Klasyčny pravapis ( klassische Rechtschreibung ). Im Allgemeinen bevorzugt Taraškievica polnisch inspirierte Aussprachen (плян, філязофія), während reguläres Weißrussisch russisch inspirierten Aussprachen (план, філасофія) folgt. Taraškievica bietet auch eine phonetischere Schreibweise, insbesondere die Verwendung eines separaten Buchstabens für [g] -Sound, der als Allophon von [ɣ] und nicht als Phonem angesehen wird.

Namen [ bearbeiten ]

Es gibt eine Reihe von Namen, unter denen die belarussische Sprache bekannt ist, sowohl zeitgenössische als auch historische. Einige der unähnlichsten stammen aus der altbelarussischen Zeit.

Offiziell, romanisiert [ bearbeiten ]

  • Weißrussisch (auch Weißrussisch , Byelarusisch geschrieben ) - abgeleitet vom Namen des Landes "Weißrussland", offiziell vom belarussischen Außenministerium (ca. 1992) für die Verwendung im Ausland zugelassen und seitdem gefördert.
  • Weißrussisch (auch buchstabierte Belorussian , weißrussische ) - abgeleitet aus dem russischen Namen des Landes „Byelorussia“ ( russisch : Белоруссия ), verwendete offiziell (in russischer Sprache ) in den Zeiten der UdSSR und später in Russland [ Bearbeiten ] .
  • Weißes Ruthenisch (und seine Entsprechungen in anderen Sprachen) - wörtlich eine wortweise Übersetzung der Teile des zusammengesetzten Wortes Weißrussisch .

Alternative [ Bearbeiten ]

  • Großer Litauer ( вялікалітоўская (мова) ) - vorgeschlagen und verwendet von Yan Stankyevich seit den 1960er Jahren, um sich von der "abnehmenden Tradition zu trennen , den Namen im Zusammenhang mit der Moskauer Tradition zu haben, die belarussischen Länder zu nennen" und sich auf die "große Tradition" zu beziehen der belarussischen Staatlichkeit ".
  • Kryvian oder Krivian ( крывіцкая / крывічанская / крыўская (мова) , polnisch : język krewicki ) - abgeleitet vom Namen des slawischen Stammes Krivichi , einem der Hauptstämme in den Fundamenten der belarussischen Nation. Erstellt und verwendet im 19. Jahrhundert von den belarussischen polnischsprachigen Schriftstellern Jaroszewicz, Narbut, Rogalski, Jan Czeczot . Stark gefördert von Vacłaŭ Łastoŭski .

Umgangssprache [ Bearbeiten ]

  • Einfach ( простая (мова) ) oder lokal ( тутэйшая (мова) ) - wird hauptsächlich in Zeiten verwendet, die der gemeinsamen Anerkennung der Existenz der belarussischen Sprache und der Nation im Allgemeinen vorausgehen. Angeblich ist der Begriff noch bis Ende der 1930er Jahre anzutreffen, z. B. in West-Weißrussland .
  • Einfaches schwarzes Ruthenisch ( russisch : простой чернорусский ) - zu Beginn des 19. Jahrhunderts vom russischen Forscher Baranovski verwendet und dem zeitgenössischen belarussischen Volksmund zugeschrieben. [45]

Computerdarstellung [ Bearbeiten ]

Weißrussisch wird durch den ISO 639- Code be oder bel oder genauer durch IETF-Sprachkennzeichen be-1959acad (sogenannte "akademische" ["Regierungs") -Variante von Weißrussisch, wie 1959 kodifiziert) oder be-tarask (Weißrussisch in Taraskievica) dargestellt Orthographie). [46]

Siehe auch [ Bearbeiten ]

  • Sprachen von Belarus
  • Reform der belarussischen Rechtschreibung von 1933
  • Alte ruthenische Sprache
  • Ostslawische Sprachen
  • Kiewer Rus '
  • Ruthenia
  • Narkamauka
  • Russifizierung von Belarus
  • Trasianka , eine Mischung aus Russisch und Weißrussisch, die von vielen in Weißrussland gesprochen wird
  • Swadesh Liste der belarussischen Wörter

Notizen [ Bearbeiten ]

  1. ^ a b "Bevölkerung klassifiziert nach Kenntnissen der belarussischen und russischen Sprache nach Region und Stadt Minsk" . Belstat.gov.by . Abgerufen am 2. Dezember 2018 .
  2. ^ Jan Jiřička. "Česko má nové oficiální národnostní menšiny. Vietnamce a Bělorusy - iDNES.cz" . Zpravy.idnes.cz . Abgerufen am 10.01.2017 .
  3. ^ "Für welche Sprachen gilt die Charta?" . Europäische Charta für Regional- oder Minderheitensprachen . Europäischer Rat. p. 3. Archiviert vom Original am 18.08.2012 . Abgerufen am 03.04.2014 .
  4. ^ Yefim Karsky . «Weißrussen. II. Die Sprache des belarussischen Volkes ». Â. 1. - [Sl], 1908.
  5. ^ "Weißrussisch" . Oxford Learner's Dictionaries.
  6. ^ Belarusan English Dictionary Archiviert am 5. Dezember 2009 auf der Wayback Machine
  7. ^ a b "Weißrussisch" . Ethnologue.com . Abgerufen am 10.01.2017 .
  8. ^ Daten aus der belarussischen Volkszählung von 1999 in englischer Sprache Archiviert am 5. Mai 2009 auf der Wayback Machine
  9. ^ Von diesen etwa 3.370.000 (41,3%) [ Klärungsbedarf ] waren Belarusians und etwa 257.000 gehörte andere ethnische Gruppen ( Russen , Polen , Ukrainer und Juden ).
  10. ^ In Russland wird die belarussische Sprache von etwa 316.000 Einwohnern als "vertraute Sprache" deklariert, darunter etwa 248.000 Weißrussen, darunter etwa 30,7% der in Russland lebenden Weißrussen (Daten aus der russischen Volkszählung (2002) in russischer Sprache [ toter Link ] ). . In der Ukraine wird die belarussische Sprache von etwa 55.000 Weißrussen als "Muttersprache" deklariert, was etwa 19,7% der in der Ukraine lebenden Weißrussen entspricht (Daten aus der ukrainischen Volkszählung von 2001 in ukrainischer Sprache ). In Polen wird die belarussische Sprache von etwa 40.000 Einwohnern als "zu Hause gesprochene Sprache" deklariert (Daten aus der polnischen Volkszählung 2002, Tabelle 34 (auf Polnisch)). Archiviert am 25. Mai 2005 auf der Wayback-Maschine .
  11. ^ https://core.ac.uk/download/pdf/214868912.pdf
  12. ^ "Moseley, Christopher (Hrsg.). 2010. Atlas der gefährdeten Weltsprachen, 3. Aufl. Paris, UNESCO-Verlag. Online-Version" . www.unesco.org . Abgerufen am 31.12.2018 .
  13. ^ "Belarussische Sprache, Alphabet und Aussprache" . Omniglot.com . Abgerufen am 10.01.2017 .
  14. ^ Карский, Е. Ф. (2006). Белорусы: 3 т. Т. 1. / Уступны артыкул М. Г. Булахава, прадмова да першага тома і каментарыі В. М. Курцовай, А. У. Унучака, І. У. Чаквіна. ;; (Карскій. Бѣлоруссы. Т. I - Вильна, 1903) . Мн.: БелЭн. ISBN 985-11-0360-8.(Nr. 1), ISBN 985-11-0359-4 
  15. ^ Alexander M. Schenker. 1993. "Protoslawisch", Die slawischen Sprachen . (Routledge). Pp. 60-121. S. 60: "Da die Unterscheidung zwischen Dialekt und Sprache verwischt ist, kann es in diesem Fall nicht in allen Fällen Einstimmigkeit geben ..."
    CF Voegelin und FM Voegelin. 1977. Klassifikation und Index der Weltsprachen (Elsevier). S. 311, "In Bezug auf die unmittelbare gegenseitige Verständlichkeit ist die ostslawische Zone eine einzige Sprache." Als Mitglieder der ostslawischen Sprachgruppe stammen sie von einem gemeinsamen Vorfahren ab.
  16. ^ Roland Sussex, Paul V. Cubberley. (2006). Die slawischen Sprachen. Cambridge: Cambridge University Press. pg. 518
  17. ^ [Dovnar 1926] Ch. XVII Sec.1
  18. ^ [Turuk 1921], S.10
  19. ^ [Dovnar 1926] Ch. XXII Sec.1 S.507
  20. ^ [Dovnar 1926] Ch. XV Abschn. 10.
  21. ^ Per (Dovnar 1926), (Smalyanchuk 2001)
  22. ^ [Dovnar 1926] Ch. XV Abschn. 7
  23. ^ [Dovnar 1926]. CH. XV. Abschn.3.
  24. ^ [Dovnar 1926] Ch. XV Abschn. 4.
  25. ^ [Turuk 1921], S.11
  26. ^ [Dovnar 1926] Ch. XXI Sec.4 S.480-481
  27. ^ Turonek 1989
  28. ^ Gennady Estraikh: Sowjetisches Jiddisch. Sprachplanung und Sprachentwicklung. Oxford: Clarendon, 1999, p. 37.
  29. ^ https://www.translationdirectory.com/articles/article2513.php
  30. ^ (Worte von V. Lastouski)
  31. ^ a b "Да рэформы беларускага правапісу". Пасяджэньні Беларускае Акадэмічнае Конфэрэнцыі па рэформе правапісу і аубі . Мн.: [Б. м.] 1927.
  32. ^ Ян Станкевіч. Б. Тарашкевіч (2002). "Беларуская граматыка для школ. Выданьне пятае пераробленае і пашыранае. Вільня. 1929 г., бал. Ян Станкевіч. Збор твораў у двух тамах. Т. 1 . Мн.: Энцыклапедыкс. ISBN 985-6599-46-6.
  33. ^ Станкевіч С. (1994). Русіфікацыя беларускае мовы ў і і супраціў русіфікацыйнаму працэсу [1962]. / Прадмова В. Вячоркі . Мн.: Навука і тэхніка. ISBN 5-343-01645-6.
  34. ^ Siehe Moderne Geschichte von Belarus von Mironowicz.
  35. ^ Der BSSR Ministerrat genehmigte das Projekt der Kommission für Orthographie „On präzisermachen und auf teilweise die wirkenden Regeln der Belarusian Orthographieändern“ ( «Аб удакладненні і частковых зменах існуючага беларускага правапісу» ) am 11. Mai 1957. Das Projekt diente als Grundlage für die1959 veröffentlichtennormativen Regeln der belarussischen Rechtschreibung und Zeichensetzung ( «Правілы беларускай арфаграфіі пунктуацыі» ), veröffentlicht 1959.
  36. ^ a b Bekus, Nelly. "Belarussische Sprachpolitik im Kontext der sprachlichen Menschenrechte" (PDF) . Harvard Fakultät für Künste und Wissenschaften . p. 5.
  37. ^ "Internationalisierung der Lehrerausbildung: Der Fall Weißrussland" . März 2012 . Abgerufen am 19.12.2017 .
  38. ^ a b c d (auf Ukrainisch) Weißrussische Sprache in Weißrussland: Staatsstatus oder Landschaft? , DW.com (22. Februar 2016)
  39. ^ Медведев, Р. (März 2006). "Непрерывное развитие языков: их влияние друг на друга и конкуренция" . Наука и жизнь . Abgerufen am 23.11.2017 . Положение дел с языком в Белоруссии сходно с положением в Ирландии.
  40. ^ Ein ausführlicher Bericht ist im Artikel be-tarask zu finden: Правілы беларускай артаграфіі пунктуацыі (2008)
  41. ^ a b c "Länderberichte über Menschenrechtspraktiken für 2007" . Haus, Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten und Senat, Ausschuss für auswärtige Beziehungen - 2008. 2008. p. 1163 . Abgerufen am 29. November 2017 .
  42. ^ "Eine Überprüfung der Sprachpolitik in Belarus" . Frantsishak Skaryna Belarusian Language Society . 3. April 2012 . Abgerufen am 29. November 2017 .
  43. ^ "Eltern von belarussischsprachigen Schülern in Baranavichy Petition Generalstaatsanwalt wegen Diskriminierung" . Viasna Menschenrechtszentrum. 19. Januar 2015 . Abgerufen am 29. November 2017 .
  44. ^ a b "Länderberichte über Menschenrechtspraktiken für 2016" . Büro für Demokratie, Menschenrechte und Arbeit des US-Außenministeriums. 2017 . Abgerufen am 27. November 2017 .
  45. ^ Acc. zu: Улащик Н. Введение в белорусско-литовское летописание. - Moskau, 1980.
  46. ^ "Typ: Sprache" . Iana.org . 2016-10-12 . Abgerufen am 10.01.2017 .

Referenzen [ bearbeiten ]

  • Карский Е. Ф. (1897). "Что такое древнее западнорусское наречие?". "Труды Девятого археологического съезда в Вильне, 1893". / под ред. графини Уваровой и С. С. Слуцкого, т. II . М. S. 62–70.In Ausgabe: Карский Е. Ф. (2006). Белорусы: 3 т. Т. 1. / Уступны артыкул М. Г. Булахава, прадмова да першага тома і каментарыі В. М. Курцовай, А. У. Унучака, І. У. Чаквіна . Мн.: БелЭн. S. 495–504. ISBN 985-11-0360-8.(T.1), ISBN 985-11-0359-4 
  • Калита И. Â. (2010). Современная Беларусь: языки и национальная идентичность. Ústí nad Labem . S. 112–190. ISBN 978-80-7414-324-3.
  • [Lyosik 1917 ] (1994). "Граматыка і родная мова: [Вольная Беларусь №17, 30.08.1917]". Язэп Лёсік. Творы: Апавяданні. Казкі. Артыкулы. (Уклад., Прадм. І камент. А. Жынкіна . (Спадчына). Мн.: Маст. Літ. ISBN 5-340-01250-6.
  • [Stank 1939] Ян Станкевіч (2002). "Гісторыя беларускага языка [1939]". Ян Станкевіч. Збор твораў у двух тамах. Т. 1 . Мн.: Энцыклапедыкс. ISBN 985-6599-46-6.
  • [Zhur 1978] А. И. Журавский (1978). "Деловая письменность в системе старобелорусского литературного языка". Восточнославянское и общее языкознание . М. S. 185–191.
  • [Halyen 1988] Галенчанка Г. Я. (1988). "Кнігадрукаванне ў Польшчы". Францыск Скарына і яго час. Энцыклапед. даведнік . Мн.: БелЭн. ISBN 5-85700-003-3.
  • [AniZhur 1988] Анічэнка У. В., Жураўскі А. І. (1988). "Беларуская лексіка ў выданнях Ф. Скарыны". Францыск Скарына і яго час. Энцыклапед. даведнік . Мн.: БелЭн. ISBN 5-85700-003-3.
  • Жураўскі А. І. (1993). "Беларуская мова". Энцыклапедыя гісторыі Беларусі. У 6 т. Т. 1 . Мн.: БелЭн.
  • Яскевіч А. А. (2001). Старабеларускія граматыкі: да праблемы агульнафілалагічнай цэласнасці (2-е выд. Ed.). Мн.: Беларуская навука. ISBN 985-08-0451-3.
  • Браніслаў Тарашкевіч (1991). Выбранае: Крытыка, публіцыстыка, пераклады / Укладанне, уступ, камент. А. Ліса . (Спадчына). Мн.: Маст. літ. ISBN 5-340-00498-8.
  • Арсень Ліс (1966). Браніслаў Тарашкевіч . Мн.: Навука і Тэхніка.
  • Тарашкевіч, Б. (1991). Беларуская граматыка для школ. [факсімільн.] Выданьне пятае пераробленае і пашыранае . Мн.: «Народная асвета».
  • Ян Станкевіч (2002). "Правапіс і граматыка [1918]". Ян Станкевіч. Збор твораў у двух тамах. Т. 1 . Мн.: Энцыклапедыкс. ISBN 985-6599-46-6.
  • Ян Станкевіч (2002). "Беларуская Акадэмічная Конфэрэнцыя 14. - 21.XI.1926 Ян Станкевіч. Збор твораў у двух тамах. Т. 1 . Мн.: Энцыклапедыкс. ISBN 985-6599-46-6.
  • Ігар Бараноўскі (2004). "Помнік сьвятару-беларусу (120-ыя ўгодкі з дня нараджэньня а. Баляслава Пачопкі)". Царква. Грэка-каталіцкая газета . 4 (43). Брэст: ПП В.Ю.А.

Weiterführende Literatur [ Bearbeiten ]

  • Кalita IV Современная Беларусь: языки и национальная идентичность . Ústí nad Labem, ISBN 978-80-7414-324-3 , 2010, 300 ss 112-190. 
  • Mayo P. (1993). "Weißrussisch." In Comrie B. & Corbett G. (Hrsg.) Die slawischen Sprachen . London & New York: Routledge. p. 887–946. ISBN 978-0-415-04755-5 
  • McMillin A. (1980). "Weißrussisch." In Schenker A. & Stankiewicz E. (Hrsg.) Die slawischen Literatursprachen, Bildung und Entwicklung . New Haven: Yale Concilium für internationale Studien und Gebietsstudien. p. 105–117. ISBN 978-0-936586-00-7 
  • Wexler P. (1977). Eine historische Phonologie der belorussischen Sprache . Heidelberg: C. Winter. ISBN 978-3-533-02575-7 
  • Pashkievich V. (1974). Grundlegende Weißrussisch - Беларуская мова. Bücher 1,2 . Toronto.

Externe Links [ Bearbeiten ]

  • Slawische Sprachen bei Curlie
  • Belarussische Swadesh-Liste der grundlegenden Vokabeln (aus dem Anhang der Wiktionary- Swadesh-Liste )
  • Englisch-belarussische Wörterbücher in Lacinka
  • Metrica von GDL
  • Statuten der GDL
  • (auf Weißrussisch) Weißrussische Sprache
  • Grundlagen des modernen Weißrussisch
  • Weißrussisch-Englisches Wörterbuch aus Websters Online-Wörterbuch  - The Rosetta Edition
  • Englisch-Weißrussisches Wörterbuch
  • Englisch-Weißrussisches Online-Wörterbuch
  • Zusammensetzung der Bevölkerung von Belarus
  • Sind die belarussische und die russische Sprache sehr ähnlich?