amerikanisches Englisch

Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

amerikanisches Englisch
RegionVereinigte Staaten
Muttersprachler
225 Millionen, alle Arten von Englisch in den Vereinigten Staaten (Volkszählung 2010) [1]
25,6 Millionen L2-Sprecher von Englisch in den Vereinigten Staaten (2003)
Frühe Formen
Latein ( englisches Alphabet )
Unified English Braille [2]
Offizieller Status
Amtssprache in
32 US-Bundesstaaten, 5 nichtstaatliche US-Territorien [a]
Sprachcodes
ISO 639-3- -
GlottologKeiner
IETFen-US[3][4]
Dieser Artikel enthält phonetische IPA- Symbole. Ohne ordnungsgemäße Renderunterstützung werden möglicherweise Fragezeichen, Kästchen oder andere Symbole anstelle von Unicode- Zeichen angezeigt . Eine Einführung in IPA-Symbole finden Sie in der Hilfe: IPA .

Amerikanisches Englisch ( AmE , AE , Ameng , Useng , en-US ), [b] manchmal genannt United States Englisch oder US - Englisch , [5] [6] ist die Menge der Sorten der englischen Sprache stammt aus den Vereinigten Staaten. [7] Derzeit ist amerikanisches Englisch die weltweit einflussreichste Form des Englischen. [8] [9] [10] [11] [12] [13]

Englisch ist die am häufigsten gesprochene Sprache in den Vereinigten Staaten und de facto die von Bund und Ländern gebräuchliche Sprache, sofern alle Gesetze und die Schulpflicht Englisch als Hauptsprache voraussetzen. Englisch wird von 32 der 50 Landesregierungen ausdrücklich offiziell anerkannt. [14] [15] Während die örtlichen Gerichte in einigen Abteilungen der Vereinigten Staaten sowohl Englisch als auch einer anderen Sprache - beispielsweise Englisch und Spanisch in Puerto Rico - nach Bundesgesetz den gleichen Status gewähren , ist Englisch immer noch die offizielle Sprache für alle Angelegenheiten an das Bezirksgericht der Vereinigten Staaten für das Gebiet verwiesen werden . [16]

Amerikanische englische Varianten umfassen viele Muster der Aussprache, des Wortschatzes, der Grammatik und insbesondere der Rechtschreibung, die landesweit einheitlich sind, sich jedoch von anderen englischen Dialekten auf der ganzen Welt unterscheiden. [17] Jeder amerikanische oder kanadische Akzent , der als frei von spürbar lokalen, ethnischen oder kulturellen Merkmalen wahrgenommen wird, wird im Volksmund als "allgemeiner" oder "normaler" Amerikaner bezeichnet , ein ziemlich einheitliches Akzentkontinuum, das in bestimmten Regionen der USA beheimatet ist und national mit der Rundfunkmasse in Verbindung gebracht wird Medien und gut ausgebildete Sprache. Historische und gegenwärtige sprachliche Beweise stützen jedoch nicht die Vorstellung, dass es einen einzigen amerikanischen "Mainstream" -Akzent gibt. [18] [19]Der Klang des amerikanischen Englisch entwickelt sich weiter, wobei einige lokale Akzente verschwinden, aber im 20. Jahrhundert mehrere größere regionale Akzente entstanden sind. [20]

Geschichte [ bearbeiten ]

Die Verwendung von Englisch in den Vereinigten Staaten ist ein Ergebnis der britischen Kolonialisierung Amerikas . Die erste Welle englischsprachiger Siedler kam im 17. Jahrhundert nach Nordamerika, gefolgt von weiteren Migrationen im 18. und 19. Jahrhundert. Während des 17. Jahrhunderts gab es in jeder amerikanischen Kolonie Dialekte aus vielen verschiedenen Regionen Englands, was einen Prozess der umfassenden Dialektmischung und -nivellierung ermöglichte, bei dem englische Sorten in den Kolonien im Vergleich zu Sorten in England homogener wurden. [21] [22]Englisch dominierte daher in den Kolonien bereits Ende des 17. Jahrhunderts, als nicht englischsprachige Menschen aus Europa und Afrika zum ersten Mal massiv eingewandert waren. Nach der Mitte des 18. Jahrhunderts wurde die Beschreibung eines ziemlich einheitlichen amerikanischen Englisch aus erster Hand üblich. [23] Seitdem hat sich das amerikanische Englisch zu einigen neuen Sorten entwickelt, einschließlich regionaler Dialekte, die in den letzten zwei Jahrhunderten in einigen Fällen geringfügige Einflüsse aus aufeinanderfolgenden Wellen von Einwanderern verschiedener Sprachen, [24] hauptsächlich europäischer Sprachen, aufweisen. [25]

Phonologie [ Bearbeiten ]

Im Vergleich zu Englisch, wie es im Vereinigten Königreich gesprochen wird , ist nordamerikanisches Englisch [26] homogener und jeder phonologisch unauffällige nordamerikanische Akzent wird als " General American " bezeichnet. Dieser Abschnitt bezieht sich hauptsächlich auf solche allgemeinen amerikanischen Merkmale.

Konservative Phonologie [ Bearbeiten ]

Studien zum historischen Gebrauch des Englischen in den Vereinigten Staaten und im Vereinigten Königreich legen nahe, dass das gesprochene amerikanische Englisch nicht einfach vom britischen Englisch abweicht , sondern in gewisser Weise konservativ ist und bestimmte Merkmale bewahrt, die das zeitgenössische britische Englisch seitdem verloren hat. [27]

Volle Rhotizität (oder R-Fülle) ist typisch für amerikanische Akzente, bei denen das Phonem / r / (entsprechend dem Buchstaben ⟨r⟩) in allen Umgebungen ausgesprochen wird , auch nach Vokalen wie Perle , Auto und Hof . [28] [29] Nicht-rhotische amerikanische Akzente, solche, die ⟨r⟩ nur vor einem Vokal aussprechen, wie einige östliche New England , New York , einige bestimmte (oft ältere ) südliche und afroamerikanische einheimische Akzente ; werden von allgemeinamerikanischen Zuhörern oft schnell bemerkt und als besonders ethnisch, regional oder "altmodisch" empfunden.[28] [30] [31]

Rhotizität ist in den meisten amerikanischen Akzenten üblich, obwohl sie in England heute selten ist, da während der britischen Kolonialisierung im 17. Jahrhundert fast alle Dialekte des Englischen rhotisch waren und die meisten nordamerikanischen Engländer einfach so blieben. [32] Die Erhaltung der Rhotizität in Nordamerika wurde auch durch anhaltende Wellen von Scotch-Irish mit rhotischem Akzent unterstütztEinwanderer, am intensivsten im 18. Jahrhundert und mäßig in den folgenden zwei Jahrhunderten, als die schottischen Iren schließlich ein Siebtel der Kolonialbevölkerung ausmachten. Die schottisch-irischen Siedler verbreiteten sich von Delaware und Pennsylvania in der größeren mittelatlantischen Region, im Landesinneren sowohl im Süden als auch im Norden und im gesamten Westen, in amerikanischen Dialektgebieten, die sich konsequent gegen nicht-rhotische Einflüsse der Oberschicht wehrten und folglich rhotisch bleiben heute. [33] Die Aussprache von ⟨r⟩ ist ein postalveolarer Approximant [ ɹ̠ ] ( hören ) oder ein Retroflex-Approximant [ ɻ ] ( hören ) , [34]Aber eine einzigartige "gebündelte Zunge" -Variante des ungefähren r- Klangs ist auch mit den Vereinigten Staaten und vielleicht hauptsächlich im Mittleren Westen und im Süden verbunden. [35]

Amerikanische Akzente , die weder die haben Bett gefangene Fusion (die lexikalische Sätze LOT und GEDANKEN ) beibehalten haben stattdessen eine LOT - TUCH Split: eine Spaltung des 17. Jahrhunderts , in denen bestimmte Wörter (als markiertes TUCH lexikalischen Satz ) getrennt von der LOT einstellen. Die Spaltung, die nun in den meisten britischen Englisch umgekehrt hat, verschiebt sich gleichzeitig diese relativ neue TUCH Satz in eine Fusion mit der GEDANKEN ( gefangen ) gesetzt. Vor dem Aufrunden des Kinderbetts stattgefunden Vokal führt zu einer Verlängerung und möglicherweise Erhöhung, wobei der kürzlich getrennte Vokal in den folgenden Umgebungen mit dem GEDANKEN- Vokal zusammengeführt wird: vor vielen Fällen von / f / , / θ / und insbesondere / s / (wie in Österreich, Stoff, Kosten , Verlust, Aus, oft usw.), einige Fälle vor / ŋ / (wie in stark, lang, falsch ) und variabel nach Region oder Sprecher in weg , weiter und bestimmten anderen Wörtern. [36]

Der Standardakzent von Südengland, Received Aussprache (RP), hat sich auf andere Weise entwickelt. Allgemeines amerikanisches Englisch ist beispielsweise in Bezug auf die heutigen RP-Merkmale eines Fall-Bad- Splits und die Frontierung von / o relatively / relativ konservativer geblieben, was für typisch amerikanische Akzente nicht typisch ist. Darüber hinaus beteiligen sich amerikanische Dialekte nicht am H-Drop , einem innovativen Merkmal, das heute vielleicht die Mehrheit der regionalen Dialekte Englands kennzeichnet.

Innovative Phonologie [ Bearbeiten ]

General American ist jedoch in vielerlei Hinsicht innovativer als die Dialekte Englands oder anderswo auf der Welt:

  • Ungerundetes LOT : Das amerikanische Phänomen, dass der LOT- Vokal (oft in Worten wie Box, Don, Clock, Notch, Pot usw. ⟨o being geschrieben) ohne abgerundete Lippen wie der PALM- Vokal erzeugt wird, ermöglicht es Vater und Mühe, sich zu reimen. Die beiden Vokale sind jetzt als ein einziges Phonem / ɑ / vereint . Die Vater-Mühe- Vokal-Fusion befindet sich in fast allen nordamerikanischen Sprachen in einer Übergangsphase oder in einer abgeschlossenen Phase. Ausnahmen sind im Nordosten von New England Englisch , wie der Bostoner Akzent , sowie variabel in einigen New Yorker Akzenten . [37] [38]
  • Cot-gefangen Fusion im Wandel: Es gibt keine einzige amerikanische Art und Weise die Vokale in Wörtern wie ausspricht Kinderbett / ɑ / (der ah Vokal)Vergleich gefangen / ɔ / (der aw Vokal),allem wegen einer Fusion zwischen den beiden Tönen auftreten in einigen Teilen Nordamerikas, aber nicht in anderen. Amerikanische Sprecher mit einer abgeschlossenen Fusion sprechen die beiden historisch getrennten Vokale mit demselben Klang aus (insbesondere im Westen , im Norden Neuenglands , in West Virginia , im Westen von Pennsylvania und im oberen Mittleren Westen), aber andere Sprecher haben überhaupt keine Spur einer Fusion (insbesondere im Süden , in der Region der Großen Seen , im Süden Neuenglands sowie in den Metropolregionen Mittelatlantik und New York ) und sprechen daher jeden Vokal mit unterschiedlichen Lauten aus ( hören ) . [39] Unter den Sprechern, die zwischen den beiden unterscheiden, ist der Vokal des Kinderbetts (normalerweise im amerikanischen Englisch als / ɑ / transkribiert ) häufig ein zentraler [ ɑ̈ ] ( hören ) oder fortgeschrittener zurück [ɑ̟] , während / ɔ /wird mit abgerundeten Lippen und / oder phonetisch höher im Mund ausgesprochen, nahe [ ɒ ] ( hören ) oder [ ɔ ] ( hören ) , aber mit nur geringer Rundung. [40] Unter den Sprechern, die nicht zwischen ihnen unterscheiden und somit eine Fusion im Kinderbett bewirken, bleibt / ɑ / normalerweise ein hinterer Vokal [ɑ] , der manchmal eine Lippenrundung als [ɒ] zeigt.. Daher variieren selbst die Mainstream-Amerikaner stark mit dieser Sprachfunktion, wobei die Möglichkeiten von einer vollständigen Fusion bis zu keiner Fusion reichen. Eine Übergangsphase der Fusion ist auch bei Streuungen in den Vereinigten Staaten üblich, am konsequentesten in den amerikanischen Midlands, die zwischen den historischen Dialektregionen des Nordens und des Südens liegen, während jüngere Amerikaner im Allgemeinen dazu neigen, sich der Fusion zuzuwenden. Laut einer Dialektumfrage aus dem Jahr 2003, die in den USA durchgeführt wurde, sehen sich etwa 61% der Teilnehmer darin, die beiden Vokale getrennt zu halten, und 39% nicht. [41] In einer Folgeumfrage aus dem Jahr 2009 wurden 58% der nicht zusammengeführten Sprecher und 41% der zusammengeschlossenen Personen angegeben. [42]
  • STRUT in speziellen Worten: Der SPREIZE Vokal, anstatt der in LOT oder GEDANKEN (wie in Großbritannien), wird in verwendet Funktionswörter und bestimmte andere Wörter wie war, der, aus, was, jeder, niemand, jemand, jemand , und , für viele Sprecher, weil und selten sogar wollen , wenn sie gestresst sind. [43] [44] [45] [46]
  • Vokalfusionen vor intervocalic / r / : Die Fusionen bestimmter Vokale vor / r / sind in ganz Nordamerika typisch, die einzigen Ausnahmen bestehen hauptsächlich entlang der Ostküste:
    • Mary-Marriage-Merry- Fusion im Übergang: Laut der Dialektumfrage von 2003 identifizierten sich fast 57% der Teilnehmer aus dem ganzen Land selbst als Verschmelzung der Klänge / ær / (wie in der ersten Silbe der Gemeinde ), / ɛr / (as in der ersten Silbe des umkommet ) und / ɛər / (wie in der Birne oder Paar ). [47] Die Fusion ist bereits überall abgeschlossen, außer in einigen Gebieten der Atlantikküste. [48]
    • Eile-Pelz- Fusion : Die Prä- / r / Vokale in Wörtern wie Eile / ʌ / und Pelz / ɜ / werden in den meisten amerikanischen Akzenten zu [ə ~ ɚ] zusammengeführt .Laut derselben oben erwähnten Dialektumfrage erkennennur 10% der englischsprachigen Amerikaner den deutlichen Eilvokal vor / r / an. [49]
    • Spiegel-näher- Verschmelzung im Übergang: Die Prä- / r / Vokale in Wörtern wie Spiegel / ɪ / und näher / i / werden in den meisten amerikanischen Akzenten zusammengeführt oder sind sehr ähnlich. Die Qualität des historischen Spiegelvokals im Wort Wunder ist sehr unterschiedlich. [50]
  • Amerikaner unterscheiden sich in ihren Aussprachen von leicht R-farbigen Vokale wie die in / ɛər / und / ɪər / , die manchmal in Richtung monophthongizes [ɛɹ] und [ɪɹ] oder Anspannen Richtung [eɪɹ] und [i (ə) ɹ] jeweils. Dies führt zu Aussprachen wie [pʰeɪɹ] für Paar / Birne und [pʰiəɹ] für Peer / Pier . [51] Auch / jʊər / wird oft reduziert [jɚ] , so dass Heilung , reinund reif können alle mit dem Ton [ɚ] enden und sich so mit Unschärfe und Sir reimen . Das Wort sicher ist auch Teil des Reimsatzes, wie es allgemein ausgesprochen wird [ʃɚ] .
  • Yod-Drop : Das Drop von / j / nach einem Konsonanten ist viel umfangreicher als in den meisten Teilen Englands. In den meisten nordamerikanischen Akzenten wird / j / nach allen alveolären und interdentalen Konsonanten "gelöscht" oder "gelöscht" (überall außer nach / p /, / b /, / f /, / h /, / k / und / m) /) und so neue, Herzog, Dienstag, assume ausgesprochen werden [nu] , [duk] , [tʰuzdeɪ] , [əsum] (Vergleich mit Standard - britischem / nju / , / djuk / , / tjuzdeɪ / , / əsjum / ). [52]
  • T-Glottalisierung : / t / wird normalerweise als Glottalstopp [ʔ] ausgesprochen, wenn sowohl nach einem Vokal oder einer Flüssigkeit als auch vor einer Silbe [n̩] oder einem nicht-silbischen Konsonanten, wie in der Schaltfläche [ˈBʌʔn̩] ( hören ) oder Obstkuchen [ˈFɹuʔkʰeɪk] ( hör zu ) . In der absoluten Endposition nach einem Vokal oder einer Flüssigkeit wird / t / auch durch eine Glottisverengung ersetzt oder gleichzeitig damit artikuliert: [53] also was [wʌʔ] oder Frucht [fɹuʔ] . (Diese Neuerung des / t / glottal-Stopps kann auch im britischen Englisch und variabel zwischen Vokalen auftreten.)
  • Flattern : / t / oder / d / wird sowohl nach einem Vokal oder / r / als auch vor einem nicht betonten Vokal oder einem anderen Silbenkonsonanten als [n̩] , einschließlich Wasser, zu einer Klappe [ ɾ ] ( hören ) [ˈWɔɾɚ] ( hören ) , Party [ˈpʰɑɹɾi] und Model [ˈmɾɫ̩] . Dies führt dazu, dass Paare wie Leiter / Letzteres, Metall / Medaille und Beschichtung / Codierung gleich ausgesprochen werden. Das Flattern von / t / oder / d / vor einem voll betonten Vokal ist ebenfalls möglich, aber nur, wenn dieser Vokal ein neues Wort oder Morphem beginnt, wie in was ist das? [wʌɾˈɪzɨʔ] und zweimal überhaupt nicht [nɑɾəɾˈɔɫ] . Andere Regeln gelten für das Flattern in einem so komplexen Ausmaß, dass das Flattern in bestimmten Kontexten als erforderlich, in anderen als verboten und in anderen als optional analysiert wurde.[54] Zum Beispiel ist das Flattern in Worten wie verführen [sɨˈdus] , Einzelhandel [ˈɹitʰeɪɫ] und monoton [ˈmɑnɨtʰoʊn] verboten , bei Impotenz jedoch optional [ˈɪmpɨɾɨns, ˈɪmpɨtʰɨns] .
  • Sowohl intervokalisch / nt / als auch / n / können üblicherweise als [ ɾ̃ ] (ein nasalisierter Alveolarlappen ) oder einfach als [n] realisiert werden , wodurch Winter- und Gewinnerhomophone in schneller oder informeller Sprache hergestellt werden.
  • L-Velarisierung: Englands typische Unterscheidung zwischen einem "klaren L" (dh [ l ] ( hören ) ) und einem "dunklen L" (dh [ ɫ ] ( hören ) ) ist in fast allen Dialekten des amerikanischen Englisch viel weniger auffällig; [55] es fehlt oft ganz, [56] mit allen "L" -Tönen, die dazu neigen, "dunkel" zu sein, was bedeutet, dass sie einen gewissen Grad an Velarisierung haben , [57] vielleicht sogar so dunkel wie [ ʟ ] ( hören ) (wenn auch am Anfang) Position, vielleicht weniger dunkel als anderswo bei einigen Lautsprechern). [58]Die einzigen bemerkenswerten Ausnahmen von dieser Velarisierung sind einige spanisch beeinflusste amerikanische englische Sorten (wie das East Coast Latino English , das in Silbenbeginn typischerweise ein klares "L" zeigt ) und die ältere, sterbende südliche Sprache , in der "L" klar ist in einer intervokalen Umgebung zwischen Frontvokalen . [59]
  • Schwach-Vokal-Verschmelzung : Der Vokal / ɪ / in nicht betonten Silben verschmilzt im Allgemeinen mit / ə / und so wird der Effekt wie Affekt und Abt- und Kaninchenreim ausgesprochen . Die Qualität der zusammengeführten Vokale variiert erheblich, liegt jedoch in der Regel näher an [ə] in der Wortanfangs- oder Wortendposition und näher an [ɪ ~ ɨ] an anderer Stelle. [60]
  • Erhöhen von vorstimmlos / aɪ / : Viele Lautsprecher teilen den Ton / aɪ / auf, je nachdem, ob er vor einem stimmlosen Konsonanten auftritt, und so wird er im Fahrer [äɪ] ausgesprochen , im Schriftsteller jedoch auf [ʌɪ] ( weil [t] ein stimmloser Konsonant ist, während [d] dies nicht ist). Daher verwenden Wörter wie Bright, Hike, Price, Wipe usw. mit einem folgenden stimmlosen Konsonanten (wie / t, k, θ, s / ) einen höheren Vokalton als Braut, High, Prize, Wide usw. Aufgrund dieser Klangveränderung ändern sich die Wörter Reiter und Schriftsteller (hören )zum Beispiel bleiben aufgrund ihres Unterschieds in Höhe (und Länge) des Startpunkts des Diphthong (unabhängig davon, dass die Buchstabendundtin diesen Wörtern als Alveolarklappen ausgesprochen werden[ɾ])voneinander verschieden. Die Klangänderung gilt auch über Wortgrenzen hinweg, obwohl die Position der Betonung eines Wortes oder einer Phrase verhindern kann, dass das Erhöhen stattfindet. Zum Beispiel wird eineHigh Schoolim Sinne der "Sekundarschule" allgemein ausgesprochen[ˈhɐɪskuɫ]; EineHigh Schoolim wörtlichen Sinne von "eine große Schule" würde jedoch ausgesprochen werden[ˌhaɪˈskuɫ]. DieKlangveränderungbegann in derNördliche , neue englische und mittelatlantische Regionen des Landes [61] und werden im ganzen Land immer häufiger.
  • Viele Sprecher in den Dialektgebieten Inland North , Upper Midwestern und Philadelphia erheben / aɪ / vor stimmhaften Konsonanten auch in bestimmten Worten, insbesondere [d] , [g] und [n] . Daher können Wörter wie winzig , Spinne , Apfelwein , Tiger , Dinosaurier , neben , untätig (aber manchmal nicht Idol ) und Feuer einen erhöhten Kern enthalten. Die Verwendung von [ʌɪ] anstelle von [aɪ]In solchen Worten ist allein aus der phonetischen Umgebung nicht vorhersehbar, aber es kann mit ihrer akustischen Ähnlichkeit mit anderen Worten zu tun haben, die mit [ʌɪ] vor einem stimmlosen Konsonanten gemäß dem traditionellen kanadischen Erziehungssystem verbunden sind. Einige Forscher haben argumentiert, dass es in diesen Dialekten eine phonemische Spaltung gegeben hat und die Verteilung der beiden Klänge unter jüngeren Sprechern unvorhersehbarer wird. [62]
  • Bedingtes / æ / Erhöhen (insbesondere vor / n / und / m / ): Das Erhöhen des / æ / oder TRAP- Vokals erfolgt in bestimmten Umgebungen, die von Region zu Region stark variieren, am häufigsten jedoch vor / n / und / m / . Bei den meisten amerikanischen Sprechern, für die das Phonem / æ / unter einem etwas kontinuierlichen System arbeitet, hat / æ / sowohl ein angespanntes als auch ein lockeres Allophon (mit einer Art "Kontinuum" möglicher Klänge zwischen beiden Extremen anstelle einer endgültigen Aufteilung ). In diesen Akzenten wird / æ / insgesamt realisiert, bevor die Nase stoppt, als angespannter (ungefähr)[eə̯] ), während andere Umgebungen lockerer sind (ungefähr der Standard [æ] ); Beachten Sie beispielsweise den Vokalton in [mæs] für die Masse , aber [meə̯n] für den Menschen . Bei einigen amerikanischen Akzenten, insbesondere bei denen aus Baltimore , Philadelphia und New York City , sind [æ] und [e indeed] tatsächlich völlig getrennte (oder "gespaltene") Phoneme, beispielsweise auf dem Planeten [pʰlænɨʔ] vs. plan es [pʰleənɨʔ] . Sie werden Mid-Atlantic Split- a genanntSysteme. Die Vokale bewegen sich im Mund im Vergleich zum unterstützten britischen Standard " breit a " in die entgegengesetzte Richtung (hoch und vorwärts) , aber beide a- Systeme sind wahrscheinlich phonologisch, wenn nicht phonetisch verwandt, da bei einigen älteren Sprechern ein britisches Phänomen auftritt des östlichen Gebiets von New England (Boston), für das / æ / zu / a / vor / f /, / s /, / θ /, / ð /, / z /, / v / allein oder wenn ein Homorgan vorangestellt ist Nasal.
/ æ / Aufzucht in nordamerikanischem Englisch [63]
Nach dem
Konsonanten
Beispiel
Wörter [64]
New York Stadt , [64] New Orleans [65]Baltimore, Philadel- phia [64] [66]General American ,
New England ,
West-USA
Midland US ,
Pittsburgh
Südliche USAKanada , Nordberg
US

Minnesota, WisconsinGreat Lakes US
Nicht-prevocalic
/ m, n /
Fächer, Lamm, stehen[ɛə] [67] [A] [B][ɛə] [67][ɛə][ɛə ~ ɛjə] [69][ɛə] [70][ɛə] [71] [67]
Prevocalic
/ m, n /
Tier, Planet,
Spanisch
[æ]
/ ŋ / [72]Frank, Sprache[ɛː ~ eɪ] [73][æ] [72][æ ~ æɛə] [69][ɛː ~ ɛj] [70][eː ~ ej] [74]
Nicht-prevocalic
/ ɡ /
Tasche, ziehen[ɛə] [A][æ] [C][æ] [67]
Prevocalic / ɡ /Drache, Magazin[æ]
Nicht prävokalisch
/ b, d, ʃ /
greifen, blitzen, traurig[ɛə] [A][æ] [75][ɛə] [75]
Nicht prävokalisch
/ f, θ, s /
Fragen Sie, Bad, Hälfte,
Glas
[ɛə] [A]
Andernfallsals, zurück, glücklich,
Ort
[æ] [D]
  1. ^ a b c d In New York City, Philadelphia und Baltimore haben die meisten Funktionswörter ( am, can, had usw.) und einige gelernte oder weniger gebräuchliche Wörter ( leider, Karaffe, Junge usw.) [æ] .
  2. ^ In Philadelphia begannen die unregelmäßigen Verben , liefen, schwammen und wan (eine lokale Variante von won ) haben [æ] . [68]
  3. ^ In Philadelphia haben schlecht, verrückt und froh allein [ɛə] .
  4. ^ In New York City gibt es bestimmte lexikalische Ausnahmen (wiedie angespannte Allee ), und Variabilität ist vor / dʒ / und / z / üblich, wie in Imagine , Magic und Jazz . [76]
    In New Orleans tritt [ɛə] zusätzlich vor / v / und / z / auf . [77]
  • "Kurzes o " vor r vor einem Vokal : In typischen nordamerikanischen Akzenten (sowohl in den USA als auch in Kanada) die historische Sequenz / ɒr / (ein kurzes o- Geräusch, gefolgt von r und dann einem weiteren Vokal, wie in Orange , Wald , Moral und Warrant ) wird als [oɹ ~ ɔɹ] realisiert und verschmilzt somit weiter mit dem bereits zusammengeführten / ɔr / - / oʊr / ( Pferd - heiser ) Satz. In den USA vier Wörter ( tom orr ow, s orr y, s orr ow, b orr ow,und m orr ow ) enthalten normalerweise stattdessen den Ton [ɑɹ] und verschmelzen so mit dem / ɑr / set (also werden sorry und sari zu Homophonen , die sich beide mit sternenklar reimen ). [40]
General American / ɑr / und / ɔr / gefolgt von einem Vokal im Vergleich zu anderen Dialekten
Erhaltene AusspracheGeneral AmericanEinige New England , NYC ,
Mid-Atlantic , Südamerikaner
kanadisch
Nur leihen, sorry, Trauer, (morgen)/ ɒr // ɑːr // ɒr / oder / ɑːr // ɔːr /
Wald, Florida, historisch, moralisch, orange usw./ ɔːr /
Forum, Denkmal, mündlich, Aufbewahrung, Geschichte usw./ ɔːr // ɔːr /

Einige Fusionen, die in den meisten Varianten des amerikanischen und britischen Englisch zu finden sind, umfassen Folgendes:

  • Pferd-Heiser- Fusion : Diese Fusion macht die Vokale / ɔ / und / o / vor / r / Homophonen mit homophonen Paaren wie Pferd / Heiser, Korps / Kern, für / vier, Morgen / Trauer, Krieg / Tragen usw. Homophone . Viele ältere Arten des amerikanischen Englisch halten die Wortgruppen immer noch unterschiedlich, insbesondere im äußersten Nordosten, im Süden (insbesondere entlang der Golfküste) und in den zentralen Midlands [78], aber die Fusion breitet sich offensichtlich aus und jüngere Amerikaner zeigen sie selten .
  • Wein-Jammern- Fusion : Dies erzeugt Paare wie Wein / Jammern, Nass / Wetz, Wales / Wale, Verschleiß / Wo usw. Homophone , wobei in den meisten Fällen / ʍ / eliminiert wird, auch transkribiert / hw / , der stimmlose labiovelare Frikativ . Es gibt jedoch immer noch landesweite Streuungen älterer Sprecher, die diese Paare nicht zusammenführen, vielleicht am stärksten im Süden. [78]

Wortschatz [ bearbeiten ]

Der Prozess der Prägung neuer lexikalischer Elemente begann, sobald englischsprachige britisch-amerikanische Kolonisten anfingen, Namen für unbekannte Flora, Fauna und Topographie aus den Sprachen der amerikanischen Ureinwohner auszuleihen . [79] Beispiele für solche Namen sind Opossum , Waschbär , Squash , Elch (von Algonkin ), [79] Wigwam und Mokassin . Die Sprachen der anderen kolonisierenden Nationen wurden ebenfalls in das amerikanische Vokabular aufgenommen. zum Beispiel Cookie aus dem Niederländischen ; Kindergarten aus Deutsch , [80] Leveraus dem Französischen ; und Rodeo aus dem Spanischen . [81] [82] [83] [84] Landschaftsmerkmale sind oft Lehnwörter aus dem Französisch oder Spanischen, und das Wort Mais , in England verwendet , um Weizen zu beziehen (oder ein Getreide), kam das bezeichnen , Maispflanze, die wichtigsten Ernte in den USA

Die meisten mexikanisch-spanischen Beiträge kamen nach dem Krieg von 1812 mit der Öffnung des Westens wie eine Ranch (heute ein üblicher Hausstil ). Aufgrund des kulinarischen Einflusses Mexikos werden viele spanische Wörter allgemein verwendet, wenn über bestimmte beliebte Gerichte gesprochen wird: Koriander (anstelle von Koriander), Queso, Tacos, Quesadillas, Enchiladas, Tostadas, Fajitas, Burritos und Guacamole. Diese Wörter haben normalerweise kein englisches Äquivalent und sind in beliebten Restaurants zu finden. Neue Wohnformen schufen im 18. Jahrhundert neue Begriffe ( Grundstück , Uferpromenade) und Arten von Häusern wie Blockhaus , Lehmziegel ; Wohnung , Shantyim 19. Jahrhundert; Projekt, Eigentumswohnung , Stadthaus , Mobilheim im 20. Jahrhundert; und Teile davon ( Auffahrt , Brise, Hinterhof ) . [ Zitieren erforderlich ] Industrie- und Materialinnovationen ab dem 19. Jahrhundert bieten durch Eisenbahn (siehe weiter unter Schienenterminologie ) und Verkehrsterminologie , die von Straßentypen ( unbefestigte Straßen , Autobahnen ) bis hin zu Infrastruktur ( Parken ) reichen , unverwechselbare neue Wörter, Ausdrücke und Redewendungen Los ,Überführung , Rastplatz ), zur Kfz-Terminologie, die heute international häufig Standard ist. [85] Bereits existierende englische Wörter-wie Laden , Geschäft , lumber -underwent Bedeutungsverschiebungen; andere blieben in den USA, während sie sich in Großbritannien veränderten. Wissenschaft, Urbanisierung und Demokratie waren wichtige Faktoren, um die geschriebene und gesprochene Sprache der Vereinigten Staaten zu verändern. [86] Aus der Geschäfts- und Finanzwelt kamen neue Begriffe ( Fusion , Verkleinerung , Endergebnis)), aus der Sport- und Glücksspielterminologie, abgesehen von spezifischer Fachsprache, alltäglichen amerikanischen Redewendungen, einschließlich vieler Redewendungen im Zusammenhang mit Baseball . Die Namen einiger amerikanischer Erfindungen blieben weitgehend auf Nordamerika beschränkt ( Aufzug , Benzin ), ebenso wie bestimmte Automobilbegriffe ( LKW , Kofferraum ). [ Zitat benötigt ]

Neue ausländische Lehnwörter kamen mit der europäischen Einwanderung in die USA im 19. und frühen 20. Jahrhundert; insbesondere aus Jiddisch ( Chuzpe , Schmooze ) und Deutsch ( Hamburger , Wiener ). [87] [88] Eine große Anzahl englischer Umgangssprachen aus verschiedenen Epochen sind amerikanischen Ursprungs; Einige haben ihren amerikanischen Geschmack verloren (von OK und cool bis Nerd und 24/7 ), während andere dies nicht getan haben ( mit Sicherheit einen schönen Tag ). [89] [90] Viele sind jetzt ausgesprochen altmodisch (Swell, Groovy).Einige englischen Worte jetzt in der allgemeinen Gebrauch, wie Entführungen, Discjockey , auftrieb, bulldoze und Jazz , entstehen als amerikanischer Slang.

Amerikanisches Englisch hat immer eine ausgeprägte Tendenz gezeigt, Wörter in verschiedenen Teilen der Sprache zu verwenden, und Substantive werden häufig als Verben verwendet . [91] Beispiele für Substantive, die jetzt auch Verben sind , sind Interview, Anwalt, Vakuum, Lobby, Druck, Heck, Übergang, Merkmal, Profil, Hashtag, Kopf, Scheidung, Darlehen, Schätzung, Röntgen, Speerspitze, Höhenflug, Schaufenster, Mundgeruch, Urlaub , Major und viele andere. In den USA geprägte Verbindungen sind beispielsweise Vorgebirge , Erdrutsch (in jeder Hinsicht), Hintergrund , Teenager , Brainstorming , Zug ,per Anhalter , kleine Zeit und eine große Anzahl anderer. Andere zusammengesetzte Wörter wurden basierend auf der Industrialisierung und der Welle des Automobils gegründet: Fünf-Personen-Wagen, viertürige Limousine, zweitürige Limousine und Kombi (in England als Kombi bezeichnet). [92] Einige sind euphemistisch ( Humanressourcen , positive Maßnahmen , Justizvollzugsanstalt ). Viele zusammengesetzten Substantive haben die Verb-and-Präposition Kombination: Zwischenstopp, Lineup, Tryout, Spin-off, Schießerei , Hold - up, Versteck, come back, Verjüngungskur , und viele mehr. Einige Präpositional- und Phrasalverben sind tatsächlich amerikanischen Ursprungs (gewinnen, halten, hoch / runter / runter / raus, sich stellen und viele andere). [93]

Substantivendungen wie -ee (Rentner), -ery (Bäckerei), -ster (Gangster) und -cian (Kosmetikerin) sind auch in den USA besonders produktiv. [91] Mehrere Verben, die mit -ize enden, sind US-amerikanischen Ursprungs. zum Beispiel fetischisiert, zu priorisieren, burglarize, Accessorize, wetterfest , etc .; und so sind einige Hinter Formationen (orten, die Feinabstimmung, curate spenden, emote, polstern und enthuse). Unter den syntaktischen Konstruktionen, die entstanden sind, befinden sich außerhalb, auf dem Weg, treffen sich mit, auf der Rückseite usw. Amerikanismen, die durch Änderung einiger existierender Wörter gebildet werden, umfassen insbesondere lästige, falsche, wilde, kumpelhafte,Eisbecher , Skeeter, Sashay und Kitty-Corner. Adjektive, die in den USA entstanden sind, sind zum Beispiel langwierig, herrisch, süß und niedlich, Punk (in jeder Hinsicht ), klebrig (vom Wetter), durch (wie in "fertig") und viele umgangssprachliche Formen wie peppig oder verrückt .

Eine Reihe von Wörtern und Bedeutungen, die aus dem Mittelenglischen oder dem Frühen Neuzeitlichen Englisch stammen und in den Vereinigten Staaten alltäglich verwendet wurden, sind seitdem in den meisten Varianten des britischen Englisch verschwunden. Einige von ihnen haben Verwandte in Lowland Scots . Begriffe wie Herbst ("Herbst"), Wasserhahn ("Wasserhahn"), Windel ("Windel"; in den USA selbst nicht verwendet), Süßigkeiten ("Süßigkeiten"), Pfanne , Brille und obligat werden häufig als Amerikanismus angesehen. Fallenkam zum Beispiel, um die Jahreszeit im England des 16. Jahrhunderts zu bezeichnen, eine Kontraktion mittelenglischer Ausdrücke wie "Fall of the Leaf" und "Fall of the Year". [94] [ bessere Quelle benötigt ] Gotten ( Partizip Perfekt von get ) wird oft als größtenteils Amerikanismus angesehen. [25] [95] Andere Wörter und Bedeutungen wurden aus den USA nach Großbritannien zurückgebracht, insbesondere in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts; Dazu gehören Miete ("beschäftigen"), ich denke (berühmt von HW Fowler kritisiert ), Gepäck , Treffer (ein Ort) und die Adverbien übermäßigund derzeit ("aktuell"). Einige davon, zum Beispiel Schraubenschlüssel und Papierkorb , stammen aus dem 19. Jahrhundert in Großbritannien. Die Adjektive mad für "wütend", smart für "intelligent" und sick für "krank" kommen auch im amerikanischen (und irischen) Englisch häufiger vor als im britischen Englisch. [96] [97] [98]

Der Linguist Bert Vaux erstellte eine Umfrage, die 2003 abgeschlossen wurde und englischsprachige Personen in den USA nach ihren spezifischen alltäglichen Wortwahlen befragte, um Regionalismen zu identifizieren. [99] Die Studie fand heraus , dass die meisten Amerikaner bevorzugen den Begriff Unter für ein langes Sandwich, Soda (aber Pop in der Region der Großen Seen und generic Koks im Süden) für eine süße und sprudelnde Softdrink , [100] Sie oder euch für der Plural von euch (aber ihr alle im Süden), Turnschuhe für Sportschuhe (aber oft Tennisschuhe)außerhalb des Nordostens) und Einkaufswagen für einen Wagen, der zum Transport von Supermarktwaren verwendet wird.

Grammatische und andere Unterschiede zwischen amerikanischem und britischem Englisch [ Bearbeiten ]

Amerikanisches Englisch und Britisches Englisch (BrE) unterscheiden sich häufig in den Bereichen Phonologie, Phonetik, Wortschatz und in viel geringerem Maße in Grammatik und Rechtschreibung. Das erste große amerikanische Wörterbuch, ein amerikanisches Wörterbuch der englischen Sprache , bekannt als Webster's Dictionary , wurde 1828 von Noah Webster geschrieben und kodierte mehrere dieser Schreibweisen.

Unterschiede in der Grammatik sind relativ gering und beeinträchtigen normalerweise nicht die gegenseitige Verständlichkeit. Dazu gehören: In der Regel mangelnde Unterscheidung zwischen Adjektiven und Adverbien, wobei die entsprechenden Adjektive als Adverbien verwendet werden, die er schnell ausgeführt hat / die er schnell ausgeführt hat ; unterschiedliche Verwendung einiger Hilfsverben ; formelle (und nicht fiktive) Vereinbarung mit Sammelbegriffen ; Unterschiedliche Präferenzen für die früheren Formen einiger Verben (zum Beispiel AmE / BrE: gelernt / gelernt , verbrannt / verbrannt , geschlichen / geschlichen , getaucht / getaucht) obwohl die angeblich "britischen" Formen gelegentlich auch in der amerikanischen englischen Schrift zu sehen sind; unterschiedliche Präpositionen und Adverbien in bestimmten Kontexten (z. B. AmE in der Schule, BrE in der Schule ); und ob in sehr wenigen Fällen ein bestimmter Artikel verwendet wird oder nicht (AmE ins Krankenhaus , BrE ins Krankenhaus ; im Gegensatz dazu jedoch AmE- Schauspielerin Elizabeth Taylor , BrE die Schauspielerin Elizabeth Taylor ). Oft sind diese Unterschiede eher eine Frage der relativen Präferenzen als der absoluten Regeln. und die meisten sind nicht stabil, da sich die beiden Sorten ständig gegenseitig beeinflussen [101] und amerikanisches Englisch kein standardisierter Satz von Dialekten ist.

Unterschiede in der Rechtschreibung sind ebenfalls gering. Die Hauptunterschiede bestehen darin, dass amerikanisches Englisch normalerweise Schreibweisen wie Aroma für britisches Aroma , Faser für Faser , Verteidigung für Verteidigung , Analyse für Analyse , Lizenz für Lizenz , Katalog für Katalog und Reisen für Reisen verwendet . Noah Websterhat solche Schreibweisen in Amerika populär gemacht, aber die meisten hat er nicht erfunden. Vielmehr "wählte er bereits bestehende Optionen aus Gründen wie Einfachheit, Analogie oder Etymologie." [102] Andere Unterschiede sind auf den frankophilen Geschmack des viktorianischen Zeitalters Großbritanniens im 19. Jahrhundert zurückzuführen (zum Beispiel bevorzugten sie Programm für Programm , Manöver für Manöver , Scheck für Scheck usw.). [103] AmE verwendet fast immer -ize in Worten wie " realisieren" . BrE bevorzugt -ise , verwendet aber gelegentlich auch -ize (sieheOxford Rechtschreibung ).

Es gibt einige Unterschiede bei den Interpunktionsregeln. Britisches Englisch ist toleranter Wurmsätze , die so genannte „ Komma Spleißstellen “ in amerikanischem Englisch und amerikanisches Englisch verlangt , dass Punkte und Kommas innerhalb Schließung Anführungszeichen selbst in Fällen , in denen britische Regeln sie würden außerhalb platziert werden. Amerikanisches Englisch bevorzugt auch das doppelte Anführungszeichen ("so") gegenüber dem einfachen ("wie hier"). [104]

Die Unterschiede im Wortschatz variieren je nach Region. Beispielsweise wird der Herbst im Vereinigten Königreich häufiger verwendet, während der Herbst im amerikanischen Englisch häufiger verwendet wird. Einige andere Unterschiede sind: Antenne (Vereinigtes Königreich) vs. Antenne, Keks (Vereinigtes Königreich) vs. Keks / Cracker, Parkplatz (Vereinigtes Königreich) vs. Parkplatz, Wohnwagen (Vereinigtes Königreich) vs. Anhänger, Stadtzentrum (Vereinigtes Königreich) ) gegen Innenstadt, Wohnung (Vereinigtes Königreich) gegen Wohnung, Rand (Vereinigtes Königreich) gegen Pony und Urlaub (Vereinigtes Königreich) gegen Urlaub. [105]

AmE begünstigt manchmal Worte, die morphologisch komplexe, während BrE eingeklipst Formen verwendet, wie AmE Transport und die BRE Transport oder wo die britische Form ist eine Rückbildung , wie AmE burglarize und BrE burgle (von einbruch ). Während Individuen normalerweise die eine oder andere verwenden, werden beide Formen allgemein verstanden und meistens innerhalb der beiden Systeme nebeneinander verwendet.

Sorten [ bearbeiten ]

Während das geschriebene amerikanische Englisch im ganzen Land weitgehend standardisiert ist und die gesprochenen Dialekte des amerikanischen Englisch für beide Seiten sehr gut verständlich sind, gibt es immer noch mehrere erkennbare regionale und ethnische Akzente und lexikalische Unterschiede.

Regionale Akzente [ Bearbeiten ]

Die regionalen Klänge des heutigen amerikanischen Englisch sind Berichten zufolge mit einem komplexen Phänomen der "Konvergenz und Divergenz" beschäftigt: Einige Akzente homogenisieren und nivellieren , während andere sich diversifizieren und weiter voneinander abweichen. [107]

Nachdem die Ostküste länger als die amerikanische Westküste besiedelt war, hatte sie mehr Zeit, um einzigartige Akzente zu setzen. Derzeit umfasst sie drei oder vier sprachlich bedeutsame Regionen, von denen jede englische Sorten besitzt, die sich sowohl voneinander unterscheiden als auch intern sehr unterschiedlich sind : New England , die mittelatlantischen Staaten (einschließlich eines New Yorker Akzents sowie eines einzigartigen Philadelphia-Baltimore-Akzents ) und der Süden . Ab dem 20. Jahrhundert führte das Gebiet der mittleren und östlichen Großen Seen , wobei Chicago die größte Stadt mit diesen Lautsprechern ist, auch bestimmte Besonderheiten ein, einschließlich der Fassade des LOT / ɑ / Vokal im Mund in Richtung [a] und Anspannung des TRAP / æ / Vokalgroßhandels in Richtung [eə] . Diese Klangveränderungen haben eine Reihe anderer Vokalverschiebungen in derselben Region ausgelöst , die von Linguisten als " Inland North " bezeichnet werden. [108] Der Inland North teilt mit dem Dialekt des östlichen Neuenglands (einschließlich Bostoner Akzente ) eine Backer-Zunge-Positionierung der GOOSE / u / Vokale (zu [u] ) und des MUND / aʊ / Vokals (zu [ɑʊ ~ äʊ] ). im Vergleich zum Rest des Landes. [109] Ein weiterer regionaler Marker im Norden von Neuengland über die Great Lakes nach Minnesota ist die variable Front von / ɑ / before / r / , [110] die beispielsweise viermal im stereotypen Boston Shibboleth Park des Autos in Harvard vorkommt Hof . [111]

Die roten Punkte zeigen jede US-Metropolregion, in der im 21. Jahrhundert über 50% der nicht-rhotischen Sprache unter einigen der lokalen weißen Sprecher dieser Region dokumentiert wurden. Nicht-rhotische Sprache kann von schwarzen Sprechern im ganzen Land gehört werden. [112]

Mehrere andere Phänomene dienen dazu, regionale US-Akzente zu unterscheiden. Die Akzente in Boston, Pittsburgh , Upper Midwestern und im Westen der USA haben eine Fusion des LOT- Vokals mit dem THOUGHT- Vokal ( / ɑ / bzw. / ɔ / ) vollständig abgeschlossen : [113] Eine Fusion , die sich schnell im gesamten Kinderbett ausbreitet das ganze Land. Der Süden, der Norden im Landesinneren und ein nordöstlicher Küstenkorridor, der durch Rhode Island, New York City, Philadelphia und Baltimore führt, bewahren jedoch in der Regel eine ältere Unterscheidung zwischen Kinderbetten . [108]Für diesen nordöstlichen Korridor ist die Verwirklichung des GEDANKEN- Vokals besonders ausgeprägt , wie in humorvollen Schreibweisen wie in Tawk und Cawfee ( Gespräch und Kaffee ) dargestellt, die ihn als angespannt und diphthongal darstellen sollen : [oə] . [114] Ein abspaltbarer TRAP in zwei getrennte Phoneme , unter Verwendung unterschiedlicher ein Aussprache zB in Spalte [æ] im Vergleich zu Gas [eə] , definiert weiter New York City sowie Philadelphia-Baltimore Akzente. [115]

Die meisten Amerikaner bewahren alle historischen / ɹ / Klänge mit einem so genannten rhotischen Akzent . Die einzigen traditionell r- fallenden (oder nicht-rhotischen) regionalen US-Akzente werden im Osten Neuenglands , in New York City und in einigen Teilen der ehemaligen Plantage Süd hauptsächlich unter älteren Sprechern (und folglich im afroamerikanischen Volkssprachen-Englisch, variabel im ganzen Land) gesprochen ), obwohl der Vokal-Konsonanten-Cluster, der in "Vogel", "Arbeit", "Schmerz", "Lernen" usw. gefunden wird, normalerweise sein r behältAussprache, auch in diesen nicht-rhotischen amerikanischen Akzenten. Es wird vermutet, dass die Nicht-Rhotizität unter solchen Sprechern auf den engen historischen Kontakt ihrer Oberschicht mit England zurückzuführen ist, der Londons R- Drop nachahmt, ein Merkmal, das seit dem späten 18. Jahrhundert in ganz England an Ansehen gewonnen hat, [116] aber das hat in den USA seit mindestens dem frühen 20. Jahrhundert umgekehrt an Ansehen verloren. [117] Nicht-Rhotizität lässt ein Wort wie Auto wie Cah oder Quelle wie Sauce klingen . [118]

Akzente in New York City und im Süden sind die bekanntesten regionalen Akzente des Landes sowie die am stärksten stigmatisierten in Bezug auf die wahrgenommene "Unrichtigkeit". [119] [120] [121] [122] Die Sprache des Südens, die in Süd-Appalachen und bestimmten Gebieten von Texas am stärksten ist, wird von den Amerikanern häufig als "Land" -Akzent identifiziert [123] und durch den Verlust von / aɪ / Vokalen definiert seine Gleitqualität : [aː] , das Initiationsereignis für eine komplizierte südliche Vokalverschiebung, einschließlich eines " südlichen Zuges ", der kurze vordere Vokale zu deutlich klingenden gleitenden Vokalen macht .[124] Die Frontierung der Vokale von GOOSE , GOAT , MOUTH und STRUT definiert tendenziell auch südliche Akzente sowie die im " Midland "gesprochenen Akzente: ein riesiger Teil des Landes, der eine Zwischen-Dialektregion zwischen dem Traditionellen darstellt Norden und Süden. Westliche US-Akzente fallen meist unter das allgemeine amerikanische Spektrum.

Im Folgenden werden zehn wichtige amerikanische englische Akzente durch ihre besonderen Kombinationen bestimmter Vokale definiert:

AkzentnameDas bevölkerungsreichste städtische ZentrumStark / aʊ / FrontStark / oʊ / FrontStarke / u / FrontStark / ɑr / FrontingCot-gefangene FusionPin-Pen- Fusion/ æ / Erhöhungssystem
General AmericanNeinNeinNeinNeinGemischtNeinprä-nasal
Inland NorthernChicagoNeinNeinNeinJaNeinNeinAllgemeines
Mittelatlantische StaatenPhiladelphiaJaJaJaNeinNeinNeinTeilt
MidlandIndianapolisJaJaJaNeinGemischtGemischtprä-nasal
New York CityNew York CityJaNeinNein [125]NeinNeinNeinTeilt
Nord-Zentral (Upper Midwestern)MinneapolisNeinNeinNeinJaJaNeinPre-Nasal & Pre-Velar
Nördliches NeuenglandBostonNeinNeinNeinJaJaNeinprä-nasal
SüdSan AntonioJaJaJaNeinGemischtJaSüd
WesternLos AngelesNeinNeinJaNeinJaNeinprä-nasal
Westliches PennsylvaniaPittsburghJaJaJaNeinJaGemischtprä-nasal

General American [ Bearbeiten ]

Im Jahr 2010 stellte William Labov fest, dass die Akzente von Great Lakes, Philadelphia, Pittsburgh und West Coast seit Mitte des 19. Jahrhunderts "kräftige neue Klangveränderungen" erfahren haben, so dass sie sich "jetzt stärker voneinander unterscheiden als 50 oder 100" vor Jahren ", während andere Akzente wie New York City und Boston im gleichen Zeitraum stabil geblieben sind. [107] Ein GeneralamerikanerDas Soundsystem hat auch landesweit einen gewissen Einfluss, zum Beispiel beginnt es allmählich, den regionalen Akzent in städtischen Gebieten des Südens und zumindest einigen im Norden des Landes zu verdrängen. Anstelle eines bestimmten Akzents wird General American am besten als ein Dach definiert, das einen amerikanischen Akzent abdeckt, der keine Merkmale enthält, die mit einer bestimmten Region, ethnischen Zugehörigkeit oder sozioökonomischen Gruppe verbunden sind. Typische allgemeine amerikanische Merkmale sind Rhotizität , die Vater-Mühe- Fusion , Mary-Ehe-Fröhlichkeits- Fusion , prä-nasale "Short- A " -Spannung und andere spezielle Vokale . [c] Allgemeine amerikanische Merkmale werden am meisten von Amerikanern mit hoher Bildung oder in den formalsten Kontexten angenommen, und regionale Akzente mit den allgemeinsten Merkmalen der amerikanischen Ureinwohner umfassen North Midland, Western New England und westliche Akzente.

Andere Sorten [ Bearbeiten ]

Obwohl nicht mehr regionenspezifisch, [126] hat African-American Vernacular English , das nach wie vor die einheimische Sorte der meisten arbeitenden und bürgerlichen Afroamerikaner ist, eine enge Beziehung zu den Dialekten des Südens und hat die Alltagssprache vieler Amerikaner, einschließlich der Amerikaner, stark beeinflusst Hip-Hop-Kultur . Hispanic und Latino Americans haben auch Muttersprachler-Varianten des Englischen entwickelt. Die am besten studierten Latino-Englischkenntnisse sind Chicano-Englisch , das im Westen und Mittleren Westen gesprochen wird, und New York Latino-Englisch , das in der Metropolregion New York gesprochen wird . Zusätzlich ethnische Sorten wie Yeshiva English und " Yinglish ""werden von einigen amerikanisch- orthodoxen Juden gesprochen , Cajun Vernacular English von einigen Cajuns in Süd-Louisiana und Pennsylvania Dutch English von einigen zweisprachigen Pennsylvania Dutch- Sprechern. American Indian Englishes wurden unter verschiedenen indianischen Stämmen dokumentiert. Der Inselstaat Hawaii , obwohl hauptsächlich Englisch -speaking ist auch die Heimat einer kreolischen Sprache, die allgemein als Hawaiian Pidgin bekannt ist , und einige Einwohner Hawaiis sprechen Englisch mit einem von Pidgin beeinflussten Akzent. Amerikanisches Englisch führte auch zu einigen Dialekten außerhalb des Landes, zum Beispiel philippinischem Englisch, beginnend während der amerikanischen Besetzung der Philippinen und anschließend der Inselregierung der Philippinen ; Thomasites etablierte zuerst eine Variation des amerikanischen Englisch auf diesen Inseln. [127]

Siehe auch [ Bearbeiten ]

  • Wörterbuch des amerikanischen regionalen Englisch
  • Liste der englischen Wörter aus indigenen Sprachen Amerikas
  • Internationale phonetische Alphabet-Tabelle für englische Dialekte
  • Internationale phonetische Alphabet-Tabelle für die englische Sprache
  • Phonologische Geschichte des Englischen
  • Regionale Akzente in Englisch
  • Kanadisches Englisch
  • Nordamerikanisches Englisch
  • Internationales Englisch
  • Erhaltene Aussprache
  • Transatlantischer Akzent
  • Rechtschreibunterschiede zwischen amerikanischem und britischem Englisch

Notizen [ Bearbeiten ]

  1. ^ Englisch und Hawaiianisch sind beide Amtssprachen in Hawaii , und Englisch und 20 indigene Sprachen sind Amtssprachen in Alaska . Algonquian , Cherokee und Sioux sind unter vielen anderen Amtssprachen in von Einheimischen kontrollierten Ländern im ganzen Land. Französisch ist eine de facto , aber inoffizielle Sprache in Maine und Louisiana , während dasGesetz von New Mexico Spanisch einen Sonderstatus einräumt. In fünf Gebieten sind Englisch sowie eine oder mehrere indigene Sprachen offiziell: Spanischin Puerto Rico, Samoaner in Amerikanisch-Samoa, Chamorro in Guam und auf den Nördlichen Marianen. Karolinisch ist auch eine Amtssprache auf den Nördlichen Marianen. [128] [129]
  2. ^ en-US ist der Sprachcode für US-Englisch , wie er durch ISO-Standards (siehe ISO 639-1 und ISO 3166-1 alpha-2 ) und Internetstandards (siehe IETF-Sprachkennzeichnung ) definiert ist.
  3. ^ Dialekte gelten als " rhotisch ", wenn sie den r- Ton in allen historischen Umgebungenaussprechen, ohne diesen Ton jemals "fallen zu lassen". Die Vater-Mühe- Fusion ist die Aussprache der ungerundeten / ɒ / Vokal-Variante (wie in Kinderbett, Los, Mühe usw.), die mit der / ɑ / Vokal-Variante(wie in spa, haha, Ma )identischist und Wörter wie con verursacht und Kahn und wie Schluchzen und Saab klingen identisch , mit dem Vokal in der Regel auf der Rückseite oderMitte des Mundes als realisierte [ɑ \ ɑ]. Schließlich nehmen die meisten USA an einem kontinuierlichen Nasensystem des "kurzen a " -Vokals (in Katze, Falle, Bad usw.) teil, wodurch / æ / mit erhobener Zunge und mit einer Gleitqualität (typischerweise klingend) ausgesprochen wird wie [ɛə] ) besonders wenn vor einem Nasenkonsonanten ; so verrückt ist [Maed] , aber der Mensch ist mehr wie [mɛən] .

Referenzen [ bearbeiten ]

  1. ^ Englisch (USA) bei Ethnologue (18. Ausgabe, 2015)
  2. ^ "Unified English Braille (UEB)" . Braille-Behörde von Nordamerika (BANA) . 2. November 2016 . Abgerufen am 2. Januar 2017 .
  3. ^ "Englisch" ; IANA-Subtag-Registrierung ; benannt als: en; Erscheinungsdatum: 16. Oktober 2005; abgerufen: 11. Januar 2019.
  4. ^ "Vereinigte Staaten" ; IANA-Subtag-Registrierung ; benannt als: US; Erscheinungsdatum: 16. Oktober 2005; abgerufen: 11. Januar 2019.
  5. ^ Plichta, Bartlomiej und Dennis R. Preston (2005). "Die / ay / s haben es: Die Wahrnehmung von / ay / als Nord-Süd-Stereotyp in den Vereinigten Staaten Englisch." Acta Linguistica Hafniensia 37.1: 107–130.
  6. ^ Zentella, AC (1982). Spanisch und Englisch in Kontakt in den Vereinigten Staaten: Die puertoricanische Erfahrung. Word, 33 (1–2), 41.
  7. ^ Crystal, David (1997). Englisch als globale Sprache . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-53032-3.
  8. ^ Engel, Matthew (2017). So bröckelt es: die amerikanische Eroberung des Englischen . London: Profilbücher. ISBN 9781782832621. OCLC  989790918 .
  9. ^ "Die Angst vor dem Verschwinden des britischen Englisch ist überwunden" . Der Ökonom . 20. Juli 2017. ISSN 0013-0613 . Abgerufen am 18. April 2019 . 
  10. ^ Harbeck, James (15. Juli 2015). "Warum ist 'Amerikanisch' keine Sprache?" . www.bbc.com . Abgerufen am 18. April 2019 .
  11. ^ Reddy, C. Rammanohar. "Der Readers 'Editor schreibt: Warum wird amerikanisches Englisch in Indien zum Alltag?" . Scroll.in . Abgerufen am 18. April 2019 .
  12. ^ "Kekse oder Kekse? Daten zeigen, dass die Verwendung von amerikanischem Englisch weltweit wächst" . Hindustan Times. Der Wächter. 17. Juli 2017 . Abgerufen am 10. September 2020 .
  13. ^ Gonçalves, Bruno; Loureiro-Porto, José J. Ramasco, David Sánchez, Lucía; Ramasco, José J.; Sánchez, David (25. Mai 2018). "Kartierung der Amerikanisierung des Englischen in Raum und Zeit" . PLOS ONE . 13 (5): e0197741. arXiv : 1707.00781 . Bibcode : 2018PLoSO..1397741G . doi : 10.1371 / journal.pone.0197741 . PMC 5969760 . PMID 29799872 . Abgerufen am 10. September 2020 .  CS1-Wartung: mehrere Namen: Autorenliste ( Link )
  14. ^ Crawford, James (1. Februar 2012). "Sprachgesetzgebung in den USA" languagepolicy.net . Abgerufen am 29. Mai 2013 .
  15. ^ "US-Englischbemühungen führen West Virginia zum 32. Staat, um Englisch als Amtssprache anzuerkennen" . us-english.org. Archiviert vom Original am 1. April 2016 . Abgerufen am 13. Mai 2016 .
  16. ^ "48 US-Code § 864 - Berufung, Bescheinigung, Beseitigung von Ursachen usw.; Verwendung der englischen Sprache | LII / Legal Information Institute" . Law.cornell.edu . Abgerufen am 1. Juni 2015 .
  17. ^ Kretzchmar 2004 , S. 262–263.
  18. ^ Labov (2012 : 1–2)
  19. ^ Kretzchmar 2004 , p. 262.
  20. ^ " Sprechen Sie amerikanisch ? : Was liegt vor Ihnen ?" . PBS . Abgerufen am 15. August 2007 .
  21. ^ Kretzchmar (2004 : 258–9)
  22. ^ Longmore (2007 : 517, 520)
  23. ^ Longmore (2007 : 537)
  24. ^ Hickey, R. (2014). Wörterbuch der verschiedenen Arten von Englisch . Wiley-Blackwell. p. 25.
  25. ^ a b Harbeck, James (15. Juli 2015). "Warum ist 'Amerikanisch' keine Sprache?" . www.bbc.com . Abgerufen am 18. April 2019 .
  26. ^ Nordamerikanisches Englisch ( Trudgill 2004 , S. 2) ist ein Sammelbegriff für die Sorten der englischen Sprache, die sowohl in den USA als auch in Kanada gesprochen werden .
  27. ^ "Was ist der Unterschied zwischen Theater und Theater?" . Wisegeek.org. 15. Mai 2015 . Abgerufen am 1. Juni 2015 .
  28. ^ a b Plag, Ingo; Braun, Maria; Lappe, Sabine; Schramm, Mareile (2009). Einführung in die englische Sprachwissenschaft . Walter de Gruyter. p. 53. ISBN 978-3-11-021550-2. Abgerufen am 4. Juli 2013 .
  29. ^ Collins & Mees (2002 : 178)
  30. ^ Collins & Mees (2002 : 181, 306)
  31. ^ Wolchover, Natalie (2012). " Warum haben Amerikaner und Briten unterschiedliche Akzente? " LiveScience . Kauf.
  32. ^ Lass, Roger (1990). "Frühe Festlandreste im südlichen Hiberno-Englisch". Irish University Review . 20 (1): 137–148. JSTOR 25484343 . 
  33. ^ Wolfram, Walt; Schilling, Natalie (2015). Amerikanisches Englisch: Dialekte und Variation . John Wiley & Sons. S. 103–104.
  34. ^ Hallé, Best & Levitt (1999 : 283) unter Berufung auf Delattre & Freeman (1968) , Zawadzki & Kuehn (1980) und Boyce & Espy-Wilson (1997)
  35. ^ Kortmann & Schneider 2004 , p. 317.
  36. ^ Wells (1982 : 136–7, 203–4)
  37. ^ Wells (1982 : 136–37, 203–6, 234, 245–47, 339–40, 400, 419, 443, 576)
  38. ^ Labov, Ash & Boberg (2006 : 171)
  39. ^ Labov (2006) , p. 61.
  40. ^ a b Wells (1982) , p. 476.
  41. ^ Vaux, Bert; Golder, Scott (2003). " Sprechen Sie 'cot' und 'çaught' gleich aus? " The Harvard Dialect Survey. Cambridge, MA: Linguistikabteilung der Harvard University.
  42. ^ Vaux, Bert; Jøhndal, Marius L. (2009). " Sprechen Sie" Kinderbett "und" gefangen "gleich aus? " Cambridge Online Survey of World Englishes . Cambridge: Universität Cambridge.
  43. ^ Laut Merriam-Webster Collegiate Dictionary, Elfte Ausgabe .
  44. ^ "Wollen: Bedeutung und Definitionen" . Dictionary.infoplease.com . Abgerufen am 29. Mai 2013 .
  45. ^ "wollen. Das American Heritage® Wörterbuch der englischen Sprache: Vierte Ausgabe. 2000" . Bartleby.com. Archiviert vom Original am 9. Januar 2008 . Abgerufen am 29. Mai 2013 .
  46. ^ "Want - Definition und mehr aus dem kostenlosen Merriam-Webster-Wörterbuch" . Mw.com . Abgerufen am 29. Mai 2013 .
  47. ^ Vaux, Bert und Scott Golder (2003). " Wie spricht man Mary / fröhlich / heiraten aus? " The Harvard Dialect Survey. Cambridge, MA: Linguistikabteilung der Harvard University.
  48. ^ Kortmann & Schneider (2004) , p. 295.
  49. ^ Vaux, Bert und Scott Golder (2003). " fl ou rish Archived 2015-07-11 at the Wayback Machine ". Die Harvard Dialect Survey. Cambridge, MA: Linguistikabteilung der Harvard University.
  50. ^ Vaux, Bert und Scott Golder (2003). " der erste Vokal in" m i racle " ". Die Harvard Dialect Survey. Cambridge, MA: Linguistikabteilung der Harvard University.
  51. ^ Wells (1982 : 481–482)
  52. ^ Wells (1982) , p. 247.
  53. ^ Seyfarth, Scott; Garellek, Marc (2015). " Coda Glottalisierung im amerikanischen Englisch ". In ICPhS. Universität von Kalifornien, San Diego, p. 1.
  54. ^ Vaux, Bert (2000_. "Flattern in Englisch." Linguistic Society of America , Chicago, IL. S.6.
  55. ^ Grzegorz Dogil; Susanne Maria Reiterer; Walter de Gruyter, Hrsg. (2009). Sprachtalent und Gehirnaktivität: Trends in der angewandten Linguistik . Walter de Gruyter GmbH. p. 299. ISBN 978-3-11-021549-6.
  56. ^ Grzegorz Dogil; Susanne Maria Reiterer; Walter de Gruyter, Hrsg. (2009). "General + American" + "velarized" & pg = PA299 Sprachtalent und Gehirnaktivität : Trends in der angewandten Linguistik . Walter de Gruyter GmbH. p. 299. ISBN 9783110215496.
  57. ^ Wells (1982 : 490)
  58. ^ Jones, Roach & Hartman (2006) , p. xi.
  59. ^ Ein Handbuch der Sorten des Englischen , Bernd Kortmann u. Edgar W. Schneider, Walter de Gruyter, 2004, p. 319.
  60. ^ Wells (2008) , p. xxi.
  61. ^ Labov, Ash & Boberg (2006 : 114): "Wo traditionell über kanadische Aufzucht berichtet wurde: Kanada, östliches Neu-England, Philadelphia und der Norden"
  62. ^ Freuhwald, Josef T. (11. November 2007). "Die Ausbreitung des Erhöhens: Opazität, Lexikalisierung und Verbreitung" . Universität von Pennsylvania . Abgerufen am 21. September 2016 .
  63. ^ Labov, Ash & Boberg (2006) , p. 182.
  64. ^ a b c Labov, Ash & Boberg (2006) , S. 173–4.
  65. ^ Labov, Ash & Boberg (2006) , S. 260–1.
  66. ^ Labov, Ash & Boberg (2006) , S. 238–9.
  67. ^ a b c d Duncan (2016) , S. 1–2.
  68. ^ Labov, Ash & Boberg (2006) , p. 238.
  69. ^ a b Labov, Ash & Boberg (2006) , S. 178, 180.
  70. ^ a b Boberg (2008) , p. 145.
  71. ^ Labov, Ash & Boberg (2006) , S. 175–7.
  72. ^ a b Labov, Ash & Boberg (2006) , p. 183.
  73. ^ Baker, Mielke & Archangeli (2008) .
  74. ^ Labov, Ash & Boberg (2006) , S. 181–2.
  75. ^ a b Labov, Ash & Boberg (2006) , S. 82, 123, 177, 179.
  76. ^ Labov (2007) , p. 359.
  77. ^ Labov (2007) , p. 373.
  78. ^ a b Labov, Ash & Boberg (2006 : 52)
  79. ^ a b Skeat, Walter William (1892). Prinzipien der englischen Etymologie: Das native Element - Walter William Skeat . Bei der Clarendon Press. p. 1 . Abgerufen am 1. Juni 2015 . Elchetymologie.
  80. ^ "Sie kennen bereits einige deutsche Wörter!" . Abgerufen am 9. Januar 2017 .
  81. ^ Montano, Mario (1. Januar 1992). Die Geschichte des mexikanischen Volk foodways von Süd - Texas: Straßenhändler, o „von Mario Montano“ . Repository.upenn.edu: 1–421 . Abgerufen am 1. Juni 2015 . Zitierjournal benötigt |journal=( Hilfe )
  82. ^ Gorrell, Robert M. (2001). Was ist in einem Wort?: Etymologischer Klatsch über einige interessante englische Wörter - Robert M. Gorrell . ISBN 9780874173673. Abgerufen am 1. Juni 2015 .
  83. ^ Bailey, Vernon (1895). Die Pocket Gophers der Vereinigten Staaten . US-Landwirtschaftsministerium, Abteilung für Ornithologie und Säugetierkunde . Abgerufen am 1. Juni 2015 .
  84. ^ Mencken, HL (1. Januar 2010). Die amerikanische Sprache: Eine vorläufige Untersuchung zur Entwicklung des Englischen ... - HL Mencken . ISBN 9781616402594. Abgerufen am 1. Juni 2015 .
  85. ^ Einige davon sind heute hauptsächlich außerhalb der USA zu finden oder waren produktiver. zum Beispiel springen, "um an einer Verkehrsampel vorbei zu fahren"; Block , der "Gebäude" bedeutet, und Zentrum, "zentraler Punkt in einer Stadt" oder "Hauptbereich für eine bestimmte Aktivität" (vgl. Oxford English Dictionary).
  86. ^ Elizabeth Ball Carr (August 1954). Trends in der Wortzusammensetzung in der amerikanischen Sprache (These). Louisiana State University.
  87. ^ "Das Wort des Maven des Tages: Gesundheit" . Zufälliges Haus . Abgerufen am 29. Mai 2013 .
  88. ^ Trudgill (2004)
  89. ^ "Definition des Tagessubstantivs aus dem Oxford Advanced Learner's Dictionary" . Oup.com . Abgerufen am 29. Mai 2013 .
  90. ^ "Definition eines sicheren Adjektivs aus dem Oxford Advanced Learner's Dictionary" . Oup.com . Abgerufen am 29. Mai 2013 .
  91. ^ a b Trudgill (2004 : 69)
  92. ^ "Das Wort» Amerikanisch gegen Britisch Smackdown: Kombi gegen Kombi " . Abgerufen am 18. April 2019 .
  93. ^ Der britische Autor George Orwell (in English People , 1947, zitiert in OED sv lose) kritisierte eine angebliche "amerikanische Tendenz", "jedes Verb mit einer Präposition zu belasten, die seiner Bedeutung nichts hinzufügt ( gewinnen , verlieren , sich stellen , usw.)".
  94. ^ Harper, Douglas. "fallen" . Online-Etymologie-Wörterbuch .
  95. ^ Ein Handbuch der Sorten des Englischen , Bernd Kortmann u. Edgar W. Schneider, Walter de Gruyter, 2004, p. 115.
  96. ^ "wütend" . Oxford Wörterbuch für Fortgeschrittene. Archiviert vom Original am 9. März 2013 . Abgerufen am 29. Mai 2013 .
  97. ^ "intelligent" . Oxford Wörterbuch für Fortgeschrittene. Archiviert vom Original am 9. März 2013 . Abgerufen am 29. Mai 2013 .
  98. ^ "Definition des kranken Adjektivs aus dem Oxford Advanced Learner's Dictionary" . Oald8.oxfordlearnersdictionaries.com. Archiviert vom Original am 27. Mai 2013 . Abgerufen am 29. Mai 2013 .
  99. ^ Vaux, Bert und Scott Golder. 2003. Die Harvard Dialect Survey Archived 2016-04-30 auf der Wayback Machine . Cambridge, MA: Linguistikabteilung der Harvard University.
  100. ^ Katz, Joshua (2013). " Jenseits von 'Soda, Pop oder Cola .' North Carolina State University.
  101. ^ Algeo, John (2006). Britisches oder amerikanisches Englisch? . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-37993-8 . 
  102. ^ Algeo, John. "Die Auswirkungen der Revolution auf die Sprache" in Ein Begleiter der amerikanischen Revolution . John Wiley & Sons, 2008. S.599
  103. ^ Peters, Pam (2004). Der Cambridge Guide to English Usage . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-62181-X , S. 34 und 511. 
  104. ^ "Interpunktion um Anführungszeichen" (Blog) . Style Guide der American Psychological Association. 2011 . Abgerufen am 21. März 2015 .
  105. ^ "Britisches vs. amerikanisches Englisch - Wortschatzunterschiede" . www.studyenglishtoday.net . Abgerufen am 18. April 2019 .
  106. ^ Labov, Ash & Boberg (2006 : 148)
  107. ^ a b Labov (2012)
  108. ^ a b Labov, Ash & Boberg (2006 : 190)
  109. ^ Labov, Ash & Boberg (2006 : 230)
  110. ^ Labov, Ash & Boberg (2006 : 111)
  111. ^ Vorhees, Mara (2009). Boston. Con Pianta. Ediz. Englisch . Einsamer Planet. p. 52. ISBN 978-1-74179-178-5.
  112. ^ Labov, p. 48.
  113. ^ Labov, Ash & Boberg (2006 : 60)
  114. ^ " Diese phonemische und phonetische Anordnung der Vokale des unteren Rückens macht Rhode Island New York City ähnlicher als dem Rest von New England ". Labov, Ash & Ash (2006 : 226)
  115. ^ Labov, Ash & Boberg (2006 : 173)
  116. ^ Trudgill (2004 : 46–47)
  117. ^ Labov, Ash & Boberg (2006 : 5, 47)
  118. ^ Labov, Ash & Boberg (2006 : 137, 141)
  119. ^ Hayes, Dean (2013). " Der südliche Akzent und 'schlechtes Englisch': Eine vergleichende Wahrnehmungsstudie des konzeptuellen Netzwerks zwischen südlichen Sprachmerkmalen und Identität ". UNM Digital Repository: Elektronische Abschlussarbeiten und Dissertationen. S. 5, 51.
  120. ^ Gordon, Matthew J.; Schneider, Edgar W. (2008). " New York, Philadelphia und andere nördliche Städte: Phonologie ." Varieties of English 2: 67-86.
  121. ^ Hartley, Laura (1999). Ein Blick aus dem Westen: Wahrnehmung von US-Dialekten aus der Sicht von Oregon . Veröffentlichungen der Fakultät - Abteilung für Weltsprachen, Soziologie und Kulturwissenschaften. 17.
  122. ^ Yannuar, N.; Azimova, K.; Nguyen, D. (2014). " Perceptual Dialectology: Die Sicht der Nord- und Südländer auf verschiedene amerikanische Dialekte ". k @ ta, 16 (1), S. 11, 13
  123. ^ Hayes, 2013, p. 51.
  124. ^ Labov, Ash & Boberg (2006 : 125)
  125. ^ Labov, Ash & Boberg (2006 : 101, 103)
  126. ^ Vgl. Trudgill 2004 , p. 42.
  127. ^ Dayag, Danilo (2004). "Die englischsprachigen Medien auf den Philippinen" . World Englishes . 23 : 33–45. doi : 10.1111 / J.1467-971X.2004.00333.X . S2CID 145589555 . 
  128. ^ Cobarrubias 1983 , p. 195.
  129. ^ García 2011 , p. 167.

Bibliographie [ Bearbeiten ]

  • Baker, Adam; Mielke, Jeff; Erzengel, Diana (2008). "Velarer als / g /: Konsonanten-Koartikulation als Ursache der Diphthongisierung" (PDF) . In Chang, Charles B.; Haynie, Hannah J. (Hrsg.). Vorträge der 26. Westküstenkonferenz für formale Linguistik . Somerville, Massachusetts: Cascadilla Proceedings Project. S. 60–68. ISBN 978-1-57473-423-2.
  • Boberg, Charles (2008). "Regionale phonetische Differenzierung im kanadischen Standard-Englisch" . Journal of English Linguistics . 36 (2): 129–154. doi : 10.1177 / 0075424208316648 . S2CID  146478485 .
  • Boyce, S.; Espy-Wilson, C. (1997). "Koartikulatorische Stabilität im amerikanischen Englisch / r /" (PDF) . Zeitschrift der Acoustical Society of America . 101 (6): 3741–3753. Bibcode : 1997ASAJ..101.3741B . CiteSeerX  10.1.1.16.4174 . doi : 10.1121 / 1.418333 . PMID  9193061 .
  • Collins, Beverley; Mees, Inger M. (2002). Die Phonetik des Niederländischen und Englischen (5. Aufl.). Leiden / Boston : Brill Publishers .
  • Delattre, P.; Freeman, DC (1968). "Eine Dialektstudie amerikanischer Rs per Röntgenfilm". Sprachwissenschaft . 44 : 29–68.
  • Duncan, Daniel (2016). " ' Tense' / æ / ist immer noch lasch: Eine phonotaktische Studie" (PDF) . In Hansson Gunnar Ólafur; Farris-Trimble, Ashley; McMullin, Kevin; Pulleyblank, Douglas (Hrsg.). Ergänzende Berichte der Jahrestagung 2015 zur Phonologie . Ablauf der Jahrestagungen zur Phonologie . 3 . Washington, DC: Linguistische Gesellschaft von Amerika. doi : 10.3765 / amp.v3i0.3653 .
  • Hallé, Pierre A.; Best, Catherine T.; Levitt, Andrea (1999). "Phonetische vs. phonologische Einflüsse auf die Wahrnehmung amerikanischer englischer Approximanten durch französische Hörer". Zeitschrift für Phonetik . 27 (3): 281–306. doi : 10.1006 / jpho.1999.0097 .
  • Jones, Daniel; Roach, Peter; Hartman, James (2006). Englisch Aussprachewörterbuch . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-68086-8. Abgerufen am 20. Februar 2021 .
  • Kortmann, Bernd; Schneider, Edgar W. (2004). Ein Handbuch der Sorten von Englisch . Walter de Gruyter GmbH & Company KG. ISBN 978-3-11-017532-5. Abgerufen am 20. Februar 2021 .
  • Kretzchmar, William A. (2004), Kortmann, Bernd; Schneider, Edgar W. (Hrsg.), Ein Handbuch der englischen Varietäten , Berlin / New York: Mouton de Gruyter, ISBN 9783110175325
  • Labov, William (2012). Dialektvielfalt in Amerika: Die Politik des Sprachwandels '. Universität von Virginia.
  • Labov, William (2007). "Übertragung und Verbreitung" (PDF) . Sprache . 83 (2): 344–387. CiteSeerX  10.1.1.705.7860 . doi : 10.1353 / lan.2007.0082 . JSTOR  40070845 . S2CID  6255506 .
  • Labov, William ; Ash, Sharon; Boberg, Charles (2006). Der Atlas des nordamerikanischen Englisch . Berlin: Mouton de Gruyter . ISBN 978-3-11-016746-7.
  • Longmore, Paul K. (2007). " ' Gutes Englisch ohne Redewendung': Die kolonialen Ursprünge der amerikanischen Sprache". Das Journal of Interdisciplinary History . MIT. 37 (4): 513–542. doi : 10.1162 / jinh.2007.37.4.513 . JSTOR  4139476 . S2CID  143910740 .
  • Trudgill, Peter (2004). Neudialektbildung: Die Unvermeidlichkeit kolonialer Engländer .
  • Wells, John (2008). Longman Aussprache Wörterbuch . Pearson. ISBN 978-1-4058-8118-0. Abgerufen am 20. Februar 2021 .
  • Wells, John C. (1982). Akzente von Englisch . Band 1: Eine Einführung (S. i - xx, 1–278), Band 2: Die britischen Inseln (S. i - xx, 279–466), Band 3: Jenseits der britischen Inseln (S. i - xx, 467) –674). Cambridge University Press. ISBN  0-52129719-2  , 0-52128540-2  , 0-52128541-0  .
  • Zawadzki, PA; Kuehn, DP (1980). "Eine cineradiographische Studie über statische und dynamische Aspekte des amerikanischen Englisch / r /". Phonetica . 37 (4): 253–266. doi : 10.1159 / 000259995 . PMID  7443796 .

Weiterführende Literatur [ Bearbeiten ]

  • Bailey, Richard W. (2012). Amerikanisch sprechen: Eine Geschichte des Englischen in den USA im 20. bis 21. Jahrhundert in verschiedenen Städten
  • Bartlett, John R. (1848). Dictionary of Americanisms: Ein Glossar von Wörtern und Phrasen, die normalerweise als den Vereinigten Staaten eigen angesehen werden . New York: Bartlett und Welford.
  • Garner, Bryan A. (2003). Garners moderne amerikanische Verwendung . New York: Oxford University Press.
  • Mencken, HL (1977) [1921]. Die amerikanische Sprache: Eine Untersuchung zur Entwicklung des Englischen in den Vereinigten Staaten (4. Aufl.). New York: Knopf.
Geschichte des amerikanischen Englisch
  • Bailey, Richard W. (2004). "Amerikanisches Englisch: Ursprung und Geschichte". In E. Finegan & JR Rickford (Hrsg.), Sprache in den USA: Themen für das 21. Jahrhundert (S. 3–17). Cambridge: Cambridge University Press.
  • Finegan, Edward. (2006). "Englisch in Nordamerika". In R. Hogg & D. Denison (Hrsg.), Eine Geschichte der englischen Sprache (S. 384–419). Cambridge: Cambridge University Press.

Externe Links [ Bearbeiten ]

  • Sprechen Sie Amerikanisch : PBS Special
  • Dialect Survey of the United States von Bert Vaux et al. , Harvard University .
  • Sprachatlas-Projekte
  • Phonologischer Atlas von Nordamerika an der University of Pennsylvania
  • Sprachakzent-Archiv
  • Wörterbuch des amerikanischen regionalen Englisch
  • Dialektkarten basierend auf der Aussprache